Realizado por:

Cortez Atoc, Frank

Crdova Rosas, Vladimir
Nuez Huallpayunca, Katherine
Zumaeta Dvila, Karolyn
tica de la Investigacin
*Conjunto de costumbres y normas
que dirigen o valoran el
comportamiento humano en una
comunidad.

*DECISIONES TICAS CUESTIONABLES

Los estndares ticos

se aplican en cada
punto del camino.
 *Proteccin de los participantes humanos

*El Cdigo de Nremberg *La Declaracin de *El Informe Belmont *Principios ticos de la APA sobre la
(1949) Helsinki (WMA, 1964) (1978) conducta de la investigacin con
participantes humanos (1982)

*Nos ayudar a reconocer

Principio central: cuando se han abusado de:
EVITAR EL DAO A LOS PARTICIPANTES

A) La integridad de B) Los derechos a

la investigacin. los participantes.
 Excepto en
No hacer la
investigaciones de
divulgacin de la
riesgo mnimo, el
investigacin antes
investigador debe
de obtener el
establecer un claro
consentimiento
acuerdo antes de la
informado.
investigacin.

Debe informar sobre Nios u otros

todos los aspectos participantes que
tengan impedimentos
que influyan en la
en la comprensin y/o
voluntad de comunicacin requiere
participar. salvaguardas
especiales

Precauciones especiales para participantes vunerables (Ethical Principies in the Conduct of Research
With Human Participants, 1982, p. 31-32)
 Si su uso est
justificado por
el valor
cientfico,
educativo o
aplicativo.
Qu pasa si el
engao es
Antes del
estudio, el necesario en
investigador una
tiene la
responsabilidad investigacin?
Garantizar que (p. 35-36)
los
participantes
de: Determinar si
existen

E
reciban una procedimientos
explicacin alternativos.
suficiente.
 Debe respetarse
la libertad a
negarse o
retirarse de la
investigacin en
cualquier
momento.

Cmo actuar
ante una reaccin
adversa del
participante?
F
(p. 42) Esa obligacin
requiere especial
Ej.: estudiantes,
reflexin cuando
clientes o
el investigador es
empleados del
una autoridad o
investigador.
influencia del
participante.
 Realizacin e informacin de una investigacin

La Oficina de Integridad de la Investigacin del Departamento de Salud y Servicios

Humanos recibe e investiga las quejas.

La fabricacin y falsificacin de datos y el plagio son los tipos ms graves de alegaciones

que manejan.

Los resmenes y los resultados de estas investigaciones se informan regularmente en el

Boletn de la Oficina de Integridad de la Investigacin.

De acuerdo al cdigo de tica; Estndar 6.06 (APA, 1992)

a) Los psiclogos disean, realizan e informan de la investigacin de acuerdo a los
estndares reconocidos de competencia cientfica y tica de investigacin.
b) Los psiclogos planifican su investigacin para minimizar la posibilidad de que los
resultados sean engaosos.
No es fcil diferenciar entre actos deliberados y actos que son accidentales. El lector,
que no posee todos los hechos, no tiene que hacer esa diferenciacin.

Una de las maneras ms obvias es no mantener las cosas constantes cuando mantener
otras cosas iguales es central para el diseo del estudio: Un investigador que estudia:

A B
La cognicin del Grupo B se ve ms
adulto, ve al grupo A temprano, en el da
por la tarde, en un en un ambiente
entorno caliente e tranquilo, freso y
incmodo. cmodo.

Las diferentes condiciones ambientales y el tiempo no se

convirtieron en variables experimentales.
 Una forma de sesgar la muestra es que el experimentador abandone a los
participantes sin ninguna razn vlida.
Las razones vlidas para dejar caer a la gente incluyen:
La falta de voluntad del participante para continuar.
La angustia durante el procedimiento
La enfermedad
No llegar a la hora y lugar asignados.

El investigador tiene la obligacin de

informar cuntos participantes
fueron abandonados y cules eran
las razones .
DESPEDIDO

El estudio ha perdido
objetividad y solo algunos
evaluadores han
conservado su puesto.
Las medidas de criterio pueden reflejar un notorio sesgo

Ejm. Las medidas de criterio

deben ser examinadas y
deben ser iguales para todos
Los procedimientos de los estudios requieren un nmero fijo de ensayos o sesiones
que podran tener un sesgo

Ejm. Mi
Ellos dejaron de hiptesis
fumar por es valida
adelantado
 Falsificacin de datos para pruebas paramtricas y no
paramtricas

El autor no se explica porque una prueba de diferencias de grupo se realiza un

anlisis paramtrico para un grupo y para otro grupo el anlisis es no paramtrico.

Tiene el lector la impresin que el investigador estaba comparando el

mejor resultado en lugar de usar la estadstica mas apropiada
Las investigaciones post-experimentales son mas fcil de
sesgar

PORQUE los datos de la investigacin

son cualitativos y subjetivos

INCLUSO cuando hay resultados

cuantitativos que son desfavorables se
puede reemplazar por un material
anecdtico

POR ESO el lector duda de la

integridad del autor para depositar su
confianza
 Las ilustraciones pictricas y representaciones pueden
distorsionar o exagerar los resultados generales

Las ilustraciones y representaciones nos

Las representaciones pictricas
ayudan a entender mejor la informacin
iluminan los datos slidos

Sin embargo, cuando presentan

casos aislados que van en contra
de los resultados de la
investigacin engaan al lector
 Referencias

Meltzoff, J. (2008). Critical thinking about research. Washington D.C:

American Psychological Association.