Effect of alteration in FTHP to

optimum gas allocation

Sensitivity of FTHP to GLPC

2200
FTHP GLPC R2
2000
50 y = -925.3x2 + 1629.9x + 1264.8 0.983
1800 70 y = -936.57x2 + 1678.7x + 1177.3 0.983
1600 90 y = -969.37x2 + 1738.1x + 1090.8 0.983
1400 110 y = -977.51x2 + 1761.5x + 1011.9 0.981
Qo, bopd

1200 130 y = -987.08x2 + 1780.6x + 937.2 0.98

1000 150 y = -1002.2x2 + 1804x + 863.34 0.98

800 170 y = -1012.8x2 + 1822.5x + 790.25 0.98

600 190 y = -1018x2 + 1829.8x + 723.13 0.978

400
210 y = -1020.2x2 + 1833.9x + 656.21 0.977
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Qg, MMscfd

50 psig 70 psig 90 psig 110 psig 130 psig

150 psig 170 psig 190 psig 210 psig
Ricky Aditiya Fandi
Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016
 Effect of alteration in FTHP to optimum gas allocation

Bila merujuk pada penurunan Ricky

2500
model pada sub bab 2, hal paling
2000 fundamental dalam penentuan alokasi
optimum adalah menggunakan
1500
turunan pertama sama dengan nol.
1000
Sedangkan variable ini
2
500 merupakan turunan pertama dari
Relatif konstan
persamaan kuadrat. Dengan
0
ditemukan informasi awal bahwa nilai
-500
yang relative konstan terhadap
2
-1000 FTHP, maka author membuat hipotesis
-1500 awal bahwa FTHP tidak
0 100 200 300 memperngaruhi alokasi optimum
FTHP, psig sebuah sumur.

a b c -b/(2a)
Ricky Aditiya Fandi
Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016
 Proving
Field di bawah adalah potongan field X

Pengubahan FTHP dilakukan dengan

mengubah panjang pipeline dari beberapa
sumur..

Case 1 Case 2
Pipeline M-196 81 ft 200 ft
Pipeline M-919 1273 ft 700 ft Ricky Aditiya Fandi
Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016
 Run Simulation 1 : Qg total 1 MMscfd

FTHP Gas Injection Rate

70 0.6

65
0.5
60

55 0.4

Qg, MMscfd
FTHP, psig

50
0.3
45

40 0.2

35
0.1
30

25 0
Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X-
114 147 196 919 114 147 196 919
Series1 54.13 28.61 61.74 63.52 Series1 0.264 0.132 0.539 0.028
Series2 54.77 28.61 64.04 63.07 Series2 0.261 0.132 0.541 0.029

Ricky Aditiya Fandi

FTHP changes, Allocation doesnt change Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016
 Total 1.3 MMscfd

FTHP Gas Injection Rate

75 0.7

70
0.6
65
0.5
60

Qg, MMscfd
55 0.4
FTHP, psig

50
0.3
45

40 0.2
35
0.1
30
25 0
Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X- Well - X-
114 147 196 919 114 147 196 919
FTHP Case 1 59.47 28.77 67.65 69.7 Qg Case 1 0.388 0.165 0.619 0.13
FTHP Case 2 60.14 28.77 70 69.17 Qg Case 2 0.386 0.165 0.619 0.132

Ricky Aditiya Fandi

FTHP changes, Allocation doesnt change Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016
 What for is this simulation?
Seperti yang telah diketahui bahwa untuk 1 network yang berisi banyak sumur,
maka pengubahan kecil di salah satu sumur tentunya akan memberikan efek ke
sumur lain. Begitu juga dengan ketika dilakukan pengubahan alokasi gas pada
masing masing sumur, tentunya akan mengakibatkan FTHP masing masing
sumur juga berubah.
Tidak bisa dipungkiri bahwa perubahan FTHP akan mengubah GLPC masing
masing sumur. Namun dengan dibuktikannya bahwa perubahan FTHP tidak
mengubah alokasi optimum bagi masing masing sumur, maka hal ini menjawab
permasalah mengenai GLPC yang diinput ke Ricky Model adalah GLPC pada
FTHP berapa.
Jawabannya adalah pada FTHP bebas. Oleh karenanya, GLPC yang diinput bisa
saja berasal dari data welltest (Qo vs Qg) pada suatu FTHP yang didevelop
menjadi sebuah GLPC
Ricky Aditiya Fandi
Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016
 Ricky Aditiya Fandi
Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016
 Ricky Aditiya Fandi
Institut Teknologi Bandung
1 Agustus 2016