UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITCNICA

ANTONIO JOS DE SUCRE

VICE-RECTORADO PUERTO ORDAZ
DIRECCIN DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO
UNIDAD REGIONAL DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIN EN GERENCIA DE MANTENIMIENTO
INGENIERA ECONMICA

ESTUDIO DE CASO:
AMBIENTE CAMBIANTE DE UN ANLISIS DE
VALOR ANUAL
Presentado por:
Miloh Pinto
Profesor:
Csar Parra
MSc. Ing. Andrs Blanco
Argenis Rodriguez

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

Harry, el propietario de una distribuidora de bateras para
automvil en Atlanta, Georgia, llev a cabo un anlisis econmico
hace 3 aos, cuando decidi colocar protectores contra
sobrevoltajes a sus principales equipos de pruebas. En seguida
se resumen los clculos empleados y el anlisis de valor anual a
una TMAR=15%. Se compararon los protectores de dos diferente
fabricantes.

PowrUp Lloyds
Costo de instalacin $-26.000 $-36.000
Costo anual de mantenimiento -800 -300
Valor de salvamento 2.000 3.000
Ahorros en reparacin de equipo 25.000 35.000
Vida til, aos 6 10

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

La hoja de clculo siguiente es la que Harry emple para tomar su
decisin. La eleccin clara fue Lloyds como consecuencia de que
su VA fue consideradamente ms grande. Se instalaron los
protectores de Lloyds.

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

 D.F.C. PowerUp

VApower= -26000 (A/P,15%,6) - 800 + 25000 + 2000(A/F, 15%, 6)

VApower= $ 17.558,24

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

 D.F.C. Lloyds
(inicial)

VALloyds= - 36.000 (A/P, 15%, 10) 300 + 35.000 + 3.000 (A/F, 15%, 10)
VALloyds = $ 27.674,75

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

Durante una revisin rpida el ao pasado (ao 3 de la operacin), se hizo
evidente que los costos de mantenimiento y los ahorros en reparaciones
no siguieron (ni seguirn) las estimaciones de hace 3 aos. De hecho, el
costo del contrato de mantenimiento (que incluye una inspeccin
trimestral) se elevar de $300 a $1.200 anuales el prximo ao y,
despus, se incrementar 10% anual los siguientes 10 aos. Asimismo,
los ahorros por reparaciones de los ltimos 3 aos fueron de $35.000,
$32.000 y $28.000, segn los mejores clculos que Harry pudo hacer. l
cree que los ahorros disminuirn $2.000 anuales de ahora en adelante.
Por ltimo, estos protectores de 3 aos de antigedad no valen nada en el
mercado en este momento, as que el valor de salvamento en 7 aos es
cero, no $3.000

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

 $ 32.000
$ 28.000 G=2000
$ 35.000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5 10

$ 300 D.F.C. Lloyds

$ 1.200

$ 36.000
(luego del anlisis al
3er ao)

VALloyds = - 36.000 (A/P, 15%, 10) + 35.000 (P/F, 15%, 1) (A/P, 15%, 10) +
32.000 (P/F, 15%, 2) (A/P, 15%, 10) 300 (P/A, 15%, 3) (A/P, 15%, 10) +
[28.000 (P/A, 15%, 8) 2.000 (P/G, 15%, 8)] (P/F, 15%, 2) (A/P, 15%, 10)
[ 1200 (( 1+ 0,15)7 (1+0,10)7)/ (0,15 + 0,10) ] (A/F, 15%, 10)

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

EJERCICIOS PARA ESTUDIO DEL CASO

1.- Trace una grfica de los costos de mantenimiento recin

calculados y las proyecciones de los ahorros en reparaciones,
suponiendo que los protectores durarn otros 7 aos.

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009
EJERCICIOS PARA ESTUDIO DEL CASO

2.- Con estos nuevos clculos, cul es el nuevo valor del VA

para los protectores Lloyds? Utilice los clculos del costo inicial
anterior y de los costos de mantenimiento para los primeros 3
aos. Si estos clculos se hubieran efectuado hace 3 aos, an
sera Lloyds la eleccin ms econmica?

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

EJERCICIOS PARA ESTUDIO DEL CASO

3.- Cmo ha cambiado el monto de la recuperacin del capital

para los protectores de Lloyds de acuerdo con estos nuevos
clculos?

La recuperacin de capital es el costo anual equivalente de la

posesin del activo ms el rendimiento sobre la inversin
inicial.

RC=-[P(A/P,i,n)-S (A/F,i,n)]

donde:
P= Inversin Inicial
S= Valor de salvamento

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

EJERCICIOS PARA ESTUDIO DEL CASO

RECUPERACIN DE CAPITAL

ANTES DESPUS

En cada uno de los 10 aos, el rendimiento total, equivalente de

los protectores Lloyds debe ser de, por lo menos, $7.173 para
recuperar justo la inversin inicial, ms el rendimiento requerido
del 15%

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009

 CONCLUSIONES

El mtodo del VA resulta ms eficiente al momento de

evaluar dos alternativas con vidas diferentes ya que el estudio
se hace para el primer ciclo de vida comportndose de la
misma forma para ciclos de vida sucesivos.

Los casos con ambiente cambiante pueden representar

situaciones reales con diferencia en las estimaciones del VA
antes y despus de instalado un equipo.

El valor de RC aumenta para el segundo estudio, debido a

que el valor de salvamento es 0.

Grupo #3 Puerto Ordaz, Enero 2009