Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
d = 6 in
Método de Hagedorn e Brown (1967)
Escoamento Vertical;
Método de Hagedorn e Brown (1967)
N GV = vSG 4 rL gs L N GV = 1,938vSG 4 rL s L
N LV = vSL 4 rL gs L N LV = 1,938vSL 4 rL s L
N L = m L g ( rL s L )
4
3
N L = 0,15726m L 4 1 ( rL s3L )
N d = d rLg s N d = 120,872d rL s
Fig 1 mostra a correlação de Holdup de líquido dividido por um fator de
correção, . A abscissa requer um valor de NCL, que está correlacionada com
NL na Figura 2.
0,10
�N LV N LC ��p �
a = � 0,575 �
� �
N
� GV N �psc �
d �
Figura 1 -
Figura 2 -
Na Fig. 3 mostra a correlação para o fator de correção secundária. Uma vez que
um valor para o Holdup de líquido foi determinado a partir das Figs. 1 a 3. A
densidade de deslizamento pode ser calculada a partir da Equação:
rslip = rL H L + rg (1 - H L )
Com os dados obtidos
anteriormente, tem-se:
HL
HL =
a = ( N GV N 0,380
L ) N 2,14
d Checar a validade de HL
Porque:
Se H L < l L , usar H L = l L
Figura 3 -
Predição do fator de fricção.
m slip = ( m HL ) x �
L
m
�g �
(1- H )
L
�
Gradiente de pressão devido a aceleração.
�dp � r D ( v m) �
2
dp �
� �=
slip
� �
dL
� � acc 2g c
dp �dL �
Onde
D ( v m ) = v m1 - v m 2
2 2 2
�dp � �dp �
� �+ � �
�dp � �dL � �dL �
� � = g f
�dL �
t 1 - Ek
O método de Hagedorn & Brown tem sido muito útil na indústria do petróleo e
por isso tem sido objeto de revisão ao longo do tempo que resultaram em
mudanças que melhoram as previsões.
Uma alteração, que foi proposta por Orkiszewski aos autores, é que, fosse
aplicado do método Griffith & Wallis para identificar um padrão de fluxo tipo
bolha e em seguida utilizada a metodologia sugerida por Griffith & Wallis para
prever o gradiente de pressão .
Limite Bolha/Golfadas
lg = LB
BS
vSg
lg =
vSL + vSg
Escoamento Bolha. Escoamento bolha existe se l g = 1 - l L �l g BS
Caso exista o fluxo tipo Bolha, o método de Griffith e Wallis para estimar o
gradiente de pressão se baseia na velocidade do líquido e despreza o gradiente de
pressão devido a aceleração. A correlação do gradiente de pressão se torna:
vSL
�dp � 2 f r L vL r L g sin q vL =
2
� �= + HL
�dL �
t dg c gc
rL v L d
N Re = Calculado em relação ao líquido
mL
f
e
d
O Holdup de líquido para o escoamento bolha é determinado por:
� �
2
� �
1 � vm vm v Sg �
HL = 1 - 1 + - �
1+ � - 4
2 � vslip � v � v �
� � slip � slip
�
Método de Orkiszewski (1967)
Testou diversas correlações publicadas com dados de campo e
concluiu que nenhum era suficientemente precisa para todos os
padrões de fluxo. Ele, então, selecionou o que ele considerava ser as
correlações mais precisas para fluxo bolha e névoa e propôs uma
nova correlação para o fluxo tipo golfadas.
Limite Golfadas/Transição
N GV = 50 + 36N LV
S Tr
(1)
Limite Transição/Névoa
N GV = 75 + 84N 0,75
Tr M LV (2)
Método de Orkiszewski (1967)
Para o limite entre o fluxo de bolhas e de golfadas, os critérios utilizados
foram estabelecidos pelo Griffith e Wallis.
Limite Bolha/Golfadas
lg = LB
BS
(3)
Onde
v 2m
L B = 1,071 - 0, 2218 (4)
d
e vm = ft/s, vSg = ft/s, d = ft e LB está restrita a ser algebricamente ≥ 0,13.
Método de Orkiszewski (1967)
l g > l g e N GV �N GV
BS S Tr
(9)
vb = C1C2 gd (11)
Método de Orkiszewski (1967)
Figura 2 -
Figura 1 -
Quando C2 não pode ser lido a partir da Fig. 2, vb pode ser
calculada a partir deste conjunto de equações:
Quando NReb ≤ 3000
1� 13,59m L �
vb = �
vbs + vbs +
2
� vbs = ( 0, 251 + 8,74 x10-6 N Re ) gd
�
2� rL d � L
�
(16) (17)
Porque vb e NReb estão inter-relacionados, a determinação de vb requer um
processo iterativo usando as Figs. 1 e 2 ou Eqs. 14 a 17. O procedimento
seguinte.
18
19
20
21
Dependendo da fase líquida contínua e o valor da velocidade de
mistura, o valor de G é calculado a partir de uma destas
expressões.
0,013log m L
G= - 0,681 + 0, 232log vm - 0, 428log d (18)
d 1,38
0,045log m L
G= - 0,709 - 0,162log vm - 0,888log d (19)
d 0,799
0,0127log ( m L + 1)
G= - 0, 284 + 0,167log vm - 0,113log d (20)
d 1,415
0,0274log ( m L + 1)
G= + 0,161 + 0,569log d + X (21)
d 1,371
0,01log ( m L + 1) �
�
X = - log vm � �+ 0,397 + 0,63log d (22)
� d 1,571
�