Agosto, 2011

 El nuevo proceso penal mexicano pretende instaurar un sistema

acusatorio y oral

 Se regirá por los principios de publicidad, contradicción,

concentración, continuidad e inmediación

 Las etapas que habrán de seguirse en el nuevo proceso son:

1) Etapa de investigación ( carpeta de investigación/control de garantías)

2) Etapa intermedia
3) Etapa de juicio oral
4) Etapa de ejecución de sentencia
 El Nuevo Proceso Penal Mexicano

Periodo para el Periodo de espera Periodo para la

cierre de la para celebración de individualización de
investigación Juicio Oral la pena
Requisitos de procedibilidad: Denuncia y Querella

ETAPA DE ETAPA INTERMEDIA ETAPA DE JUICIO ORAL ETAPA DE

INVESTIGACIÓN Se ofrece y se depura el Se desahogan y valora la EJECUCIÓN DE
Se recaba el dato de prueba instrumento de prueba prueba SENTENCIA

Sentencia
Cumplimiento
Control de de lo ordenado
Control de garantías Control de debates por autoridad
garantías
judicial

Audiencia Audiencia
Carpeta de Control de Trámite
ante Juez de Trámite ante en Juez de
Investigación Garantías formal
Control formal Tribunal Ejecución
Oral
Se establece el periodo para

Alegatos de conclusión o
Escrito de Acusación Formal

Alegatos de apertura
Acuerdo de terminación

cierre de la investigación

Solicitud para audiencia de

Solicitud de audiencia
Acuerdo de inicio

clausura
Juicio Oral
 El Nuevo Proceso Penal Mexicano

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Requisitos de procedibilidad: Denuncia y Querella

Se recaba el dato de prueba

Ministerio Público Juez de Control

Periodo para el cierre de la

Policía Cuerpo de Ministerio Defensa

investigación
investigadora peritos Público

Carpeta de investigación Control de garantías

(Audiencia ante el Juez de Control)

Solicitud de audiencia para

Acuerdo de terminación

formular imputación

Medidas cautelares
Acuerdo de inicio
 Determinar si hay fundamento para abrir un juicio
penal contra una o varias personas, mediante la
recolección de los datos de prueba que permitan
fundar la acusación y garantizar el derecho a la
defensa del imputado
1) Fase de carpeta de investigación : Está a cargo del Agente
del Ministerio Público con auxilio de la policía y peritos,
quienes deberán llevar a cabo la investigación de los hechos
y obtener elementos para la formulación de la imputación.
En este periodo el Agente de Ministerio Público actúa como
conductor jurídico de la investigación, la policía actúa como
investigadora de hechos y los peritos como profesionales
expertos.
2) Fase de control de garantías: está a cargo del Juez de
Control, el cual deberá velar por la legalidad del proceso y
dictar el auto de vinculación a proceso de ser el caso
Investigación a cargo de la trilogía investigadora
Se integra la investigación
 Noticia criminal: se define como el conocimiento o la
información, obtenidos por la policía o el M.P. en
relación con la comisión de una o varias conductas
que revisten las características de un delito,
exteriorizados mediante una denuncia o querella.
 Denuncia: se presenta por cualquier persona física o el
representante legal de una persona jurídica afectada y
consiste en la puesta en conocimiento ante el agente del M.P.
de la comisión de un hecho que, en opinión del interponente,
reviste las características de delito, esta puede ser verbal o
escrita.

 Querella: la presenta la victima o directamente el perjudicado

o su representante legal cuando se trate de delitos
perseguibles a petición de parte.
Datos que habrá de contener la denuncia o querella:
 Datos generales del denunciante
 Solicitud de confidencialidad en el manejo de sus datos
personales
 Narración de los hechos constitutivos de un posible delito
 El denunciante podrá señalar los medios de prueba que
tenga a su alcance
 Firma de puño y letra, o bien, tener la huella dactilar o
digital del denunciante.
 El acuerdo de inicio es la actuación que hace el
Ministerio Público para iniciar una Carpeta de
Investigación, y se debe llevar a cabo, siempre que se
medie una denuncia o una querella, o cuando la
autoridad ministerial tenga a disposición a una
persona por flagrancia o caso urgente.

ACUERDO DE INICIO: Donde se asigna el número de

carpeta, registro en el libro de gobierno, el lugar, la
hora y características particulares que motivan dar
trámite a la Carpeta de Investigación.
A. Presunción de inocencia:
(Artículo 20, apartado A, fracción VIII y B, Fracción I)

 Es un derecho que tiene el imputado a ser considerado y

tratado como inocente por todos los sujetos intervinientes en el
proceso penal (Jueces, M.P. policías, víctima, peritos, testigos,
medios de comunicación y público en general), durante todas
las etapas del mismo ( etapa preliminar, etapa intermedia y
etapa de juicio oral) mientras no se declare su culpabilidad por
sentencia condenatoria. Algunos códigos de procesos penales
como el del Estado de México, manifiestan que la calidad de
inocente o culpable debiera concretarse hasta la sentencia
firme, es decir, aquella sentencia contra la que no cabe la
interposición de ningún recurso ordinario o extraordinario.
B. Derecho del imputado a guardar silencio:
(Artículo 20, apartado B, fracción II)

 Es un derecho exclusivo del indiciado también llamado en otras

legislaciones como derecho a la no auto incriminación; que consiste
en la plena libertad por parte de éste a no declarar si lo desea en
los interrogatorios que se le formulen por parte de las autoridades
ministeriales o policiales desde el momento de su detención (etapa
preliminar) y el cual no podrá ser utilizado en su contra durante esa
etapa o en las posteriores (etapa intermedia - etapa de juicio oral),
ello en virtud de que el silencio en un sistema acusatorio penal no
puede ser valorado. Este derecho otorga al imputado la protección
frente a eventuales e inadecuadas coacciones por parte de las
autoridades en la búsqueda de la información probatoria, por lo que
no se acepta bajo ninguna justificación exigirle al imputado que
declare cuando no es su deseo hacerlo.
C. Derecho del imputado de ser informado de los hechos que se
le imputan y los derechos que le asisten:
(Artículo 20, apartado B, fracción II)
 El derecho que tiene el imputado a ser informado de los hechos que se le
imputan, consiste en la obligación que tienen las autoridades de informarle
a éste, a través de una descripción detallada y precisa los hechos materia
de la conducta imputada (delito que se le atribuye) con todas las
circunstancias de tiempo (cuándo se cometió), lugar (dónde se cometió) y
modo de comisión (bajo qué circunstancias); a fin de que el imputado
pueda comprender de manera clara la acusación que se hace en su
contra. Dicha comprensión de los hechos es esencial para los fines de
ejercer en forma adecuada su derecho de defensa en juicio, por lo que
este derecho debe aplicarse desde el momento de su detención como en
su comparecencia ante el Ministerio Público o Juez de Control (etapa
preliminar).
 Otro beneficio que tiene el imputado es el relacionado con los
derechos que le asisten dentro de un proceso penal, el cual consiste
en dar a conocer a éste los derechos fundamentales que consagra en
su favor la Constitución Federal, los Tratados Internacionales y
demás ordenamiento legales secundarios, con el propósito de que
tales derechos sean respetados por aquellos sujetos que estén
obligados a dar cumplimiento a los mismos, durante todas las etapas
del proceso penal (etapa preliminar, etapa intermedia y etapa de
juicio oral), esto con la finalidad de dar al imputado un trato digno
(respeto a sus derechos humanos) durante el desarrollo del proceso,
evitando así los distintos abusos que se pudieran suscitar en contra
de la persona del imputado por parte de las autoridades policiales,
ministeriales o judiciales; cabe señalar que este derecho debe ser
informado al imputado desde el momento de su detención como en
su comparecencia ante el Ministerio Público o Juez de Control.
D. Derecho del imputado a la defensa:
(Artículo 20, apartado B, fracciones VI y VIII)

 El derecho del imputado a una defensa adecuada consiste en que

ésta sea proporcionada de manera oportuna, por abogado y de
calidad en su ejercicio. La defensa oportuna implica que el
imputado podrá contar con un defensor ya sea público o privado
desde el momento de su detención y hasta la ejecución de
sentencia, el cual deberá comparecer en todos los actos del
proceso penal y cuantas veces se le requiere; es importante tener
en cuenta los momentos en que se requiera la presencia del
defensor, pues en el supuesto de que este no estuviera o llegaré
estar tardíamente en el momento en que fue requerido por el
imputado podría caerse en un estado de indefensión.
El policía en los caso de flagrancia, caso
urgente u orden judicial debe poner en
inmediata disposición del Ministerio
Público a la persona detenida quien
deberá calificar la detención preliminar
Elementos mínimos que deberá contener el registro de
detención:

1. Nombre, apodo y media filiación del indiciado

2. Datos de localización del indiciado
3. Fecha, lugar y hora en que se da la detención
4. Circunstancias que motivaron la detención
5. Nombre de los agentes quienes realizan la
detención, así como su cargo y adscripción
6. Nombre de la autoridad ante quien se pondrá a
disposición el indiciado, así como el tiempo
aproximado de traslado.
Elementos básicos a calificar en la detención:

1. Control del estatus de la detención

2. Control de identidad como antecedente de flagrancia

3. Verificación del tiempo transcurrido entre la detención y la

presentación del detenido al Ministerio Público

4. Verificación de la lectura de derechos por parte de la policía

5. Trato físico del detenido

5. Integración de la trilogía investigadora

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Se recaba el dato de prueba

Ministerio Público

Policía Cuerpo de
investigadora peritos

Se giran oficios e informes a policías y peritos

•Eliminación de fuentes de peligro
•Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los
hechos
•Análisis de la escena de los hechos para búsqueda
e identificación de indicios (datos de prueba)
• Levantamiento, aseguramiento y embalaje de
indicios
•Preservación de indicios
Los policías, tanto municipales, estatales y federales deberán presentar su
parte informativo, conforme a los siguientes requisitos mínimos:

1) Describir el lugar de los hechos con detalle

2) Anotar las fechas y los datos exactos de las personas que se

encuentren en el lugar de los hechos.

3) Narrar cronológicamente los hechos y las evidencias encontradas,

tomando en cuenta las circunstancias de modo, tiempo y lugar,

4) Firmar de puño y letra el parte informativo

5) Anotar cuales fueron las medidas tomadas para salvaguardar la

integridad física de la persona detenida y de las probables víctimas
 Una vez que se haya tomado la noticia criminal al
denunciante, el Agente del Ministerio Público seguirá
con las diligencias dentro de la Carpeta de
Investigación para el establecimiento de una Teoría
del Caso.

a) Hecho
b) Norma
c) Prueba
A. Archivo temporal

 El Agente de Ministerio Público podrá archivar temporalmente

aquellas investigaciones en las que no existen elementos
suficientes para proceder y no se puedan practicar otras
diligencias en ese sentido, o cuando no aparezca quién o quiénes
hayan podido intervenir en los hechos; para que pueda
actualizarse dichas hipótesis, es necesario que al momento en
que se decida el archivo temporal no se haya producido la
intervención del Juez de Control en el proceso. El archivo
temporal se presenta sin perjuicio de ordenar la reapertura de
las diligencias, si aparecieren nuevos elementos de convicción
que así lo justifiquen, pero siempre que no haya prescrito la
acción penal.
B. Facultad para abstenerse de investigar

 Significa que el Ministerio Público podrá abstenerse de toda

investigación, cuando los hechos relatados en la denuncia o querella
no fueren constituidos de delito, o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado; para que pueda darse esta
facultad es necesario que, al momento de decidirlo no se haya
producido la intervención del Juez de Control en el proceso.

 En el Código del Procedimientos Penales de Chihuahua se hace

distinción entre las facultades de abstenerse de investigar y los
criterios de oportunidad, particularmente se considera que la
finalidad de ambas figuras es la misma por lo cual deberían
unificarse.
C. Criterio de oportunidad:
 La institución de criterio de oportunidad, por la cual se faculta al Ministerio
Público para abstenerse de ejercitar la acción penal

 Con la constitucionalización de los criterios de oportunidad ya no se puede

afirmar que el proceso penal mexicano se base exclusivamente en el
principio de obligatoriedad de la acción penal, es decir que la “la
persecución de los hechos delictivos no puede ser materia negociable para
las partes”. Los criterios de oportunidad buscan satisfacer el interés público
que existe en torno a la efectividad y rapidez en la resolución de conflictos
sociales generados por el delito y, al mismo tiempo, satisfacer los intereses
reparatorios de la víctima. El principio de oportunidad puede ser otorgado
por el Ministerio Público en dos momentos:
1) Antes de realizar imputación
2) Una vez realizada la imputación, hasta antes de la presentación del escrito de
acusación.
 La diferencia radica en que si se otorga antes de la
formulación de la imputación de requiere de la autorización
judicial. Además de los diferentes momentos en que se
pueden dar los criterios de oportunidad estos debe obtenerse
en dos sentidos: el primero cuando el agente del Ministerio
Público puede abstenerse de iniciar la persecución penal por
considerarla irrelevante; y el segundo cuando una vez iniciada
la investigación, el Agente del Ministerio Público tiene la
facultad para darle la oportunidad al indiciado pide de
reparar el daño causado. Para ambos afectos, el Ministerio
Público deberá emitir una decisión fundada y motivada.
 Para el Agente del Ministerio Público pueda aplicar los criterios de
oportunidad, es necesario que la ley prevea los casos que
procederán; por ejemplo cuando se trate de un hecho socialmente
insignificante o de mínima exigua culpabilidad del imputado, salvo
que afecte gravemente un interés público o lo haya cometido un
servidor público en el ejercicio de su cargo o con motivo de él.
Siempre que se aplique dicho criterio previamente deberá ser
reparado el daño en forma razonable.

 Si se aplica un criterio de oportunidad, se extinguirá la acción penal

con respecto al autor o participe que cuyo beneficio se dispuso. Si la
decisión se funda en la insignificancia del hecho, sus efectos se
extenderán a todos los que reúnan las mismas condiciones.
D. Archivo definitivo

 El archivo definitivo se determinará una vez que el Agente de

Ministerio Público haya realizado sus investigaciones y de ellas
hubiere obtenido como resultado que no se acreditarán elementos
de tipo penal o no encontró pruebas que fundamenten el hecho.
E. Solicitud para formular imputación

 La formulación de la imputación se actualiza una vez que el Agente

del Ministerio Público decide formalizará la carpeta de la
investigación deberá hacerlo mediante intervención judicial; a dicho
acto de le denomina Formulación de la imputación. Para la
formulación de la imputación el Agente del Ministerio Público
solicitará una audiencia al Juez de Control con la finalidad de
comunicar al imputado que se desarrolla una investigación en su
contra respecto de uno o más hechos determinados. Si fuese el caso
que el Agente del Ministerio Público necesitará una medida cautelar
estará obligado a formular previamente la imputación.
Investigación a cargo de la trilogía investigadora
Se integra la investigación
 Noticia criminal: se define como el conocimiento o la
información, obtenidos por la policía o el M.P. en
relación con la comisión de una o varias conductas
que revisten las características de un delito,
exteriorizados mediante una denuncia o querella.
 Denuncia: se presenta por cualquier persona física o el
representante legal de una persona jurídica afectada y
consiste en la puesta en conocimiento ante el agente del M.P.
de la comisión de un hecho que, en opinión del interponente,
reviste las características de delito, esta puede ser verbal o
escrita.

 Querella: la presenta la victima o directamente el perjudicado

o su representante legal cuando se trate de delitos
perseguibles a petición de parte.
Datos que habrá de contener la denuncia o querella:
 Datos generales del denunciante
 Solicitud de confidencialidad en el manejo de sus datos
personales
 Narración de los hechos constitutivos de un posible delito
 El denunciante podrá señalar los medios de prueba que
tenga a su alcance
 Firma de puño y letra, o bien, tener la huella dactilar o
digital del denunciante.
 El acuerdo de inicio es la actuación que hace el
Ministerio Público para iniciar una Carpeta de
Investigación, y se debe llevar a cabo, siempre que se
medie una denuncia o una querella, o cuando la
autoridad ministerial tenga a disposición a una
persona por flagrancia o caso urgente.

ACUERDO DE INICIO: Donde se asigna el número de

carpeta, registro en el libro de gobierno, el lugar, la
hora y características particulares que motivan dar
trámite a la Carpeta de Investigación.
3 Integración de la trilogía investigadora

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Se recaba el dato de prueba

Ministerio Público

Policía Cuerpo de
investigadora peritos

Se giran oficios e informes a policías y peritos

•Eliminación de fuentes de peligro
•Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los
hechos
•Análisis de la escena de los hechos para búsqueda
e identificación de indicios
• Levantamiento, aseguramiento y embalaje de
indicios
•Preservación de indicios
Los policías, tanto municipales, estatales y federales deberán presentar su
parte informativo, conforme a los siguientes requisitos mínimos:

1) Describir el lugar de los hechos con detalle

2) Anotar las fechas y los datos exactos de las personas que se

encuentren en el lugar de los hechos.

3) Narrar cronológicamente los hechos y las evidencias encontradas,

tomando en cuenta las circunstancias de modo, tiempo y lugar,

4) Firmar de puño y letra el parte informativo

5) Anotar cuales fueron las medidas tomadas para salvaguardar la

integridad física de la persona detenida y de las probables víctimas
 Una vez que se haya tomado la noticia criminal al
denunciante, el Agente del Ministerio Público seguirá
con las diligencias dentro de la Carpeta de
Investigación para el establecimiento de una Teoría
del Caso.

a) Orden cronológico de los hechos

b) Datos Pruebas que integran la carpeta
(entrevista y fe pública de los objetos y
personas)
c) Hipótesis de Derecho
A. Archivo temporal

 El Agente de Ministerio Público podrá archivar temporalmente

aquellas investigaciones en las que no existen elementos
suficientes para proceder y no se puedan practicar otras
diligencias en ese sentido, o cuando no aparezca quién o quiénes
hayan podido intervenir en los hechos; para que pueda
actualizarse dichas hipótesis, es necesario que al momento en
que se decida el archivo temporal no se haya producido la
intervención del Juez de Control en el proceso. El archivo
temporal se presenta sin perjuicio de ordenar la reapertura de
las diligencias, si aparecieren nuevos elementos de convicción
que así lo justifiquen, pero siempre que no haya prescrito la
acción penal.
B. Facultad para abstenerse de investigar

 Significa que el Ministerio Público podrá abstenerse de toda

investigación, cuando los hechos relatados en la denuncia o querella
no fueren constituidos de delito, o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado; para que pueda darse esta
facultad es necesario que, al momento de decidirlo no se haya
producido la intervención del Juez de Control en el proceso.

 En el Código del Procedimientos Penales de Chihuahua se hace

distinción entre las facultades de abstenerse de investigar y los
criterios de oportunidad, particularmente se considera que la
finalidad de ambas figuras es la misma por lo cual deberían
unificarse.
C. Criterio de oportunidad:
 La institución de criterio de oportunidad, por la cual se faculta al Ministerio
Público para abstenerse de ejercitar la acción penal

 Con la constitucionalización de los criterios de oportunidad ya no se puede

afirmar que el proceso penal mexicano se base exclusivamente en el
principio de obligatoriedad de la acción penal, es decir que la “la
persecución de los hechos delictivos no puede ser materia negociable para
las partes”. Los criterios de oportunidad buscan satisfacer el interés público
que existe en torno a la efectividad y rapidez en la resolución de conflictos
sociales generados por el delito y, al mismo tiempo, satisfacer los intereses
reparatorios de la víctima. El principio de oportunidad puede ser otorgado
por el Ministerio Público en dos momentos:
1) Antes de realizar imputación
2) Una vez realizada la imputación, hasta antes de la presentación del escrito de
acusación.
 La diferencia radica en que si se otorga antes de la
formulación de la imputación de requiere de la autorización
judicial. Además de los diferentes momentos en que se
pueden dar los criterios de oportunidad estos debe obtenerse
en dos sentidos: el primero cuando el agente del Ministerio
Público puede abstenerse de iniciar la persecución penal por
considerarla irrelevante; y el segundo cuando una vez iniciada
la investigación, el Agente del Ministerio Público tiene la
facultad para darle la oportunidad al indiciado pide de
reparar el daño causado. Para ambos afectos, el Ministerio
Público deberá emitir una decisión fundada y motivada.
 Para el Agente del Ministerio Público pueda aplicar los criterios de
oportunidad, es necesario que la ley prevea los casos que
procederán; por ejemplo cuando se trate de un hecho socialmente
insignificante o de mínima exigua culpabilidad del imputado, salvo
que afecte gravemente un interés público o lo haya cometido un
servidor público en el ejercicio de su cargo o con motivo de él.
Siempre que se aplique dicho criterio previamente deberá ser
reparado el daño en forma razonable.

 Si se aplica un criterio de oportunidad, se extinguirá la acción penal

con respecto al autor o participe que cuyo beneficio se dispuso. Si la
decisión se funda en la insignificancia del hecho, sus efectos se
extenderán a todos los que reúnan las mismas condiciones.
D. Archivo definitivo

 El archivo definitivo se determinará una vez que el Agente de

Ministerio Público haya realizado sus investigaciones y de ellas
hubiere obtenido como resultado que no se acreditarán elementos
de tipo penal o no encontró pruebas que fundamenten el hecho.
E. Solicitud para formular imputación

 La formulación de la imputación se actualiza una vez que el Agente

del Ministerio Público decide formalizará la carpeta de la
investigación deberá hacerlo mediante intervención judicial; a dicho
acto de le denomina Formulación de la imputación. Para la
formulación de la imputación el Agente del Ministerio Público
solicitará una audiencia al Juez de Control con la finalidad de
comunicar al imputado que se desarrolla una investigación en su
contra respecto de uno o más hechos determinados. Si fuese el caso
que el Agente del Ministerio Público necesitará una medida cautelar
estará obligado a formular previamente la imputación.
Audiencia ante el Juez de Control
Se controla la legalidad de la investigación
 La audiencia ante el Juez de Control “tiene como objetivo
principal que el Ministerio Público, en presencia del Juez de
Control, ponga en conocimiento del imputado la
circunstancia de estar llevado a cabo una investigación en su
contra por uno o más delitos determinados”. Esta audiencia
pretende garantizar el resguardo de la legalidad en el proceso
de investigación.

 Para que esta audiencia se lleve a cabo sin vicios es necesario

que garantice todos y cada uno de los principio de un debido
proceso (publicidad, inmediación, contradicción, continuidad,
concentración y oralidad entre otros).
 Los actores procesales en esta primera audiencia son: el Juez
de Control, el Agente del Ministerio Público, el imputado, su
defensor y la víctima si lo desea.

 Primero hará uso de la palabra el Ministerio Público, luego el

defensor, y posteriormente el indiciado.

 El juez de control revisará los datos generales de la persona

detenida.

 Es importante que el juez de control garantice el principio de

contradicción en todas las diligencias que deban desarrollarse.
A. Presunción de inocencia

B. Derecho del imputado a guardar silencio

C. Derecho del imputado de ser informado de los hechos que

se le imputan y los derechos que le asisten

D. Derecho del imputado a la defensa

1. Control del estatus de la detención.

2. Control de identidad como antecedente de flagrancia.

3. Verificación del tiempo transcurrido entre la detención y la

presentación del detenido al tribunal.

4. Verificación de la lectura de derechos.

5. Trato físico del detenido

 Para formular imputación, el juez de control concederá el uso
de la palabra al M.P. para que este comunique detalladamente
al imputado el hecho que se le atribuye, con todas las
circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, en la
medida conocida, incluyendo aquellas que fueran de
importancia para su calificación jurídica, las disposiciones
legales que resulten aplicables y los antecedentes que la
investigación hasta el momento de la declaración arroje en su
contra.

 También se pondrá a disposición del imputado todas las

actuaciones reunidas hasta ese momento.
 Antes de comenzar la declaración, el Juez de Control advertirá
al imputado que se puede abstenerse de declarar sobre los
hechos, sin que su silencio le perjudique o le afecte. Se le
advertirá que, en caso de declarar, el contenido de su
declaración podrá ser usado en su contra, además, será
informado acerca de que puede solicitar la práctica de medios
de prueba.
 Presentada la imputación inicial, y tomando la declaración al
imputado, el Juez de Control convocara inmediatamente al
imputado, para que manifieste si desea o no aportar pruebas
en el plazo de 72 hrs, o de su ampliación hasta 144 horas, o sí
el juez decidirá en ese acto su situación jurídica.

 En el caso de que el imputado decida anunciar pruebas para

desvirtuar la imputación inicial, se procede vincularlo
provisionalmente por el tiempo que dure la fase preliminar. Si
el imputado decide que en la misma audiencia se resuelva su
situación jurídica, se abre la diligencia de vinculación a
proceso.
 La audiencia que permite el anticipo de la prueba es la relativa ante
Juez de Control y tiene como finalidad “rendir prueba testimonial o
pericial en la etapa preliminar, pero conforme a las reglas y
principios que inspiran al Juicio Oral. Se dará únicamente cuando
sea necesario recibir declaraciones que, por algún obstáculo
excepcionalmente difícil de superar, como la ausencia. La distancia
insuperable o la imposibilidad física o psíquica de quien debe
declarar, se presuma que no podrá ser recibida durante el juicio.

 Las partes podrán solicitar al juez competente la práctica de la

diligencia. Si el obstáculo que dio lugar a la práctica del anticipo de
prueba no existiese para la fecha del debate, la prueba deberá
producirse en la audiencia de juicio, pero si existiere deberá
presentarse ante el Tribunal de Juicio Oral.
 Para que se pueda recibir la prueba anticipada la solicitud que se
realice debe contener las razones por las cuales el acto se debe
realizar con anticipación a la audiencia a la que se le pretende
incorporarlo y se torna indispensable. El Juez de Control ordenará el
acto si lo considera admisible e indispensable, valorando el hecho
de no poderse diferir para la audiencia de juicio. En ese caso, el juez
citará a todos los intervinientes, sus defensores o representantes
legales, quienes tendrán derecho a asistir e intervenir en la
audiencia.

 La audiencia en la que se desahogue el testimonio anticipado

deberá video grabarse en su totalidad y, concluida la misma, se le
entregará al Agente del Ministerio Público el disco compacto en que
se conste la grabación y copias del mismo a quien lo solicite,
siempre que se encuentre legitimado para ello.
 Es la resolución en la que se determina si los datos de prueba
obtenidos en la investigación, establecen la posibilidad de que
un hecho que la ley señala como delito existe y de que la
persona imputada lo cometió o participó en su comisión. Es el
requisito de procedibilidad para continuar con el proceso
propiamente. El auto de vinculación permite al imputado
igualdad procesal ya que facilita la contradicción de las
diligencias de investigación y de los datos de prueba que
existen en su contra garantizando así los derechos que le
asisten. Esta decisión se debe tomar en audiencia.
 La medida cautelar es la decisión de prevenir que presenta
características peculiares, según el tipo de proceso al cual cautele, y
ello explica precisamente, que la medida será variable.

 Son una atribución del Juez de Control, no obstante en este Elemento

se explican también dado que se trata de decisiones que toma la
autoridad judicial que afectan directamente la esfera jurídica de la
persona imputada. Cabe hacer énfasis que se trata de actos de
molestia ejercidos sobre la persona o sus bienes, cuyo momento
procesal es previo a que la persona imputada sea sentenciada, es decir
las medidas cautelares encuentran razón de existir, dado que son
precauciones que buscan evitar un riesgo para el éxito del proceso
hasta que se dicte sentencia firme, momento en el cual pierde sentido
su existencia.
 Ahora bien, para establecer límites a su utilización estos actos
deben cumplir con ciertos principios y criterios de
procedibilidad, los cuales deberá evaluar el juez que las dicte.
Los principios son: 1. Excepcionalidad, porque éstas se
aplicaran siempre y cuando no sea posible asegurar la cautela
del proceso o la protección de la víctima mediante otros
mecanismos; 2. Subsidiariedad, de modo tal que siempre se
opte por aquella medida que provoque la menor afectación
posible a la persona imputada, y 3. Proporcionalidad, ésta
debe ser en función de la pertinencia de cautela.
 El periodo de cierre de la investigación es el tiempo que otorga el
Juez para el Agente del Ministerio Público y la defensa realice su
investigación y preparen las pruebas que ofrecerán en la etapa
intermedia. Concluido este periodo el Agente de Ministerio Público
podrá determinar:

A. Sobreseimiento
B. Suspensión del proceso aprueba.
C. Proceso abreviado
D. Resolución de algún medio alternativo de solución de
conflictos.
E. Formulación de acusación
 El Nuevo Proceso Penal Mexicano
Salidas Alternativas y Procedimientos Especiales
Periodo para el Periodo de espera Periodo para la
cierre de la para celebración de individualización de
Requisitos de procedibilidad: Denuncia y Querella

investigación Juicio Oral la pena

ETAPA INTERMEDIA ETAPA DE JUICIO ORAL ETAPA DE

ETAPA PRELIMINAR
Se ofrece y se depura la Se desahogan y valora EJECUCIÓN DE
Se recaba la prueba
prueba la prueba SENTENCIA

Sentencia
Cumplimiento
de lo ordenado
Control de garantías Control de garantías Control de debates por autoridad
judicial

Audiencia
Investigación Audiencia Audiencia
Trámite Trámite ante en Juez de
ante el Juez ante Juez de
formal formal Tribunal Ejecución
de Control Control
Oral

Medios alternativos de
Criterios de solución de conflictos:
Oportunidad a
1. Mediación
cargo del
2. Conciliación
Ministerio
Público Procedimientos Especiales:
1. Suspensión de proceso a prueba
2. Juicio Abreviado
3. Acción Privada Autora: Erika Bardales
Lazcano

Se requiere de autorización del Juez de Control