Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Repetibilidad y
Reproducibilidad
(R&R)
INACS 1
Contenido
1. Conceptos básicos.
2. Estudio largo de repetibilidad
y reproducibilidad.
3. Pasos para realizar un estudio
R&R. 6. Estudio de estabilidad con
4. Análisis por medias y rangos una pieza patrón.
del estudio R&R.
7. Prácticas y ejercicios.
5. Análisis de varianza para el
estudio: R&R. 8. Conclusiones y
compromisos.
INACS 2
Objetivos generales
INACS 3
Análisis de sistemas de medición
INACS 4
Análisis de sistemas de medición
INACS 5
Análisis de sistemas de medición
INACS 6
Variación debida a causas comunes (azar)
INACS 7
Variabilidad especial o atribuible
INACS 8
Cartas de control
INACS 9
Gráfico de control
¿Cuándo utilizarlo?
Utilícelo cuando necesite saber si la variabilidad de un proceso
es debida a causas aleatorias o si es debida a causas
asignables, a fin de determinar si el proceso está bajo control.
50
45
Incidencia
40
35
30
25
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
INACS 11
Tipos de gráficos de control
Las gráficas de control se clasifican en dos grandes categorías
definidas por el tipo de variable que se desea analizar.
INACS 12
Capacidad de procesos
Evaluar la capacidad o habilidad de un proceso es analizar
qué tan bien sus variables de salida (Y´s) cumplen con las
especificaciones.
Se requiere conocer la distribución de las Y´s y compararla
contra especificaciones.
Aspectos claves de la distribución son:
Tendencia central (por ejemplo Media, µ)
Variabilidad (por ejemplo )
Forma (sesgo, curtosis)
INACS 13
Índices de capacidad
INACS 14
Índices de capacidad Cp
INACS 15
Índices de capacidad para
centrado del proceso
INACS 16
¿El sistema de medición es lo
suficientemente bueno para la recolección
de datos?
(Estudio de Repetibilidad y
Reproducibilidad de las
mediciones).
INACS 17
¿Qué es una medición?
Una comparación entre una cantidad desconocida y una
cantidad conocida.
¿Por qué se necesitan datos de
medición?
Para tomar decisiones acerca de la aceptación de productos o
los procesos de control.
¿Qué es un operador?
Una persona o dispositivo que usa un gage para hacer una
medición
INACS 19
Calidad de mediciones (repetitibilidad,
reproducibilidad) R&R
INACS 20
ElClasificación de los
estudio del gage R&RProcesos
permite:
según ISO 9000
Determinar si el error de medición es pequeño y
aceptable relativo a la variación del proceso o
especificación del producto.
INACS 21
Clasificación degage
El estudio del los Procesos
R&R
según ISO 9000
INACS 22
La variabilidad del equipo de medición se divide a su vez en
los siguientes componentes:
INACS 24
Definiciones:
INACS 25
Un sistema de medición debe ser:
INACS 26
INACS 27
Definiciones:
INACS 28
Precisión y Exactitud
INACS 29
Precisión y Exactitud
INACS 30
Precisión y Exactitud
INACS 31
Tipos de datos
• Continuos
Método Largo (anova)
Método Corto
• Discretos
Datos continuos: tipo de medición
No destructiva
Destructiva
INACS 32
Procedimiento para realizar un estudio
R&R (Gm)
INACS 33
R&R
INACS 34
R&R
INACS 35
R&R
• Análisis de % de tolerancias. Traslada las
estimaciones de EV, AV y R&R en porcentajes de
las tolerancias.
• Dependiendo de la magnitud de este porcentaje
(entre más pequeña mejor) es la calificación que
podría recibir la correspondiente fuente de
variación.
INACS 36
Criterios
• De 0 a 10% (excelente)
• De 10 a 20% (buena)
• De 20 a 30% (marginal)
INACS 37
Resultados inaceptables
INACS 38
La resolución: Es definida como la cantidad más
pequeña que el instrumento de medición es capaz de
leer.
INACS 39
Plan de estudio:
Recolección de datos.
INACS 40
Plan de estudio: Identificar tipo de datos
INACS 41
Procedimiento para realizar un estudio
R&R (Gm)
1. Se deben utilizar por lo menos dos operadores y 10
unidades.
INACS 42
Estudio largo de repetibilidad y
reproducibilidad
Las fuentes de variabilidad que se pueden evaluar en un
estudio largo de repetibilidad y reproducibilidad son:
INACS 43
La variabilidad total observada
INACS 44
Para cada instrumento de medición que se desee evaluar es
necesario planear un estudio en el que se apliquen los
siguientes pasos:
INACS 46
Análisis por medias y rangos del estudio
R&R largo
Ejemplo:
En una compañía que fabrica el polímero PVC (cloruro de
polivinilo) se realiza un estudio R&R para evaluar el proceso de
medición del tamaño de partícula, que es una propiedad crítica
de la resina. Las especificaciones inferior y superior son EI=25 y
ES=40 respectivamente, por lo que el rango de especificaciones
o tolerancias para la partícula es igual a 15. Justo antes del
embarque se obtienen de los carros del ferrocarril 10 muestras
de resina de PVC.
Cada muestra de resina se mide dos veces para cada operador y
los datos obtenidos se muestran enseguida:
INACS 47
OPERADOR A OPERADOR B OPERDOR C
NÚMERO DE
CARRO 1 2 1 2 1 2
1 36.2 36.3 35.8 35 36.1 34.8
2 35.3 35 35.6 35.1 35.7 34.7
3 30.8 30.6 30.4 28.9 30.2 29.2
4 29.8 29.6 30.2 29.9 28.3 30.1
5 32 31.7 31.1 31.7 30.1 31.7
6 30.7 29.7 30.9 30.4 29.8 29.5
7 33.4 32.4 32.9 32.1 33.4 31.2
8 37.1 36.5 36.7 36.2 36 35.5
9 30.1 30.5 30 29.7 29.1 30.2
10 34.6 34.2 34.1 33.7 33.6 34.2
INACS 48
INACS 49
INACS 50
R&R del sistema de medición (Xbarra/R) para mediciones
Notificado por:
Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
F echa del estudio: M isc:
100 % Contribución
50 % Var. estudio
36
% Tolerancia
0 33
ió
n tir od rt
e
ic pe pr pa
ed Re Re a 30
m te
de P ar
a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
tem
is Partes
ls
de Gráfica R por Operadores
R
R& mediciones por Operadores
Rango de la muestra
1 2 3
LCS=2.407
2 36
1 _
R=0.737 33
0 LCI=0 30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes 1 2 3
Operadores
Gráfica Xbarra por Operadores
Media de la muestra
2
32.5 X=32.505
3
LCI=31.120 32.5
30.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 30.0
Partes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes
INACS 51
Variación expandida del equipo (VE)
INACS 52
La variación combinada o error de medición expandida
(EM) debido a repetibilidad y reproducibilidad se calcula
como:
INACS 53
INACS 54
INACS 55
INACS 56
Calcular el índice precisión/variación total (EM/variación total)
𝜎𝑅&𝑅
(EM/Vartot)100 = 100
𝜎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
2 2
𝜎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝜎𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 + 𝜎𝑅&𝑅
Pieza 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Medición promedio 35.7 35.23 30.02 29.65 31.38 30.17 32.57 36.33 29.93 34.07
INACS 57
INACS 58
5.15 % de % de % de
Desv Varianza desv contribución contribución tolerancia
FUENTE estándar estándar de varianza desv estándar
Repetibilidad 0.65 0.4225 3.3475 8.572761951 29.27927928 22.37
Reproducibilid
ad 0.31 0.0961 1.5965 1.949922896 13.96396396 10.53
R&R 0.72 0.5184 3.708 10.51862673 32.43243243 24.72
Parte 2.1 4.41 10.815 89.48137327 94.59459459 72.2
Total 2.22 4.9284 11.433 100 100 76.3
INACS 59
Conclusiones:
1) Se debe evaluar seriamente la posibilidad de
mejorar el proceso.
INACS 60
INACS 61
Anova para el estudio del R&R largo
INACS 62
INACS 63
INACS 64
Conclusión:
INACS 65
El error de medición cubre el 21.87% y representa el
23.60% de la variación total observada.
INACS 66
R&R del sistema de medición (ANOVA) para mediciones
Notificado por:
Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
F echa del estudio: Misc:
100 % Contribución
50 % Var. estudio
36
% Tolerancia
0 33
ió
n tir od r te
ic pe pr pa
ed Re Re a 30
m te
de P ar
a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
m
s te
l si Partes
de Gráfica R por Operadores
R
R& mediciones por Operadores
Rango de la muestra
1 2 3
LCS=2.407
2 36
1 _
R=0.737 33
0 LCI=0 30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes 1 2 3
Operadores
Gráfica Xbarra por Operadores
1 2 3 Interacción Partes * Operadores
Media de la muestra
Operadores
35.0
__
LCS=33.890 Promedio 35.0 1
2
32.5 X=32.505
3
LCI=31.120 32.5
30.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 30.0
Partes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes
INACS 67
Gráfica de interacción para mediciones
Medias ajustadas
37 Operadores
1
36 2
3
35
34
Media
33
32
31
30
29
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes
INACS 68
Gráfica de efectos principales para mediciones
Medias ajustadas
Operadores Partes
37
36
35
34
Media
33
32
31
30
29
1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INACS 69
Error de medición y capacidad de un proceso
• Cuando un proceso se evalúa con un sistema de
medición que tiene un error de medición grande,
entonces la capacidad del proceso que se reporta es
más mala de lo que en realidad es.
INACS 70
Estudio de estabilidad con una pieza patrón
INACS 71
Estudio de estabilidad con una pieza patrón
INACS 72
Ejemplo
Para monitorear un sistema de medición, cada día durante algún
momento de la jornada laboral se agrega una pieza patrón para que
esta sea medida junto con otras piezas de la producción. Las
mediciones son realizadas por el mismo operador con el equipo de
medición a evaluar. Los datos se muestran en la siguiente tabla, en
donde se agregó el rango móvil de orden 2 (la diferencia entre las
mediciones de dos días consecutivos).
REPETICION MEDICION RANGO REPETICION MEDICION RANGO
1 9.92 14 9.9 0.1
2 10.05 0.13 15 9.88 0.02
3 9.99 0.06 16 9.82 0.06
4 9.85 0.14 17 9.91 0.09
5 9.9 0.05 18 10.05 0.14
6 10 0.1 19 9.87 0.18
7 9.99 0.01 20 10.05 0.18
8 9.98 0.01 21 9.94 0.11
9 10.17 0.19 22 9.75 0.19
10 9.97 0.2 23 9.89 0.14
11 9.97 0 24 9.85 0.04
12 10.02 0.05 25 10.12 0.27
13 10 0.02
INACS 73
Estabilidad con una pieza patrón
• 𝑅ത = 0.108
• 𝝈𝟐𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝝈𝟐𝒊𝒏𝒔𝒕𝒓 = 𝝈𝟐𝑬𝑴
𝟎.𝟏𝟎𝟖
• 𝝈𝟐𝒊𝒏𝒔𝒕𝒓 = 𝝈𝟐𝑬𝑴 = = 𝟎. 𝟎𝟗𝟔
𝟏.𝟏𝟐𝟖
• VE=5.15*0.096=0.4944
• ES=11.5, EI=8.5
𝟎.𝟒𝟗𝟒𝟒
• P/T= X100= 16.48%
𝟏𝟏.𝟓−𝟖.𝟓
INACS 74
Grafica de control para datos individuales
INACS 75
INACS 76
Estudio R&R corto
• Un estudio de Repetibilidad y Reproducibilidad corto
permite estudiar de manera rápida la variabilidad que
contribuye el proceso de medición; sin embargo, con este
estudio no es posible separar la repetibilidad (instrumento)
de la reproducibilidad (operadores), sino que vienen de
manera mezclada.
INACS 77
Pasos para estudio R&R corto
INACS 78
Pasos para estudio R&R corto
INACS 79
Problema
Se decide realizar un estudio R&R corto para un equipo que
mide el grosor de cierta capa de material que debe estar
entre 0.025 + 0.005. Se seleccionan al azar cinco piezas y
cada una es una medida, también en orden aleatorio por
dos operadores. Los datos obtenidos se muestran en la
siguiente tabla:
INACS 84
Los datos son analizados comparando el número de
concordancias entre repeticiones y operadores contra el
número de oportunidades de que éstas existan.
Ejemplo:
Cierto recubrimiento de plástico se ha aplicado para
proteger los componentes de un determinado
producto. Este recubrimiento es inspeccionado de su
apariencia visualmente. Si el recubrimiento presenta
manchas visuales se rechaza el producto.
INACS 85
Detalles del estudio:
INACS 86
GAGE R&R: DISCRETO-BINARIO
SEMANA NUMERO 1 SEMANA NUMERO 2 REPETIBILIDAD
NUMEROOP1
DEOP2
PARTE
OP3 OP4 OP5 OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 SUMA OP1 OP2 OP3 OP4 OP5
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 3 0 1 0 0 0
6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
7 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 1 0 0
8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 8 0 0 0 0 0
13 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 8 0 0 0 0 0
14 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 4 0 1 1 1 1
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 8 0 0 0 0 0
17 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
18 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 4 0 0 0 0 0
19 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0
20 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9 1 0 0 0 0
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 8 0 0 0 0 0
24 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 7 0 1 1 1 0
25 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
26 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
27 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
28 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 6 1 0 1 0 0
29 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 9 0 0 1 0 0
30 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 8 0 0 0 0 0
31 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
32 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 6 1 1 0 0 0
33 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0
34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
35 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0
36 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 3 1 1 1 0 0
37 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 8 0 0 0 0 0
38 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 3 0 1 0 0 0
39 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
41 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 5 0 0 1 0 0
42 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 1 1 0 0
43 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
44 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0
45 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0
46 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 9 0 1 0 0 0
47 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
48 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
49 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 7 1 0 0 0 0
50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0
TOTAL 28 35 31 21 28 27 31 38 21 27 7 10 13 2 1
INACS 87
INACS 88
Valor en columna Numero de pares Numero de pieza Desacuerdos
sum en desacuerdo totales
0 o 10 0 22 0
1o9 9 8 72
2o8 16 9 144
3o7 21 6 126
4o6 24 4 96
5 25 1 25
total 50 463
INACS 89
Nivel de repetibilidad
INACS 90
Resultados de Reproducibilidad
(diferencia entre operadores)
NÚMERO DE PIEZAS
ACEPTADAS TOTAL TOTAL PORCENTAJE
INACS 91
Reproducibilidad
(interacción parcial de operador)
Cada operador emitió juicios en dos semanas de 50 cada una, por lo
que por parejas de operadores son 200 juicios, así 24/200 = 12% de
desacuerdos entre los operadores 1 y 5.
OPERADORES 2 3 4 5
1 34(17%) 40 (20%) 38 (19%) 24 (12%)
2 46 (23%) 56(28%) 34(17%)
3 66(33%) 44(22%)
4 42(21%)
5
TOTAL DE DESACUERDOS 424 (21.2%)
El nivel total de desacuerdos está dado por:
total de parejas de desacuerdos: 424
total de juicios emitidos por parejas: 2000
el nivel es 424/2000 = 21.2%
INACS 92
Resumen general
Origen % total de discrepancias
INACS 93
Conclusiones:
INACS 94