 Con el cambio de modelo económico, el

gobierno tenía la obligación de proponer

políticas económicas adecuadas que
apoyaran, impulsaran y promovieran la
economía y el intercambio comercial,
especialmente para fortalecer al sector
privado en las áreas como la petroquímica
básica, construcción y administración de
carreteras y puertos, servicios urbanos,
obras hidráulicas, agua potable,
telecomunicaciones , gas natural etcétera.
 De esta forma las empresas serían el enlace
entre productores y consumidores. Así mismo ,
se articularia trabajo con tecnología y capital
para poder crear un eje funcional dentro de un
sistema económico contemporáneo. Para poder
llevar a cabo la creación de estos bienes,
servicios e infraestructura se necesitaba el
apoyo de la inversión privada y como el país
no estaba en sus mejores momentos económicos,
este financiamiento de proyectos tenía que
buscarse principalmente en el sector privado y
preferentemente en la inversión extranjera.
 Jugaban y siguen
jugando un papel en
cuestión de inversión
privada , pública,
nacional y extranjera.
 Con las constantes
reestructuraciones
económicas, las
empresas y las
instituciones
cambiaban
constantemente de
públicas a privadas.
 El proyecto que implicaba  Aunque esto se fue
menor participación estatal consolidando, la inversión
en México significó la privada, no se podía
reprivatización de conformar con la
empresas que el estado adquisición de inmuebles
había adquirido en los públicos, sino que quería
sexenios pasados, así como operar de una manera más
la apertura hacía nuevos activa en la vida política
espacios de capital del país, por lo que se
privado. comenzaron a crear
alianzas entre los
empresarios y los partidos
políticos que se fueron
conformando para que de
esta forma se pudiera
seguir saqueando al país.
 La financiación de los partidos
políticos presenta interesantes
problemas económicos,
políticos, sociales y éticos.
 Las empresas están
directamente involucradas en
la financiación de los partidos,
como donantes, como
presuntas beneficiarias de la
actividad política y como
afectadas por las
consecuencias de la
financiación ilegal de los
partidos.
Los partidos políticos son una parte importante del engranaje de la política
en los países democráticos. Sus funciones incluyen:

 - La agregación de los intereses de diversos grupos en la sociedad y la articulación

de sus demandas.
 - Contribuyen a la paz y la estabilidad política, al permitir a los diversos grupos
participar de manera ordenada y predecible en el proceso político.
 - Desempeñan un papel importante en la selección, formación y promoción de
políticos.
 - Sirven de enlace entre el proceso de decisión política y el público.
 - Proveen un sistema ordenado para la legítima transferencia del poder.
 - Sirven como instrumento para la socialización, movilización, soporte e integración
de una cultura política pacífica y participativa.
 El primero lo otorga el Estado y marca límites de
campaña y propaganda ($$$ supuestamente), el
segundo lo otorgan los empresarios que tienen
intereses de por medio que buscan que sus
ganancias se incrementen, sin que les importe que
se deroguen algunas leyes a favor de acrecentar sus
fortunas.
La financiación privada presenta numerosas formas
prácticas, desde las cuotas fijas pagadas por lo
afiliados a un partido, hasta la donaciones (de
cuantía y periodicidad variables) de particulares y
empresas, para el partido, para un candidato o para
una campaña, los trabajos llevados a cabo
gratuitamente (aparte de la dedicación ordinaria de
voluntarios), o los ingresos obtenidos mediante la
venta de bienes y servicios, sea legítima (festejos,
tómbolas, rifas, merchandising, etc.) o no (como la
creación de empresas cuyos beneficios se destinan a
financiar el partido, a menudo mediante la venta de
bienes o servicios que encubren donaciones
ficticias: informes, asesoramiento, etc.).
 La financiación privada de partidos, candidatos y campañas
presenta, principalmente, tres tipos de problemas:
 1) Políticos, alrededor de los argumentos de libertad de expresión
y derecho a la información frente a los de igualdad de trato y de
oportunidades.
 2) Económicos, relacionados con las ineficiencias creadas por los
problemas de financiación y el exceso de gasto, y
 3) Sociales y éticos, en dos niveles: primero, el de la posibilidad
de conductas inmorales de los donantes, debidas a la oportunidad
de obtener beneficios injustos como contrapartida de la
financiación de los partidos, y segundo, porque puede generar
situaciones de corrupción: extorsión, soborno, favoritismo,
nepotismo, clientelismo, abuso de información privilegiada,
conflicto de intereses, blanqueo de dinero, etc., tanto por parte de
los donantes como por parte de los partidos y candidatos.
 El rol que juegan los  En general, los medios
medios de de comunicación
comunicación en la desempeñan dos
vida política de México papeles esenciales en
es reciente. Su la política. Por un lado,
protagonismo tiene funcionan como
origen a finales de la diseminadores de
década de los 80, información, que es
cuando por primera pieza clave en toda
vez el PRI perdió la democracia.
mayoría absoluta en el
Congreso.
 Por el otro, pueden
movilizar a la opinión
pública, así como
generar diferentes
formas de actividad
política. La televisión, en
particular, logra cubrir y
poner en acción a la
población de manera
masiva, mientras que los
medios impresos tienen
un público más selecto,
que incluye a políticos y
funcionarios estatales.
 * A escala mundial, se ha
comenzado a observar que los
medios de comunicación gozan
de niveles de confianza mayores
que los de las instituciones de
gobierno.
Pero no siempre es el caso,
pues los medios de
comunicación pueden ser
maniobrados, por el mismo
Estado.
 Al respecto, GlobeScan
Incorporated realizó una
encuesta en diez países, entre
marzo y abril de 2006. Los
resultados confirmaron que la
confianza en los medios es mayor
a la que conceden los ciudadanos
a sus gobiernos. En promedio, el
61% de los entrevistados
aprueba a los medios de
comunicación y el 52% a sus
gobiernos. Existen países que
revierten la tendencia, y una
menor proporción confía en los
medios de comunicación, tales
como son los casos de Alemania
—43%—, Brasil —45%—, Corea
del Sur —45%— y Reino Unido
47%.
  Ante
la importancia de los medios de
comunicación, en específico en el contexto
electoral mexicano, Parametría realizó una
encuesta en vivienda durante el mes de
marzo de 2006 para evaluarlos.
 En México, los medios de comunicación
gozan de credibilidad y confianza. Según la
medición de Parametría, cinco de cada diez
ciudadanos consideran que siguen siendo
confiables.
  El medio más
confiable es la
televisión, y los que
gozan de menor
credibilidad son las
revistas e internet,
según los datos de
una encuesta
realizada por
Parametría.
  La confianza en los medios
está asociada con el tiempo
que la gente está expuesta a
ellos.
 La confianza en los medios de
comunicación parece estar
relacionada con la manera en
que la gente se entera de las
noticias. El 73% de los
mexicanos se informa a través
de la televisión; cuatro de
cada diez ciudadanos utiliza
los periódicos —40%— y la
radio —37%. Los medios que
menos utiliza la gente para
enterarse de lo que acontece
en el país son las revistas —
18%— e internet —11%.
 De manera consistente,
en el contexto
electoral, la televisión
es el medio por el cual
los mexicanos se
enteran
preferentemente de las
campañas políticas y
elecciones —58%. El
segundo lugar lo
ocupan los periódicos
y la radio con el 32%.
  Entre las formas en que la televisión informa, son los
noticieros la principal vía por la cual la gente —53%— se
entera de las campañas y elecciones. El 45% de la
población conoce estas actividades políticas mediante los
de los spots candidatos, lo cual indica que la tendencia
creciente de usar espacios televisivos cumple una función
informativa importante.
 Llama la atención que los espacios políticos especializados
y el programa de periodo, El privilegio de mandar,
estuvieran prácticamente empatados en su relevancia como
fuente de información durante la campaña electoral de
2006.
 El programa representó una forma totalmente nueva y
diferente de informarse sobre la vida política de México. Al
parecer, la sátira no sólo divirtió, sino que informó a los
mexicanos.