POLICIA NACIONAL DEL PERU

REGION POLICIAL LAMBAYEQUE

CURSO DE
ESPECIALIZACION EN
INVESTIGACION
CRIMINAL

“ DILIGENCIAS
PRELIMINARES EN
EL CODIGO
PROCESAL PENAL”
SOT3 PNP HECTOR FERNANDEZ DE LA TORRE
 EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
• Se basa en el respecto y garantía de los derechos
fundamentales de la persona.
• Delimita las Funciones Policiales, Fiscales y Jurisdiccionales.
• Resalta el Principio de Presunción de Inocencia.
• Criterios para adopción de medidas que limitan derechos
(Control de identidad, video vigilancia, registro corporal y
otros)
• El derecho a no declarar, a guardar silencio o no
autoincriminación. (Defensores de Oficio). Art 88
• La detención de las personas solo por flagrante delito o
resolución judicial motivada (Requisitorias, Detenciones
Preliminares, Convalidación de Detención , Arresto
Ciudadadano.).
Ningún funcionario ni autoridad pública puede presentar
a una persona
como culpable. Art.II num.2 del T. Pre. CPP

para informar sobre testigos

requiere autorización fiscal,
Art.70

Antes de una
Sentencia
firme

Pero sí su El imputado y su abogado podrán tomar

identidad Conocimiento de las diligencias
(art.70CPP) Practicadas por la policía y tendrán acceso
a las investigaciones
realizadas
 Art.IX DERECHO DE DEFENSA
Toda persona tiene
derecho

Tutela de
Derechos, Art.71
num.4 CPP

-Informarle sobre sus derechos y la

imputación, formular ACTA en todos los casos.

Abogado defensor particular

O de Defensor de oficio

Desde que es detenida

O citada
 ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN

ETAPAS DEL
PROCESO
PENAL

INVESTIGACIÓN FASE
JUZGAMIENTO
PREPARATORIA INTERMEDIA
 DENUNCIA Y ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN

OBLIGADOS A DENUNCIAR
• Cualquier persona (Acción penal
pública)
CONTENIDO
• Mandato de ley (Profesionales de la
salud, educadores, funcionarios) Identidad del denunciante
De parte Narración detallada y veraz de los hechos
NO OBLIGADOS A DENUNCIAR Individualización del presunto responsable
• Cónyuge y parientes 4to grado de
consaguinidad y 2do de afinidad
• Conocimiento del hecho amparado DENUNCIA
por secreto profesional (Escrita – Oral)

FISCAL PROVINCIAL
Denunciantes De oficio DILIGENCIAS
PRELIMINARES
DE
INVESTIGACIÓN

60 días
P.N.P.

INFORME POLICIAL
(No calificación jurídica)

Juez
Audiencia por
Plazo irrazonable
Participación Policial como “Diligencias Preliminares”

Etapa de Etapa de
Etapa
Investigación Juzgamiento
Intermedia
Preparatoria

Cumple sus llamadas “funciones de

investigación”, dejando constancia
Diligencias en Actas de las diligencias que
Preliminares realice y elaborando un Informe
Policial en donde podrá hacer un
análisis de los hechos pero
"ABSTENIÉNDOSE DE CALIFICARLOS
JURÍDICAMENTE Y DE IMPUTAR
RESPONSABILIDADES" (Art. 332º,
inciso 2º)
 LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

FISCAL PROVINCIAL

CALIFICACIÓN DE DENUNCIA CONTENIDO

• Nombre completo del imputado
• Los hechos y tipificación específica (Fiscal:
tipificación alternativa)
3 • El nombre del agraviado (si fuera posible)
DISPOSICIÓN • Las diligencias que de inmediato deban actuarse
N
FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE
O
T LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
IMPUTADO
I PLAZO
F
I 120 días naturales (+60 días)
C Complejo: 8 meses (+8 meses JIP
A
C )
I Juez de la
O Investigación
N Preparatoria

Juez
Juez
Audiencia de
Audiencias
Control del plazo

CONCLUSIÓN DE
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Dentro de los 15 días

a b
REQUERIMIENTO DE FORMULA ACUSACIÓN
SOBRESEIMIENTO
• El martes 9 de mayo del presente año, y vigente a partir del día siguiente, se ha
publicado la Ley N° 30558, Ley de Reforma del literal f) del inciso 24 del artículo 2°
de la Constitución Política del Perú, que establece:
• Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho:
[…] 24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
[…] f. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado
del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante
delito. La detención no durará más del tiempo estrictamente
necesario para la realización de las investigaciones y, en todo caso, el
detenido debe ser puesto a disposición del juzgado correspondiente, dentro
del plazo máximo de cuarenta y ocho horas o en el término de la distancia.
Estos plazos no se aplican a los casos de terrorismo, espionaje, tráfico ilícito
de drogas y a los delitos cometidos por organizaciones criminales. En tales
casos, las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de
los presuntos implicados por un término no mayor de quince días naturales.
Deben dar cuenta al Ministerio Público y al juez, quien puede asumir
jurisdicción antes de vencido dicho término.
• La norma publicada también precisa el
término «tiempo estrictamente necesario». Esta
acepción ha sido establecida aun por el Tribunal
Constitucional como precedente vinculante en
el Expediente 6423-2007-PHC/TC (Alí Guillermo
Ruiz Dianderas), del cual se entiende que, en
casos en los que no revista mayor complejidad,
el plazo de detención y de privación de la
libertad puede ser incluso menor; es decir, que
la detención no debe prolongarse
injustificadamente más allá de lo necesario.
• El término en mención, como antecedente cercano a su utilización por nuestro
máximo intérprete, ha sido recogido primero de la Constitución española, que en
su artículo 2.17, establece: «La detención preventiva no podrá durar más del
tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones
tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de
setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de
la autoridad judicial»; y en segundo lugar, del caso concreto resuelto por el
Tribunal Constitucional español, que en la sentencia 86/1996, que bien vale
recoger sus fundamentos, precisa: Recurriendo a la práctica,
• Se entiende que si el agente o sujeto que comete un delito es intervenido en ese
instante del hecho o en el transcurso, entonces el Ministerio Público y la Policía
tendrá el tiempo necesario para investigarlo con todas las diligencias que
corresponda, de acuerdo, claro está, con la complejidad del delito, la cantidad de
diligencias que deban realizarse, la particular dificultad para efectuar
determinadas pericias o exámenes, el comportamiento del afectado con la
medida, entre otros. Esto importa, dado que no todo hecho delictual intervenido
e investigado (lesiones leves, falsedad genérica, etc.) merecerá poner al agente a
disposición del juzgado para una probable medida de coerción (prisión
preventiva). Siendo así, no necesitará tenerlo detenido por el plazo de 48 horas,
sino lo estrictamente necesario.
 SUPONE UNA
DETENCION POLICIAL
PREVIA EN FLAGRANCIA
MODIFICADO-48 HORAS -48 HORAS

SE REQUIERE LA EMISION
MODIFICADO-48 HORAS DEL MANDATO DE
DETENCION JUDICIAL

MODIFICADO- 15 DIAS
NATURALES MODIFICADO- NO APLICA MODIFICADO- 15 DIAS
POR LOS QUINCE DIAS
NATURALES
NATURALES

NO APLICA POR LOS QUINCE

DIAS NATURALES
 MODIFICADO-48 HORAS

MODIFICADO- 15 DIAS NATURALES

Y EN ORGANIZACIONES CRIMINALES
Expediente Nº 1324-2000-HC/TC, Caso Chávez
Abarca.
SE CAMBIO POR ACTA DE
NOTIFICACION DE
DETENCION Y LECTURA
DE DERECHOS

DEJEMOS ESA
COSTUMBRE
 ACTA DE
NOTIFICACION
DE DETENCION
Y LECTURA DE
DERECHOS Y
NO SOLO ACTA
DE DETENCION
CONTENIDO
DEL ACTA
CORRECTO
COPIA DEL PERU
CASO EJEMPLO
 ¿Qué sucede cuando el policía cree
erróneamente que concurre flagrancia?
MODIFICADO- Art. 1 del DL 1323, publicado el
06ENE17 - INDIGNO
CASO EJEMPLO
¿Se puede detener a un menor de
edad?
 SE HA EMITIDO: DECRETO LEGISLATIVO 1348 –
Que aprueba el código de Responsabilidad Penal
de Adolecentes
 EN EL CASO EN CONCRETO, EVITAR NUESTRA
DETENCION NO ES DELITO DE RESISTENCIA O
DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD , PUES LA
PROPIA NORMA PENAL EN EL ART.. 368 DEL CP
MENCIONA QUE LA RESISTENCIA O
DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, SERA
PUNIBLE SIEMPRE QUE SE TRATE DE LA PROPIA
DETENCION.
CONTENIDO
DEL ACTA DE
CONTROL DE
IDENTIDAD
POLICIAL