DESARROLLO ECONOMICO

A NIVEL DE PAIS
EXPOSITOR: ANTONIO PEREZ ROMERO

TDOS GRUPOS DE TEORIAS

-TRADICIONALES
. Clasico
. Neoclasico)
- MODERNAS O NUEVAS TEORIAS DEL DESARROLLO
 1. LA TEORIA CLASICA DE
DESARROLLO ECONOMICO
Originario en 30 con trabajos de Shumpeter
53 Mier 54 Lewis 50 rostow buckley 61
Rosenstein-Rodan 61 Ranis
1 aspecto.- es el enfoque histórico de llegar
de una soc precapitalista una sociedad
capitalista
2 aspecto.- la concepción dual de la
economia (es una identificacion a los
clásicos)
 Un país en desarrollo tenia las características

i) 2 sectores claramente definidos: sector de

subsistencia, baja productividad, los agentes
explotan un RN; y el sector capitalista con
dotacion de capital de mayor productividad
ii) El salario real: sect. de subsistencia se fija
exógenamente; sect. capitalista por las fuerzas
del mercado. La fuerza de trabajo provenia del
sect. De subs.
iii) El proceso de desarrollo descansa en 3 agentes:
-Trabajadores los capitalistas el Gobierno
Pmc bajo y pmc alta mantiene el equili
Emplea fuerza dueños
laboral medios de pro macroeconómico
 Concepto clásico
 Pasar de una situación inicial
subdesarrollo a otro desarrollado con
crecimiento sostenido
 Los clasicos explican los factores o
causas de la situacion inicial:
- Demanda interna ineficiente no puede
absorber la MO del sector no capitalista
- Ausencia de una clase capitalista que
genere inversión ahorro demanda
- Bajo desarrollo del sector financiero.
 Salto cualitativo de Rosenstain-Rodan,Rostow
60
 BIG PUSH - TAKE OFF posic inicial a posic. final
Se requiere condiciones para pasar a sit final
 Oferta de trabajo debe ser flexible movilización de

los trabajadores
 Existencia de cambios institucionales soc. cult. a

favor del cambio hacia una situacion de desarrollo.

 Aumento de una clase empresarial innovadora con

alta prop a invertir, expansion del sect. financiero

 Identificar demanda de las instituciones externas
que sostengan la demanda de las ind domesticas.
 Intervención del estado
 Los clasicos sostienen dos formas en el
proceso de desarrollo

 CRECIMIENTO BALANCEADO (Rosenstein-

Rodan). Que la inversión y el producto de todos
los sectores crezcan en forma similar, y
simultanea = a la tasa de crecimiento.
 CRECIMIENTO NO BALANCEADO. Donde el
crecimiento de un sector líder arrastra al resto.
Los encadenamientos o eslabones. Hacia
adelante y hacia atrás de Hirschman 58.

 Los sectores lideres eran los exportadores, era

clave ante la demanda insuficiente interna.
 2. Teoría tradicional Neoclásica del
crecimiento económico
Llamadas Teorias del crecimiento econ neoclasico:
Shumpeter , Harod 39,Domar 46, Solow 56 Corden 71
Además del PBI hay otros elementos como el cambio
institucional, políticas sociales donde los indicadores
de educ. y salud que son parte del desarrollo.
Las teorias modernas no explican la diferencia de las
tasas de crecimiento del PBI real Per capite.
Corden 71 extiende a la apertura de mercados.
Feder 83 introduce el efecto de externalidades de los
sectores X en los sectores domésticos
Otro potencial movilidad de factores tangibles.
 NEOCLASICO
Deducimos que los neoclásicos no radica en explicar las
diferencias de crecimiento países ricos y pobres SINO
en identificar variables o parámetros que induzcan a
cambiar la trayectoria como:
- Propensión al ahorro de los países, que permita
estacionar el crecimiento del PBI
- Crecimiento de los factores tangibles por hab.
- Tasa de crecimiento de la población
- Tasa de depreciación del capital
- Reservas internacionales y el Ahorro Interno
-
3. MODELO DE INDUSTRIALIZACION POR
SUSTITUCION DE IMPORTACIONES

 Prebish 50 Singer CEPAL Tesis

estructuralista
 Sostiene distorsiones en el mercado
laboral y del producto.
 La demanda de productos entre países
de centro y periferia deterioran mas los
términos de intercambio.
 En consecuencia se debe proteger el MI

y la industria naciente
 . EL MODELO ISI

 El M. ISI tuvo un breve crecimiento pero se dan

desbalances en la eco.
 - Reducción del PBI real/h

 - Altas tasas de inflación hiperinflación

 - Desequilibrios (fiscal, monetario, pagos)

 - aumento de la pobreza

 Lo que lleva al pensamiento liberal mercado

libre de distorsiones.
 4. EL MODELO NEOLIBERAL

 Se basa en los siguientes principios teoricos:

 Asignación de recursos econ con mercados

perfectamente competitivos y sin distorsiones

PARETO EFICIENTE alcanzando el mismo
 - Una prefijada asignación de recursos
mediante transferencias
 - Ausencia de distorsiones de mercado(estado)

 - Convergencia en el LP del PBI real/h

 EL MODELO NEOLIBERAL trajo las reformas
estructurales
 - Programas de estabilización
 - Reforma comercial ( barreras arancelarias)

 - Liberizacion financiera (elimina control tasas)

 - Reforma cambiara libre tipo de cambio y

múltiple
 - No al control de precios

 - Entes reguladores

 - Reforma tributaria (transparencia)

 - Seguridad en los derechos de propiedad.

 LAS NUEVAS TEORIAS DE DESARROLLO
ECONOMICO
 Iniciado en el 80 Romer 86, Lucas 88, Stigliz
88, Olson 96 presenta 2 corrientes
1.- Nuevas teorías, teorías modernas
enfoque Institucional con soporte
matematico
2.- Nuevas teorías de crecimiento endogeno
con soporte matemático

 Krugman plantea un enfoque mas micro que

macroeconomico
 5.1. INSTITUCION ORGANIZACIÓN Y
DESARROLLO ECONOMICO
 Stigliz plantea una pregunta central

 ¿Cómo explicar las diferencias del nivel de

YRPC entre países pobres y ricos. En los 50-

60 se decía que los países eran similares
excepto en la dotación de factores o recursos
(fuentes de crecimiento) hoy no es convincente
los países no convergen en YRPC la diferencia
se debe a las organizaciones económicas y la
interacción de los agentes,
 Además el proceso de acumulación y cambio

organizacional.
 INSTITUCION ORGANIZACIÓN. Cinco conceptos
que distinguen los modelos organizacionales
 1 concepto Pareto eficiente,
 2 concepto multiequilibrio
 Stigliz en un modelo libre de mercado sin distorsiones
produce asignaciones Par.Ef PERest y los
fundamentos de la economía se circunscriben a la
dotación de recursos tecnologías, el estado resuelve
problemas de equidad, pero existe la trampa de
equilibrio ( En las nuevas teorías de desarrollo la
situación inicial de bajos niveles de PBI real por
habitante de una economía es una situación de
equilibrio Pareto ineficiente y los cambios en los
fundamentos no necesariamente cambiarán dicha
situación en la presencia de distorsiones en los
mercados.)
 Salto cuantitativo
 No solo requiere Cambios sustanciales en los
fundamentos sino cambios institucionales
económicos tecnológicos sociales políticos
 El 1 proceso es el incremento en el nivel de vida
 El 2 proceso es el cambio institucional (modernidad)
 3 Concepto de institución conjunto de reglas para los
agentes
 4 concepto Agencias parte contractuales
 5 concepto la organización (firma, corporaciones)
 Enfoque Institucional De La Nueva Teoria
 Se definen tres areas para donde
los 5 conceptos distintivos de la
nueva teoria economica son
introducidos en estas areas:
1. 1. INSTITUCIONES, ORGANIZACIONES,
CAP SOCIAL Y DESARROLLO.

1. 2. PROBLEMAS DE COORDINACION O EL
ENFOQUE ECOLOGICO DEL DESARROLLO

2. 3. BRECHAS DE CONOCIMIENTO
 1. instituciones, Org, Cap S y Desarrollo
Relevancia de las Inst. y Cap S.
Trampa de pobreza (equilib de pobreza)
Dist de la riqueza resul del func del Mercad
2. Enfoque Ecologico
Introduccion de modelos biologicos
ecosistemas
3.- Brechas de conocimientos
Trata de explicar las diferencias de
desarrollo en funcion a la falta de
desarrollo e innovacion tecnologica entre
paises pobres y ricos.
 MODELOS ENDOGENOS
 La diferencia de los modelos endógenos con la teoría
clásica y neo clásica es el tratar de explicar cambios
de productividad factorial por la acumulación de
factores intangibles los cambios son
 - capital humano en varias formas stock, calidad, y el
aprendizaje (Lucas 88)
 - Producción y uso de ideas e innovaciones
tecnológicas
 - Instituciones financieras e infraestructura
 La no convergencia se debe a la diferencia del capital
intangible
 RESUMEN CRONOLOGICO
 40-70 Nuevo rigor tecnico a la economia del desarrollo
geografia economica.
 La nueva G.E. carecia de la modelizacion y rigor
matematico no pudo explicar la estructura de mercado
 50 las ideas de por existen paises pobres, los
economistas no se atrevian a plantear hipotesis y
menos de su remedio.
 40-50 surgen ideas de “teorias de ultradesarrollo”
basada en externalidades, complementarias,Des econ
 60-80 El gran empujon de Rosenstain-Rodan basado
en el multiplicador, demanda efectiva, crecimiento
equilibrado
 RESUMEN CRONOLOGICO
FRACASO DE LA TEORIA DEL ALTO DESARROLLO
 Quedo desacreditado por la falta de resultados en la
practica. No se produjo crecimiento importante.
 Carecia de un discurso matematico.
Rosenstain-Rodan, Samuelson, Hecksher, Lewis
Murdal, Hirschman.
 Solow aporta modelo con ecuaciones diferenciales
 Hirschman, Fleming con su modelo Mundall-Fleming
 Myrdal Causalidad circular
 Lewis Externalidades excedente de trabajo.
 DESARROLLO ENDOGENO DE SERGIO BOISIER