Sie sind auf Seite 1von 107

ANÁLISIS DE ARTEFACTOS

Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

APLICACIÓN DE LA DIFRACCIÓN
DE RAYOS X
FUNDAMENTOS DE LA DIFRACCIÓN
DE RAYOS X POR LOS SÓLIDOS
CRISTALINOS
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

La materia cristalina. Naturaleza y producción de


los rayos X. Interacción con la materia. Ley de
Bragg. Métodos de difracción. Análisis de
difractogramas.
Naturaleza de un sólido cristalino

• Estructura que guarda un


Análisis de Artefactos

orden a largo alcance.


Curso 2016-17

•Cada uno de los pequeños


paralelepípedos, marcados en
blanco, que constituyen por
apilamiento ordenado la red
cristalina del sólido se
denomina celda unidad,
(Auguste Bravais 1850)
Planos reticulares para una celda unidad

• Para una celda unidad dada,


se pueden considerar
numerosos planos reticulares,
Análisis de Artefactos

como los mostrados en la figura


Curso 2016-17

animada, que podrían repetirse


indefinidamente a lo largo del
cristal.

•A cada familia de planos,


identificadas por una triada de
números llamados índices de
Miller, le corresponde una
distancia interplanar, según el
tamaño y la forma de la celda
unidad
Sistemas Cristalinos
Sistemas Cristalinos Celda unidad
Cúbico a = b = c ,  =  =  = 90°
Análisis de Artefactos

Tetragonal a = b  c ,  =  =  = 90°
Curso 2016-17

Hexagonal a = b  c ,  =  = 90°,  = 120°

Romboédrico a = b = c ,  =  =   90°

Ortorrómbico a  b  c ,  =  =  = 90°

Monoclínico a  b  c ,  =  = 90° ,   90°

Triclínico a  b  c ,     °
¿Qué es la Radiación-X?

The electromagnetic spectrum


wavelength (meters)
Análisis de Artefactos

103 1 10-3 10-6 10-9 10-12 • Región del espectro


Curso 2016-17

electromagnético
long medium short
•Entre las radiaciones
Radio waves IR UV X-rays -rays
ultravioleta y gamma
103 106 109 1012 1015 1018 1021
frequency (Hertz)
•Longitudes de ondas
entre 10-11 y 10-8 metros
10-9 10-6 10-3 1 103 106
energy (eV)
¿Cómo se produce la radiación X?

target layer
cathode e.g. Mo, Rh anode assembly
assembly(filament)
vacuum
filament
voltage
e– Cu
Análisis de Artefactos

e–
Curso 2016-17

HT (–ve) HT (+ve)
tube window
glass envelope
X-rays
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Espectro continuo
ESPECTRO CONTINUO
Se produce como consecuencia de desviaciones no cuantizadas de energía por
fuerzas electrostáticas (repulsiones) y por choques con electrones libres
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Dependencia del espectro continuo de rayos-X del voltaje, del amperaje y del
material del anticátodo -9 6
ej. tubo de W (74) a 45 Kv y 30 mA; I=1.4 10 0.03 74 45 10 = 6 w
45 103 0.03 = 1350 w

12.3981
Posee tres atributos importantes: mín 
V
• Límite inferior de λ (λ mínima) I = K i Z V2
• Intensidad total emitida
• Distribución espectral 1 1 1 1
I  C  Z  2 (  )  BZ 2  2 expresión de Kulenkamff (1922)
 mín  
1 
I  C  Z  (  1) Ley de Kramers (1923)
 mín
2
Generación de la Radiación Característica
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

energy levels (schematic) of the electrons


M
Intensity ratios Emission Spectrum of a
KKK Molybdenum
L
K K K K
X-Ray Tube
K
Generación de Rayos X
Anode (kV) Wavelength Angström Filter
K1 : 0,70926
Zr
K2 : 0,71354
Mo 20,0 0,08mm
K1 : 0,63225
Análisis de Artefactos

K1 : 1,5405
Ni
Curso 2016-17

Cu 9,0
K2 : 1,54434 0,015mm
K1 : 1,39217

K1 : 1,78890
Co 7,7 Fe
K2 : 1,79279 0,012mm
K1 : 1,62073

K1 : 1,93597
Fe 7,1 Mn
K2 : 1,93991
0,011mm
K1 : 1,75654
Interacción entre los Rayos X y la Materia

d
incoherent scattering
Co (Compton-Scattering)
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

coherent scattering
wavelength Pr
Pr(Bragg´s-scattering)
absorbtion
Beer´s law I = I0*e-µd
intensity Io
fluorescense
> Pr

photoelectrons
INTERACCIÓN DE LOS RAYOS-X CON LA MATERIA
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

dI=-I0•1•dx (caso de una capa de espesor infinitesimal de material puro


atravesado por una radiación monocromática).
1= coeficiente lineal de absorción (cm-1)
dx = espesor infinitesimal atravesado
Para un espesor finito, integramos la expresión y nos da:
I X  I 0  e (  1x )

1= representa la fracción de intensidad absorbida por centímetro de material atravesado


En XRD es más útil considerar la absorción por gramo y entonces se
define el coeficiente másico de absorción, independizándolo del estado
de agregación.

1


Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Ix = I0•e(-ρx) donde ρx es la masa por cm2. (g/cm3•cm = g/cm2)


 se expresa en cm2/g. Tiene la ventaja de ser comparable para varios elementos:
 = c  + c  + ... =
s i i j j

 c 
i i i

 es una propiedad atómica de cada elemento y depende de la longitud de onda.

 es una medida de la fracción de intensidad que no es transmitida en la misma


dirección de los fotones incidentes.
History: Max Theodor Felix von Laue
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Max von Laue definió las a(cos-cos)=h


condiciones necesarias para la b(cos-cos)=k
producción de máximos de c(cos-cos)=l
dispersión en las ecuaciones
de Laue:
TEORÍA DE LAÜE

t
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

t cos  t cos   t (cos  cos  )  n


n
cos   cos 
t
Descripción de la Ley de Bragg
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

n = 2d sinq
• El haz incidente interacciona con los centros dispersores de la red
• El haz dispersado da una interferencia constructiva sólo en determinadas
condiciones.
• El ángulo formado entre el haz incidente y los planos reticulares se denomina q
• La distancia entre dos planos reticulares adyacentes se denomina d.
DIFRACCIÓN
Órdenes multiplos de difracción producen
reflexiones en el mismo θ que planos de índice
de Miller múltiplos.
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

=
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Relación entre d y los parámetros reticulares
=2dsinq Bragg´s law
 Se conoce la longitud de ondas
 Theta es la mitad de la posición del máximo de un pico
Análisis de Artefactos

 Se puede calcular d
Curso 2016-17

 Por otra parte 1/d2= (h2+k2+l2)/a2 para un cristal cúbico y como 1/d= 2senq /
 sen2 q = 2 /4a2 (h2+k2+l2) predice para un cristal cúbico de parámetro a y para
una landa particular todos los posible ángulos para los que ocurre
difracción a partir de un determinado (hkl)

Determinación del valor de d en


una celda tetragonal

1/d 2 = (h 2 + k 2 )/a 2 + l 2 /c 2
 h,k y l son los índices Miller de las reflexiones
 a y c son los parámetros reticulares de una celda elemental
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

P. P. Ewald publicó en 1916 una teoría de la Difracción de Rayos X, más


simple y elegante, introduciendo el concepto de espacio recíproco.
Compárense la Ley de Bragg (izquierda), la ley de Bragg modificada
(centro) y la Ley de Ewald (derecha).

n 1 
d sin q  d sin q 
2  sin q 2 2 1
 
Métodos de Difracción de Rayos X

CLASE DE CARACTERÍSTICA DE LA MUESTRA


NOMBRE DE LA TÉCNICA
RADIACIÓN (λ) (ESTACIONARIA / MÓVIL)

Policromática Monocristal estacionario Laue


Análisis de Artefactos

Monocromática Monocristal móvil Cristal giratorio


(Con movimiento de rotación total o parcial, o Cristal oscilatorio
Curso 2016-17

de precesión. Película fotográfica o contador, Weissenberg


estacionaria o móvil) Buerger-precesión
Difractómetro de monocristales

Monocromática Polvo policristalino (existen todas las posibles Cámara de polvo


orientaciones en los cristalitos de forma Difractómetro de polvo
simultánea)
Métodos experimentales de difracción de Rayos X
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Difracción de Rayos X de monocristal

Tube

Tube
Crystal
Collimator Film
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Cámara con película
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

• La muestra se coloca en un capilar vítreo


• La película sensible a los Rayos X se coloca alrededor de la muestra
• Los colimadores reducen la radiación dispersada por el aire
• Cada uno de los planos reticulares debe producir un cono dispersado coherentemente
• Cada cono relaciona un ángulo con un plano hkl y una distancia interplanar
• La relación queda definida en la Ley de Bragg.

n
d
2  sin q
Difracción de Rayos X de policristales
Film
Tube

Powder
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
¿Qué información suministra un Diagrama de difracción de policristales?

Intensidades de picos
Posiciones de picos  Estructura cristalina
 Grupo espacial  Análisis cuantitativo
 Parámetros de red  Textura
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Anchura y forma de picos


 Contribución instrumental
 Microestructura
(Tamaño cristalito, tensiones)

Fondo
 Dispersión del entorno (aire, portamuestras,...)
 Orden / desorden local
 Presencia de material amorfo, grado de cristalinidad
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
INTENSIDAD DE LAS REFLEXIONES

• El análisis cuantitativo de fases cristalinas se basa en que las intensidades


de las reflexiones de las fases en un diagrama de difracción dependen de
su concentración en la muestra.

• La intensidad de las reflexiones de un muestra policristalina:


Análisis de Artefactos

– Es proporcional al factor de estructura


Curso 2016-17

Fhkl = in fai e2πi(hx+ky+lz)

– Depende también del factor de multiplicidad, factor de Lorentz, factor


de polarización, factor de absorción y factor de temperatura.

I = |Fhkl|2 · p · [(1 + cos2 2θ)/ (sen2θ cosθ)] · A · T


Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
The Bragg-Brentano Geometry
Mono-
chromator
Divergence slit Antiscatter-
slit
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Detector-
slit
Tube

Sample
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

La Geometría Bragg-Brentano
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17 La Geometría Bragg-Brentano
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

La Geometría Bragg-Brentano
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17 La Geometría Bragg-Brentano
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17 La Geometría Bragg-Brentano
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17 La Geometría Bragg-Brentano
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Suelo G28 con geles de Si (sin monocromador)
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Suelo G28 con geles de Si (con monocromador)


Suelo G33 con geles de Fe (sin monocromador)
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Suelo G33 con geles de Fe (con monocromador)


Análisis de Artefactos
Curso 2016-17 La Geometría Bragg-Brentano
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
La Geometría Bragg-Brentano
Effects of Sample Displacement
Análisis de Artefactos

X-ray tube
Curso 2016-17

Peak shift

Sample displacement
Sample
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17 La Geometría Bragg-Brentano
Sample Displacement Effects on Quartz Peak Positions
with Parafocusing Geometry

No Sample Displacement
0.2mm Downward Displacement
Análisis de Artefactos

0.4mm Downward Displacement


Curso 2016-17

1.0 mm Downward Displacement


1.2mm Downward Displacement
0.5mm Upward Displacement
Comparison Bragg-Brentano Geometry versus Parallel Beam Geometry
Análisis de Artefactos

Motorized Slit
Curso 2016-17

X-ray Source

Sample

Bragg-Brentano Parallel Beam Geometry


Geometry generated by Göbel Mirrors
Sample Displacement Effects on Peak Positions with
Göbel Mirror
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

No Sample Displacement
0.2mm Downward Displacement
0.4mm Downward Displacement
1.0 mm Downward Displacement
1.2mm Downward Displacement
0.5mm Upward Displacement
Estrategias para la adquisición de datos. Medida y
Evaluación de errores.
• El éxito de un experimento de difracción dependerá de la correcta elección
del método de preparación de la muestra a ser analizada y de las condiciones
instrumentales utilizadas para la adquisición de los datos.
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

1. Homogenidad de la muestra

2. Preparación de la muestra

2. Características del sólido a analizar: tamaño de partícula, efectos de absorción,


orientación de los cristalitos, etc.

3. Características generales del difractómetro: radiación utilizada (Rayos X


convencional, Rayos X sincrotrón o neutrones), calidad del alineamiento y
calibración y sistema de rendijas.

4. Condiciones de medida: tamaño de paso y tiempo de contaje.


INTERPRETACIÓN DE DIFRACTOGRAMAS
Desarrollo de rutinas de evaluación.

INTERPRETACIÓN DE DIFRACTOGRAMAS
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

INTERPRETACIÓN DE DIFRACTOGRAMAS
La estrategia SEARCH/MATCH Crear un nuevo documento EVA
e importar la exploración

Caso donde todos los picos


encajan a la primera búsqueda Corrección del fondo

1. Crear un nuevo documento EVA e Realizar la búsqueda inicial


importar CORINDON.raw.
Concordancia de los patrones
en la exploración
2. El fondo se corrige automáticamente
(no es necesario corregirlo para la
Análisis de Artefactos

¿Están todos los picos


búsqueda) explicados?

Curso 2016-17

3. Seleccionar el filtro de búsqueda


(Los más útiles suelen ser por
elementos o por nombre. En muchas Ajustar los parámetros de búsqueda Preparar una exploración residual

muestras sólo es necesario poner


todos lo elementos como posibles).
Realizar una segunda búsqueda

4. Realizar la búsqueda inicial. Concordancia de los patrones


en la exploración

5. El proceso de concordancia.
¿Están todos los picos
explicados?
6. Guardar el documento EVA que
contiene la exploración. Sí

Guardar el documento EVA


7. Repetir el ejercicio para la con la exploración

muestra Niore.raw.
La estrategia SEARCH/MATCH Crear un nuevo documento EVA
e importar la exploración

Caso donde tras una primera


Corrección del fondo
búsqueda hay que ajustar los
parámetros de la búsqueda Realizar la búsqueda inicial

para una segunda Concordancia de los patrones


en la exploración

1. Crear un nuevo documento EVA e


Análisis de Artefactos

importar Tb3.RAW. ¿Están todos los picos Sí


Curso 2016-17

explicados?

2. Corrección automática del fondo.

3. Realizar la búsqueda inicial. Ajustar los parámetros de búsqueda Preparar una exploración residual

4. El proceso de concordancia.
Realizar una segunda búsqueda

5. Ajustar el Criterio y realizar la Concordancia de los patrones


segunda búsqueda. en la exploración

6. El proceso de concordancia. ¿Están todos los picos


explicados?

7. Guardar el documento EVA que Sí

contiene la exploración. Guardar el documento EVA


con la exploración
La estrategia SEARCH/MATCH Crear un nuevo documento EVA
e importar la exploración

Caso más complejo que


Corrección del fondo
requiere de exploración
residual Realizar la búsqueda inicial

1. Crear un nuevo documento EVA e Concordancia de los patrones


importar Vm1.raw. en la exploración
Análisis de Artefactos

2. Corrección automática del fondo. ¿Están todos los picos


explicados?

Curso 2016-17

3. Realización de la búsqueda inicial.

4. El proceso de concordancia. Ajustar los parámetros de búsqueda Preparar una exploración residual

5. Preparación de la exploración
residual. Realizar una segunda búsqueda

Concordancia de los patrones


6. Realización de una segunda en la exploración

búsqueda sobre la exploración


residual. ¿Están todos los picos
explicados?

7. El proceso de concordancia. Sí

Guardar el documento EVA


8. Guardar el documento EVA que con la exploración

contiene la exploración.
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS
CUANTITATIVO DE FASES
CRISTALINAS
El análisis cuantitativo de fases cristalinas se basa en el hecho de
que la intensidad del diagrama de difracción de cada una de ellas
depende de su concentración en la muestra.
5000

4500
Por ejemplo, si la
Análisis de Artefactos

intensidad de un pico,
Curso 2016-17

4000

perteneciente a una 3500

fase A, es mayor a la de 3000

otro pico,
Intensidad

2500

perteneciente a una
2000
fase B no quiere decir
necesariamente que la 1500

concentración de la 1000

fase A sea mayor que la 500

de la fase B. 0
0 10 20 30 40 50 60 7
Angulo 2O
La intensidad de las “reflexiones” de un muestra
policristalina es proporcional al los factores de estructura,
multiplicidad, Lorentz, polarización, absorción y temperatura.

 1  cos 2θ 
2
I i  Fhkl p 2 AT
2
Análisis de Artefactos

 sen θ  cosθ 
Curso 2016-17

Fhkl = in fai e2πi(hx+ky+lz)


Fhkl = in fai e2πi(hx+ky+lz)
Factor de dispersión o factor de
forma (f): Capacidad de dispersión
de los rayos X por parte de cada
Análisis de Artefactos

átomo. Surge al considerar a los


Curso 2016-17

electrones como fuentes secundarias


de emisión de rayos X tras ser
golpeados por el haz de rayos X Fe: 1s22s2p63s2p6d64s2
incidente. Ti: 1s22s2p63s2p6d24s2
- directamente proporcional
al nº de electrones del átomo y a la
longitud de onda del haz incidente
- inversamente proporcional
al ángulo entre el haz incidente y el
dispersado

Están tabulados frente a senθ/λ


Métodos tradicionales

• Método de Klug & Alexander (1948)

Ii = Ki· Xi / (i· µm)

Xi: porcentaje en peso del componente i


Ki: cte que depende del difractómetro y del componente i
i: densidad del componente i
µm: coeficiente de absorción másico de la mezcla

El problema tradicional en análisis cuantitativo es eliminar µm y determinar Ki


Se asume que μm es constante, lo cual limita el uso de este método para
muestras cuyas fases constituyentes son de la misma naturaleza química (o
muy similar), o en aquellas en la que exista una matriz de una determinada
fase y muy pequeñas cantidades de otras fases (μm ≈ μmatriz).
Métodos del estándar interno
La muestra a analizar se dopa con una cantidad conocida de un material de referencia
extraño a la muestra, que se denomina estándar interno.
Para cuantificar las concentraciones de las fases cristalinas que constituyen la muestra
tendremos que obtener una recta de calibrado para cada fase.
Se realiza medidas de una serie de patrones artificiales que contengan distintas
proporciones de fases, y a los que también se les ha añadido la misma proporción de
estándar interno.
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

K i  Ci (1  Cs ) 
Ii  
μm
 I K i Ci (1  Cs ) Ci (1  Cs )
  i
 Sis  Sis    K is 
 I K C Cs
K s  Cs s s s
Is  
μm 

1 Cs
Ci    Sis  Ci   i  Sis  Ci   i  Sis   i
K is 1  Cs
– La curva de calibrado podrá construirse, para cada fase, a
partir de las intensidades relativas de una serie de mezclas
en proporciones conocidas, preparadas artificialmente, y
las concentraciones correspondientes de dicha fase en las
mezclas.

– Mezclas problemas que contengan esta fase podrán ser


analizados si se les adiciona la misma proporción del
estándar.
Métodos de las intensidades de referencia
• Método de intensidades de referencia o de los
poderes reflectantes relativos (RIR).
– Es un método simple para evitar la medida del coeficiente
de absorción másico.
– Puede ser definido usando un cualquier estándard interno
e intensidades relativas, pero la definición más
generalizada requiere el uso de corindón cómo estándar
interno.

Xi = Ii· Xc / ki· Ic
Xi: fracción en peso del componente i que se quiere analizar
Ki: relación I/Ic para la fase i
Xc: fracción en peso del corindón añadido a la mezcla a analizar
Ii: intensidad reflexión seleccionada de la fase i en la mezcla
Ic: intensidad de la reflexión mayor del corindón en la mezcla
– Martín Pozas et. Al. (1971) y Chung (1974) demostraron que no es
necesario utilizar las intensidades de referencia, únicamente referidas al
corindón y en la proporción del 50%, sino que los valores de Ki pueden
derivarse a través de un procedimiento simultáneo.
– En este procedimiento no es necesario añadir a la mezcla problema una
porción del material de referencia. Pero sí es necesario analizar todos los
componentes, y el resultado es una consecuencia de recalcular todas las
concentraciones al 100%.
– Para este procedimiento Chung da la siguiente expresión

Xi = [(Ki /Ii)·ni=1 Ii/Ki]-1


Xi: concentración del componente i en la mezcla
Ki: intensidad de referencia del componente i
Ii: intensidad reflexión seleccionada del componente i en la mezcla
En el método de Chung (1974) la intensidad de referencia se
denomina MIF (mineral intensity factor) y es una constante
de calibración para la reflexión de un mineral 1 que
determina la estimación cuantitativa de un mineral 1
presente en una mezcla con un mineral 2.

Mineral Reflexión MIF

Illita 001 1,00

Esmectita 003 0,81

Caolinita 002 2,19


– En el método de Martín Pozas (1971) la intensidad de referencia
se denomina poder reflectante y constituye una constante de
calibración para la reflexión de todos los minerales presentes en
la mezcla en relación todos con respecto a uno de ellos.

Diagrama de polvo
Mineral Posición reflexión (Å) Poder reflectante
Cuarzo 3,33 2
Feldespatos 3,24 o 3,18 1 (se suman los picos si hay Fto K y Plag)
Calcita 3,03 1
Yeso 7,56 1,5
Arcillas 4,45 0,1 (0,15 si hay mucha Sm)
Goethita 4,18 1
Hematites 2,69 1
Jarosita 3,08 0,5
Pirita 2,70 0,25
Moscovita 10,0 0,3 (si no hay otros filosilicatos)
DIFICULTADES PRÁCTICAS EN LA DETERMINACIÓN
CUANTITATIVA DE FASES CRISTALINAS POR DRX

– Los resultados obtenidos estos métodos vienen


afectados por errores derivados de algunas dificultades
prácticas, que pueden ser:
a) Dependientes de la naturaleza de las fases analíticas

b) Dependientes de la preparación de las muestras

c) Instrumentales
Dificultades dependientes de la naturaleza de las fases
analíticas:

– Tamaño de partícula
– Coeficiente de absorción
– Sustituciones isomórficas
– “Cristalinidad”
• Dificultades dependientes de la naturaleza de las fases
analíticas
– Tamaño de partícula
• En el método de polvo es imprescindible que exista un número
suficiente de cristalitos (lo cual hace necesario que el tamaño de
estos sea pequeño dado el volumen de la muestra).
• Dificultades dependientes de la naturaleza de las fases
analíticas
– Tamaño de partícula
• En el método de polvo es imprescindible que exista un número
suficiente de cristalitos (lo cual hace necesario que el tamaño de
estos sea pequeño dado el volumen de la muestra).
• El tamaño de partícula influye en otros factores que afectan a la
intensidad tales como: microabsorción, extinción, orientación
preferente, amorfización y ensanchamiento de reflexiones.
• El intenso proceso de molienda a que se someten las muestras
para alcanzar un tamaño fino puede afectar seriamente a las fases,
alterando su naturaleza y amorfizándolas. Es aconsejable realizar
la molienda en el seno de un fluido (agua, metanol, hexano)
• Dificultades dependientes de la naturaleza de las fases
analíticas
– Coeficiente de absorción
• La influencia del coeficiente de absorción de la intensidad
difractada se soslaya en los métodos del estándar interno y de las
intensidades de referencia
• Pueden existir efectos de microabsorción diferencial en mezclas
cuyos componentes posean coeficientes de absorción de valor
muy diferente
– Sustituciones isomórficas
• Algunas fases admiten en su estructura sustituciones isomórficas,
dando lugar, si la sustitución alcanza valores elevados y los factores
de dispersión de los nuevos iones o átomos son muy diferentes, a
variaciones en la intensidad difractada y además afectan a los
coeficientes de absorción.
• Dificultades dependientes de la naturaleza de las fases
analíticas
– “Cristalinidad”
• La ecuación que expresa el valor de la intensidad
difractada fue deducida sobre la base de un cristal
ideal, cristal de poder reflectante máximo.

• A medida que los cristales se alejan de este modelo


disminuye su capacidad difractora, efecto conocido con
el nombre genérico de extinción y que altera
seriamente las intensidades difractadas.

• La “cristalinidad” se ve afectada por relaciones


estructurales de orden-desorden, distorsiones de la
estructura y amorfizaciones.
• Dificultades dependientes de la preparación de las muestras

– Homogeneidad
– Minimización de la orientación preferente.
• La orientación preferente es menor cuando se utiliza como
portamuestras un capilar, pero es muy sensible en portamuestras
planos.
• La forma de las partículas favorece a veces la orientación durante
el montaje.
• La orientación preferente disminuye con la reducción del tamaño
de partícula.
Preparación de la muestra

I101/I100 = 4,71 101 (3,34 Å)

I101/I100 = 4,93

100 (4,26 Å)
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

101 (3,34 Å)

I101/I100 = 4,81
100 (4,26 Å)
I101/I100 = 4,81

Esquema de montaje de una muestra en polvo en distintos portamuestras e Influencia de la utilización


de cada portamuestra en la reproducibilidad de los diagramas (reflexiones 101 y 100 del cuarzo).
REPRODUCIBILIDAD
EQUIPO C. TRASERA C. LATERAL C. LATERAL
<I> 919 1154 486 12115
Análisis de Artefactos

σ 28 187 18 263
Curso 2016-17

ε 3% 16 % 4% 2%

Con las calibraciones periódicas se ha minimizado el efecto de los factores


instrumentales.

Con la utilización del portamuestra de carga lateral se ha minimizado el efecto de


la orientación preferente.
Métodos de análisis

1. Métodos basados en el cociente de intensidades muestra/referencia


(Reference Intensity Ratio Methods, RIR)
1. Análisis semicuantitativo (S_Q)
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

2. Método RIR generalizado (FPM Evaluation)


2. Métodos DQUANT:
1. Método del standard interno
2. Método de la referencia añadida
3. Método Rietveld (TOPAS)
Análisis semicuantitativo
• El análisis semicuantitativo es una acción “pasiva” en DIFRAC.EVA:
Siempre y cuando el valor I/Icor esté disponible para cada patrón, solo
hay que ajustar las escalas de Y para cada uno de ellos y aparecerán las
concentraciones aproximadas en la columna S-Q.
• EVA permite introducir valores de I/Icor que serán guardados en un
archivo RIR (Reference Intensity Ratio-Relación de intensidad de
referencia), por lo que solo es necesario introducirlos una vez. Sustituyen
Análisis de Artefactos

a los valores de PDF cuando ambos están disponibles.


Curso 2016-17
Herramientas para trabajar con diagramas del panel comandos de datos:
Patrones seleccionados
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Para ajustar la intensidad


del patrón con respecto al
pico (imprescindible para
usar semicuantitativo Datos del Patrón
correctamente)
Herramientas para trabajar con patrones del panel comandos de datos:
Desde el panel de datos de un barrido, donde aparecen todos los
datos de las condiciones de medida, también es posible una
semicuantificación del porcentaje de fases presentes:

Fase en color rojo


Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Fase en color azul

Porcentaje de las fases presentes.

Se cuantifica a partir de la relación de Intensidad con el Corindón. Ese valor aparece en los patrones de más calidad. Si
no se tiene, se toma 1 por defecto como en el ejemplo en “I/Ic DB”, aunque es posible dar un valor por el usuario en
“I/Ic User”. También se puede usar una referencia añadida a otra fase que no sea el corindón e introducirlo tras pulsar
en “Added Reference”.
Herramientas para trabajar con patrones del panel comandos de datos:

Desde Pattern List, si se pulsa “Pattern Column View” se muestran todos los datos de los
patrones
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Desde Pattern List, si se pulsa


“Pattern Chart View” se muestran
los porcentajes de las fases en la
cuantificación
Análisis semicuantitativo

El análisis semicuantitativo es una acción “pasiva” en DIFRAC.EVA:


Siempre y cuando el valor I/Icor esté disponible para cada patrón, solo hay
que ajustar las escalas de Y para cada uno de ellos y aparecerán las
concentraciones aproximadas en la columna S-Q.
Análisis de Artefactos

Observar que todos los patrones estructurales, calculados a partir de datos


Curso 2016-17

estructurales, tienen valores I/Icor generalmente más fiables que los medidos,
por lo que se recomienda utilizarlos para el análisis semicuantitativo.

Identifique que grado de variabilidad hay en los factores I/Ic publicados.


Método RIR generalizado
El procedimiento consiste en un ajuste global del diagrama experimental
empleando el patrón PDF y un modelo empírico para la forma de pico
El método emplea:
• Los coeficientes I/Icor
• Un ajuste del DRX mediante funciones pseudo-Voigt
Análisis de Artefactos

• Una hipótesis basada en que la suma de todas las concentraciones es


Curso 2016-17

igual a 100%

El método requiere dos pasos previos:


• Determinación de las fases y la importación de los patrones
relacionados (Search/Match)
• Construcción de un modelo de forma de pico. Para ello, se ejecuta FPM
Model para cada una de las fases por separado.

Evaluación mediante FPM Eval de todas las fases en conjunto.


REFINAMIENTO ESTRUCTURAL
MEDIANTE EL MÉTODO RIETVELD.
INTENSIDAD DE LOS PICOS:
ORíGENES Y FUNDAMENTOS
El método Rietveld

Es un método que permite obtener los parámetros estructurales de


una o varias fases cristalinas presentes en un diagrama de difracción

Lo desarrolló Hugo Rietveld inicialmente sólo para


datos de difracción de neutrones, debido a que las
formas de estos picos se pueden describir mediante
funciones analíticas más simples que los de rayos X.
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

1966 7º Congreso de la IUCr in Moscú


1969 Publicación en J.Appl.Crystal.

La aplicación del método a datos de difracción de rayos X no se inició


hasta una década después.
1977: Aceptación general en DRX
1983: Análisis cuantitativo de Fases

En los últimos años se ha producido una rápida diseminación de este


método, que su creador distribuyó de forma gratuita a la comunidad
científica internacional. Es, actualmente, una herramienta común en el
tratamiento de diagramas de difracción de policristales.
Fundamento del Método Rietveld:

El prinicipio básico del método consiste en la descricpión del


conjunto de los puntos experimentales de un diagrama mediante
el empleo de funciones analíticas
Análisis de Artefactos

Los parámetros de estas funciones, que incluyen los


Curso 2016-17

correspondientes a la estructura cristalina, la muestra, el


instrumento y el fondo, se refinan de manera simultánea en cada
iteración, usando el método de mínimos cuadrados.

S  wi  yi  obs  yi  calc


2
 min
i

Peso dado a las intensidades


intensidades
Para obtener la intensidad calculada en cada punto (ycalc) se
requieren dos tipos de parámetros:

1) Parámetros atómicos:
- parámetros de celda unidad (a, b, c, α, β, γ)
- grupo espacial
- posiciones atómicas (x, y, z)
Análisis de Artefactos

- factores de agitación térmica (B o U)


Curso 2016-17

- factores de ocupación atómica (SOF)

2) Parámetros globales:
- factor de escala del difractograma
- parámetros que describen el fondo
- desplazamiento del cero
- parámetros que describen la forma de los picos
- factores de escala de cada fase (mezclas)
- parámetros de orientación preferente
- parámetros de extinción
- parámetros de absorción
Así, la intensidad calculada en cada punto 2θi, se obtiene como
suma de las contribuciones de todas las reflexiones hkl (que se
denotan con la letra k) que contribuyen con intensidad a ese punto
2θi del difractograma, más la contribución del fondo del
difractograma a dicho punto:
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

yi c  b(2qi )   S  Fk2  LP2k   Ak  H k  M k  Ok )


k

¿Qué indica cada uno Parámetros atómicos


de los factores?
Parámetros globales
yi c  b(2qi )   S  F  LP2k   Ak  H k  M k  Ok )
k
2

• S factor de escala: combina diferentes parámetros experimentales (tamaño


de la muestra, intensidad del haz incidente, influencia de las anchuras de
rendijas)
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

• LP factores Lorentziano y de Polarización:


El factor Lorentziano es un factor geométrico que depende del tipo de
difractómetro. En el caso de geometría Bragg-Bentano sobre muestras
policristalinas debe emplearse:
Lk  
1
2·sen 2q ·cosq
El factor de Polarización da cuenta de la dependencia angular de la
intensidad dispersada por los electrones. De manera simplificada se
escribe:
1  cos 2q m ·cos 2q
2
Pk  
2

el factor LP depende también del tipo de monocromador


yi c  b(2qi )   S  Fk2  LP2k   Ak  H k  M k  Ok )
k

• A fenómenos de absorción producidos por la muestra. Posee especial


significado en medidas de muestras en capilares y en picos a muy bajos
ángulos.
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

• H fenómeno de extinción, por el cual los cristales casi perfectos poseen


una reducción en el poder de difracción. Dicha extinción se debe a que el rayo
dispersado puede hacerlo de nuevo, parcialmente, con los mismos planos del
especimen, volviendo a lo largo de la misma dirección del haz primario. No es
importante en muestras policristalinas y por tanto no suele tenerse en cuenta
en estas muestras.

• M Multiplicidad del pico e indica el nº de planos que contribuyen al mismo por


tener idéntico espaciado
Ejemplo: sistema cúbico: los planos (013), (031), (103), (130), etc.
1 h2  k 2  l 2 tienen todos el mismo espaciado

d2 a2 Mínima M = 2 (hkl y –h-k-l)
yi c  b(2qi )   S  Fk2  LP2k   Ak  H k  M k  Ok )
k

• O = Factor de Orientación preferente. Da cuenta de orientaciones


especialmente favorecidas sobre un eje cristalográfico dado. Si la orientación
de todos los cristales es completamente aleatoria, O = 1.
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

Suele existir una relación entre la textura de una muestra y la forma de sus
dominios, cristalitos y cristales. Así, los cristales en forma de agujas y de
láminas tienden a presentar efectos texturales (O ≠ 1).

Ejemplo:
Talco y arcillas en gral:
c Orientación preferente de
los planos 00l
b
a
yi c  b(2qi )   S  Fk2  LP2k   Ak  H k  M k  Ok )
k

• F: Factor de Estructura. Viene definido, para una solución hkl


concreta por:
Análisis de Artefactos

sen 2q k Fase de la onda


B j ·
Fk   N j  f j ·e
Curso 2016-17

 2 i ·k
·e difractada por
j
el átomo j

factor de temperatura
del átomo j
indicador de cada átomo
contenido en la celda unidad factor de dispersión
del átomo j
factor de ocupación
del átomo j
0<Nj≤1
sen2q k
B j ·
Fk   N j  f j ·e 2
·e i ·k

Factor de dispersión o factor de


forma (f): Capacidad de dispersión
de los rayos X por parte de cada
Análisis de Artefactos

átomo. Surge al considerar a los


Curso 2016-17

electrones como fuentes secundarias


de emisión de rayos X tras ser
golpeados por el haz de rayos X Fe: 1s22s2p63s2p6d64s2
incidente. Ti: 1s22s2p63s2p6d24s2
- directamente proporcional
al nº de electrones del átomo y a la
longitud de onda del haz incidente
- inversamente proporcional
al ángulo entre el haz incidente y el
dispersado

Están tabulados frente a senθ/λ


sen2q k
B j ·
Fk   N j  f j ·e 2
·ei ·k
j

Factor de temperatura: Da cuenta de la agitación térmica del átomo j.


Dicha agitación puede expresarse de dos formas:
Análisis de Artefactos
Curso 2016-17

- Parámetro Biso (=B isotrópico) o βij (para incorporar anisotropía)


- Parámetro Uiso (=U isotrópico) o uij (para incoporar anisotropía)

La relación entre Biso y Uiso viene dada por la expresión:

Biso = 8·π2·Uiso
sen2q k
B j ·
Fk   N j  f j ·e 2
·ei ·k
j

Fase de los centros dispersores respecto


al origen de coordenadas
Análisis de Artefactos

• Cada uno de los centros dispersores muestra una fase Φ respecto


Curso 2016-17

del origen de coordenadas

• La fase Φ depende tanto de las coordenadas de posición del centro


(x,y,z), como de la solución particular hkl examinada

 jk  2· ·hk ·x j  kk ·y j  lk ·z j 

• Las coordenadas atómicas viene expresadas como coordenadas


fraccionarias dentro de la celda unidad
Resumiendo:

El método Rietveld propone el cálculo de la intensidad en cada punto


del difractograma mediante la ecuación:

yi c  b(2qi )   S  Fk2  LP2k   Ak  H k  M k  Ok )


Análisis de Artefactos

k
Curso 2016-17

calculándola de tal manera que el cuadrado de la diferencia entre


dicha intensidad y la experimental, para cada punto, sea mínima:

S  wi  yi  obs  yi  calc


2
 min
i
La difracción de rayos X se ha empleado desde los años 30 para el
análisis cuantitativo de fases, basándose en el hecho de que la
intensidad del diagrama de difracción de cada componente de una
mezcla es función de la cantidad del mismo en dicha mezcla.
Análisis de Artefactos

Tradicionalmente, los métodos cuantitativos se han basado en la


Curso 2016-17

comparación de la intensidad de un pico particular o de un conjunto de


picos con la de un estándar (=patrón).

La posterior introducción de los métodos de descomposición completa


de diagramas de polvo (WPPF)
- Métodos WPPD (Pawley y Le Bail) y
- Método Rietveld
permitieron extender el análisis al diagrama completo y no restringirse
simplemente a un pico o grupo ellos.
Ventajas e inconvenientes de ambos métodos para el análisis cuantitativo

Permite calcular de forma más


precisa las intensidades de los
- Métodos WPPD: Pawley picos, lo que permitiría construir
Análisis de Artefactos

las curvas de calibración de


Curso 2016-17

manera más exacta

Calcula las intensidades de los


puntos del diagrama a partir de
la estructura cristalina, y por lo
- Método Rietveld tanto permite la determinación
de la abundancia de fases sin
necesidad de precalibración, ni
experimental ni calculada

Das könnte Ihnen auch gefallen