Diseños factoriales

𝑲−𝑷
fraccionados 𝟐
Capítulo 8
 Diseños factoriales fraccionados
Diseños en los que se elige adecuadamente una parte o
fracción de los tratamientos de un factorial completo, con la
intención de estudiar el efecto de los factores utilizando
menos corridas experimentales.
Cuando crece el número de factores también aumenta
rápidamente el número de tratamientos en los diseños
factoriales completos 2k. Por ejemplo, para k = 6 factores, una
sola réplica del diseño factorial completo 26 implica correr 64
pruebas, que corresponden al número de tratamientos del
diseño; para k = 7 son 27 = 128 puntos de diseño
En la tabla 8.1 se muestra el número de efectos potencialmente de
mayor interés para diferentes diseños factoriales 2k, de ahí se observa
que el primer diseño factorial completo que genera un importante
exceso de información es el factorial completo 25, ya que éste permite
estimar 31 efectos, de los cuales sólo 15 son potencialmente
importantes (los 5 efectos principales más las 10 interacciones dobles)
y los 16 efectos restantes, conformados por las interacciones de tres o
más factores, práctica mente se pueden ignorar a priori.
 Diseño factorial fraccionado 𝟐 𝑲−𝟏

𝐾−1
La notación 2 significa una fracción a la mitad del
𝐾 1
diseño factorial completo 2 , k > 2 con 2𝐾 = 2𝐾−1 . No
2
tiene sentido fraccionar el diseño factoria1 22 porque
prácticamente desaparece: al tener sólo cuatro tratamientos,
fraccionarlo a la mitad implicaría correr dos tratamientos y
con ellos no se podrían estimar ni siquiera los dos efectos
principales. A continuación se muestra cómo se fracciona a
la mitad un diseño factorial y se ilustra el método para 3, 4 y
5 factores.
 Diseño factorial fraccionado 𝟐 𝟑−𝟏

El primer diseño que se puede fraccionar (aunque veremos que no se

recomienda hacerlo) es el factorial completo 23, el cual, escrito en la
notación estándar, se muestra en la tabla 8.2. Si queremos fraccionar a
la mitad este diseño, entonces es necesario seleccionar cuatro de entre
los ocho tratamientos. De entrada sabemos que existen:
 El concepto de resolución
Al correr un diseño factorial fraccionado los efectos no
pueden estimarse de manera aislada, sino que se estiman las
sumas (o restas) de efectos alias. La interpretación de aliados
que se suman se hace fácilmente si puede suponerse que todos
los sumandos, excepto uno, no son importantes. Así, el efecto
total se puede atribuir a este único
efecto que se considera relevante. Entonces, la estrategia es
elegir, siempre que sea posible, diseños fraccionados en los
cuales los efectos potencialmente importantes sean alias de
efectos que sea razonable suponer que son poco importantes.
 𝑲−𝟐
Diseños factoriales fraccionados 𝟐
De acuerdo con el numero de factores y el costo de cada corrida
experimental, en ocasiones es necesario correr una fracción mas
pequeña del diseño factorial completo.
El diseño factorial fraccionado 2k – 2 se puede construir en dos
pasos:
1. Se escribe el diseño 2K−2 como si fuera un factorial completo en k
– 2 factores, y de esta forma se tienen los niveles de los primeros k –
2 factores.
2. Los niveles que corresponden a los factores de las dos últimas
columnas (factores k – 1 y k) se obtienen multiplicando columnas
previas de acuerdo a los generadores.
 Diseño factorial fraccionado 𝟐 𝑲−𝑷

En general, un diseño factorial fraccionado 2k – p es una fracción

1/2p del diseño factorial completo 2k. Para construir un diseño 2k –
p se eligen p generadores iniciales, todos interacciones del más alto
orden posible, de manera que todos sus productos también sean
interacciones de alto orden. Una vez elegidos los p generadores el
diseño se puede construir en dos pasos, a saber:
1) Se escribe el diseño 2k – p como si fuera el factorial completo
para k – p factores.
2) Para los últimos p factores las columnas de signos se obtienen
multiplicando las columnas que indican los generadores.
 Tópicos adicionales sobre factoriales
fraccionados
En general, no es recomendable correr diseños de resolución
III, a menos que se esté dispuesto a aceptar que sólo importan
los efectos principales. En algunos procesos es arriesgado
suponer de antemano que ninguna interacción doble está
activa. Sin embargo, con frecuencia surgen situaciones en las
que se debe utilizar un diseño de resolución III. Por ejemplo,
cuando se tiene una gran cantidad de factores a estudiar no
queda otra alternativa si se quiere un número razonable de
corridas experimentales. Aun con pocos factores, cuando cada
corrida del proceso es demasiado cara, es necesario recurrir a
una fracción de resolución III.
 Diseños fraccionados con aberración mínima
El que dos diseños factoriales fraccionados tengan la misma resolución
no significa que posean la misma habilidad para estimar los efectos
potencialmente importantes.
Por ejemplo, consideremos los dos diseños 27 – 2, cuyas relaciones
definidoras son:

Ambos diseños son de resolución IV, sin embargo, mientras que el

diseño d1 tiene tres pares de interacciones dobles que son alias, el
diseño d2 tiene seis pares. Así, aunque ambos diseños poseen la
misma resolución, el primero permite estimar limpiamente más
interacciones de dos factores.
 Diseños de Plackett-Burman
Los diseños de Plackett-Burman representan otra alternativa
para fraccionar diseños factoriales completos 2k, donde el
número de puntos de diseño no necesariamente es potencia de
dos pero sí es múltiplo de cuatro. En un momento dado estas
nuevas fracciones permiten optimizar los recursos
disponibles. Los diseños de Plackett-Burman son fracciones
del diseño factorial 2k, donde el número de puntos de diseño
N es múltiplo de cuatro. Cuando N es potencia de 2, estos
diseños son idénticos a los fraccionados 2k – p antes
descritos.