Universidad Andina del Cusco

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Curso: Teoría General del Proceso

Docente: Abog. Serly Figueroa Mormontoy

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado –

Abog. Serly Figueroa Mormontoy
» Hay muchas acepciones de la palabra proceso que
varían de acuerdo a la disciplina que lo trata.
» Tradicionalmente tiene dos características:

TEMPORALIDAD
SU VOCACIÓN DE ARRIBO
conciencia de transcurso, de
La tendencia a alcanzar un fin
tránsito, de progreso hacia algo

Proceso es:
El recorrido para la obtención de una meta

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado -

Abog. Serly Figueroa Mormontoy
 Hay que diferenciar:

El Proceso Jurídico El Proceso Judicial

Proceso Legislativo Couture: Es una secuencia o

Proceso Administrativo serie de actos que se
desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver,
mediante un juicio de autoridad,
Para muchos autores son el conflicto sometido a su
procedimientos y no decisión
procesos
EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado -
Abog. Serly Figueroa Mormontoy
 El proceso como contrato.

El proceso como cuasicontrato.

Teorías clásicas
El proceso como relación jurídica.
El proceso como situación jurídica.

Como estado de Ligamen

Como modificación jurídica y como "misterio".
Teorías menores
Como jurisdicción voluntaria.
Como entidad jurídica compleja.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
Teorías clásicas sobre la naturaleza
jurídica del proceso:
1.- El proceso como contrato:
Se desarrolló durante los siglos XVIII Y XIX, se
explica sobre la base de conceptos que
pertenecen, curiosamente, al derecho
romano.

Según esta teoría, la relación establecida entre demandante

y demandado -llamada desde el derecho romano litis
contestatio- es básicamente producto de un acuerdo de
voluntades entre ambos litigantes por el que se
comprometen a aceptar lo que se resuelva al final.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
Cuestionamientos:

Cuestionamientos: Se desarrolló sobre la base de

un error histórico. Lo que ocurrió en la primera
etapa del proceso en el derecho romano, la legis
actiones, no fue exactamente un proceso judicial,
sino un procedimiento arbitral al que, en tal
calidad, le es natural un origen contractual.

Cuando una persona es parte de un proceso como

demandado no es por su voluntad, a nadie le
gustaría ser parte de un proceso.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
El proceso como cuasicontrato:

Lo que se resolvía en el proceso exigía el

cumplimiento de la parte perdedora, no había duda
entonces de que el proceso era una fuente de
obligaciones.

Las fuentes obligacionales reconocidas eran: el

contrato, el delito, el cuasidelito y el cuasicontrato,
había que identificar a cuál de ellas pertenecía el
proceso.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
Cuestionamientos:

La imposibilidad de demostrarla
científicamente.
Se estaría inventando la realidad si se
dijera que el proceso tiene una naturaleza
delictiva.

El cuasicontrato ni siquiera es una

categoría civil firme.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
 3.- El proceso como relación jurídica:
Se afirma que el proceso
"Cuando en el lenguaje es una relación jurídica
del derecho procesal se en tanto para su
habla de relación jurídica, actuación concurren
no se tiende sino a cierto número de sujetos
señalar el vínculo o que asumen conductas
ligamen que une entre sí en función al rol e interés
a los sujetos del proceso y con que participan en él.
sus poderes y deberes Por lo demás, se trata de
respecto de los diversos roles que están
actos procesales” preestablecidos por la
ley,
EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
Cuestionamientos:

Se le cuestiona el hecho de consistir en una

descripción estática del proceso y por eso falsa, en
tanto la Teoría de Situación Jurídica consiste en una
realidad en constante movimiento, esto es, dinámica.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
El proceso como situación jurídica:

La teoría de la situación jurídica (Rechtslage)

aplicada al ámbito procesal es producto del genio
de JAMES GOLDSCHMIDT, pese a que el concepto
es atribuible a KOHLER, quien la entiende como el
nacimiento o desarrollo de un derecho subjetivo.

Sostiene que cada protagonista del proceso

mantiene una situación jurídica diferente
conforme va actuando durante el proceso

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
Cuestionamientos:

No es exacto afirmar que el proceso es

una situación jurídica, dado que, en
estricto, para ser consecuente con lo que
la misma teoría enseña, en realidad cada
proceso estaría formado por un
sinnúmero de situaciones jurídicas con
distintos protagonistas, las que se
extinguen y renacen con un contenido
diferente, conforme actúen en el proceso
los sujetos legitimados para tal encargo.
EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
 Teorías "menores" sobre la naturaleza
jurídica del proceso
Son teorías que explican la esencia del proceso que, a
diferencia de las que ya se comentaron, no han tenido mayor
reconocimiento científico.

1.- El proceso como estado de Ligamen:

Se identifica a Kisch, Según esta teoría, en el proceso no hay relaciones
jurídicas, entendidas estas como conjunto de derechos y obligaciones.
Lo que hay en él es un conjunto de actos que, conforme se van
realizando, van produciendo compromisos, cada vez más intensos,
entre los partícipes en él. Las partes y el juez, entonces, se van
comprometiendo en una situación de la cual, en determinado
momento, ya no es posible evadirse. Se va produciendo entre ellos, en
consecuencia, un estado de ligamen (Zustand der Gebundenheit). Eso
es el proceso.
EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
Cuestionamientos:

El cuestionamiento más
severo que recibe esta teoría,
reside en el hecho de que, a
pesar de considerar al estado
de ligamen como el centro de
ella, no define este concepto.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
 2.- El proceso como modificación jurídica y
como "misterio".
Ambas teoría pertenecen a un mismo procesalista,
SALVAITORE SAITA, marcan un retorno a concepciones
privatistas sobre la naturaleza jurídica del proceso.

El interés del Estado a una justa composición del conflicto no es en

realidad tal. Lo que este quiere del proceso es la tutela del interés de
aquel que tenga el derecho. A partir de esta afirmación, SAITA concluye
que el proceso no tiene una función pública, que esta solo le corresponde
a la jurisdicción.

La primera crítica que recibe es que su teoría no puede ampliarse a un

espectro distinto del proceso civil, estrictamente si apenas alcanza para
dicho ámbito. Teniendo el proceso penal, el constitucional o el
procedimiento administrativo una definida naturaleza pública.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
El misterio del proceso:
Es fruto de la publicación de un artículo titulado:
Il mistero del processo, en Italia a fines de 1940.

En él y tomando como base un hecho histórico, llega a la conclusión de

que el proceso judicial es un acto contrarrevolucionario, en tanto es
imparcial. Esto es así, afirma, porque en los procesos revolucionarios el
juicio lo pronuncia quien es parte, en cambio, el proceso judicial
requiere siempre de un tercero imparcial.

Posteriormente de forma desconcertante: considera que el proceso y el

juicio - la decisión- son los únicos actos que no tienen finalidad alguna.
En ánimo de conducir el argumento hacia la inutilidad o, por lo menos,
incomprensión del fenómeno procesal, afirma también que en el
proceso no solo las partes luchan entre sí, sino que luchan contra el
juez.

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
El proceso como jurisdicción voluntaria:
Fue fruto de la publicación de un artículo denominado:
“Proceso civil y jurisdicción voluntaria 1938, en Alemania
por BAUMBACH.
Propone el remplazo del proceso civil por la jurisdicción
voluntaria.
La propuesta es la destrucción de la jurisdicción, no solo porque la
jurisdicción voluntaria no es en esencia jurisdicción y tampoco es
voluntaria, sino porque en tanto el juez ya no resuelve conflictos de
intereses, sino solo recibe solicitudes de intervención -que es a lo que
finalmente se reduciría el ejercicio del derecho de acción-, la actividad
procesal se reduce a lo que el juez considere debe realizarse, con
exclusividad. Con ello la función del juez pasa a ser puramente
administrativa, de hecho el juzgador se convierte en un burócrata, y el
proceso en un trámite administrativo más.
EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
El proceso como entidad jurídica compleja.
Fue propuesta en 1948 por el procesalista italiano GAETANO
FOSCHINI198
La naturaleza del proceso puede explicarse a partir de una
trilogía, el proceso se presenta como la combinación de una
Pluralidad también como de una unidad . Esta doble calidad
determina a su vez, la visión del proceso como una entidad
jurídica compleja.

No hay nada nuevo en su teoría, qué de singular puede tener

calificar a una institución jurídica como compleja, cuando este
es un rasgo común a casi todas las categorías científicas

EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
 DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y
PROCEDIMIENTO
Para CARNELUTTI:
Proceso es el conjunto de los actos que deben realizarse
para componer un litigio. En cambio, considera que el
orden y por tanto la secuencia en que se realizan estos
actos son el procedimiento.

ALCALÁ-ZAMORA y CASTILLO
"El proceso se caracteriza por su finalidad jurisdiccional
compositiva del litigio, mientras que el procedimiento (que
puede manifestarse fuera del campo procesal, cual sucede
en el orden administrativo o en el legislativo ) se reduce a
ser una coordinación de actos en marcha, relacionados o
ligados entre sí por la unidad del efecto jurídico final.
EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy
 EL PROCESO JUDICIAL: Es el conjunto dialéctico,
dinámico y temporal de actos, que se realizan durante la
ejecución de la función jurisdiccional del Estado, bajo su
dirección, regulación y con el propósito de obtener fines
privados y públicos.

PROCEDIMIENTO: Es el conjunto de normas o reglas

de conducta que regulan la actividad, participación y
las facultades y deberes de los sujetos procesales y
tambien la forma de los actos realizados en un proceso
o en parte de este provistos por el Estado con
anticipación a su inicio.
EL Proceso Judicial - Teoría General del Estado - Abog. Serly Figueroa Mormontoy