ANÁLISIS COMPOSICIONAL Y DE PVT PARA

DETERMINAR LA SALIDA DE LÍQUIDOS EN LOS

DUCTOS
Laura Juliana Olaya Cáceres 2132452
INTRODUCCIÓN
Envolvente de fase para un gas
natural y una mezcla con hidrógeno.
 PROGRAMA DE MUESTREO
Antes de llegar al laboratorio:

Con
Recogidas en
capacidades
Muestras cilindros de
de 1 y 20
muestreo
litros

Se evacuaron
Cilindros de Purgados con
antes del
muestreo gas de helio
muestreo
 PROGRAMA DE MUESTREO
Después de llegar al laboratorio:

Se calentaron a temperature de 80°c

Se presurizaron

Se introdujeron en el cromatógrafo

Se analizaron

Se midieron concentraciones de H2S y CO2

 PROGRAMA DE MUESTREO

Muestras de campo recogidas para el estudio, mediciones realizadas en el campo.

DESCRIPCIÓN VOLUMEN TEMPERATURA PRESIÓN H2S CO2

CODIGO No NOMBRE LITROS °C PPM PPM
MUESTRA
D1 L.P (T.V) Gas 20 49.3 50 In H2O 0.0 0.8
D2 L.P (T.V) Gas 20 49.3 50 In H2O 0.0 0.8
D3 H P Flare waste 1 46.8 0.39 bar 0.0 2.5
D4 H P Flare waste 1 46.8 0.39 bar 0.0 2.5
RESULTADOS ANALISIS COMPOSICIONAL
No COMPONENTE P. MOLECULAR Lb/lbmol DENSIDAD Lb/ft^3 TOTAL MOLES
GAS%
1 CO2 44.01 0.78
2 N2 28.01 0.25
3 H2S 34.08 0
4 C1 16.04 19.68
5 C2 30.07 22.70
6 C3 44.1 31.93
7 i-C4 58.12 5.26
8 n-C4 58.12 13.45
9 i-C5 72.15 38.5 2.34
10 n-C5 72.15 38.8 2.55
11 C6 84 42.8 0.52
12 C7 96 45.1 0.30
13 C8 107 46.5 0.23
14 C9 121 47.7 0.01
15 C10+ 260 55.6 0.01
RESULTADOS ANALISIS COMPOSICIONAL
No COMPONENTE P. MOLECULAR Lb/lbmol DENSIDAD Lb/ft^3 TOTAL MOLES
GAS%
1 CO2 44.01 0.76
2 N2 28.01 0.31
3 H2S 34.08 0.00
4 C1 16.04 21.37
5 C2 30.07 21.76
6 C3 44.1 30.03
7 i-C4 58.12 5.16
8 n-C4 58.12 13.9
9 i-C5 72.15 38.5 2.84
10 n-C5 72.15 38.8 3.10
11 C6 84.00 42.8 0.47
12 C7 96.00 45.1 0.2
13 C8 107.00 46.5 0.1
14 C9 121.00 47.7 0.00
15 C10+ 260.00 55.6 0.01
RESULTADOS ANALISIS COMPOSICIONAL
No COMPONENTE P. MOLECULAR Lb/lbmol DENSIDAD Lb/ft^3 TOTAL MOLES
GAS%
1 CO2 44.01 0.89
2 N2 28.01 2.35
3 H2S 34.08 0.00
4 C1 16.04 60.86
5 C2 30.07 15.83
6 C3 44.1 12.00
7 i-C4 58.12 1.73
8 n-C4 58.12 4.41
9 i-C5 72.15 38.5 0.77
10 n-C5 72.15 38.8 0.87
11 C6 84.00 42.8 0.17
12 C7 96.00 45.1 0.08
13 C8 107.00 46.5 0.05
14 C9 121.00 47.7 0.00
15 C10+ 260.00 55.6 0.00
MEDIDAS DE LA PRESIÓN DE SATURACIÓN
EN CÉLULAS PVT

NOMBRE TEMPERATURA (°F) PRESIÓN DE

MUESTRA SATURACIÓN
100 120 150 (psig)
MUESTRA D1 789 859 955 PUNTO
BURBUJA
MUESTRA D2 830 897 988 PUNTO
BURBUJA
MUESTRA D3 1900 1964 1993 PUNTO DE
ROCÍO
RESULTADOS DE ESTUDIOS DE SIMULACIÓN
Resultados de cálculo de Flash (VLE)
simulados -Muestra D2
PROPIEDAD UNIDADES VAPOR LIQUIDO
FACTOR Z PV/RT 0.9881 0
VISCOSIDAD Cp 0.0098 0
P. MOLECULAR Lb/Lbmol 39.72 39.72 0
VOLUMEN Ft^3/Lbmol 373.03 373.03 0
DENSIDAD Lb/Ft^3 0.106 0.106 0
ENTALPÍA Btu/Lbmol 6909.0298 6909.0298 0
ENTROPÍA Btu/(Lbmol.F) 65.5411 65.5411 0
VALOR DE Btu/Scf 2260.1299 2260.1299 0
CALENTAMIENTO
ENERGIA DE GIBBS Btu/Lbmol -32999.5 -32999. 5 0
VOLUMEN % 100 100 0
MOL % 100 100 0
LIGERO Tc<=88 F 0.2244 0.2244 0
INTERMEDIO 88<Tc<=460F 0.7725 0.7725 0

FUERTE Tc>460F 0.0031 0.0031 0

Resultados de cálculo de Flash (VLE)
simulados -Muestra D3
PROPIEDAD UNIDADES VAPOR LIQUIDO

FACTOR Z PV/RT 0.9939 0

VISCOSIDAD Cp 0.0112 0
P. MOLECULAR Lb/Lbmol 25.92 25.92 0
VOLUMEN Ft^3/Lbmol 301.71 301.71 0
DENSIDAD Lb/Ft^3 8.59*10^-2 8.59*10^-2 0
ENTALPÍA Btu/Lbmol 5462. 3101 5462.3101 0
ENTROPÍA Btu/(Lbmol.F) 54.4247 54.4247 0
VALOR DE Btu/Scf 1482.1899 1482.1899 0
CALENTAMIENTO
ENERGIA DE GIBBS Btu/Lbmol -26958.5 -26958. 5 0
VOLUMEN % 100 100 0
MOL % 100 100 0
LIGERO Tc<=88 F 0.6409 0.6409 0
INTERMEDIO 88<Tc<=460F 0.3578 0.3578 0
FUERTE Tc>460F 0.0013 0.0013 0
 Resultados de cálculo de Flash (VLE)
simulados Condiciones (60ºF, 14.7psia)
PROPIEDAD UNIDADES VAPOR LIQUIDO

FACTOR Z PV/RT 0.9856 7.03*10^-3

VISCOSIDAD Cp 8.80*10^-3 0.6005
P. MOLECULAR Lb/Lbmol 39.92 39.51 97.81
VOLUMEN Ft^3/Lbmol 371.34 373.95 2.67
DENSIDAD Lb/Ft^3 0.108 0.106 36.701
ENTALPÍA Btu/Lbmol 5748.9102 5861.4102 -10157.5
ENTROPÍA Btu/(Lbmol.F) 63.3478 63.6821 16.0773
VALOR DE Btu/Scf 2272.03 2249.99 5388.7402
CALENTAMIENTO
ENERGIA DE GIBBS Btu/Lbmol -28911.5 -28977.1992 -19624.3008
VOLUMEN % 100 99.995 5.04*10^-3
MOL % 100 99.2977 0.7023
LIGERO Tc<=88 F 0.2071 0.2085 1.24*10^-3
INTERMEDIO 88<Tc<=460F 0.7874 0.7911 0.2715
FUERTE Tc>460F 0.0055 3.95*10^-4 0.7273
 CONCLUSIONES

Las mediciones de CO2 y H2S en el laboratorio fueron alrededor de 5-10% menos que
los valores medidos en el campo.

La revisión de estos datos indicó que, en las condiciones de muestreo, el flujo para
todas las muestras estaba en fase única. Esta Confirma la validez de los
procedimientos utilizados para el muestreo de composición y análisis de laboratorio
PVT.

La envolvente de fase simulada EOS indicaba que a muestras de 100º, 120º y 150ºF,
D1 y D2 se comportaban como líquido mientras que D3 se comporta como condensado
de gas. En las condiciones ambientales, las muestras D3 produjeron un
desprendimiento de líquido de 0,7% en moles.
 RECOMENDACIONES

Utilizar los datos de laboratorio analíticos con el programa de

simulación de tipo EOS para verificar los datos de laboratorio y
diseñar estudios de laboratorio PVT.

Como existe una tendencia a adsorber estos gases a la pared

de los cilindros de muestreo, se recomienda que estos análisis
se realicen en el campo sólo durante el muestreo.
 BIBLIOGRAFÍA
• T.E.H. Esmaiel, A.A.A.Al Qallaf (2008). “Compositional and PVT Analysis for Determining
Liquid Dropout in Pipelines”. Kuwait Institute for Scientific Research. SPE 118133. pp. 1-
14.
• McCAIN, W. The Properties of Petrolee Fluids. Second Edition. 1990.