9.

1 METODO DE HORNER
 El método de Horner se ha utilizado extensamente para
analizar las pruebas de incremento de presión en pozos
que producen a gasto constante.

 En el análisis del incremento de presión los pozos que

presentan un comportamiento variable decreciente del
gasto de tipo exponencial previamente al cierre, el
método de Horner considera al último gasto de
producción como el valor del gasto constante
equivalente, es exacto para pruebas cortas en pozos.

 El método de Horner proporciona un valor correcto de

la permeabilidad de la formación, así como la
estimación del factor de daño y la presión inicial del
yacimiento.
9.3.- MÉTODOS PARA ESTIMAR LA PRESIÓN DEL
YACIMIENTO
MÉTODOS PARA ESTIMAR LA PRESIÓN DEL
YACIMIENTO
 MÉTODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON).
• La presión media del yacimiento puede ser estimada para regiones
circulares cerradas o cuadradas de drene de los datos de la gráfica
de MDH (pws vs log ∆t).
• El método MDH para el análisis de la presión media del yacimiento
se aplica directamente solo a pozos que estén operando en un
estado estacionario después de haber hecho la prueba de
incremento de presión.
• Para utilizar el método MDH es necesario escoger cualquier tiempo
conveniente sobre la línea recta (∆t) y leer la correspondiente
presión (pws).
 MÉTODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON).
• Entonces se calcula el tiempo de cierre adimensional basados
en el área de drene:
MÉTODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON).
Las curvas tipo son representaciones gráficas de soluciones teóricas de las ecuaciones de flujo
(Agarwal et al, 1970).
El método consiste en encontrar, dentro de una familia de curvas, la curva teórica que mejor coteje
con la respuesta real que se obtiene durante la prueba de presión.
Este cotejo se realiza en forma gráfica, superponiendo la data real con la curva teórica.

Estas soluciones gráficas se presentan en función de variables adimensionales (pD, tD, rD, CD).

Se basan en las siguientes ecuaciones:

Las curvas tipo son generadas obteniendo soluciones a las ecuaciones de flujo
ecuación de difusividad, bajo condiciones de contorno iniciales, especificas. Algunas de
estas soluciones son analíticas y se han obtenido también curvas tipo mediante
aproximaciones en diferencias finitas.

CURVAS TIPO DE RAMEY

Las curvas tipo de Ramey, fueron generadas de soluciones analíticas a la
ecuación de difusividad bajo las condiciones:

1. Radio de drenaje infinito.

2. Presión inicial antes de realizar la prueba uniforme en el yacimiento
3. Tasa de flujo constante en la superficie, combinada con la existencia de un factor de
daño, lo cual resulta en una tasa variable en la cara de la arena.
En estas se graficaron, Presión Adimensional (PD) en función del Tiempo Adimensional
(tD), en escala log-log. (Figura 1).
Las curvas tipo han sido definidas como métodos de análisis log-log. Las propiedades de
la función logarítmica son tales que en un grafico log PD vs log tD, tiene una forma similar
a un grafico del log ∆p vs log ∆t.
9.4.- Análisis por medio de integración.
 9.5.- NUEVAS TÉCNICAS DE
INTERPRETACIÓN DE PRUEBAS DE
PRESIÓN.
TIPOS DE PRUEBAS DE PRESIÓN.
• Prueba de incremento.

• Prueba de decremento.

• Prueba de interferencia.

• Prueba de pulso.
PRUEBA DE INCREMENTO.
Consiste en la toma de datos para realizar el estudio de un yacimiento a través
de un pozo que a ha sido cerrado temporalmente con la finalidad de
determinar la presión estática del yacimiento sin la necesidad de esperar
semanas o meses para que la presión del yacimiento se estabilice.
PRUEBA DE DECREMENTO.
Estas variaciones en la presión se realizan haciendo producir un pozo a gasto
constante, empezando idealmente con presión uniforme en el yacimiento; el gasto
y la presión son registradas como función del tiempo.
El comportamiento de la grafica siguiente muestra que la presión decae y el gasto
aumenta a medida que el tiempo se incrementa.
PRUEBA DE INTERFERENCIA.
Esta prueba consiste en la medición continua en un pozo de observación de
la respuesta de presión causada por un cambio del gasto en otro pozo
(activo), esta prueba tiene como objetivo comprobar la comunicación o
conexión entre pozos en un mismo yacimiento, es decir, la interferencia
horizontal permite demostrar la continuidad de los estratos permeables del
yacimiento así como analizar la existencia de comunicación vertical en este.
En este caso, la finalidad del análisis es medir la presión (causada por un cambio
en el gasto de inyección del pozo activo) a una distancia “r” del pozo; siendo “r”
la distancia entre el pozo observador y el pozo activo.
PRUEBA DE PULSO.
Las pruebas de pulso consisten en variar el gasto de manera cíclica, con el
objetivo de medir las variaciones de presión causadas por la variación de
dicho gasto, la respuesta de la presión en este tipo de pruebas es registrada
en un pozo observador.