MAXIMAS AVENIDAS

CURSO: HIDROLOGIA
DOCENTE: Dr. Ing. JOSE DEL CARMEN PIZARRO BALDERA
ALUMNO: CHESTER BECERRA PEZO
INTRODUCCION:

 El presente trabajo denominado ESTUDIO DE MAXIMAS AVENIDAS, tiene

como finalidad estimar los caudales extremos o caudales de máximas
avenidas y disponer de herramientas que permitan establecer los caudales
de diseño para el pre dimensionamiento adecuado de las diferentes
estructuras hidráulicas ( planificación hidrológica adecuada ).
 Para estimar los caudales de crecidas máximas de los eventos hidrológicos
y su frecuencia se utilizan técnicas de cálculos estadísticos, por el método
de GUNBEL TIPO I y el método de LOG PEARSON TIPO III.
 Finalmente con la estimación de estos caudales se busca prevenir los
diferentes tipos de desastres al interior de la cuenca, que también afecta
a las obras hidráulica como son: puentes, bocatomas, defensas ribereñas,
etc.
OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL:

Describir evaluar y cuantificar los procesos hidrológicos en diferentes periodos

con la cual se determina los CAUDALES MAXIMOS

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Hacer uso de las técnicas estadísticas para estimar los caudales máximos en
los eventos hidrológicos.

 Aprender a estimar los caudales máximos por diferentes métodos, en las

cuales se destacan en el presente trabajo, el método de GUNBEL TIPO I y el
método de LOG PEARSON TIPO III.

 Determinación de caudales máximos para diferentes periodos de retorno.

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
RIO CHANCAY - HUARAL RIO CHANCAY - HUARAL RIO CHANCAY - HUARAL

AÑO CAUDAL MAXIMO (m3/seg) AÑO CAUDAL MAXIMO (m3/seg) AÑO CAUDAL MAXIMO (m3/seg)

ESTACION SANTO DOMINGO ESTACION SANTO DOMINGO

ESTACION SANTO DOMINGO

1960 67.1 1979 90.1

1998 165.2
1961 101.4 1980 78.7
1962 116
1999 120
1981 142.5
1963 123.1 1982 81 2000 112.4

1964 98 1983 120 2001 165.1

1965 180.2 1984 116.6 2002 97.5
1966 61 1985 73.2 2003 158.5
1967 400.6 1986 70 2004 61.2
1968 37.5 1987 80 2005 92.7
1969 106.1 1988 52 2006 114.7
1970 158.8 1989 110.9
2007 128.3
1971 83.2 1990 28.9
2008 113.4
1972 484.2 1991 72
2009 91.6
1973 172.1 1992 28.5
2010 125.4
1974 143.2 1993 78.3
2011 101.3
1975 97.3 1994 65.9
1976 125.4 1995 87.2 2012 95.3

1977 115.5 1996 125.4 2013 65.4

1978 64.8 1997 145.1 2014 127.7
 APLICANDO METODO DE GUMBEL TIPO I

ORDEN (m) AÑO Q.max(m3/s) P=m/n+1 Tr=1/P (Qi- Qm)2

1 1972 484.2 0.02 56.00 136412.04

2 1967 400.6 0.04 28.00 81647.35
3 1965 180.2 0.05 18.67 4269.32
4 1973 172.1 0.07 14.00 3276.42
5 1998 165.2 0.09 11.20 2534.12
6 2001 165.1 0.11 9.33 2524.06
7 1970 158.8 0.13 8.00 1930.72
8 2003 158.5 0.14 7.00 1904.45
9 1997 145.1 0.16 6.22 914.46
10 1974 143.2 0.18 5.60 803.16
11 1981 142.5 0.20 5.09 763.97
12 2007 128.3 0.21 4.67 180.63
13 2014 127.7 0.23 4.31 164.87
14 1976 125.4 0.25 4.00 111.09
15 1996 125.4 0.27 3.73 111.09
16 2010 125.4 0.29 3.50 111.09
17 1963 123.1 0.30 3.29 67.90
18 1983 120 0.32 3.11 26.42
19 1999 120 0.34 2.95 26.42
20 1984 116.6 0.36 2.80 3.03
21 1962 116 0.38 2.67 1.30
22 1977 115.5 0.39 2.55 0.41
23 2006 114.7 0.41 2.43 0.03
24 2008 113.4 0.43 2.33 2.13
25 2000 112.4 0.45 2.24 6.05
26 1989 110.9 0.46 2.15 15.68
27 1969 106.1 0.48 2.07 76.74
28 1961 101.4 0.50 2.00 181.17
 APLICANDO METODO DE GUMBEL TIPO I
29 2011 101.3 0.52 1.93 183.87
30 1964 98 0.54 1.87 284.26
31 2002 97.5 0.55 1.81 301.37
32 1975 97.3 0.57 1.75 308.35
33 2012 95.3 0.59 1.70 382.59
34 2005 92.7 0.61 1.65 491.07
35 2009 91.6 0.63 1.60 541.03
36 1979 90.1 0.64 1.56 613.06
37 1995 87.2 0.66 1.51 765.08
38 1971 83.2 0.68 1.47 1002.36
39 1982 81 0.70 1.44 1146.50
40 1987 80 0.71 1.40 1215.22
41 1980 78.7 0.73 1.37 1307.55
42 1993 78.3 0.75 1.33 1336.63
43 1985 73.2 0.77 1.30 1735.56
44 1991 72 0.79 1.27 1836.98
45 1986 70 0.80 1.24 2012.42
46 1960 67.1 0.82 1.22 2281.02
47 1994 65.9 0.84 1.19 2397.08
48 2013 65.4 0.86 1.17 2446.29
49 1978 64.8 0.88 1.14 2506.00
50 2004 61.2 0.89 1.12 2879.40
51 1966 61 0.91 1.10 2900.90
52 1988 52 0.93 1.08 3951.38
53 1968 37.5 0.95 1.06 5984.57
54 1990 28.9 0.96 1.04 7389.12
55 1992 28.5 0.98 1.02 7458.05

∑Q max = 6317.5 ∑(Qi- Qm)2= 293723.79

APLICANDO METODO DE GUMBEL TIPO I
 CAUDAL MEDIO MAXIMO:

= 186.14 m3/seg

 DESVIACION ESTANDAR

= 73.75 m3/seg

 LA ECUACION DE “Q” SERA:

= 114.86 + 73.75K
APLICANDO METODO DE GUMBEL TIPO I

 HALLAMOS EL VALOR DE "K" PARA CADA PERIODO DE RETORNO

Sabemos que:

Y = - Ln { -Ln (1 – P)}

Para el cálculo de Yn, sn, se utiliza el siguiente cuadro:

n=54
n 10 20 30 40 50 100 200
Yn 0.5 0.52 0.54 0.54 0.55 0.56 0.57
∂n 0.95 1.06 1.11 1.14 1.16 1.22 1.24
APLICANDO METODO DE GUMBEL TIPO I
Valores para cada periodo de retorno:

AÑO P=1/T Y = - Ln { -Ln (1 – P) Yn ∂n

5 0.2 1.50 0.551 1.166

10 0.100 2.25 0.551 1.166

25 0.040 3.20 0.551 1.166

50 0.020 3.90 0.551 1.166

100 0.010 4.60 0.551 1.166

150 0.007 5.01 0.551 1.166

200 0.005 5.30 0.551 1.166

APLICANDO METODO DE GUMBEL TIPO I
 Tenemos :
K5= (1.49993998675952-0.551)/1.166= 0.81384218
K10= (2.25036732731245-0.551)/1.166= 1.45743339
K25= (3.19853426144538-0.551)/1.166= 2.27061257
K50= (3.90193865793583-0.551)/1.166= 2.87387535
K100= (4.60014922677658-0.551)/1.166= 3.47268373
K150= (5.00729266429359-0.551)/1.166= 3.82186335
K200= (5.29581214253503-0.551)/1.166= 4.06930715

 CAUDALES MAXIMOS PARA CIERTOS PERIODOS

Qmax5= 114.86+73.75*0.813842184184833= 174.88

Qmax10= 114.86+73.75*1.45743338534515= 222.35

Q max25= 114.86+73.75*2.27061257413841= 282.32

Qmax50 = 114.86+73.75*2.87387534985921= 326.81

Qmax100 = 114.86+73.75*3.47268372793875= 370.97

Qmax150= 114.86+73.75*3.82186334845077= 396.72

Qmax200= 114.86+10.04*4.06930715483278= 414.97

 APLICANDO METODO DE GUMBEL TIPO I
 Resumen de Caudales

Periodo de retorno en años

PERIODO DE RETORNO T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=150 T=200
CAUDAL SEGÚN GUMBEL 174.88 222.35 282.32 326.81 370.97 396.72 414.97

Diagrama de Caudales según Gumbel

450.00

400.00

350.00
Caudales en m3/s

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00
T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=150 T=200
Periodo de Retorno en años
 APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III

ORDEN (m) AÑO Q.max(m3/s) LOG.Qi (LOG Qi - LOG med Q)2 (LOG Qi –LOG med Q)3

1 1972 484.2 2.6850 0.464339738 0.316412606

2 1967 400.6 2.6027 0.358933924 0.215041243
3 1965 180.2 2.2558 0.063582036 0.016032515
4 1973 172.1 2.2358 0.053907957 0.012516396
5 1998 165.2 2.2180 0.045971667 0.009856787
6 2001 165.1 2.2177 0.045858969 0.009820564
7 1970 158.8 2.2009 0.038907759 0.007674575
8 2003 158.5 2.2000 0.038584457 0.007579117
9 1997 145.1 2.1617 0.024985307 0.003949363
10 1974 143.2 2.1559 0.023208395 0.003535637
11 1981 142.5 2.1538 0.022564505 0.003389524
12 2007 128.3 2.1082 0.010946737 0.001145321
13 2014 127.7 2.1062 0.010524892 0.001079758
14 1976 125.4 2.0983 0.008967623 0.000849212
15 1996 125.4 2.0983 0.008967623 0.000849212
16 2010 125.4 2.0983 0.008967623 0.000849212
17 1963 123.1 2.0903 0.007509618 0.000650769
18 1983 120 2.0792 0.005712525 0.00043176
19 1999 120 2.0792 0.005712525 0.00043176
20 1984 116.6 2.0667 0.003981427 0.000251222
21 1962 116 2.0645 0.003703695 0.000225399
22 1977 115.5 2.0626 0.003478874 0.000205191
23 2006 114.7 2.0596 0.003131904 0.000175272
24 2008 113.4 2.0546 0.002602332 0.000132753
25 2000 112.4 2.0508 0.002224661 0.000104929
26 1989 110.9 2.0449 0.001708297 7.06065E-05
27 1969 106.1 2.0257 0.00048909 1.08164E-05
 APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III

28 1961 101.4 2.0060 5.94362E-06 1.44903E-08

29 2011 101.3 2.0056 4.03787E-06 8.11388E-09
30 1964 98 1.9912 0.000153114 -1.89462E-06
31 2002 97.5 1.9890 0.000213025 -3.10919E-06
32 1975 97.3 1.9881 0.000239852 -3.71463E-06
33 2012 95.3 1.9791 0.000600598 -1.47189E-05
34 2005 92.7 1.9671 0.00133373 -4.87082E-05
35 2009 91.6 1.9619 0.001739268 -7.25353E-05
36 1979 90.1 1.9547 0.002388786 -0.000116752
37 1995 87.2 1.9405 0.00397953 -0.000251043
38 1971 83.2 1.9201 0.006968355 -0.000581695
39 1982 81 1.9085 0.00904686 -0.000860492
40 1987 80 1.9031 0.010102263 -0.001015379
41 1980 78.7 1.8960 0.011583198 -0.001246645
42 1993 78.3 1.8938 0.012064439 -0.001325137
43 1985 73.2 1.8645 0.019345727 -0.002690776
44 1991 72 1.8573 0.021394183 -0.003129274
45 1986 70 1.8451 0.025122871 -0.003982024
46 1960 67.1 1.8267 0.031285643 -0.005533726
47 1994 65.9 1.8189 0.034119478 -0.006302365
48 2013 65.4 1.8156 0.035352367 -0.006647032
49 1978 64.8 1.8116 0.036873598 -0.007080653
50 2004 61.2 1.7868 0.047023306 -0.010196937
51 1966 61 1.7853 0.047641865 -0.010398798
52 1988 52 1.7160 0.082711837 -0.023787648
53 1968 37.5 1.5740 0.184529296 -0.079268016
54 1990 28.9 1.4609 0.294525631 -0.159839696
55 1992 28.5 1.4548 0.301132204 -0.165247845
APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III
 Tenemos:

 Log Qi= 110.1969

∑(LOG Qi - LOG med Q)2= 2.4910

∑(LOG Qi - LOG med Q)3= 0.1236

 CALCULO DEL PROMEDIO DEL Log de Qmax

Logmed Q= 110.196888529152/55= 2.0036

Logmed Q= 2.004

 CALCULO DE LA DESVIACION STANDARD DEL Log Qmax

s Log Q = 0.215
 APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III

 CALCULO DEL COEFICIENTE DE ASIMETRIA (Ag)

Ag  n  LogQo  LogQ 
3

n  1n  2s log Q 3 = 0.24

 Cuadro de resumen:
“RIO” SERIE Log med Q Ag
CHANCAY - HUARAL anual 2.004 0.24

 CALCULO DE LA ECUACION DE LOG Q

LogQ  LogQ  sLogQ  K

Log Q = 2.004 + 0.215 K
APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III

 De la tabla obtenemos “ K ”, donde Ag=0.24

Nivel de probabilidad, porcentaje

Coef. De asimetría 99 80 20 10 4 2 1
Periodo de retorno en años
Ag 1.0101 1.25 5 10 25 50 100

0.4 -2.029 -0.855 0.816 1.317 1.88 2.261 2.215

0.2 -2.178 -0.85 0.83 1.301 1.818 2.159 2.472

Interpolando obtenemos:

Nivel de probabilidad, porcentaje

Coef. De asimetría 99 80 20 10 4 2 1

Periodo de retorno en años

Ag
1.0101 1.25 5 10 25 50 100

0.24 -2.1482 -0.851 0.8272 1.3042 1.8304 2.1794 2.4206

APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III

 CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO

LogQ  LogQ  sLogQ  K

LogQ5= 2.004 + 0.215 K5 = 2.182

LogQ10= 2.004 + 0.215 K10 = 2.284

LogQ25= 2.004 + 0.215 K25 = 2.398

LogQ50 = 2.004 + 0.215 K50 = 2.473

LogQ100 = 2.004 + 0.215 K100 = 2.524

APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III
 Obtenemos:
Q5= 152.00

Q10= 192.49

Q25= 249.77

Q50 = 296.87

Q100 = 334.53

150-------- Q150
100--------
50--------
334.53
296.87
Q = 372.19
150

200-------- Q200
100-------- 334.53 Q =200 409.84
50-------- 296.87
APLICANDO METODO DE LOG PEARSON TIPO III

 RESUMEN DE CAUDALES

Periodo de retorno en años

10 25 50 100 150 200

5.00

Caudal Q 192.49 249.77 296.87 334.53 372.186796 409.843591

152.00

DIAGRAMA DE CAUDALES
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
-
5.00 10 25 50 100 150 200
CUADRO DE RESUMEN DE CAUDALES
T en años
T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=150 T=200
D.Gumbel 174.88 222.35 282.32 326.81 370.97 396.72 415.24
Log Pearson Tipo III 152.00 192.49 249.77 296.87 334.53 372.19 409.84

PROMEDIO DE CAUDALES
T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=150 T=200
QPROM= 163.44 207.42 266.04 311.84 352.75 384.45 412.54

DIAGRAMA DEL CAUDAL PROMEDIO

450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=150 T=200
CONCLUSIONES:

 Los valores de los caudales máximos para los periodos de

retorno de 5, 10, 25, 50, 100, 150 y 200 años que se desarrollo en
el presente trabajo, son respectivamente de 163.44, 207.42,
266.04, 311.84, 352.75, 384.45, 412.54 m3/seg, son estos los
valores que nos permitirán planificar y desarrollar obras
hidráulicas, carreteras, aeropuertos, etc.
RECOMENDACIONES:

 Es importante y necesaria la implementación de estaciones de aforo, o la

realización de aforos en las cuencas y subcuencas para tener la
posibilidad de comparar los valores observados con los simulados, de
manera que los modelos se puedan calibrar para adecuarlos a las
condiciones del medio.
 Es necesario contar con información más detallada y precisa de las
características principales de la zona de estudio a nivel de subcuencas en
la practica de campo.
GRACIAS!!!!