DERECHO

LENGUAJE II
ARGUMENTOS PRAGMÁTICOS

Mg. Carlos Arturo Caballero

Semana 10A
¿Está de acuerdo con la construcción de una planta nuclear en Characato para
generar energía eléctrica?
 ARGUMENTO PRÁCTICO

Es una estrategia argumentativa que consiste en

sustentar una tesis por las consecuencias que esta
pueda traer con respecto al algún hecho o
acontecimiento.
Así, una afirmación (A) tendrá validez no por sí misma,
sino por los efectos (B, C o D) que se desprendan de
esta.
Tesis: No se deben construir más plantas de energía a
carbón en Estados Unidos.

El carbón es la principal fuente de contaminación causante del calentamiento

global en Estados Unidos. Cuando se quema para producir energía, libera dióxido
de carbono a la atmósfera. En Estados Unidos, hay aproximadamente 600 plantas
de energía a base de carbón en operación actualmente y más de 150 plantas a
carbón propuestas o en alguna etapa de planeación o desarrollo. Construir más
plantas de energía a carbón aumentaría considerablemente las emisiones de
dióxido de carbono, lo que empeora el calentamiento global. Ya se reconoce que
el calentamiento global causa impactos como la elevación de los niveles del mar,
la extinción de especies, huracanes más violentos, severas sequías y olas de calor
más intensas de las que estamos sintiendo actualmente. Aumentar el número de
plantas a carbón solo empeoraría lo que ya es una grave situación.
La fuerza argumentativa de los argumentos
pragmáticos radica en que relacionan
secuencialmente varios hechos que aparentemente
no tienen vínculo para demostrar al lector que un
fenómeno determinado causa efectos en campos
diversos, lo que permite resaltar su importancia.
¿Qué opina acerca de implementar una Zona Rosa en Arequipa?
Recomendaciones para elaborar un argumento
pragmático

1. El nexo causal debe ser evidente entre la causa y la consecuencia

para que la relación se haga explícita.

2. Los encadenamientos deben ser sólidos y explicados.

3. No deben redactarse los encadenamientos de manera mecánica.

Caso 1

Profesor, si en este momento me reprocha el no haber traído los ejercicios resueltos,

podría ocasionarme una grave enfermedad: con el reproche, generará en mí una
sensación de angustia. Esa angustia, sumada al estrés que produce el excesivo
estudio y a la mala alimentación, me provocará malestares físicos, como dolor de
estómago, náuseas, jaquecas, entre otros, lo que me obligaría a tomar diversos
medicamentos que en algún momento causarían un daño a mi hígado o a otros
órganos internos igual de delicados. A la larga, eso me conducirá inevitablemente a
ser internado en un hospital por el mal funcionamiento de alguno de esos órganos.
Caso 2

Una planta de energía nuclear en Arequipa creará nuevas fuentes de empleo.

Ello incrementará la demanda de profesionales calificados en ingenierías,
cuyos salarios se elevarán. Por otra parte, una vez terminada la planta, se
brindará cobertura eléctrica a una cantidad mayor de localidades, lo cual
facilitará la llegada de otros servicios como TV, cable e Internet. Asimismo, los
precios de las tarifas descenderán, por lo cual la calidad de vida de los
habitantes de estas localidades remotas mejorará notablemente.
Caso 3

La pena de muerte disuadirá a los criminales. Así, ya no existirá más

desempleo, por lo cual es necesario mejorar los salarios de los funcionarios
públicos. De este modo, el incremento de salarios evitará la inseguridad
ciudadana.
Caso 4
El nombramiento de una quechuahablante como Presidenta de la Comisión de
Educación del Congreso de la República originará que ciudadanos de etnias
históricamente desplazadas y cuya lengua materna es una lengua nativa del Perú se
sientan motivados a participar en política y tentar un cargo público. En la sierra solo el
8% de las listas de partidos y movimientos está conformado por candidatos
representantes de pueblo originarios. En la amazonía esta cifra desciende al 3%. El
hecho de que más ciudadanos con estas características tengan acceso a la participación
política significará que los sectores y regiones a quienes representan estos ciudadanos
puedan hacer escuchar su voz y hacer conocer sus intereses y preocupaciones. Perú
Posible y el Partido Nacionalista reforzaron la participación de representantes de
pueblos originarios en sus respectivos partidos. Si se puede conocer la opinión de más
ciudadanos de sectores y regiones históricamente olvidados, entonces viviremos en un
país más democrático. Anteriormente, Paulina Arpasi, y ahora, Hilaria Supa y María
Sumire han mostrado una significativa producción legislativa a favor de sus
representados.