Projeto 1: Fatores avaliados no processo de

secagem de colágeno em leito de jorro

Alunos:
Cristiane C. Amorim
Fernanda C. R. Lopes
Gerlison T. Gomes

EQ 350 A - Planejamento de Experimentos

Profa. Aline Carvalho da Costa
Prof. Leonardo Vasconcelos Fregolente
 Projeto 1 – EQ350

Sumário

 Introdução
 Enunciado
 Resolução das questões
 Introdução: Projeto 1 – EQ350

Colá
gen
o

Seca
gem

Leit
o de
jorr
o
 Enunciado: Projeto 1 – EQ350

Fatores avaliados no processo de secagem de colágeno

em leito de jorro

Forma de
alimentação
 Matriz de planejamento: Projeto 1 – EQ350
Fatores avaliados no processo de secagem de colágeno
em leito de jorro

Ensaio Alimentação Adjuvante Partícula Eficiência

(%)
1 (-1) Gotejamento (-1) Não (-1) PEBD 40,2 37,1

2 (+1) Atomização (-1) Não (-1) PEBD 81,2 85,3

3 (-1) Gotejamento (+1) Sim (-1) PEBD 26,9 33,2

4 (+1) Atomização (+1) Sim (-1) PEBD 77,1 79,0

5 (-1) Gotejamento (-1) Não (+1) PP 68,8 56,4

6 (+1) Atomização (-1) Não (+1) PP 84,4 87,5

7 (-1) Gotejamento (+1) Sim (+1) PP 59,5 49,0

8 (+1) Atomização (+1) Sim (+1) PP 80,4 78,6

 Questões: Projeto 1 – EQ350

Fatores avaliados no processo de secagem de colágeno

em leito de jorro

1.Cálculo dos efeitos dos fatores.

2.Modelo estatístico ignorando todos os
coeficientes não significativos a 90% de confiança.
3.Cálculo dos valores preditos pelo modelo
quando todos os fatores estão no nível superior.
Comparação com o valor experimental.
4.Interpretação do gráfico das médias marginais
considerando-se
Avaliados: 3 fatores.
a 90% de confiança, considerando-se o erro puro e com duas
interações
5.Cálculo de até
de2todos
fatores no
osmodelo.
valores preditos e
observados, assim como os resíduos, usando o
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Cálculo dos efeitos dos fatores

a)Matriz de planejamento codificada no Statistica
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Cálculo dos efeitos dos fatores

a)Qual o número de graus de liberdade do cálculo do erro e porquê?

Número de ensaios é 8, com uma réplica.

Cada ensaio tem erro padrão de grau de liberdade 1.
Admitindo que a variância (populacional) das repetições é a
mesma em toda a região, combina-se as informações de todos
os ensaios.
2
𝜗1 𝑠12 + 𝜗2 𝑠22 + 𝜗3 𝑠32 + 𝜗4 𝑠42 + 𝜗5 𝑠52 + 𝜗6 𝑠62 + 𝜗7 𝑠72 + 𝜗8 𝑠82
𝑠 =
𝜗1 + 𝜗2 + 𝜗3 + 𝜗4 + 𝜗5 + 𝜗6 + 𝜗7 + 𝜗8
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Cálculo dos efeitos dos fatores

a)Quais os efeitos significativos a 90% de confiança?
 Resolução: Projeto 1 – EQ350
1.Cálculo dos efeitos dos fatores
a)Explique como se determinou a significância do efeito principal do
método de alimentação usando o p-valor.

O p-valor representa a probabilidade de erro.

Se o p-valor > 0,1, o efeito não é significativo por apresentar menos que 90%
de confiança.
 Resolução: Projeto 1 – EQ350
1.Cálculo dos efeitos dos fatores
a)Explique como se determinou a significância do efeito principal do uso
de adjuvante usando o valor de t(v).
Efeito significativo quando |t-valorcalculado| > t(8)tabelado.
t(8)tabelado=1,860 (Neto, Scarminio e Bruns, 2010): retirado da tabela de
pontos de probabilidade da distribuição t (0,05) com grau de liberdade (8).
 Resolução: Projeto 1 – EQ350
1.Cálculo dos efeitos dos fatores
a)Como foi calculado o intervalo de confiança para o tipo de partícula
(mostre a equação)? Qual sua interpretação? O que ele nos diz em
termos da sua significância?

• é o valor do efeito (13,0750)

• é relativo a distribuição dos efeitos tabelado (1,860)
• é o erro padrão(2,327082)

2,327082 < < 2,327082

17,40232
 Resolução: Projeto 1 – EQ350
1.Cálculo dos efeitos dos fatores
a)Como foi calculado o intervalo de confiança para o tipo de partícula
(mostre a equação)? Qual sua interpretação? O que ele nos diz em
termos da sua significância?

17,40232

Só podemos afirmar que o valor populacional se encontra entre

8,7477 e 17,400232, com 90 % de confiança.
Por o intervalo não incluir o valor zero, o efeito da partícula é
significativo.
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Cálculo dos efeitos dos fatores

a)Trace e interprete o gráfico de pareto dos efeitos.
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Interpretação do gráfico das médias marginais

considerando-se 3 fatores

(-1) Gotejamento
(+1) Atomização
(-1) Não
(+1) Sim
(-1) PEBD
(+1) PP
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

a)Existe interação ❑A interação entre o adjuvante e o tipo de

entre o uso de partícula foi insignificante, pois as retas
adjuvante e o tipo de estavam em paralelo.
partícula?
b)Há diferença
significativa entre a
eficiência usando ❑PP tem maior eficiência sem adjuvante
certo tipo de tanto para alimentação por quanto por
partícula de acordo atomização.
com o tipo de
alimentação?
c)Quais as melhores
condições de
❑Melhores condições: PP, sem adjuvante
operação do
processo? e alimentação por atomização.

16
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Modelo estatístico ignorando todos os coeficientes

não significativos a 90% de confiança.

 Modelo com todos os coeficientes

 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Modelo estatístico ignorando todos os coeficientes

não significativos a 90% de confiança.
 Modelo sem os coeficientes dos efeitos não significativos
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Modelo estatístico ignorando todos os coeficientes

não significativos a 90% de confiança.
 Modelo sem os coeficientes dos efeitos não significativos
 Resolução: Projeto 1 – EQ350
1.Cálculo dos valores preditos pelo modelo quando
todos os fatores estão no nível superior. Comparação
com o valor experimental.

Aplicando o modelo sem os efeitos das interações: a eficiência

predita é de 79,15%.
A experimental na mesma condição teve valor médio de
[(80,4+78,6)/2] = 79,5%.
 Resolução: Projeto 1 – EQ350

1.Cálculo de todos os valores preditos e observados,

assim com os resíduos, usando o Statistica.

Exemplo de resíduos na condição

em que todos os fatores estão no nível
superior:

Quanto maior o resíduo menor o

ajuste do modelo.
 Média da maior
eficiência com
respectivo intervalo
de confiança

OBRIGADA PELA ATENÇÃO!