BUILD UP

1
Un caso particular del principio de superposición en
el tiempo que es de importancia práctica es cuando
solo hay dos tasas. Una (q) que empieza en el
tiempo cero y la otra (-q) que empieza en el
tiempo tp.

2
Al aplicar el principio de superposición se obtiene:

qB   1688ct rw2  

pi  pws  70.6 ln   2S 

kh   k (t p  t )  

 70.6
 q B   1688ct rw2 
ln    2S

   
kh   k (t )  

La cual se convierte en:

qB   t p  t 
pws  pi  70.6 ln  
kh   t 

3
 qB   t p  t 
pws  pi  162.6 log  
kh   t 

Por lo tanto al graficar la presión vs logaritmo de

(tp+t)/t, se obtiene una línea recta, de pendiente

qB
m  162.6
kh

De la cual se puede determinar la permeabilidad:

qB
k  162.6
mh
4
Esta gráfica se conoce como “Gráfica de Horner” y el
tiempo (tp+t)/t se conoce como el “tiempo de Horner”

5
La gráfica de Horner también se puede usar para
calcular el factor de daño.
Como el factor de daño produce una caída de presión,
el efecto skin sólo influencia el periodo de flujo de la
prueba. Por lo tanto, es necesario incluir la
información del punto que representa la última
presión de flujo, pwf(tp).

La diferencia entre la presión de cierre y la última

presión de flujo, asumiendo flujo radial infinito, es

 (t p t ) 
ln  0.80907
qB  t p  t
pws t p  t   pwf t p   70.6 S
kh  0.000264k 
 ln 
 ct rw
2
 6
Al sustituir t=1 hora, se obtiene:

 p1hr  pwf kt p 
S  1.151  log  3.2274
 m t p  1ct rw
2


 p1hr  pwf k 
S  1.151  log  3.2274
 m ct rw
2


El valor de p1hr debe ser leído de la línea recta de

Horner o su extrapolación.

7
Un pozo nuevo produce 500 BPD por 3 días, y luego es
cerrado para correr una PBU.
Los datos de la prueba son:
t (horas) pws (psig)
0 1150
2 1794
4 1823
8 1850
16 1876
24 1890
48 1910

Para este pozo h= 22 pies, =0.2, ct= 20*10-6/psi, µ=1 cp,

rw=0.3 pies, B= 1 RB/STB

Calcule la K, el daño y la Presión inicial del yacimiento. 8

TIEMPO EQUIVALENTE
La gráfica convencional de Horner asume que el tiempo
total de producción tp es mucho mayor que el tiempo de
cierre, y que antes del build up, el periodo de flujo fue
llevado a tasa constante y que la presión se estabilizó al
tiempo tp. Lo cual raramente ocurre.
Por lo tanto, la caída de presión en el wellbore, antes del
cierre es

qB   k  
pwf t 0   pi  162.6 log t p  log    3,23  0,869S 
2 
kh   ct rw  

9
 Sustrayendo de esta ecuación la ecuación de Horner, se
obtiene:
  t p t   k  
p  pws  pwf t 0   m log    log 
   3,23  0,869S 
2 
 
  t p  t   ct rw  

El tiempo equivalente de cierre se define como:

tp t p t
te  
 t p  t  t p  t
 
 t 

10
Por lo tanto, una gráfica de ∆P vs log(∆te), es una línea
recta de pendiente m, que corresponde al flujo radial
infinito.

Si el tiempo de cierre tiende a infinito, es obvio que el

tiempo equivalente tiende al tiempo total del producción:

t p t
t e 
t p  t
t p t
t e   tp
t

11
Por lo tanto, una gráfica de ∆P vs (∆te), efectivamente
superpone los datos del cierre en los datos de un draw
down equivalente.

Por esto se recomienda usar siempre el tiempo equivalente

cuando se aplica el ajuste por curvas tipo a una prueba
PBU, porque todas ellas fueron generadas para un PDD

12
METODO MDH
Una gráfica de pws vs ∆t en papel semilog, como la
mostrada en la figura se conoce como una gráfica MDH
(Miller –Dyes- Hutchinson).

13
Si se asume que ∆t‹‹tp, el tiempo equivalente de cierre es
igual a:

t p t
t e 
t p  t
t p t
t e   t
tp
El índice de productividad, la eficiencia de flujo, la relación
de daño se pueden calcular como para el caso de un PDD.

14
El tiempo de inicio del inicio de la línea recta se puede
estimar a partir de

t DSIAL  50CD e 0,145

En tiempo real

170000C 0,14S
t SIAL  e
kh

Ejemplo 1.5.1
15
Ejemplo 1.5.1
El pozo descubridor de un yacimiento que se encuentra
por encima de la presión de burbuja fue probado a una
tasa constante de 385 BPD y produjo un volumen
acumulado de 2780 Barriles de aceite.
Luego el pozo fue cerrado para correrle una PBU la cual
duro 100 horas, como se muestra en la tabla.
Otras propiedades son:
rw=0,25 pies h= 36 pies =13%
=0,75 cp B= 1,67 ct=11e-6/psi

16
Calcular:
•Permeabilidad
•Daño
•Coeficiente de almacenamiento
•Presión inicial
•El pozo esta cerca a un límite?
De que tipo?

17
DISTANCIA A UN LIMITE

18
Si al hacer la grafica semilog se detecta la presencia de los
limites al observar una m2=2m1 se puede calcular la
distancia a los limites de

kt p
d  0,01217
 t p  t 
ct  
 t  x

Para valores pequeños de tp el método de Horner es

menos exacto. Si Pws se grafica vs el tiempo equivalente
te, en lugar del tiempo de Horner, la distancia a la falla
se calcula de

k te x
d  0,01217
ct
19
Si la prueba se está analizando con el método MDH

k t x
d  0,01217
ct

Ejemplo 1.6.2
Los siguientes datos fueron obtenidos del pozo Bravo-1 en
Texas. El yacimiento es una dolomita con influjo de agua
alrededor de la porción sur unicamente. Los datos
geológicos indican la presencia de una falla al este del
pozo.

20
Las propiedades de la roca y el fluido
son:
rw=5 in h=18 pies
=1,8 cp B= 1,31
ct=22e-5/psi Pi=3750 psi
q= 180 BPD =56,8 lb/pie3
Np=9000 STB =14%

Calcular
•Permeabilidad, Daño
•Distancia a la falla
21
CALCULO DE LA
PRESION
PROMEDIO

22
La presión promedio de un yacimiento sin empuje de
agua se define como la presión que alcanzaría el
yacimiento si todos los pozos se cerraran por un tiempo
infinito. Si hay empuje de agua la presión promedio es
la presión inicial.
La presión promedio se usa para:
1. Caracterizar un yacimiento, por ejemplo:
• Si la caída de presión es pequeña (Pavg-Pwf) por
unidad de producción, es un indicativo de la
existencia de un empuje de agua o que se esta
produciendo de un yacimiento de gran volumen.
• Si es grande para una producción dada, indica que se
esta produciendo de pequeños lentes o de un bloque
fallado. 23
2. Calcular el OOIP
3. Predecir el comportamiento futuro del yacimiento

A menudo se hace referencia como presión del área de

drenaje.
Para un yacimiento con depleción despreciable, la P* es
aproximadamente igual a la presión promedio.
Después de una depleción, la presión promedio es menor
que P*.

24
En yacimientos finitos, la gráfica de MDH o el método de
Horner se pueden usar para calcular K, S… exactamente
como si el yacimiento fuera finito, a partir de la porción
de la línea recta que corresponde al comportamiento
infinito.
Existen varios métodos para determinar la presión
promedio de una prueba PBU:
• MBH (Mathews-Bronz-Hazebroek)
• Dietz Method
• Ramey-Cobb
• MDH

25
METODO MBH
Permite calcular la presión promedio, en un yacimiento
cerrado, a partir del método de Horner.

El procedimiento es el siguiente:
1. Calcular el tiempo de producción, tp
2. Obtener (tDA)pss (columna “exacto para tDA›”)
3. Calcular el tiempo de inicio del estado seudoestable

ct A
t pss  t DA pss
0,000264k

26
4. Hacer la gráfica de Horner (pws vs log (t+t)/t). Si
tp≥2tpss, use t=tpss, de lo contratio use t=tp
5. Calcule el tiempo de producción adimensional

0,000264kt p
t pDA 
ct A
6. Encuentre la presión adimensional PD MBH
7. Calcule la presión promedio

m
PP  *
PD MBH
2,303

27