INSTITUTO EMPRESARIA MITTAL S.A.C.

CURSO DE ACTUALIZACION
“TUNELERIA”

DISEÑO GEOTECNICO EN
EXCAVACIONE DE TUNELES Y
SOSTENIMIENTO

Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE Msc.

 PLANIFICACION Y DESARROLLO DEL
DISEÑO GEOTECNICO
• Todos los parámetros
Geotécnicos que
caracterizan el Macizo
Rocoso.
• Esto permite realizar estudios
sobre la influencia de la
fracturación, en la aparición
de cuñas, modelos analíticos
(curvas convergencia-
confinamiento) o numéricos
para predecir el
comportamiento tenso-
deformacional del túnel, en el
proceso de excavación e
instalación del sostenimiento.
 PLANIFICACION DEL DISEÑO GEOTECNICO
(AUSTRIA)

A B
ESTRATEGIA DE CLASIFICACION
INVESTIGACIONES GEOTECNICA
GEOLOGICAS ALTERNATIVAS
GEOTECNICAS CARACTERISTICAS DEL
SISTEMA AUSTRIACO

D C
IMPLEMEMENTACION EN METODOLOGIA DE
OBRA DISEÑO GEOTECNICO
EMPLEADO EN AUSTRIA
METODOLOGIA DEL
DISEÑO DE
EXCAVACIONES
SUBTERRANEAS
(BRADY Y BROWN 1993)
 PLANIFICACION DEL DISEÑO GEOTECNICO
(UNMSM POST GRADO GEOTECNIA - PERU)
ANTES DURANTE

INVESTIGACIONES DETERMINACION DEL CAMPO

GEOLOGICAS DE TENSIONES MEDIANTE
GEOTECNICAS CONTROL GEOLOGICO Y
MONITOREO GEOTECNICO
CLASIFICACION RESPUESTA DE LA EXCAVACION
GEOTECNICA (2 o 3
AUTORES) EVALUACION Y ANALISIS DE
LAS DISCONTINUIDADES
OBJETIVO DE LA DESPUES DE VOLADURA
EXCAVACION
ACEPTAR O MODIFICAR
DISEÑO GEOTECNICO DISEÑO GEOTECNICO
INCLUIR PERFORACION,
VOLADURA Y ELABORACION DISEÑO
SOSTENIMIENTO FINAL DE OBRA
 PLANTEAMIENTO GENERAL DEL DISEÑO DE
EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS

Cuando se realiza una excavación en un macizo

rocoso se perturban las tensiones originales y las
condiciones de equilibrio, de forma que estas
nuevas tensiones pueden superar la resistencia del
material, produciéndose fenómenos que implican
deformaciones permanentes o colapso de las
paredes de la excavación.
El concepto de estabilidad en un túnel implica que la
excavación ha de preservar su forma y dimensiones
y permanecer durante un periodo de tiempo definido
en condiciones de plena operatividad.
 PLANTEAMIENTO GENERAL DEL DISEÑO DE
EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS
Se considera entonces que la excavación es estable cuando, durante su
uso, su periferia (con o sin sostenimiento) está sujeta a desplazamientos
menores de los permitidos por motivos técnicos, económicos o de seguridad;
El significado de inestabilidad está relacionado con el uso de la excavación,
de forma que en huecos que han de tener una corta vida (como algunos
frentes de mina) no es trascendente que exista una completa inestabilidad
después de un tiempo, mientras que en un hueco para una central hidro-
eléctrica o un túnel, incluso una pequeña inestabilidad es muy importante.
 PLANTEAMIENTO GENERAL DEL DISEÑO DE
EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS
La estabilidad de un hueco está relacionado con el comportamiento del medio
en que se practica, pues si una excavación está excavada en:

Un medio elástico sólo aparecerán grandes deformaciones elásticas

para niveles de tensión muy grandes
Un medio elastoplástico (perfecto o con reblandecimiento) pueden
aparecer deformaciones muy grandes (y permanentes) a niveles de
tensión relativamente moderados.
Un medio fisurado puede haber deslizamiento y separación de
bloques.
PLANTEAMIENTO
GENERAL DEL
DISEÑO DE
EXCAVACIONES
SUBTERRÁNEAS

TIPOS DE ROTURA EN
DIFERENTES
MACIZOS
ROCOSOS Y
DIFERENTES NIVELES
DE
TENSION
(HOECK, et al 1995)
 PLANTEAMIENTO GENERAL DEL DISEÑO DE
EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS
La ocurrencia de cualquiera de estos tipos o fenómenos de inestabilidad
puede ser causada por:

1. Localización inadecuada de la excavación respecto al buzamiento y

dirección de los estratos,
2. Inadecuada selección de la forma y dimensiones de la sección
transversal,
3. Ausencia de sostenimiento cuando éste es necesario,
4. Efecto nocivo de las excavaciones o minados adyacentes,
5. Instalación deficiente del sostenimiento,
6. Empleo de un sistema de sostenimiento inconveniente,
7. Efectos negativos producidos por pilares, macizos, remanentes de
capas dejados por encima o debajo de la excavación,
8. Efectos dinámicos como terremotos, explosiones de polvo de
carbón o gas, etc.
9. Cambios bruscos en las condiciones térmicas en el macizo que
rodea a la excavación.
 PLANTEAMIENTO GENERAL DEL DISEÑO DE
EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS

Hoek y Brown [1980] resumen las causas que pueden originar la

inestabilidad en cuatro:

1. Tensiones excesivas (de campo o inducidas),

2. Geología desfavorable,
3. Flujos de agua grandes y
4. Alteraciones desfavorables (hinchamiento y desmoronamiento).

En cualquier caso, un factor importante en las excavaciones

subterráneas es el estado tensional in situ, que siempre es afectado
por la excavación, de forma que las tensiones principales se alteran
tanto en magnitud como en dirección, siendo necesario establecer
dónde se concentran las tensiones y si la tensión máxima alcanza la
resistencia del macizo.
 PLANTEAMIENTO GENERAL DEL DISEÑO DE
EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS
DISEÑO DE EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS (BRADY Y BROWN 1993)

PROBLEMAS DE PROBLEMAS
DISCONTINUIDADES TENSIONALES
 DISEÑO DE EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS (BRADY Y
BROWN 1993)
PROBLEMAS DE DISCONTINUIDADES PROBLEMAS TENSIONALES

ANÁLISIS DE
MEDIOS FISURADOS

ANÁLISIS DE
MEDIOS ESTRATIFICADOS
 ESTRATEGIA DE INVESTIGACIONES
GEOLOGICO - GEOTECNICAS
 LA ESTRATEGIA DEBE AJUSTARSE A LAS
NECESIDADES DE CADA ETAPA DE DISEÑO
 LAS INVESTIGACIONES DEBEN ABARCA: ESTUDIOS
GEOLOGICOS DEL AREA, DETERMINACION DE
PARAMETROS GEOTECNICOS RELEVANTES Y
OTROS FACTORES DE INFLUENCIA.
 DEBERA DESARROLLAR MODELOS PRELIMINARES.
 ESTOS SE DEBERAN REVISAR Y ACTUALIZARSE
CON NUEVOS RESULTADOS.
 SOBRE LA BASE DE LOS MODELOS DEBERAN
DESARROLLARSE MODELAMIENTOS GEOLOGICOS,
GEOTECNICOS E HIDRAULICOS, MEJORADOS CON
ANALISIS ESTADISTICOS Y PROBABILISTICOS.
ESTRATEGIA DE INVESTIGACIONES
GEOLOGICO - GEOTECNICAS
 ESTUDIO CARTOGRAFÍA
CLASIFICACIÓN ESTUDIO DE LA
HIDRO- GEOLÓGICO-
GEOMECÁNICA FRACTURACIÓN
GEOLÓGICO GEOTÉCNICA

TÉCNICAS GEOFÍSICAS

SONDEOS ENSAYOS
“IN-SITU”

ENSAYOS DE
LABORATORIO

PROPIEDADES DE
LOS LITOTIPOS

PROPIEDADES MECÁNICAS
DEL MACIZO ROCOSO

PERFIL GEOTÉCNICO
 INVESTIGACIONES PRELIMINARES
REV. BIBLIOGRAFIA FOTOGRAFIAS IMÁGENES SATELITE OTROS

PLANEAMIENTO DE LAS
INVESTIGACIONES

GEOLOGIA GEOLOGIA
REGIONAL GEOTECNIA IMPACTO INVESTIGAC
LOCAL HIDROGEOLOGIA GEOFISICAS
ESCALA AMBIENTAL
1/25000 ESCALA
1/1000

ENSAYOS DE CAMPO Y INVESTIGACIONES ENSAYOS DE

TOMA DE MUESTRAS GEOGNOSTICAS LABORATORIO

ANALISIS E INTERPRETACION
DE DATOS (ELABORACION
DEL PERFIL GEOLOGICO
GEOTECNICO)

DISEÑO
DE
OBRAS
U.N.M.S.M. POST GRADO
GEOTECNIA, 2002
ESTRATEGIA DE INVESTIGACIONES
GEOLOGICO - GEOTECNICAS

GEOCONSULT LATINOAMERICA LTDA

 ESTRATEGIA DE INVESTIGACIONES GEOLOGICO -
GEOTECNICAS

OBJETIVOS GENERALES
• Clasificar un Macizo Rocoso particular en grupos, siendo el criterio de
agrupamiento el comportamiento geotécnico.
• Proveer una base para determinación/compresión del comportamiento fisico
mecánico de las rocas de cada grupo.
• Alcanzar u estándar común para los análisis de estabilización del Macizo
durante la construcción.

OBJETIVOS PARTICULARES EN CADA OBRA

• Logro de un pronostico completo de todos los eventos geotécnicos posibles.
• Determinación de todo el espectro de posibles riesgos geotécnicos, para el
diseño de medidas de mitigacion y prevención de cualquier necesidad de
improvisación en la obra.
• Entrega de los datos suficientes para elaborar una estrategia y una
programación de la construcción.
SISTEMA DE EVALUACION
CUALITATIVA
 OBJETIVOS
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS:

Definir en el macizo distintos

LIMITACIONES
dominios estructurales.

Establecer criterios para comprender

Uso en última instancia.
el comportamiento de los macizos
Extrapolación de datos no
Facilitar la planificación y representativos.
diseño de las obras. Aplicación a obras poco
contrastadas.
UTILIDADES Alternancia de rocas débiles y
consistentes.
Materiales expansivos, solubles
Primera predicción del comportamiento
de un macizo ante una obra. o muy colapsables.
Fases de viabilidad y anteproyecto. Campos tensionales internos o
Mejora metodológica de los estudios.
inducidos, importantes.
División de los macizos en grupos de
comportamiento similar. Zonas singulares.
Información cuantitativa para modelos Obras subterráneas con grandes
analíticos.
Lenguaje común entre profesionales. luces.
Aplicación subjetiva.
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON

GEOCONSULT LATINOAMERICA LTDA

SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
TIPOS DE ROCAS
SISTEMA DE CLASIFICACION CUANTITATIVA
DE BIENIAWSKI (1989)
 SISTEMA DE CLASIFICACION CUANTITATIVA
DE BIENIAWSKI (1989)
B ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

D CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

 SISTEMA DE CLASIFICACION CUANTITATIVA
DE BIENIAWSKI (1989)

CLASIFICACION DE BIENIAWSKI RMR

NUEVAS CLASIFICACIONES BASADAS EN EL RMR
 CLASIFICACION
RMR MODIFICADO
POR
GEOCONTROL
S.A.
 CORRELACION ENTRE LOS INDICES
RMR Vs. Q
SE HAN PROPUESTO DISTINTAS CORRELACIONES EMPIRICAS
PARA RMR Y Q, ALGUNA DE LAS MAS CARACTERISTICAS SON
LAS SIGUIENTES:

• RMR = 9 Ln Q + 44 (BIENIAWSKI, 1979, SUDAFRICA)

• RMR = 5.9 Ln Q + 43 (RULEDGE Y PRESTON, 1980, NUEVA ZELANDIA)
• RMR = 5.4 Ln Q + 55.2 (MORENO, E. 1981, ASTURIAS)
• RMR = 10.5 Ln Q + 41.8 (ABAD, J. Et Al 1983, ASTURIAS)
• RMR = 5 Ln Q + 60.8 (CAMERON CLARK Y BUDAVARI 1981, SUDAFRICA)

TANTO EN LAS CLASIFICACIONES EMPIRICAS COMO EN LA DESCRIPCIÓN

CUALITATIVA NO COINCIDEN NI EN SUS CLASES NI EN SUS COEFICIENTES
DE REGRESIÓN. KAISER Y GALE (1985), BASÁNDOSE EN LOS ESTUDIOS
PROBABILÍSTICOS HA PROPUESTO UNA ÚNICA RELACIÓN: RMR = 8.5
Ln Q + 35
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
LAUBSCHER
 CORRECCCION DE LAUBSCHER Y TAYLOR
LAUBSCHER y TAYLOR, han propuesto algunas
modificaciones a la clasificación geomecánica de Bieniawski
y recomendaciones para el sostenimiento.
Los ajuste que proponen Laubscher y taylor, consisten en la
modificación del valor original, siendo los siguientes:
 Meteorización
Esfuerzos In situ e inducidos
Cambios de los esfuerzos
Influencia de las orientaciones del rumbo y buzamiento
Efectos de Voladura
Ajustes Combinados
RMR + Ajustes = MRMR
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR
AJUSTES COMBINADOS
Ajustes combinados
En algunos casos la clasificación geomecánica se
encuentra sujeta a más de un ajuste. El ajuste total
no debe pasar de un 50 %.

RESUMEN
Meteorización 75% - 100%
Orientación 63% - 100%
Esfuerzos 60% - !20%
Voladura 80% - 100%
 CLASIFICACION GEOMECANICA SRC (GONZALES DE VALLEJO)
INDICE DE CALIDAD VALORES
1. RESISTENCIA MATRIZ ROCOSA
Carga Puntual (Mpa) >8 8a4 4a2 2a1 No aplicable
Compresión Simple (Mpa) > 250 259 a 100 100 a 50 50 a 25 25 a 5 5 a 1 < 1
Puntuación 20 15 7 4 2 1 1
2. ESPACIADO RQD
< 0.06
Espaciado (m) >2 2 a 0.6 0.6 a 0.2 0.2 a 0.06
< 25
RQD (%) 100 a 90 90 a 75 75 a 50 50 a 25
5
Puntuación 25 20 15 8
3. DISCONTINUIDADES Lisas o con
Muy rugosas. Discontínuas. Algo rugosas. Lisas o con
Algo rugosas. slickensides.
Sin separación. Bordes poco Discontinuas. slickensides.
Condiciones Discontínuas.Separaci Contínuas.
alterados y duros. Separación < 1 mm. Contínuas.
ón 1 mm. Bordes Abiertas a 1 a
Bordes duros y poco Abiertas mas de 5
blandos y alterados. 5 mm. Con
Puntuación alterados. mm. Con rellenos.
30 20 rellenos.
25 0
10
4. FILTRACIONES 25 – 125 > 125
Inapreciable < 10 10 – 25
Caudal po 10 m de túnel (l/min) Frecuentes Abundantes
Seco Algo húmedo Algunas filtraciones
Condiciones filtraciones filtraciones
15 10 7
Puntuación 4 0

5. ESTADO TENSIONAL > 10 10 a 5 5a3 <3

-
Factor de competencia 10 5 -5 - 10
Puntuación Zonas de fallas/cabalgamiento de alcance regional y
Accidentes tectónicos Tectónica compresiva Tectónica distensiva
áreas cercanas
Puntuación -2 0
-5
Zona afectada por laderas o talude
Factor de Relajación tensional > 200 200 a 80 80 a 10 < 10
200 a 80 79 a 10 <10
Puntuación 0 -5 -8 -10
-10 -13 -15

Actividad neotectónica Desestimada o desconocida Supuesta Confirmada

Puntuación 0 -5 -10

CLASE DE ROCA I II III IV V

Clase SRC Muy Buena Buena Media Mala Muy Mala
Puntuación 100 a 81 80 a 61 80 a 41 40 a 21 < 20
 NATM SISTEMA DE CLASIFICACION CUALITATIVO
• El Método nació como método empírico-observacional – hasta hace + de 50
años.
• Por algunos años se continuo con el diseño empírico observacional, en
especial en túneles en roca (fuera de zonas pobladas), surgen de allí
modelos analíticos – empíricos.
• Con la introducción en túneles de Metro en zonas urbanas y suelos blandos,
se requirió mas y mas análisis analítico y numérico.
• La necesidad de control de costos, prevención de reclamos y control del
impacto ambiental requirió de mas precisión para la reducción de las
incertidumbres.
• No es tolerable que existan accidentes ni paralizaciones largas.
• Mas que el TIPO DE MACIZO ROCOSO, interesa el MODELO DE
COMPORTAMIENTO, en termino de MODO DE FALLA y TIEMPO DE
AUTOSOPORTE.

EL METODO NATM NO SE BASA EN EL PRINCIPIO DEL

DESIGN AS YOU GO

SE MANTIENE EL PRINCIPIO DE CLASIFICACION

CUALITATIVA ORIGINAL
CLASIFICACION SEGÚN RABCEWICZ
DIMENSIONAMIENTO DEL SOSTENIMIENTO
BASADO EN CLASIFICACIONES
GEOMECÁNICAS.
RMR DE BIENIAWSKI
Después de haber determinado la calidad del macizo rocoso
(RMR), se decide el método de excavación y se dimensiona
el sostenimiento según la tabla siguiente; esta tabla ha sido
propuesta por Bieniawski (1976, 1989) a partir de sus
experiencias en el avance de túneles con sostenimiento a
base de pernos, hormigón proyectado y cerchas de acero.

Los sostenimientos propuestos por esta clasificación están

probablemente sobredimensionados para profundidades
menores de las consideradas y para secciones menores.
CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO SEGUN
BIENIAWSKI (1979)
 SOSTENIMIENTO UTILIZANDO EL “RMR”
CLASE EXCAVACIÓN SOSTENIMIENTO

GUNITA PERNOS CERCHAS

(20mm)

I: MUY Plena NO NO NO
BUENA sección
RMR = 81-90 Avanc
es de 3 m
II: BUENA Plena C: 50 mm Longitud = 3 m NO
RMR = 61-80 sección Espaciado = 2,5
Avanc m
e 1-1,5 m
III: MEDIA Destro C: 50-100mm Longitud = 4 m NO
RMR = 41-60 za H: 30 mm Esp. = 1,5-2 m
Avanc
IV: MALA e 1,5-3 m Destro C: 100-150 Long. = 4-5 m Ligera
RMR = 21-40 za mm Esp. = 1-1,5 m Esp. = 1,5
Avanc H: 100 mm m
e 1-1,5 m
V: MUY Múltip C: 150-200 Long. = 5-6 m Pesada
MALA le mm Esp. = 1-1,5 m Esp = 0,75
RMR < 20 Avance 0,5-1,5 m H: 150 mm m
 PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL
DE 10 m DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMR
CLASE DE PERNOS DE ROCA (20 mm
MASA EXCAVACION DE  COMPLETAMENTE SHOTCRETE CIMBRAS
ROCOSA INYECTADOS

I . ROCA MUY
BUENA FRENTE COMPLETO, 3 m DE Generalmente no se requiere nigun sostenimiento excepto pernos
AVANCE esporádicos
RMR: 81 – 100

II. ROCA FEENTE COMPLETO, 1- 1.5 m Localmente pernos de 3 m

50 mm en la
BUENA DE AVANCE. SOSTENIMIENTO en la corona, espaciados a
corona, donde Ninguno
COMPLETO A 20 m DEL 2.5 m con malla de alambre
RMR: 61 – 80 FRENTE ocasionalmente
sea requerido

Pernos sistemáticos de 4 m
Socavón en el tope y banqueo 1.5 50 – 100 mm en
III. ROCA de longitud, espaciados 1.5 –
REGULAR – 3 m de avance en el socavón. la corona y 30
2.0 m en la corona y en las Ninguno
Iniciar el sostenimiento después mm en las
RMR: 41 – 60 de cada voladura
paredes, con malla de
paredes.
alambres en la corona.

Socavón en el tope y banqueo 1.0 Pernos sistemáticos de 4.5

100-150 mm en Arcos ligeros a
IV. ROCA – 1.5 m de avance en el socavón. m de longitud espaciados a 1
la corona y 100 medianos espaciados a
MALA Instalar el sostenimiento con el – 1.5 m en la corona y en las
mm en las 1.5 m donde sean
RMR: 21 – 40 avance de la excavación 10 m del paredes con malla de
paredes. necesarios.
frente de avance alambres

Arcos medianos a
Galerías múltiples, 0.5 – 1.0 m de
150-200 mm en pesados espaciados a
V. ROCA MUY avance en el socavón de tope. Pernos sistemáticos de 5 – 6
la corona, 150 0.75 m con encostillado
MALA Instalar el sostenimiento con el m de longitud espaciados 1 –
mm en las de acero y
avance de la excavación. 1.5 m en la corona y en las
RMR: < 20 paredes y 50 mm marchavantis de ser
Shotcrete tan pronto como sea paredes. Pernos en el piso.
en el frente necesario cerrar la
posible después de la voladura
sección (Invert)
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER
Y TAYLOR – RECOM. PARA EL SOSTENIMIENTO

Considerando los valores de la clasificación ajustados y

tomando en cuenta practicas normales de sostenimiento en
minas se propone:
VALORES
AJUSTADOS VALORES GEOMECANICOS ORIGINALES - BIENIAWSKI
90-100 80-90 70-80 60-70 50-60 40-50 30-40 20-30 10-20 0-10

70 - 100

50 – 60 a a a a
40 – 50 b b b b
30 – 40 c,d c,d c,d,e d,e
20 – 30 e f,g f,g,j f,h,j
10 – 20 i i h,i,j h,j
0 - 10 k k l l
CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER-TAYLOR – SOSTENIMIENTO
• a.- Generalmente no hay sostenimiento, pero algunas intersecciones de fisuras
pueden necesitar pernos.
• b.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m.
• c.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m.
• d.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y 100 mm de
concreto lanzado.
• e.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y concreto colado
de 300 mm y que solo se usara si los cambios de los esfuerzos no son excesivos.
• f.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 y 100 mm de
concreto lanzado.
• g.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m y 100 mm de
concreto lanzado y malla.
• h.- Concreto colado de 450 mm de espesor con una cuadricula de pernos
cementados con espaciamiento de 1 m si los cambios de los esfuerzos no son
excesivos.
• i.- Pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m si hay un esfuerzo potencial a
la mano, y 100 mm de concreto lanzado, luego cimbras de acero a manera de
técnica de reparación si los cambios en los esfuerzos son excesivos.
• j.- estabilizar con refuerzos de cable protector y concreto de 450 mm de espesor si
los cambios en los esfuerzos no son excesivos.
• k.- Estabilizar con refuerzo de cable protector seguido de concreto lanzado hasta e
incluyendo el frente si es necesario y luego cimbras de acero poco separados, como
técnica de reparación donde los cambios en los esfuerzos son excesivos.
• l.- No trabajar en este terreno, o usar las técnicas j ó k.
 SOSTENIMIENTO PRELIMINAR “Q”
DIMENSION EQUIVALENTE De
RELACIONANDO EL INDICE Q A LA ESTABILIDAD Y A LOS REQUERIMIENTOS DE
SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS, BARTON LIEN Y LUNDE,
DEFINIERON UN PARÁMETRO ADICIONAL AL QUE DENOMINARON DIMENSION
EQUIVALENTE De DE LA EXCAVACIÓN.
ESTA DIMENSION ES OBTENIDA DIVIDIENDO EL ANCHO, DIAMETRO O ALTRURA
DE LA PARED DE LA EXCAVACION POR UNA CANTIDAD LLAMADA RELACION
DE SOSTENIMIENTO DE LA EXCAVACION, ESR. :

De = Diámetro, anchura o altura de túnel (m)

Relación de sostenimiento (ESR)
EL VALOR DE ESR ESTA RELACIONADO AL USO QUE SE LE DARA A LA
EXCAVACION Y AL GRADO DE SEGURIDAD QUE ESTA DEMANDE DEL
SISTEMA DE SOSTENIMIENTO INSTALADO PARA MANTENER LA
ESTABILIDAD DE LA EXCAVACION
EN FUNCION DEL ESR SE HA ENCONTRADO LA SIGUIENTE RELACION QUE
PERMITE OBTENER LA DISTANCIA AL FRENTE SIN REVESTIR:

LA LONGITUD DE LOS PERNOS PUEDE SER ESTIMADA A PARTIR DEL

ANCHO DE EXCAVACION B Y EL ESR: L = 2 + 0.15B (m) L = 2 + 0.15H (m)
ALTURA (H) (ESR) (ESR)
 VALORES DE ESR, BARTON et.al (1974)
CATEGORIA DE
DESCRIPCION ESR
EXCAVACIONES
Excavaciones mineras temporales
A 3- 5
Aberturas mineras permanentes, túneles de agua
para hidroeléctricas (excluyendo conductos
B forzados de alta presión), túneles, galerías y
1.6
sovavones para grandes excavaciones.
Cámaras de almacenamiento, plantas de
tratamiento de agua, túneles carreteros y
C ferrocarrileros menores, cámaras de equilibrio,
1.3
tuneles de acceso.
Casas de máquinas, túneles carreteros y
D ferocarriles mayores, refugios de defensa civil, 1.0
portales y cruces de túnel.
Estaciones núcleo eléctricas subterráneas,
E estaciones de ferrocarril, instalaciones para 0.80
deportes y reuniones, fábricas.
PRESIONES SOBRE EL SOSTENIMIENTO
(BARTON et al, 1974)
CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO BASADAS
EN INDICE DE CALIDAD Q
TIPOS DE SOSTENIMIENTO
(BARTON et at,1974)
SOSTENIMIENTO SEGUN BARTON

GEOCONSULT LATINOAMERICA LTDA

SOSTENIMIENTOS SEGÚN EL INDICE Q
SOSTENIMIENTO SEGÚN BARTON
1992
 SOSTENIMIENTO SEGÚN BARTON 1992

TÚNEL DE CARRETERA: SOSTENIMIENTO:

ESR = 1 Gunita con fibras: 9 cm
DÍAMETRO = 10 m Pernos de Longitud: 3m
Macizo rocoso, Q=1 Espaciado : 1,7m
 SOSTENIMIENTOS DE HORMIGON

SE CALCULA EL ESPESOR DE ESTE A PARTIR DE LA

EXPRESION:

t=P*R
C

DONDE:
t = ESPESOR DEL HORMIGON REVESTIMIENTO (cm)
P = PRESION APLICADA (kg/cm²)
R = RADIO INERIOR DEL REVESTIMIENTO (cm)

C = RESISTENCIA A COMPRESION DEL HORMIGON (kg/cm²)

CONDICIONES TIPICAS DE TUNELES (3 A 10 m DE LUZ)
SISTEMA DE EVALUACION
ANALITICA Y
SEMIANALITICA
UNWEDGE
SEMIANALITICOS
SEMIANALITICOS
SEMIANALITICOS
SEMIANALITICOS
SEMIANALITICOS
SISTEMA DE EVALUACION
NUMERICA
METODO NUMERICO
METODO NUMERICO
ANÁLISIS ELASTO-PLÁSTICO

TECHO

CAPA

MURO

CUARCITA
 ANÁLISIS ELASTO-PLÁSTICO

Distribución del invariante tensional una vez excavadas las tres camaras de
explotación, cuyos maximos indican las zonas de rotura por compresion
potencial. Vista de detalle.
 ANÁLISIS ELASTO-PLÁSTICO

Distribución de la tensión principal menor una vez excavadas las tres

cámaras de explotación, cuyos valores negativos indican las zonas sometida
a tracción, y por tanto de potencial rotura a traccion o cortante.
COMPUTO DE ESFUERZOS POR ELEMENTOS FINITOS
TALADROS
LARGOS
METODO OBSERVACIONAL
METODO OBSERVACIONAL
 METODOLOGIA DEL DISEÑO GEOTECNICO
ESTRATEGIA DE DISEÑO GEOTECNICO

 Se requiere de suficiente INVERSION en Investigaciones geológico –

geotécnicas e hidrogeológicas para lograr un proyecto ajustado a la
realidad sin mayores riesgos.
 Se debe desarrollar métodos de diseño mas exhaustivos, que permitan
abordar TODAS las posibilidades situaciones típicas y extraordinarias
posibles en la fase de construcción.
 El método debe ser TRAZABLE en todo su desarrollo, para así permitir la
actuación de cualquier Consultor o Asesor y pueda ser ajustado en
cualquier fase de su desarrollo.

LAS SOCIEDAD AUSTRIACA DE GEOMECANICA HA EMITIDO LA

PRIMERA METODOLOGIA OFICIAL DE DISEÑO GEOTECNICO DE
TUNELES EN EL AÑO DE 2003

ACTUALMENTE ESTA SE IMPONE COMO NORMA PARA SU

APLICACIÓN EN EL DISEÑO Y LA CONSTRUCCION DE TUNELES
METODOLOGIA DEL DISEÑO GEOTECNICO
FLUJOGRAMA DESCRIPTIVO DE LA METODOLOGIA
MUCHAS GRACIAS