Sie sind auf Seite 1von 17

Pemilihan judul sudah cukup informatif,

karena menggambarkan isi utama


penelitian

Judul yang dipaparkan juga menarik


karena mengangkat isu zink dan infeksi
pada populasi lanjut usia

Dari segi tata bahasa baik karena tidak


menggunakan singkatan. Akan tetapi,
kalimat judul terlalu panjang dan untuk
jurnal sebaiknya judul tidak lebih dari
sepuluh kata.
 Tatacara susunan penulis pada jurnal ini sudah
cukup baik karena sudah mencantumkan nama
penulis, nama perguruan tinggi tempat studi,
lembaga asal penulis, dan alamat korespondensi
penulis.
 Abstrakterstruktur dengan baik dan mencakup
komponen IMRAD (Introduction, Method, Result,
and Discussion).

 Secara keseluruhan sudah cukup informatif dan


telah memuat secara lengkap isi dari karya
ilmiah ini.
 Dalamsegi penggunaan tata bahasa masih
terdapat singkatan untuk istilah yang tidak baku
(contoh: y untuk years, mo untuk months, dan d
untuk days).

 Abstrakjuga cukup panjang, dengan jumlah


kata lebih dari 250 kata.
 Pendahuluan tidak cukup ringkas karena
terdiri sampai lima paragraf, sebaiknya
pendahuluan cukup terdiri dari dua
sampai tiga paragraf.

 Isidari pendahuluan sudah cukup baik


karena dicantumkan alasan dilakukan
penelitian, hipotesis, dan tujuan
penelitian serta didukung oleh pustaka
yang relevan.
 Akan tetapi, pada pendahuluan tidak
dijelaskan mengenai latar belakang
dilakukannya penelitian dengan pola
piramida terbalik, yaitu besarnya
permasalahan diungkapkan secara
sistematis,deskripsi masalah secara makro
pada tingkat global menuju permasalahan
yang bersifat mikro pada tingkat lokal.
 Kelebihan metode pada jurnal ini
 disebutkan desain penelitiannya :
-experimental randomized
-double-blind
-placebo-controlled trial

 tempat penelitian dicantumkan :


-St. Patrick’s Senior Citizen Centre, Detroit,
Michigan.

 Kriteria eksklusi dicantumkan dengan detil


 Metode observasi, pengukuran, serta intervensi
pada penelitian ini dirinci secara detil sehingga
orang lain dapat mengulanginya. Pengukuran
juga telah dilakukan dengan cara tersamar
(double-blind).

 Penelitian telah mendapatkan ethical clearance


dari Human Investigation Committee Wayne
State University dan secara etis telah
memenuhi syarat berdasarkan deklarasi Helsinki
revisi tahun 1983 dan telah mendapat informed
consent dari subyek sebelum dilakukan
penelitian.
 Rencana analisis yang digunakan sesuai dengan
variable yang akan diukur :
-T-Test →untuk umur dan untuk variabel lain jika
distribusinya normal
-Chi-square →untuk jenis kelamin dan etinisitas,
-Test non-parametrik Wilcoxon rank-sum →jika
distribusinya tidak normal

 Analisa statistic dilakukan menggunakan JMP


Software (version 5,0 SAS Institute Inc, Cary,
NC).
 Kekurangan pada metode penelitian ini
 tidak dicantumkannya:
-waktu penelitian yang tidak terperinci, hanya
dicantumkan durasi penelitian tersebut yaitu
selama 12 bulan.
-Populasi sumber (populasi terjangkau)
-kriteria inklusi
-cara pemilihan subjek (teknik sampling)
-penghitungan besar sampel
-definisi variabel juga tidak dicantumkan.
 Pada hasil penelitian dipaparkan tabel
karakteristik subjek penelitian dan
karakteristik subjek sebelum dilakukannya
intervensi juga dideskripsikan

 PadaTabel 1 dideskripsikan jumlah subjek


yang diteliti dengan pembagian :
pemberian zinc kepada 24 orang dan
pemberian placebo kepada 25 orang.
 Judultabel ditulis dengan huruf besar pada
huruf pertama pada setiap kata, kecuali kata
sambung atau hubung

 Jikatabel lebih dari setengah halaman harus


ditempatkan pada halaman tersendiri, pada
teks tabel tidak menggunakan kolom, hanya
garis lajur yang tampak.
 Didapatkan subjek yang drop out sebanyak 1
orang tanpa dijelaskan alasan dengan jelas pada
hari kedua.

 Tabeldan ilustrasi cukup informative sehingga


mudah dimengerti oleh pembaca, semua hasil
atau outcome yang penting di dalam tabel
disebutkan dalam naskah, sedangkan subjek
yang drop out tidak disertakan dalam analisis.
 Semua hal yang relevan dibahas dan pada
diskusi tidak sering diulang hal yang
dikemukakan pada hasil.

 Padadiskusi dicantumkan keterbatasan


penelitian (50 sampel) dan juga dibahas
hubungan antara hasil dengan teori
penelitian terdahulu.
 Dicantumkan hubungan hasil dengan praktik
klinis yang dijabarkan pada tabel 3,
dijelaskannya kesimpulan pada penelitian yang
dilakukan berdasarkan dari data yang
didapatkan selama penelitian dengan
dijelaskannya kesimpulan secara umum.

 Disertakannyasaran untuk penelitian


selanjutnya. Namun, tidak dijelaskannya efek
samping pada penelitian yang akan dilakukan.
 Ucapan terima kasih disampaikan dalam 1
paragraf, ditujukan kepada orang yang
tepat serta disampaikan secara wajar.
 Penyusunan daftar pustaka telah sesuai
dengan metode Vancouver.
 Jumlah daftar pustaka juga cukup banyak
dan diambil dari sumber yang relevan
untuk penelitian.
 Pustaka yang diambil juga cukup terkini,
tidak lebih dari sepuluh tahun dari tahun
pembuatan jurnal ini.
 Jurnal ini disusun dengan menggunakan
bahasa yang baik dan benar, enak dibaca,
informative, efektif dan ditulis dengan
ejaan yang taat asa.