UNCP EPG

UNIDAD DE POST GRADO DE LA FACULTAD DE

CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

CURSO:
E P I S T E M O L O G Í A Y M E T O D O L OG Í A D E
LA INVESTIGACIÓN

TEMA :
Neopositivismo – Empirismo Lógico
APARICIO CHANCA FLORES
 NEOPOSITIVISMO

 El neopositivismo, el positivismo lógico o el

empirismo lógico forma parte de la que se ha
llamado filosofía analítica, la cual de acuerdo con
Quintanilla es “una de las corrientes filosóficas mas
importantes de la actualidad”
 El neopositivismo se caracteriza, como el
positivismo, por su oposición a la metafísica, pero se
diferencia de aquel, por su orientación lógica y
lingüística.
 Por ello algunos autores señalan que el
neopositivismo, no está lejos del idealismo.
 NEOPOSITIVISMO

 El neopositivismo se inicia con Wittgenstein (1889-

1951), fue promovido por el Circulo de Viena, que
empezó su actuación en 1924 y ha desembocado
finalmente en la filosofía analítica.
 Wittgenstein reduce todos los enunciados a
enunciados atómicos y no reconoce sentido a los
enunciados metafísicos.
 Desde el punto de vista del neopositivismo, el
análisis filosófico no se hace extensivo a los objetos
reales, ha de limitarse a lo “dado”, es decir a la
experiencia inmediata o lenguaje
 POSITIVISMO LOGICO
 Surgió en los años veinte del siglo pasado en el
Círculo de Viena. Desde finales de la década de 1930,
el centro principal del positivismo lógico se
encuentra en los Estados Unidos.
 El positivismo lógico surge como heredero del
machismo y en general de la tradición idealista
subjetiva positivista, de Berkeley y Hume.
 Según esta corriente, la autentica filosofía científica
solo es posible como análisis lógico de la ciencia, que
tiende por una parte a eliminar la metafísica y por
otra a investigar la estructura lógica del
conocimiento científico.
 EMPIRISMO LOGICO

 El Empirismo Lógico es la continuación directa del

positivismo lógico de fines de los años veinte y
comienzos del treinta, aparece como una de las
variantes de la filosofía analítica.
 Han rectificado el subjetivismo extremo del Circulo
de Viena y presenta el denominado lenguaje real, que
expresa fenómenos físicos sensorialmente
perceptibles y no el lenguaje de las vivencias
personales del sujeto.
 Ello no implica aceptar la afirmación teórica de que
el mundo de las cosas tiene existencia objetiva.
 ALGUNAS CONCLUSIONES

 Entre sus realizaciones cabe destacar la

consolidación y desarrollo de la filosofía de la
ciencia.
 Uno de los principales representantes de esta
dirección en las ciencias sociales es Peter Winch.
Quien excluye a las ciencias sociales del análisis
casual y se interesa por el sentido de las acciones y su
interpretación en términos de intenciones, razones y
motivos.
 ALGUNAS CONCLUSIONES

 Según esta opinión, es solo en el contexto en el que

se habla en el que podemos comprender lo que se
hace y porque se hace.
 Asimismo sostiene que las explicaciones de las
acciones humanas son siempre de carácter moral,
pues al explicar un acto lo que buscamos es su
fundamento o justificación, moral.
 El neopositivismo es el resultado del resurgimiento
con fuerza del positivismo y su vinculación con los
nuevos desarrollos de la lógica formal, en particular
de la lógica Matemática.
 BIBLIOGRAFIA

 BUNGE, M. La ciencia: su método y su filosofía. Ed.

Siglo XXI, 1971
 POPPER, K. R. La lógica de las ciencias sociales, en
adorno y otros. La disputa del positivismo en la
sociología alemana. Barcelona. Grijalbo, 1973.
 QUINTANILLA, M. A. Lógica y filosofía de la ciencia.
Universidad de Salamanca. España 1981
 ROSENTAL. I. Diccionario Filosófico. Ediciones
universo. Argentina 1973