PROCESO DE

CONOCIMIENTO

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

2

Para dar una definición del PROCESO DE

CONOCIMIENTO:
 Recurrimos al profesor WILVELDER ZAVALETA
CARRUTEIRO que define al PROCESO DE
CONOCIMIENTO como: "El proceso-patrón, modelo o
tipo, en donde se ventilan conflictos de intereses de
mayor importancia, con trámite propio, buscando
solucionar la controversia mediante una sentencia
definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice
la paz social".
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL
3  Es el proceso modelo por
excelencia, porque su
aplicación es extensiva a todas
aquellas controversias que
carezcan de un trámite
especifico. Inclusive, las reglas
del proceso de conocimiento
se aplican supletoriamente a la
resolución de conflictos que se
tramitan en los demás procesos
ya sea por el tipo de
pretensiones, el grado de
dificultad, el monto de la
cuantía y la urgencia de la
tutela jurisdiccional que la ley
señala se tramiten en
cualquiera de las vías públicas.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 PRENDA
(DEROGADO)

• Es un
Proceso
de
Pretension
es
Complica
das

• Es un Proceso
4 Contencioso

• Es Teleológico

• Es un
Proceso Modelo

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

5

DOCTRINA
El proceso de
conocimiento se
regula en nuestro • Hugo Alsina y Pedro Sagastegui nos dicen que el proceso de
Código Procesal
Civil, desde el conocimiento es un Juicio Ordinario , y que sirve tanto para
artículo 475 al 485 cualquier asunto importante de tramitación especial en el Código
de Procedimientos Civiles, como para los de mayor cuantía,
conteniendo normas de aplicación subsidiaria a los demás
procesos.
• Wildelber Zavaleta define el proceso de conocimiento como el
proceso patrón, modelo o tipo, en donde se dan a conocer
conflictos de intereses de mayor importancia, y tienen un propio
trámite buscando dar solución a la controversia mediante una
sentencia definitiva con el valor de cosa juzgada

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

CARACTERÍSTICAS:
6

 TELEOLÓGICO: Esto dado a que el proceso de conocimiento es

esencialmente finalista, porque busca en definitiva, la solución de
los conflictos de intereses, mediante una sentencia con valor de
cosa juzgada.
 PROCESO MODELO: La característica más importante de este
proceso; ya que según él se guiaran y/o regirán las falencias que
se adviertan los otros tipos de procesos. El PROCESO DE
CONOCIMIENTO viene a constituir la columna vertebral de todo el
sistema procesal.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  IMPORTANCIA: Se tramitan todos los asuntos de mayor significación,
mayor trascendencia, así por ejemplo, se tramitan en proceso de
7 conocimiento las causas cuyo valor superan las 1000 URP unidades de
referencia procesal, los conflictos que son inapreciables en dinero, las
controversias que no tengan vía procedimental propia y además,
cuando por la naturaleza y complejidad de la pretensión, el juez
considere atendible su empleo.
 TRAMITE PROPIO: Por la razón de que la ley procesal se ha esmerado en
darle al proceso de conocimiento un trámite propio; brinda a los
justiciables plazos máximos, le ofrece todas las garantías tanto en la
acción como en la defensa, le permite plantear excepciones, defensas
previas y hacer uso de todos los medios probatorios e impugnatorios.
 COMPETENCIA: El proceso de conocimiento, es de competencia
exclusiva del Juez Civil, cosa contraria a lo que sucede con los otros
tipos de procesos abreviado, sumarísimo y no contencioso, que
comparten la competencia, entre el juez de paz letrado y el juez civil
(juez mixto); según sea la cuantía.
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL
8 Estructura

 Proceso del Conocimiento

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

9 Proceso del Conocimiento con
reconvención

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Proceso del Conocimiento con
10 excepciones y defensa previa

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

11 Proceso del Conocimiento con tachas

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

12 Veremos dos Procesos de
Conocimiento :

Divorcio por causal

Separación de cuerpo

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  DIVORCIO POR CAUSAL
13

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

DIVORCIO POR CAUSAL
14  Es la ruptura o extinción de un matrimonio válido, en vida de ambos
cónyuges, en virtud de un pronunciamiento judicial.
 Disolución del matrimonio: Es la extinción de un matrimonio
válidamente contraído.
 Para iniciar el trámite debe tener a la mano su partida de
matrimonio, títulos de propiedad y, si tiene hijos, sus partidas de
nacimiento. Estos documentos no deben tener más de tres meses
de antigüedad. Luego, pasarán a un centro de conciliación para
definir los puntos del divorcio respecto a la separación de bienes,
custodia de los hijos, régimen de visitas y pensión por alimentos. Un
abogado sellará la demanda y pasará a la municipalidad, una
autoridad notarial o al Ministerio Público y se llama a una audiencia
para ratificar la decisión. Finalmente, se publica la resolución de
separación de cuerpos y va al Reniec para dar por finalizada la
unión, luego de dos meses, en promedio.
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL
 Teorías sobre el divorcio:
15
Existen dos teorías sobre el divorcio:
Divorcio Sanción: Es aquella que manifiesta que ante el fracaso
matrimonial se busca al responsable de este fracaso, quien es
sancionado por la ley dentro de la teoría del divorcio sanción,
se establecen causales específicas y taxativas, todas ellas
describiendo inconductas.
Divorcio Remedio: No se busca un culpable, sino enfrentar una
situación conflictiva ya existente en el que se incumplen los
deberes conyugales, aquí no interesa buscar al que provoco la
situación, sino solucionarla.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  El Código Civil de 1984, adopta la posición del divorcio sanción a
tenor de los incisos 1 al 7 y del inc. 10 del art. 333; sin embargo, a
16
partir de la ley 27455, vigente desde el 8 de Julio del 2001, incs. 8,
9, 11 y 12, estamos en la posición del divorcio remedio.
 que por sus propios planeamientos se ajusta más a nuestra
realidad, cuando ilustres tratadistas a nivel nacional e
internacional expresan que desde el punto de vista científico y
psicológico, los factores que juegan y determinan las actitudes
de uno y otro cónyuge, capaces de poner en peligro la
convivencia, están marcados por sutiles e implicados
mecanismos psíquicos, sexuales y emocionales, en los cuales es
difícil hablar de culpa de uno o del otro, ya que a menudo el
alejamiento reciproco del marido y de la mujer son resultado de
un largo proceso de desavenencias, incompatibilidades,
diferencias y desajustes de orden sexual y emocional.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

17 ALCANCE DE LAS CAUSALES DE DIVORCIO:
Son causales de divorcio lo que establece el:
 ART.333 C.C
 Adulterio:
Necesariamente debe acreditarse que el esposo(a) infiel ha
mantenido relaciones sexuales con otra persona, si bien es cierto
esto es difícil de probar, el abogado especialista sabe cómo generar
estas pruebas o en todo caso a través de indicios puede construir la
prueba (el abogado que lo haga no solo debe ser especialista en
derecho de familia sino en la “teoría de la prueba”) Si bien es cierto
esta causal pierde su efecto a los 5 años de conocido el hecho infiel,
se puede demandar aún bajo nuevos hechos que debe esforzarse
en probar.
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL
 Violencia Física y Psicológica:
18 La violencia Física y Psicológica de la puede ser
víctima en su hogar, es causal de divorcio, sin
embargo ésta a veces resulta complicado de
probar, si bien es cierto los exámenes médicos
pueden concluir que es víctima de violencia, esta
opinión no será suficiente para convencer al Juez.
El abogado se debe esforzar en acompañar otros
tipos de pruebas, solo un análisis exhaustivo de su
caso lo podrá dar luces de las otras pruebas para
acompañar a los exámenes médicos.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Atentado contra la vida del Esposo(a):

19
Es cuando ha sufrido un ataque con la intención de
matarlo. Esto no es muy común, mayormente es
cierto que existe gran cantidad de ataques de un
esposo a otro pero debe demostrarse que la
intencionalidad era “eliminar” al otro esposo,
siendo así es muy común que por una errada
asesoría esta causal se pierda, la razón es que la
confunden con la causal de violencia física. En
otras palabras esta causal está referida al intento
de homicidio y por lo menos se debe contar con un
informe policial (atestado) que así lo certifique.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Injuria Grave:
20
Injuriar es ofender a través de palabras o actitudes,
no confundirla con la violencia psicológica, no es lo
mismo imputar una conducta que dañe el honor,
como puede ser acusar de “ladrón”, que maltratar
psicológicamente. En esta causal un abogado no
especializado puede correr el riesgo de confundirla
con la violencia psicológica, lo mejor es asesorarse
por expertos en el tema.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 El Abandono injustificado del Hogar por mas de 2
21 años:
En esta causal debe acreditarse que un esposo(a)
se alejó sin justa razón del hogar conyugal y este
alejamiento va de la mano con el incumplimiento
de obligaciones económicas y morales propias del
matrimonio. Este alejamiento debe ser por un
periodo de 2 años o si existen periodos de
alejamiento espaciados deben sumar este mismo
tiempo.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  La Conducta Deshonrosa:
22  La vergüenza que nos puede causar nuestro esposo (a) por
realizar de manera pública actos que nos deshonren, el caso
de que uno de los esposos mantenga relaciones
extramaritales, en las que no pueda probar que existe sexo, es
el caso más común (hay otros hechos que pueden ser
planteados). Sin embargo es necesario saber ordenar las
pruebas a fin de no confundir al Juez con el adulterio. Otros
hechos que nos causen vergüenza, como que nuestro esposo
(a) tiene vicios o incurre en actos contra las buenas
costumbres o delitos, pueden ser planteados bajo esta
modalidad. Debe el abogado poner especial atención en no
confundirla con la causal de imposibilidad de hacer vida en
común.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Uso de Drogas:
23 Esta causal es clarísima, solo debe probar que su
esposo(a) es un consumidor de drogas. Tenga
presente que al pretender probarlo, es remoto que
la otra parte acepte este hecho. Por eso a través
de otros medios, en su mayoría de carácter
científico, debe probarlo. Esto debe solicitarlo su
abogado de lo contrario esta demanda se
perderá.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Con la ley 27455 cuales nuevas
24 causales se incorporan al art. 333 cc?
 La separación de hecho de los cónyuges durante el
periodo ininterrumpido de dos años o de cuatro años si
los cónyuges tuviesen hijos menores de edad (inc. 12) y
 La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente
probada en proceso judicial(inc. 11).
 Asimismo modifica el inc. 8 del art. 333 del Código Civil,
que prescribió: “La enfermedad venérea grave
contraída después de la celebración del matrimonio”
con el siguiente tenor: “La enfermedad grave de
transmisión sexual contraída después de la celebración
del matrimonio”.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 La Enfermedad grave de Trasmisión Sexual:
25 Cada vez son mayores las enfermedades de carácter
sexual que pasan a ser consideradas graves. Cuando
una de estas es trasmitida de un esposo a otro,
entonces por medio de certificados, historias clínicas y
exámenes médicos se deberá acreditar la transmisión
y el divorcio será la consecuencia normal.
La Homosexualidad:
Esta conducta se materializa cuando uno de los
esposos mantiene un acto sexual con persona de su
mismo sexo, esta situación de homosexualidad debe
presentarse luego del matrimonio.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  La imposibilidad de hacer vida en común:
 Causal controvertida y aún desconocida por muchos jueces
26 y abogados. El error más común es pensar que se trata solo
de acreditar que los esposos son incompatibles en sus
caracteres, realmente ello es algo subjetivo y no hay un solo
antecedente que así lo haya resuelto.
 Se trata solo de acreditar que de manera permanente y
continua se ejecutan actos que perjudican al otro cónyuge o
a la familia o al patrimonio familiar, esto puede ser (entre
otros) endeudarse más allá de la capacidad de pago y poner
en riesgo el patrimonio conyugal.
 Esta causal realmente es compleja y recomendamos solo
usarla cuando no se pueda acoger a otra.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Separación de Hecho:
27 Esta es la más usada por todos aquellos que
no pueden divorciarse de mutuo acuerdo, se
cree que es la más fácil y realmente, según
reciente estadísticas, muchas de estas
demandas se pierden. No basta con decirle
al Juez tengo separado(a) más de 2 o 4 años,
sino acreditarlo e incluso acreditar que se
encuentra al día en el pago de la pensión
alimenticia.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 En esta causal solo debe probar que se
28 encuentra separado de su esposo(a) más
de 2 años, en caso no haya hijos menores;
en caso de hijos menores, probar la
separación por más de 4 años.
Muchas veces se pierde esta causal
debiéndose haber ganado, esto porque el
abogado no tuvo el cuidado de presentar
las pruebas en que sustente la separación y
mayormente solo presenta como pruebas la
partida de matrimonio que solo prueba la
boda y nada más
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL
29 ¿Que es la invocación por causal
propia?
 De conformidad en el art. 335 del Código Civil “Ninguno de
los cónyuges puede fundar la demanda en hecho propio”;
sin embargo, según lo dispuesto por la última parte del inc.
12 del art.333, modificado por el art. 2 de la ley 27495, no
será de aplicación dicho art. 335, en caso de separación de
hecho, pues puede invocarse unilateralmente, por el
cónyuge si se quiere “ofensor”, es decir por causal propia.
 En otras palabras, según el Código Civil, la separación de
cuerpos o el divorcio, tiene que demandarlo el cónyuge
agraviado, no el agraviante; pero según esta ley, por esta
causal de separación de hecho, puede solicitarlo si se quiere
el propio agraviante.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Procesos solo iniciaran a pedido de parte:
30  El juez: En este proceso es el de familia, de conformidad con el
artículo 475, inciso 1, del Código Procesal Civil, pudiéndose
interponer la demanda ante el juez del domicilio del demandado
o del último domicilio conyugal, a elección del demandante.
 Las Partes: Resulta obvio mencionar que dentro de este proceso
son los cónyuges, aunque se suma una parte más, mencionada
en el artículo 481. En el cual se dice que el Ministerio público
también es parte de este proceso. Su función en este proceso es
de controlar la legalidad, evitando la colusión entre los cónyuges
para provocar directamente la separación de cuerpos o el
divorcio sin acreditar la causal invocada, y, cuando hay hijos
menores de edad, la de velar por el interés del niño y adolescente
en las cuestiones relativas a la patria potestad y alimentos.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  La Vía Procedimental: Como se mencionó anteriormente, la vía
procedimental es el proceso de conocimiento. Solo se iniciará por
31 pedido de parte , debido a que son los cónyuges los interesados en el
resultado de este proceso, además, su inactividad procesal indicaría la
reconciliación y esto es lo que el estado intenta mantener debido a que
la familia es el núcleo de nuestra sociedad.
 Variación de la pretensión: El artículo 482 del Código Procesal Civil, en
concordancia con el artículo 357 del Código Civil, establece que en
cualquier estado del proceso antes de la sentencia, el demandante o el
recombinante, pueden modificar su pretensión de divorcio a una de
separación de cuerpos. En esta última línea encontramos cierta
concordancia con el artículo 556 del código civil en donde se menciona
la reconciliación.
 Excepciones: Las excepciones que pueden ser propuestas por el
demandado son para el caso de la separación de cuerpos y el divorcio
por causal, tienen particular interés las excepciones de caducidad y de
litispendencia.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  Acumulación Originaria:
Artículo 483:
32  Se acumulan a la pretensión de separación las pretensiones de alimentos,
tenencia y cuidado de los hijos, privación de patria potestad, separación de
bienes y demás relativos a derechos u obligaciones de los cónyuges o de estos
con sus hijos que directamente resultan afectadas como consecuencia de la
pretensión principal.
 Acumulación sucesiva:
Artículo 484:
 Se produce cuando un cónyuge haya demandado al otro por separación de
cuerpos o divorcio por causal, dado que se persigue la modificación del estado
de familia: el vínculo matrimonial, corresponde la acumulación de ambos
procesos para que se dicte una sola sentencia.
 Medidas Cautelares:
Artículo 485:
 En este último artículo de separación de cuerpos o divorcio por causal,
encontramos que después de interpuesta la demanda, proceden medidas
cautelares sobre separación provisional de los cónyuges, así como alimentos,
tenencia y cuidado de los hijos por uno de los padres, por un curador o tutor
provisionales, y por ultimo administración y conservación de los bienes
comunes.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Efectos del divorcio:
33

Entre los cónyuges

 A. En el aspecto personal: Su efecto fundamental es la disolución
del matrimonio.
 B. En el aspecto patrimonial: El divorcio determina:
a) La extinción del régimen patrimonial matrimonial, siempre
accesorio del matrimonio.
b) La extinción del derecho-deber alimentario familiar entre los ex
cónyuges.
c) La desaparición de la vocación hereditaria ab intestato que,
recíprocamente, tenían los cónyuges durante el matrimonio.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 34
Si uno de los cónyuges es culpable los hijos se confían
al cónyuge que tuvo la separación por causa especifica,
a no ser que el juez determine, por el bienestar de ellos,
que se encargue de todos o alguno de ellos al otro
cónyuge, en caso de motivo grave, a un tercero. Esta
designación recae por orden, siendo posible y
conveniente en los abuelos, hermanos o tíos.

Si ambos son culpables, los hijos varones de siete

años quedan a cargo del padre y, las hijas e hijos
menores de siete años con la madre, a
determinación del juez.

A los padres a quienes se hayan quedado con los

menores, ejercerán la patria potestad respecto de ellos.
El otro queda suspendido en el ejercicio, sin embargo
ejerce la patria potestad de pleno derecho si el primero
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL
muere o resulta legalmente impedido.
35
1. Si ocurre después de la sentencia 2. Si la reconciliación se produce durante el
ejecutoriada, los cónyuges lo harán presente juicio, manda a cortar el proceso.
al juez dentro del mismo proceso.

Consiste en el acuerdo
entre los cónyuges, es
decir, los esposos
reanuden su vida
conyugal, Esto quiere
decir que es un acto
bilateral voluntario y no
Reconciliación un acto unilateral ya
que supone la petición
de los por parte del culpable
cónyuges y la aceptación de
quien fue ofendido, lo
que se manifiesta en la
cesación de los
agravios y en la
continuación de la vida
conyugal.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  SEPARACIÓN DE
CUERPOS
36

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 Definición:
37
 La separación de cuerpos está estrechamente vinculado al
‘divorcio’ que tiene dos acepciones para el derecho:
 La simple separación de cuerpos.
 Divorcio absoluto.
 En sentido lato, dice Diez-picazo y Gullon, se denomina
separación ‘‘a aquella situación del matrimonio, en la que,
subsistiendo el vínculo conyugal, se produce una cesación de
la vida en común de los casados y se trasforma el régimen
jurídico de sus respectivos derechos y obligaciones,
obedeciendo la terminología al hecho de que determina un
alejamiento o distanciamiento personal’’.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  Por otro lado, en sentido restringido –expresa Jean Carbonier –
la separación de cuerpos consiste en la relajación del vinculo
matrimonial merceda una resolución judicial que dispensa a
los cónyuges del deber de convivencia la noción es
básicamente correcta, sin embargo, no es admisible por su
connotación adjetiva.
 En sentido estricto y adecuándose a la ley, decimos que la
38 separación de cuerpos es una institución del Derecho de
Familia que consiste en la interrupción de la vida conyugal por
decisión judicial que suspende los deberes relativos al lecho y
habitación y pone fin al régimen patrimonial de la sociedad
de gananciales, dejando subsistente el vínculo matrimonial, se
trata pues de una forma como se expresa el decaimiento
matrimonial.
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL
 DIFERENCIAS ENTRE SEPARACION DE
39
CUERPOS Y DIVORCIO:
 1.- La separación personal o separación de cuerpos busca obtener el cese de
la obligación de los esposos de "cohabitar" (vivir juntos) pero no disuelve el
vínculo matrimonial, por lo que los "separados" siguen legalmente casados.
Distinto es el caso del divorcio que sí disuelve el vínculo matrimonial y hace
posible que los ex esposos puedan casarse nuevamente.
 2.-La sentencia de separación personal puede obtenerse por mutuo acuerdo
de los esposos (Art. 333 inciso 13) luego de haber estado casados por lo menos
dos años. Si desearan que la sentencia de separación se convierta en divorcio,
al cabo de seis meses de obtenida la misma, cualquiera de ellos puede pedirle
al Juez que se convierta en sentencia de "divorcio".
 3.-En los procesos por "separación de hecho" el juez velará por la estabilidad
económica del cónyuge que resulte perjudicado con la separación así como
la de sus hijos. Así mismo podrá señalar una indemnización por daño u ordenar
la adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

 SEPARACIÓN DE CUERPOS Y NULIDAD DE
40 MATRIMONIO CASO DE TENER HIJOS MENORES
DE EDAD:
El Tribunal de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes competente para los casos
previstos en el artículo 177 de esta Ley es el de
la residencia habitual del niño, niña o
adolescente para el momento de la
presentación de la demanda o solicitud,
excepto en los juicios de divorcio o de nulidad
del matrimonio, en los cuales se aplicará la
competencia por territorio establecida en la ley.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

41 FENECIMIENTO DE LA SOCIEDAD DE
GANANCIALES
 Como es sabido el matrimonio tiene dos regímenes
patrimoniales: Uno el de la sociedad de gananciales,
que existía en el Código Civil de 1936 y subsiste en el de
1984, en el que hay bienes propios y bienes sociales.
 Los bienes sociales son los adquiridos después del
matrimonio a título oneroso y los bienes propios que son
adquiridos antes del matrimonio o dentro de él, pero, a
título gratuito, por ejemplo, una donación o una
herencia a favor de uno de los cónyuges.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

42  La sociedad de gananciales según el art. 319 del
Código Civil tiene una fecha de fenecimiento al
prescribirse: “Para las relaciones entre los cónyuges se
considera que el fenecimiento de la sociedad de
gananciales se produce en la fecha de la muerte o de
la declaración de muerte presunta o de ausencia; en la
de la notificación de la demanda de invalidez del
matrimonio, de divorcio, de separación de cuerpos o
de separación judicial de bienes; y en la fecha de la
escritura pública cuando la separación de bienes se
establece de común acuerdo.

JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL

  Este Art. Es modificado por el art. 1 de la Ley 27495,
43
adicionándose el siguiente párrafo: “En los casos
previstos en los inc. 5 y 12 del articulo 333, la sociedad
de gananciales fenece desde el momento en que se
produce la separación de hecho”.
 Es decir, que en los casos de abandono injustificado del
hogar conyugal(inc.5) y en la separación de hecho de
los cónyuges(inc.12) el fenecimiento de la sociedad de
gananciales se da inmediatamente producida la
separación de hecho, salvo que ésta se haya realizado
antes de la entrada en vigencia de la ley 27495, en
cuyo caso la sociedad de gananciales debe
entenderse fenecida a partir de la entrada en vigencia
de dicha norma, vale decir desde el 8 de Julio del año
2001.
JOSE CARLOS ESPINOZA RANGEL