RECURSOS

TRABALHISTAS
Antonino Pio Cavalcanti
antoninocavalcanti@yahoo.com.br
 RECURSO DE REVISTA

 Cabimento: divergência jurisprudencial

 Finalidade: uniformizar a jurisprudência dos
TRTs por intermédio das turmas do TST
 Recurso técnico e extraordinário, devendo
atender pressupostos específicos, daí não ser
aplicada a regra de interposição por simples
petição
 É cabível para dissídios individuais e NÃO
coletivos
 RECURSO DE REVISTA
 Fundamento legal: art. 896, CLT
a) interpretação divergente da lei federal
entre o TRT que julgou o recurso
ordinário e outro TRT, entre o TRT e a
SDI do TST ou orientação
jurisprudencial, precedente ou súmula do
TST
(Súmulas 296 e 337 do TST)
 RECURSO DE REVISTA

 b) interpretação divergente de lei estadual,

convenção ou acordo coletivo, sentença
normativa ou regulamento de empresa de
observância obrigatória em área territorial que
exceda a jurisdição do TRT prolator;

 c) proferidas com violação literal de disposição

de lei federal ou afronta direta e literal à CF.
 DIVERGÊNCIA
JURISPRUDENCIAL
 deve ser atual, não sendo admitindo
recurso se ultrapassada por Súmula,
Precedente, Orientação Jurisprudencial, ou
iterativa e notória jurisprudência do TST
(Art. 896, § 4º, da CLT - Súmula 333 do
TST).
 ADMISSIBILIDADE
 O RR é apresentado ao Pres. TRT, que
poderá recebê-lo ou denegá-lo, mediante
despacho fundamentado
 Caso o RR seja denegado, cabe agravo de
instrumento ao TST
 Efeito: devolutivo
PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO

 somente será admissível o recurso de

revista por contrariedade a Súmula do
TST e violação direta à Constituição
Federal (art. 896, § 6º, da CLT)
 TRANSCENDÊNCIA
 Art. 896-A, CLT
 previamente o recurso de revista deverá
apresentar transcendência (relevância/maior
importância) com relação aos reflexos de
natureza econômica (ex.: planos econômicos,
reajustes salariais), política, social (ex.: garantia
de emprego do acidentado, grávida) ou jurídica.
 Objetivo= reduzir os recursos no TST
 SÚMULA IMPEDITIVA DE
RECURSO
 se a decisão recorrida estiver em
conformidade com Súmula do TST, o
Ministro Relator poderá negar seguimento
ao recurso de revista, o mesmo ocorrendo
com relação aos recursos de embargos e
agravo de instrumento
 AGRAVO DE PETIÇÃO
 é previsto nos arts. 893, IV e 897, alínea “a”, da
CLT;
 é cabível nas decisões proferidas no processo de
execução (art. 897, alínea “a” e § 3º, da CLT);
 possui como pressuposto específico de
admissibilidade a delimitação justificada da
matéria e dos valores impugnados (art. 897, §
1º, da CLT);
 AGRAVO DE PETIÇÃO
 será julgado pelo TRT, só sendo
admissível recurso de revista se houver
ofensa direta e literal à constituição da
república (art. 896, § 2º, da CLT);
 AGRAVO DE INSTRUMENTO
 no processo do trabalho o agravo de
instrumento está previsto nos arts. 893, IV e
897, alínea “b”, da CLT;
 será cabível contra as decisões que denegarem
seguimento aos recursos ordinário e de revista;
 o julgamento do agravo de instrumento será
feito pelo tribunal competente para apreciar o
recurso cujo seguimento foi denegado (art. 897,
§4º, da CLT);
 AGRAVO DE INSTRUMENTO
 o agravo de instrumento será instruído com as
cópias dos documentos mencionados no § 5º,
do art. 897, da CLT;
 a petição de interposição será endereçada ao
juízo que denegou seguimento ao recurso;
 as razões serão endereçadas ao tribunal que
julgaria o recurso principal;
 AGRAVO DE INSTRUMENTO
 o agravado será intimado para oferecer
contra-razões ao agravo e ao recurso cujo
seguimento foi denegado (§ 6º, do art.
897, da CLT);
 se o agravo for provido, o tribunal
apreciará o recurso cujo seguimento foi
denegado (§ 7º, do art. 897, da CLT);
 EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO
 não são recurso porque serão apreciados pelo
próprio juiz ou tribunal que proferiu a decisão;
 será cabível da sentença ou do acórdão no prazo
de 5 (cinco) dias, quando ocorrer omissão,
contradição ou equívoco no exame dos
pressupostos extrínsecos do recurso (art. 897-a,
da CLT) e quando ocorrer obscuridade (art. 535,
I, do CPC, c/c art. 769, da CLT);
 EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO
 ao julgar os embargos de declaração nos casos
de omissão e contradição, admite-se o efeito
modificativo da decisão;
 não há depósito recursal;
 interrompem o prazo para a interposição do
recurso principal (art. 538, do CPC);
 se o objetivo dos embargos de declaração for o
prequestionamento, não haverá má-fé passível
de multa;
 PREQUESTIONAMENTO
 no processo do trabalho os embargos de
declaração são utilizados para provocar o
prequestionamento da matéria a ser ventilada
nos recursos de revista, embargos e
extraordinário;
 prequestionamento é a adoção explícita da tese
discutida (Súmula 297, do TST);
 a ausência de prequestionamento na hipótese
de omissão implica em preclusão (Súmula 184,
do TST);
 PREQUESTIONAMENTO
 não há omissão do tribunal quando a
matéria que se pretende questionar não
foi objeto de discussão no recurso
interposto;
 quando a ofensa ao enunciado, à lei
federal ou à constituição da república
nascer no próprio acórdão, não há
necessidade de prequestionamento.