Les contrats

Notion
• Définition: Accord intervenu entre deux ou plusieurs
parties et créant des obligations entre elles.
• Types d’obligation selon son objet: le code civil
distingue:
 L’obligation de donner: transfert de la propriété d’une
chose (ex. donation);
 L’obligation de faire: le débiteur s’engage à accomplir
une tâche ou à exécuter une prestation (ex. construction
d’une maison);
 L’obligation de ne pas faire: le débiteur s’engage à
s’abstenir de faire quelque chose (ex. clause de non-
concurrence).
• Types d’obligation selon le résultat:
Obligation de résultat:le débiteur s’engage à
réaliser un résultat précis (ex. vente d’une
voiture);
Obligation de moyens: le débiteur s’engage à
mettre tous les moyens en œuvre pour réaliser un
résultat (ex. fourniture d’une formation en vue
d’un examen).
 Classification des contrats
• Selon les modalités de leur formation:
 Contrat consensuel: le seul échange de consentement
des parties suffit pour réaliser le contrat (pas nécessité
d’écrit);
 Contrat solennel: il faut que le consentement des
parties soit consacré par un écrit;
 Contrat réel: contrat, qui pour sa formation, nécessite
non seulement l’accord des parties mais également la
remise d’une chose au débiteur.
• Selon leur mode de négociation:
 Contrat de gré à gré: son contenu fait l’objet d’une
négociation entre les parties;
 Contrat d’adhésion: l’une des parties accepte ou refuse
un contrat préétabli, le contenu étant déterminé à
l’avance (ex. conditions générales de vente);
• Selon le nombre de parties qui s’engagent:
 Contrat synallagmatique: il fait naître des obligations
réciproques à la charge des parties (ex.vente);
 Contrat unilatéral: seule l’une des parties est tenue
d’une obligation (ex.donation).
• Selon l’intérêt financier/intéressé:
 Contrat à titre onéreux: chaque co-contractant attend une
contrepartie à sa prestation;
 Contrat à titre gratuit: l’une des parties procure un
avantage sans contrepartie.
• Selon le contenu:
 Contrat commutatif: les co-contractants connaissent
l’importance des prestations réciproquement au moment
où le contrat est conclu;
 Contrat aléatoire: la valeur ou l’importance du contrat
dépend d’un événement future, incertain (ex.vente
viagère).
• Selon la durée de l’exécution des obligations:
 Contrat à exécution instantanée: les obligations sont
exécutées en une seule fois;
 Contrat à exécution successive:l’exécution des
obligations s’échelonne sur une période.
• Selon la durée du contrat:
 Contrat à durée déterminée: le terme du contrat est
prévu pour celui-ci (ex.statuts d’une société);
 Contrat à durée indéterminée: le terme du contrat n’est
pas prévu
• Selon sa qualification légale:
 Contrat nommé: contrat qualifié et réglementé par la loi
(ex. contrat d’assurance);
 Contrat innommé: contrat non spécialement réglementé
par la loi.
 Validité des contrats
1/ Consentement:
A- la capacité
• Il faut posséder la capacité de contracter:
Question: mineurs et des majeurs incapables?
Question: mandat?
B- l’expression du
consentement
2/ L’objet
• Le contrat doit comporter un objet déterminé ou
déterminable au moment de sa signature;
• L’objet doit être licite (ex. illicéité d’un contrat
 3/ Consentement (vices du consentement)
• « Il n’y a point de consentement valable si le
consentement n’a été donné que par erreur, ou s’il a été
extorqué par la violence ou surpris par dol. » Art 1109
du Code Civil
• Erreur: appréciation inexacte portant sur l’existence ou
les qualités d’un fait;
• Violence: fait de nature à inspirer une crainte telle que
la victime donne son consentement à un acte que, sans
cela elle n’aurait pas accepté;
• Dol: manœuvre frauduleuse ayant pour objet de
tromper l’une des parties à un acte juridique en vue
d’obtenir son consentement.
• On y ajoute la lésion: grave déséquilibre dans le contrat
entre les obligations auxquelles les parties s’engagent.
 4/ Cause
• La cause du contrat est constituée par les
raisons ayant conduit les parties à contracter.
Elle doit être conforme à l’ordre public et aux
bonnes mœurs (ex. contrat de franchise
mettant en œuvre des pratiques constitutives
d’exercice illégal de la médecine).
 Sanction des contrats invalides
• Tout contrat ne respectant pas l’une des conditions de
formation est nul.
• Nullité absolue: la totalité du contrat est frappé de nullité
(convention appelée nulle et non avenue) lorsque:
 Il n’y a pas de consentement
 Il n’y pas d’objet ou l’objet est illicite ou indéterminé
 Il n’y a pas de cause ou la cause est illicite
 Les conditions de forme ne sont pas respectées pour les
contrats solennels.
• Nullité relative: le contrat est nul (dans sa totalité ou
partiellement) uniquement à l’égard des parties, lorsque:
 Il y a incompétence ou incapacité de l’une des parties;
 Il y a vice du consentement (erreur, violence, dol).
 Effets des contrats
1/ Effets entre les parties
• Force obligatoire du contrat. Selon l’article 1134 du Code
civil :« Les conventions légalement formées tiennent lieu de
loi à ceux qui les ont faites ».
• Le contractant ne peut rompre ou modifier unilatéralement le
contrat. Il faut un accord des deux contractants.
• Principe de l’opposabilité du contrat
• Exceptions:
 protection du consommateur: la loi prévoit un délai de
rétractation de 7 jours dans le cadre de la vente par
correspondance (ex. commerce électronique) ou de
démarchage à domicile.
 Autres cas prévus par la loi: résiliation du contrat de travail,
du bail d’habitation et du contrat d’assurance sous respect
d’un délai de préavis.
 2/ Effet à l’égard des tiers
• Principe: les contrats ne produisent des effets
qu’à l’égard des parties:
Pas d’obligation à l’égard d’un tiers (sauf
acceptation par ce dernier)
Il ne profite aux tiers que dans les cas prévus
par la loi. Donc, 2 hypothèses: la promesse
de porte-fort et la stipulation pour autrui.
• La stipulation pour autrui: contrat par lequel
une partie (le stipulant) obtient d’une autre
(promettant) l’engagement que cette dernière
donnera, fera ou ne fera pas quelque chose au
profit d’un tiers (ex. contrat d’assurance vie)
• Promesse de porte-fort: engagement pris par
une personne d’obtenir d’un tiers
l’exécution d’une obligation résultant d’un
acte auquel elle n’est pas partie. Ex. le
créateur d’une entreprise prend un prêt pour
la création de son entreprise avant que celle-
ci soit enregistrée. Il s’engage au nom de la
future entreprise.
 La responsabilité
Responsabilité contractuelle
Contractant Contractant
1 2

Responsabilité Responsabilité
délictuelle délictuelle

Tiers
 1/ La responsabilité contractuelle
• Elle est engagée en cas de mauvaise exécution ou
d'inexécution totale ou partielle des obligations nées d'un
contrat
• Conditions de mise en œuvre:
 dommage: l’inexécution ou la mauvaise exécution du
contrat ont causé un dommage à l’un des co-contractants.
 Fait générateur de responsabilité: inexécution ou mauvaise
exécution du contrat. Elle s’apprécie selon le type
d’obligations qui incombent aux parties:
- obligation de résultat;
- obligation de moyens. (voir supra).
 Lien de causalité.
• Causes d’exonération de responsabilité:
 Force majeure: évènement imprévisible (appréciation in
concreto), irrésistible (insurmontable) et extérieur (à son
activité) au débiteur.
 Fait étranger au débiteur: ex. fait d’un tiers, fait de la
victime.
• Clause d’exonération de responsabilité: (partielle ou totale)
admises dans le BtoB, interdites dans le BtoC.
• Modes de réparation du dommage:
 Exécution en nature: le débiteur est forcé à exécuter ses
obligations.
 Exécution par équivalent: réparation du dommage par
allocation de compensation financière (dommages et
intérêts). Possibilité d’insérer une clause limitative dans le
contrat (limitation du montant de la compensation
financière)
 2/ La responsabilité délictuelle
• Principe: article 1382 C.C.: « Tout fait quelconque de
l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui
par la faut duquel il est arrivé, à le réparer ».
• Conditions de mise en œuvre:
 Une faute: non respect d’une obligation;
 Un dommage
 Un lien de causalité.
• Responsabilité du fait d’autrui et des choses: art. 1384
C.C. « On est responsable non seulement du dommage
que l’on cause par son propre fait, mais encore de celui
qui est causé par le fait des personnes dont on doit
répondre, ou des choses que l’on a sous sa garde ».
 Étude de cas
• Retracez les liens entre les acteurs de la situation
suivante, ainsi que leurs responsabilités
respectives:
• Omar vient d’acheter une nouvelle Honda avec le
nouveau système de freinage d’urgence chez le
concessionnaire Honda. En allant à son travail, le
système a bloqué et Omar ne pouvant pas
contrôler la voiture, il a fini sa course dans la
vitrine d’un magasin de vêtements.