INSTITUTO TECNOLOGICO

SUPERIOR DE COATZACOALCOS
METODOS DE CONTROL DE POZOS
El método del Perforador
El método de Espere y Densifique
El método Concurrente.
EQUIPO No. 8
Integrantes:
Melgarejo Galván Roque Alejandro
Ramírez Moreno Diana Berenice
Tulley Lázaro Carlos Mario

Catedrático: Ing. Ángel Manuel Utrera Aceituno

HIDRAULICA Y CONTROL DE POZOS
 CONTENIDO

• INTRODUCCIÓN
• CONTENIDO
– METODO DEL PERFORADOR
– METODO DE ESPERE Y DENSIFIQUE (METODO DEL INGENIERO)
– METODO CONCURRENTE
• CONCLUSIONES
• PREGUNTAS
• BIBLIOGRAFÍA
 Introducción
• La meta de todos los métodos de el control de pozo es controlar el pozo sin
incidentes.
• Métodos de circulación de el pozo son referidos con frecuencia como métodos
de “presion constante al fondo del pozo” que mantienen BHP igual al FP
evitando fluidos adicionales de afluencia.
• Estos métodos proveen para:
 Extraer de fluidos de un Kick:
– Se debe mantener BHP ≥ FP para prevenir kicks adicionales .
– Se debe mantener la bombilla en funcionamiento a una velocidad
constante.
– La presión es regulada con el extrangulador.
• Vuelve a colocar el fluido existente con uno que tenga suficientemente peso
para retener control hidrostático.
 METODO DEL PERFORADOR
• Se basa en el principio básico de
control, requiere de un ciclo de
circulación completo para que los
fluidos invasores circulen fuera del
espacio anular, utilizando el lodo con
densidad original a un gasto y presión
constante y un estrangulador
ajustable.

• El Método del PERFORADOR se usa

ampliamente por su relativa facilidad
de aplicación, ya que al detectar la
presencia de un brote se toman
medidas inmediatas para desalojarlo,
tomando en cuenta las restricciones
que se indican en la hoja de control
de brotes.
La primera circulación se
realiza con el mismo lodo
del pozo hasta que la
patada sea expelida.

La segunda circulación se
realiza con un lodo
pesado, de densidad
oportunamente calculada
para restablecer el
equilibrio hidrostático.
 SECUENCIA
Primera circulación. (Con densidad original)
1. Registre presiones estabilizadas en TP y TR.
2. Lentamente inicie el bombeo y abra el estrangulador
para alcanzar el régimen reducido (EPM) y la presión
que se observó al cierre en T.R.
3. Obtenido lo anterior registre la presión en la TP.
4. Mantenga ésta presión en la T.P. constante,
manipulando el estrangulador hasta evacuar el brote.
Si el pozo lo permite maneje un margen de seguridad
de 0 – 100 lb/pg².
5. Después de evacuar el brote, simultáneamente cierre
le pozo y pare el bombeo. El pozo deberá quedar con
presiones iguales en T.P. y T.R. Estas presiones también
deberán ser iguales como mínimo a la registrada al
cierre estabilizada de T.P. Ahora el pozo está bajo
control pero no muerto.
 Segunda circulación (Con densidad de control)
• Las presiones en T.P. y T.R. deberán ser
iguales.
• Lentamente inicie el bombeo y abra el
estrangulador para alcanzar el régimen
reducido (EPM) y la presión observada en
T.R. Mantenga esta situación hasta que el
lodo de control llegue a la barrena,
operando el estrangulador.
• Al llegar el lodo de control a la barrena se
registre la presión observada en la T.P.,
ahora ésta presión es la que se debe
mantener hasta que el lodo de control
llegue a la superficie.
• Pare la bomba y verifique el flujo.
• Si no hay flujo Usted ha controlado
totalmente el pozo.
 SECUENCIA DEL METODO DEL PERFORADOR EN
DIAGRAMAS DE TUBO EN “U”
• Un brote de gas esta
presente.
• La presión de formación
supera la presión
hidrostática del fluido
de perforación y se
cierra el pozo; se
registran presiones en
ambas ramas. (un brote
esta presente)
• Con la presión inicial de
circulación calculada y
con la misma densidad de
fluido; se procede a
circular el brote,
observamos que la
presión en la TR va
aumentando a medida
que el gas va hacia la
superficie, durante este
ciclo debe mantener la
PIC constante para evitar
mayor entrada de fluidos
de la formación.
• El gas ha alcanzado la
superficie, se registrara la
máxima presión en la TR,
hay que seguir
manteniendo constante la
presión inicial de
circulación (PIC).
• Una vez que ha salido el
gas, se cierra el pozo y se
verifican presiones, si la
operación fue normal, las
presiones en las dos
ramas deberán ser
iguales. Esto confirma que
no hay gas en el agujero.
• Se establece la
circulación con lodo de
densidad de control y
cuando el lodo de
control esté en la
barrena se tendrá en la
TP el valor de la
presión final de
circulación (PFC).
• Si se tiene duda en lo
que se hace, el pozo se
cierra y se verifican
presiones, observamos
que la densidad
calculada fue la
correcta, en el espacio
anular todavía hay
presión, ya que se
tiene lodo de densidad
original.
• A medida que el lodo
de densidad de
control viaja por el
espacio anular, la
presión en la TR va
disminuyendo.
Durante este proceso
se debe mantener
constante en TP el
valor de la presión
final de circulación.
• Una vez que el
lodo de control
alcanza la
superficie, las
presiones en
ambas ramas
deberán ser 0
(cero).
Ventajas Desventadas

• Método simple. • Se producen altas presiones

• Menos cálculos en superficie.
matemáticos. • Depende mayormente de la
• Mínimo tiempo de espera. experiencia del operador al
• Se puede comenzar el manejar el estrangulador.
control inmediatamente. • Mucho tiempo de
• No necesita tanta estrangulamiento
información. • Requiere mayor tiempo
debido a las dos
circulaciones.
 METODO DE
“ESPERE Y DENSIFIQUE”
El Método de Espere y Pese circula el kick
mas rápido y mantiene las presiones en el
pozo y en superficie mas bajas que
cualquier otro método.

Requiere de buenas facilidades de mezcla,

cuadrilla completa, y mas supervisión que
los otro métodos.
El primer calculo que debe hacerse
es la densidad de control.
Se densifica el fluido antes de que se
comience a circular, y por eso el nombre de
Espere y Pese.

Los procedimientos de puesta en marcha es

igual que el método del perforador.
 Se requiere los siguientes cálculos:
• Densidad de fluido de Control
• ICP y FCP
• Volumen/emboladas/tiempo de superficie a final
de la sarta.
• Tabla de Presión vs. Emboladas
• Volumen/emboladas/tiempo de bit a superficie.
• Volúmenes total/emboladas/tiempo para
completar la circulación.
• Limitaciones de Presión
 Procedimiento
• Cierre el pozo después de un kick.
• Registre el tamaño del kick y espere que se estabilicen las
presiones SIDPP (Shut-in Drill Pipe Pressure) y SICP (Shut-in
Casing Pressure), calcule la densidad del fluido de control.
• Ya que se densifiquen los fluidos en los tanques, se realizan
los demás cálculos.
• Si es que hay aumentos en la presión de cierre, el Método
Volumétrico debe ser usado para purgar el lodo/fluido de el
anular para mantener la presión de la tubería estabilizada.
• Una ves densificado, comience a circular el peso de
fluido de control y lentamente acelere la bomba a la
velocidad de control, usando el estrangulador para
mantener la presión de el casing constante al valor de
cierre.

• La presión de circulación debe ser equivalente a (ICP)

Presión Inicial de Circulación. Y si no, investigue y vuelva
a calcular el ICP si es necesario.

ICP = KRP + SIDPP

– donde
– ICP = Presión de Circulación Inicial, psi
– KRP = presión de control, psi
– SIDPP = presión del cierre de la tubería de perforación, psi
• Sigue la tabla de presión/grafica el fluido de control
cuando es bombeado por sarta hacia la barrena.
• Cuando el fluido de control este en la barrena/final
de la sarta, se debe tener la FCP (final circulating
pressure).
La presión de circulación debe ser equivalente a la FCP
calculada.

FCP = KRP X (KWM ÷ OMW)

– Donde:
– FCP = presión circulación final, psi
– KRP = presión de control, psi
– KWM = peso de lodo de control, ppg
– OMW = peso de lodo original, ppg
Mantener la circulación de el FCP constante
hasta que el fluido de control llene el pozo.

• El aumento de HP requiere que se deba

reducir la presión de el estrangulador
lentamente.

• Cuando el fluido de control llegue a la

superficie el estrangulador debe ser abierto
completamente.
• Apague la bomba y revise por flujo.

• Cierre el estrangulador y revise la

presiones.

• Si no hay presión, abra el estrangulador

(purgue cualquier presión atrapada), abra
el BOP.
METODO CONCURRENTE
Este método se inicia al circular el lodo
con la PIC (presión inicial de
circulación).

Se adiciona barita hasta que el lodo

alcanza su peso de control. Lo que
significa que aumentamos la densidad
del lodo mientras circulamos. Se
obtiene un incremento gradual en la
densidad del lodo hasta que el influjo
es desalojado a la superficie, por lo
cual requerirá varias circulaciones para
el control del pozo.
 Procedimiento del método concurrente

1 Registrar las presiones en la tubería y en el espacio anular

2 Iniciar el control a una presión reducida de circulación y mantener la

presión inicial de circulación constante, hasta totalizar las emboladas
necesarias del interior de la sarta de perforación hasta la barrena.

3 El operador del estrangulador debe controlar y registrar las emboladas

de la bomba y graficar en una tabla la nueva densidad a medida que se va
densificando.

4 Cada vez que el lodo llega a la barrena se debe ajustar el estrangulador

para reducir la presión de circulación de la siguiente manera: (PCI – PCF)
/ ((DDC – DOL) x 10). (PCI= presión de circulación inicial; PCF= presión
de circulación final; DDC= densidad de control; DOL= densidad original
del lodo).

5 Al llegar a la barrena se tiene la PFC, por lo que se debe mantener la

presión constante hasta que el lodo densificado salga a la superficie.
 Descripción del método

• Puede utilizarse una vez registradas las presiones de cierre.

• Puede aplicarse al tener calculadas las máximas presiones
permisibles en el espacio anular (TR), resistencia la
fracturamiento de la formación y en las conexiones superficiales
de control.
• Hay un mínimo de retraso de tiempo para iniciar la circulación.
• Es el método mas utilizado cuando el incremento a la densidad
es elevado y requerido.
• Las condiciones de viscosidad gelatinosidad pueden controlarse.
• Hay menor presión a la salida de la TR durante el control, en
relación con el método de perforador.
• El numero de circulaciones requeridas será en función del
aumento en el peso del lodo, el volumen activo y condiciones del
flujo en el sistema; así como la capacidad de los accesorios y
equipos de agitación y mezclado.
 ventajas Desventajas

Hay un mínimo tiempo sin circulación. Se requiere mayor tiempo de

circulación durante la etapa de control.

Método ideal cuando se requieren Los cálculos requeridos para mantener

grandes incrementos en la densidad la presión de fondo constante son mas
del lodo. complejos en relación al método del
perforador y de densificar y esperar.

Menos presión en la cañería La presión de superficie en la TR y la

comparada con el método del densidad equivalente del lodo, desde
perforador. la zapata son elevadas en relación a
los otros métodos.
Se puede cambiar fácilmente al
método de esperar y densificar.
 CONCLUSIÓN
• Las técnicas de control de pozo son la base
para mantener la integridad y seguridad del
personal, el equipo en la plataforma, además
de mantener el medio ambiente limpio de
contaminación.
• Los métodos pueden ser tan simples de
utilizar o tan complejos como la experiencia
del personal lo permita.
 PREGUNTAS
• ¿Cuál es la meta de los métodos de control de pozos?
R= controlar el pozo sin incidentes.
• ¿Cuáles son los 3 métodos principales de control de pozo?
R= Método del perforador, método de esperar y densificar, y método
concurrente.
• ¿Cuántas circulaciones requiere el método del perforador?
R= 2 circulaciones, la primera con el lodo original y la segunda con el lodo de
control.
• ¿En qué consiste el método de espere y densifique?
R= circula el kick mas rápido y mantiene las presiones en el pozo y en
superficie mas bajas que cualquier otro método.
• ¿En qué consiste el método concurrente?
R= Este método se inicia al circular el lodo con la PIC (presión inicial de
circulación). Se adiciona barita hasta que el lodo alcanza su peso de
control. Lo que significa que aumentamos la densidad del lodo mientras
circulamos.
 BIBLIOGRAFÍA
• Métodos de control de pozos con presion de fondo constante Capacitación certificada CACER/IADC
WellSharp

• http://wildwell.com/literature-on-demand/literature/circulation-and-well-control-esp.pdf

• http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/1103/A7.pdf?sequ
ence=7

• https://es.slideshare.net/RodrigoDiazdelavegas/sicb-simulador-integral

• https://www.academia.edu/9828996/M%C3%A9todo_del_Perforador

• https://es.slideshare.net/belubel83/11-tubera-de-revestimiento

• https://www.youtube.com/watch?v=VW3yULTG9NY