APORTE DE LA FILOSOFIA Y CIENCIA A LA

SOCIEDAD DEL RENACIMIENTO

• ALUMNOS:
LA CRUZ GARCIA JORGE ALEXANDER
LOYOLA PADILLA MOISES ALEJANDRO
CAUCHY JIMENEZ MIGUEL ANGEL
 I. SUMARIO

1. Resumen
2. Objetivos
3. Palabras claves
4. Justificación
5. Maro teórico
6. Conclusiones
7. Referencias bibliográficas.
II. CUERPO DEL APORTE DE LA FILOSOFIA A LA
SOCIEDAD DEL RENACIMIENTO

1. Resumen
2. Objetivos
3. Palabras claves
4. Justificación
5. Maro teórico
6. Conclusiones
7. Referencias bibliográficas.
 1. RESUMEN

• La filosofía renacentista estuvo marcada en su origen por el declive de

la teología, en un mundo abocado a la modernidad que, sin renunciar
aún a la religión, la circunscribe al ámbito espiritual y personal del
individuo. La nueva forma de afrontar los problemas del ser humano será
el racionalismo, el uso de la razón aplicada a la sociedad y a la
naturaleza.
• El Renacimiento es también una época de importantes adelantos
técnicos y científicos como la brújula o el astrolabio, que favorecieron
enormemente la navegación, o la pólvora y las armas de fuego, que
revolucionaron el panorama armamentístico y militar. También se
desarrollo la física y la astronomía, ambas unidas a las matemáticas, con
lo que se refutaba la imagen del universo y de la física aristotélicas.
 2. OBJETIVOS

1. Determinar el contexto social, político de la filosofía y ciencia

del renacimiento.
2. Identificar el desarrollo de este período y sus aportes.
 3. PALABRAS CLAVES

1. Renacimiento
2. Filosofía
3. Ciencia
4. Humanismo
5. Religión
6. Método científico
 4. JUSTIFICACIÓN

• El aporte de la filosofía y ciencia a la sociedad del renacimiento

tiene trascendencia en el desarrollo de la humanidad.
Especialmente en el desarrollo de pensamientos sistemáticos
nuevos ,con un panorama libre de concepciones escolásticas
,que contribuyen a la formulación del método científico y
pensamiento humanista.
 5. MARCO TEÓRICO

FILOSOFÍA DEL RENACIMIENTO

 5. MARCO TEÓRICO

• CONTEXTO SOCIAL,POLÍTICO:
Desarrollo de los absolutismos y nacimiento de estados nacionales.
Grandes descubrimientos geográficos que transforman la
economía.
Desarrollo de la burguesía y del capitalismo.
• ORIENTACIÓN GENERAL DE LA CULTURA
Renovación mediante el retorno de los principios grecolatinos.
 5. MARCO TEÓRICO
• RESTAURACIÓN DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA
El prototipo de sabio es el humanista. Destacan Erasmo de
Rotterdam, Luis Vives, Lorenzo Valla.
Llevan a cabo una vuelta a la filosofía clásica: la Academia
platónica de Florencia (Ficino, Pico de la Mirandolla) que se centra
en el ideal de renovación religiosa; y las corrientes aristotélicas
(Pomponazzi) que insisten en la investigación directa de la
naturaleza. Sin embargo, la ciencia nueva se desarrollará al margen
del aristotelismo.
En la línea de las escuelas helenísticas, cabe mencionar a Montaigne
y a Charrón. La aceptación serena de la condición humana
(Montaigne) representa la fase final del humanismo y enlaza con
Descartes.
 5. MARCO TEÓRICO

• DESARROLLO DE UNA NUEVA FILOSOFÍA

Nicolás de Cusa. Concibe a Dios como infinito y como coincidencia
de opuesto
 5. MARCO TEÓRICO

• FILOSOFÍA POLÍTICA
Se intenta la renovación de la sociedad civil.
En El Príncipe, Maquiavelo propone un férreo absolutismo como
medio de renovación de Italia.
Tomás Moore describe en su Utopía un Estado ideal en contraste
con la Inglaterra de su tiempo.
Francisco de Victoria y Bartolomé de las Casas reivindican para los
indios derechos naturales por el hecho de ser hombres.
Grocio es el máximo exponente del iusnaturalismo: la Ley Natural
es anterior y está por encima de las leyes positivas.
 5. MARCO TEÓRICO
• LA CIENCIA MODERNA:
Leonardo da Vinci insiste en la combinación de matemática y
experiencia para comprender la naturaleza.
Copérnico propone el heliocentrismo para sustituir el
geocentrismo de Ptolomeo.
Kepler sistematiza la teoría de Copérnico. Sustituye las órbitas
circulares por elípticas.
Galileo pretende la mate matización total del Universo. Distingue
entre cualidades primarias (objetivas y cuantificables, como pero
y extensión) y secundarias (subjetivas y no cuantificables, como
sabor u olor).
Francisco Bacon opone al Órganon Aristotélico su Novum Órganon,
que consta de dos partes: negativa (teoría de los ídolos) y positiva
(las tablas de la inducción).
 5. MARCO TEÓRICO

• LA PROBLEMÁTICA RELIGIOSA EN EL RENACIMIENTO

La Reforma es un intento de renovar la vida religiosa; el camino es
la vuelta a la Biblia como única fuente de la Revelación. Es fundado
por Martin Lutero.
La Contrarreforma es, por un lado, una reacción contra la Reforma y
se caracteriza por una vuelta a la tradición eclesiástica; pero por
otro lado responde a exigencias planteadas desde el interior de la
Iglesia misma. Empieza por el concilio de Trento
 5. MARCO TEÓRICO

CIENCIA DEL
RENACIMIENTO
 5. MARCO TEÓRICO

• CONTEXTO
Durante el Renacimiento la ciencia cobró un gran auge, ligada a la
nueva visión antropocéntrica del humanismo, y favorecida por la
invención de la imprenta y por los viajes y descubrimientos
geográficos ocurridos en esta era.

Las ciencias naturales, fundamentadas en la metafísica nominalista,

se diferenciaron de los estudios anteriores —de raíz aristotélica— en
dos factores esenciales: la idea de la naturaleza y el método físico.
 5. MARCO TEÓRICO

• IDEA DE LA NATURALEZA
Ésta evoluciona desde la física ontológica aristotélica hacia un
discurrir simbólico fundamentado en las matemáticas, pasando de
analizar el «ser de las cosas» a interpretar «variaciones de
fenómenos»; por tanto, se renuncia a conocer las causas a cambio
de medir los fenómenos, sentando las bases de la ciencia positiva.
 5. MARCO TEÓRICO

• MÉTODO FÍSICO
El método físico, por otro lado, se fundamenta en el empirismo,
basado en el «análisis de la naturaleza», el cual parte de una
hipótesis de origen matemático para llegar a una comprobación a
posteriori de esa premisa apriorística. Uno de los principales
teóricos de la nueva ciencia fue el filósofo inglés Francis Bacon,
padre del empirismo filosófico y científico; su principal obra, Novum
organum, presenta la ciencia como técnica, experimental e
inductiva, capaz de dar al ser humano el dominio sobre la
naturaleza.
 5. MARCO TEÓRICO

• DESARROLLO DE LA CIENCIA
-Una de las disciplinas científicas que más se desarrolló en esta
época fue la astronomía, gracias especialmente a la figura
de Nicolás Copérnico: este científico polaco fue el difusor de
la teoría heliocéntrica
-Por último, Galileo Galilei sistematizó estos conocimientos y
formuló los principios modernos del conocimiento científico, por lo
que fue procesado por la Inquisición y obligado a retractarse.
 5. MARCO TEÓRICO

• DESARROLLO DE LA CIENCIA
• En 1543 Andrés Vesalio publicó De
humani corporis fabrica, un compendio
de anatomía con profusas ilustraciones
considerado uno de los más influyentes
libros científicos de todos los
tiempos; Bartolomeo
Eustachio descubrió las cápsulas
suprarrenales.
 5. MARCO TEÓRICO

• DESARROLLO DE LA CIENCIA
• También avanzó notablemente la geografía y la cartografía, gracias a los
numerosos descubrimientos realizados en esta época. Cabe destacar la
labor del flamenco Gerardus Mercator, autor del primer mapa del mundo
(1538) y descubridor de un método de posicionamiento geográfico sobre
un mapa del rumbo dado por una aguja imantada.
 6. CONCLUSIONES

• El cambio de pensamiento escolástico a renacentista permitió el

desarrollo de nuevas ideas que fomentaron el avance en distintas
disciplinas como la astronomía, matemática ,física así como en la
invención de nuevas tecnologías y métodos que ayuden a estudiarlas.
• Fue en esta época de la historia cuando comenzaron a estructurarse las
ciencias naturales, entendidas como un sistema de conocimientos
rigurosamente clasificado y verificado. El pensamiento moderno acabó
convirtiendo a la filosofía en colaboradora de la ciencia. A partir de esta
época fue frecuente que una misma persona reuniera la doble condición
de científico y filósofo. Galileo y Newton son grandes ejemplos de este
cambio.
FILOSOFÍA MODERNA
MARCO TEÓRICO

• Problemas del conocimiento.

• Cambio de mentalidad.
• Desarrollo de teorías.
• Racionalismo, empirismo, idealismo.
MARCO TEÓRICO

• RACIONALISMO:
-razón
-ideas innatas
-método matemático

Representantes:
-Descartes
-Leibniz
MARCO TEÓRICO

• EMPIRISMO IDEALISMO
-experiencia
I. KANT
-método inductivo
-SENSIBILIDAD
-ENTENDIMIENTO
REPRESENTANTES
-J. Locke
-D. Hume
 7. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

• Http://filotecnologa.wordpress.com