HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN

Curso de Moral y Ética Profesora:

• Chauca Girón Evelyn Eva (MB894)

Integrantes:
• Franco Arango
• Jean Pierre Gonzalo
• Lalo Gutiérrez
• Víctor Cadillo
 R
E • La misión, recoger información de lo lugares y habitantes a donde vayan.
C • En 1735 fueron convocados Antonio de • Se encontraron con el presidente de la Audiencia de Quito y descubrieron que estaba
O R Ulloa (19) y Jorge Juan (22) por Felipe V, envuelto en asuntos de contrabando y mala administración, él cual les amenazo con
N E a una expedición de personas por la encarcelarlos.
O D Academia de Ciencias de Paris • Se toparon con el virrey José Antonio de Mendoza y les llevó a Lima.
D C A
Y C • Para regresar a España se separaron para disminuir el riesgo de perder la información.
E I
C
• Recogían información confidencial durante
la guerra de Jenkins, donde requirieron de • Juan llegó sin problemas.
M
S I
I sus servicios navales entre Quito, Lima y • Capturaron el navío donde iba Ulloa la marina británica, por lo cual se deshizo de la
información.
Ó algunos puertos de Chile.
V E
N
N • Le llevaron a Boston y Londres donde recibió un buen trato por sus reconocimientos
navales y regresó a España dos años más tarde.
E T
O
L
E • Fue implacable la exposición del mal funcionamiento de casi toda la administración colonial.
A L
• Detallaba las distintas formas de corrupción y recomienda soluciones para ellas
N D
D I • Los principales problemas eran la venta de cargos públicos, la más grave fue la de virrey. La cual sucedió en Perú y México.
S
O C T • El primero, la reforma naval.
U E
R • M • El segundo, el difundido e irreprimible contrabando de mercaderías.
A S A • El tercero, el excesivo abuso de los corregidores, sacerdotes y hacendados sobre los indios. Los cuales se libraban
B O S sobornando al juez cuando los acusaban.

U
• Mariano Machado Chaves fue un autor más antiguo que Ulloa, el cual también ponía al descubierto os males de la corrupción.
S P
R • Su tratado de Machado se llamó “ Estado político del reino del Perú”. Él cual Ulloa leyó antes de hacer su discurso.
O E
D
S E
• El más antiguo fue Felipe Guamán de Ayala.

C • Seguido apareció Juan de Aponte con los primeros proyectos arbitristas.

E
S • La opinión de Aponte sobre los virreyes coincidían mucho con lo que Machado publicó posteriormente.
O • Entre muchos males identificados por Aponte el más dañino era la administración corrupta del asentamiento minero de Huancavelica.
R
E • Donde morían miles de indios por la falta de mantenimiento a las infraestructuras, derrumbes, enfermedades.
S
 • Se desempeñó como informante secreto y agente de la Corona a comienzos del decenio de 1750.
• Sus contribuciones científicas proporcionó información sobre un metal aún por bautizar, luego denominado platino.
• Radicó en Cádiz y sirvió como oficial naval hasta que aceptó el nombramiento en Huancavelica.
 Antonio
de Ulloa • “Un purgatorio de continuos desabrimientos”.
• En octubre de 1760, encarceló a los veedores Campuzano y Afino junto con su asistente José Gordillo.
• Fue acusado de haber cometido los mismos delitos de corrupción que él había denunciado por Amat
y Diego de Holgado en la segunda averiguación oficial.
• En 1764 abandonó el Perú y le dieron la orden de viajar a Cuba para luego asumir la gobernación de Luisiana.

• Deshecho el orden y la labor de los dos gobernadores que le precedieron, Jerónimo de Sola
y Gaspar de la Cerda y Leiva.

PURGATORIO  Pablo de la
• Dejó un desorden monumental que escondía innumerables abusos y fraudes con los intereses
reales.
MINERO Vega y
Bárcena • Ganó más de 30.000 pesos al año durante su mandato.

• Las más altas autoridades permitían tal ilícita y desmesurada ganancia, pues recibían regalos
en forma de barras de plata por el día de su santo o cuando enfrentaban alguna dificultad.

• Hizo una campaña por defenestrar a Ulloa y reemplazarlo con Vega como gobernador y Campuzano como veedor.
 Juan José • Movilizó a sus contactos en la Corte del virrey conde de Superunda y su sucesor Manuel Amat y Junyent.
de Aguirre
• Las quejas de Aguirre condujeron a una visita oficial a finales de 1761 con misivas deshonestas.
• Esta intervención concluyó con la excarcelación de los funcionarios apresados y la interrupción de su proceso legal.
 • Imponían condiciones interesadas para los adelantos en mercurio a los mineros.
• Aseguraban ganancias ilícitas con sus socios privados.
 Oficiales
• Exigían el pago del mercurio con plata piña, es decir, plata sin sellar ni quintar.
reales
• Demoraba el cobro de deudas fidedignas al erario y la presentación de cuentas formales causando, así, cuantiosas pérdidas
a la Corona.

• Concentró su vigilancia en el contrabando, en especial el de ingleses y holandeses, proveniente de Jamaica y Curacao.

• Implementó una serie de órdenes, pesquisas y medidas con las cuales contener la propagación de tan dañino tráfico.
 Corona
española • El consejo recibió información alarmante de Lima sobre el notorio incremento del contrabando en el Pacífico Sur, realizado
por aliados franceses y enemigos ingleses y holandeses.

• Primer virrey de la monarquía borbónica.

• Solicitó una licencia de viaje para un grupo inusualmente grande de parientes, criados y dependientes.
PLATA Y
• Se esforzó por aumentar su fortuna privada y establecer alianzas con la élite local, para así conseguir respaldo político.
CONTRABANDO • Estableció sociedades de alto rango, las cuales estaban involucradas en transacciones de contrabando con capitanes de
naves francesas.
 Castelldosrius
• Obtuvo el 25% de la introducción ilegal proveniente de tres barcos franceses por un valor aproximado de tres millones de
pesos.
• Fue denunciado ante el Consejo de Indias por Francisco Espinosa de los Monteros.
• Fue separado de su cargo en 1709, una sanción con escasos precedentes.
• Falleció en Lima en 1710, mientras esperaba los resultados de su apelación.

• Tomó algunas medidas para poner un freno temporal al contrabando.

 José de • Cuestionó el gobierno anterior del virrey-arzobispo Diego Morcillo (1720-1724), durante el cual el contrabando
Armendariz había alcanzado altos niveles.
(1724-1736) • Implementó la vigilancia naval, las inspecciones, los castigos y la confiscación de artículos de contrabando.
• Recompensó a los denunciantes con la tercera parte del valor del contrabando confiscado.
• Apresó a José de Santa Cruz y Gallardo, debido a irregularidades en el peso y contenido de las monedas locales.
  Virrey Fernando de Torres • Tráfico de influencias
• Sobornos para entregar nombramientos
conde Del Villar
oficiales
(1584-1589)
• Transgresiones similares a las de Villar
 Virrey Pedro Álvarez
• Asignó altos salarios a sus criados y ministros
de Toledo (1639-1648) • Despojó de sus tierras a varios indios

Denunciaba:
• Irregularidades en la administración de la hacienda virreinal
• Que las cartas que informaban al rey sobre malos administradores
 1962: Carta anónima llegaban a manos de estos
al rey Felipe IV • Ventas de oficios
Soluciones:
• Llevar a cabo una audiencia en Lima a cargo del oidor Cornejo

-Remitir fondos privados no oficiales de Perú a España

CIRCULOS DE  Virrey Superunda
(1741-1761) -Se enriqueció misteriosamente durante su mandato
PATRONAZGOS
VIRREINALES • Fraude y corrupción
• Apropiación de joyas y propiedades
 Virrey Amat • Tras la expulsión de los jesuitas, la enta pública de sus propiedades
se realizó por medio de malos manejos y favoritismo

• Encabezaba el Consejo de Las Indias

• REFORMAS:
 1770: José de Galvez • Alza de impuestos
• Quitar el viejo sistema que ligaba a los corregidores, el reparto y la mita

 Virrey Manuel Guirior • Se oponía a la reforma de Galvez

(1776-1780) • Fue retirado por Galvez tras la visita de Areche

 1780: José Gabriel • Cacique indio, reformador que criticaba la corrupción de los funcionarios
Condorcanqui • Denunciaba los abusos cometidos contra los indios
• Luego de su ejecución, se realizaron las reformas que el solicitaba
(Túpac Amaru II)
 • Nuevo visitador y superintendente que reemplazó a Areche.
• Logró la implementación detallada y meticulosa del régimen de intendentes.
 Jorge Escobedo • Mejoró con el nuevo sistema de intendencias al reducir en algo la corrupción.
• También mejoró el cumplimiento de la ley y la vigilancia de los más de 40000 habitantes de
la peligrosa ciudad de Lima.

• Autor picaresco, un comerciante y oficial real de mediano rango, fue un elocuente defensor
de los intereses criollos y peninsulares tradicionales de Lima.
• Manifestó los matices de la oposición a las reformas.
 Alonso Carrió de la • En su obra El lazarillo de ciegos caminantes (1781) se burlaba de los indios de la sierra sur.
Vandera • En Reforma del Perú (1781), Carrió proponía que se mantuvieran los corregidores y repartos
incluso después de la rebelión de Túpac Amaru
• En este mismo manuscrito propuso una reforma alternativa la cual fue rechazada
rotundamente por los criollos y mestizos debido a que afectaban sus itereses
DECRECIENTE
CELO
REFORMISTA • En 1787 un cambio en la política imperial le delvolvió la plena autoridad político militar y fiscal
a los virreyes.
• Un divido Consejo de Indias revirtió el impulso reformador.
 La supresión a la
• Las decisiones de Madrid pasaron a tener más en cuenta la autoridad de los virreyes que la de
reforma
los intendentes.
• En este contexto, Croix, el virrey del Perú, se convirtió en el principal defensor de la supresión
del del sistema de intendencias.

 La monarquía • Esta fue una victoria pírrica para los reformadores.

española vaciló así • Como siempre la política colonial había retrocedido frente al consabido e irrestricto poder de los
en su celo reformista virreyes.
institucional • A partir de entonces, la corrupción administrativa virreinal, los malos manejos en la minería, el
contrabandoy el nepotismo volvieron a crecer
 • Un nivel sumamente alto de corrupción desde al menos la segunda mitad del
siglo XVII hasta el temprano XVIII.
 Ciclos de corrupción • Una caída temporal aunque ligera desde el decenio de 1720 hasta el de 1740.
durante el maduro • Un incremento marcado desde el decenio de 1750 al de 1770.
virreinato peruano • Una caída breve pero significativa en las décadas de 1780 y 1790.
• Un ligero incremento en la primera década del XIX.
• Una aguda alza en la década anterior a la independencia.

• Las ganancias ilegales e indebidas del virrey.

 Categorías o formas • Las ganancias irregulares y abusivas exprimidas por los titulares e interinos de
de corrupción cargos venales como los del gobernador, corregidor y oidor .
CICLOS DE • Ineficiencias administrativas ligadas a la corrupción.
• Rentas no recabadas.
CORRUPCIÓN
COLONIAL

• Los costos de la corrupción implicaron una pesada carga y un legado que

agravó el colapso económico y financiero .
• A pesar de serios intentos por efectuar reformas, la corrupción profundamente
arraigada venció.
• Las reformas implementadas no lograron alcanzar las metas de largo plazo
 Conclusión necesarias para remozar la ineficiencia administrativa colonial y contener la
corrupción.
• El estudio de la corrupción resulta así de esencial para comprender el
funcionamiento sistémico, real y práctico, de las particulares instituciones
coloniales en las que se basó la desenfrenada corrupción del Perú posterior a
la independencia.
 FIN
Universidad Nacional de Ingeniería

Muchas gracias :D

FIM