Sie sind auf Seite 1von 174

Modificaciones Procesales

introducidas por la Ley


N°20.886, que establece la
tramitación digital.
Claudio Escudero Pinto
Profesor Derecho Procesal
Universidad Central de Chile
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria (19.8.2014)

“Es importante tener presente que este proyecto se erige como


una antesala a la anunciada reforma al sistema procesal civil, en
que se busca agilizar los procesos, abaratar los costos de
litigación, establecer una litigación responsable por parte de los
abogados y generar una mayor cercanía de los justiciables con
nuestro arcaico sistema de justicia civil. Es en dicho contexto en
que se hace necesario contar con una reforma de este tipo que,
además de servir de guía para la próxima reforma, permita
asumir dichos cambios con un sistema de justicia más
descongestionado y cercano a la ciudadanía.”
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria
Objetivos del Proyecto de Ley

1. Cambio en el paradigma de la Administración de


justicia.
La idea es que la Administración de justicia deje de relacionarse
con la estructura física del tribunal o con un inmueble, y que
pase a ser una funcionalidad, en que las personas acudan a ella
sólo a efectuar sus actuaciones presenciales o a obtener
información que no se encuentre disponible en los medios
electrónicos. Ello genera una mayor comodidad para el usuario y
una descongestión de los tribunales. El proyecto consagra el
“expediente digital”, que asegura fidelidad, preservación y
reproducción.
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria
Objetivos del Proyecto de Ley

2. Sistema Integrado de Información Judicial.


En la actualidad se está implementando el Sistema Integrado de
Información Judicial, mediante el cual se busca la posibilidad de
interoperatividad de los servicios públicos y privados para hacer
más eficiente el sistema.

Por lo tanto, la pronta aprobación de este proyecto permitiría


una más rápida y fácil implementación del sistema antedicho,
con las consecuentes ventajas que acarrea la instantaneidad de
la información en línea.
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria
Objetivos del Proyecto de Ley
3. Abaratamiento de los costos para el Poder Judicial y
una mayor contribución con el Medioambiente.

La aprobación de este proyecto implica una reducción de los costos de


papel para el Poder Judicial, ya que el soporte primario de los procesos
judiciales pasará a ser el digital, con la consecuencial contribución al
medioambiente que implica el menos uso de papel.

Esto también va de la mano con una mayor disponibilidad de espacio


físico, tanto en los tribunales, como en los archiveros judiciales que
después deben albergar los expedientes, haciendo que cada vez sean
necesarios mayores espacios físicos para albergar los expedientes en
papel.
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria
Objetivos del Proyecto de Ley

5. Mayor seguridad que el expediente físico.


El expediente físico está expuesto a la posibilidad de pérdida, deterioro o
destrucción, riesgo que se ve incrementado dada la gran cantidad de
personas que está o puede estar en contacto con el mismo.

Dicho riesgo se salva con la existencia de expedientes digitales, ya que si


bien puede que existan documentos físicos, el que tiene verdadera validez
es el expediente digital. Si bien este último está sujeto a otra especie de
riesgo como hackers, virus o eliminación de archivos, hoy existen los
medios para dar adecuada protección frente a tales amenazas
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria
Objetivos del Proyecto de Ley
6. Más facilidad de acceso al expediente y mejoras en
cuanto a las notificaciones.

Esto se da tanto respecto de los abogados litigantes, cómo de las


partes, quienes directamente podrán acceder a los expedientes de los
casos en que se encuentren involucrados. Esto da mayor cercanía de
los justiciables con el sistema de Administración de Justicia.

Por su parte, agiliza todas aquellas gestiones entre tribunales en que


actualmente se debe remitir físicamente el expediente, permitiendo a
los demás tribunales, tener acceso inmediato al mismo.
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria
Objetivos del Proyecto de Ley
6. Más facilidad de acceso al expediente y mejoras en
cuanto a las notificaciones.

Además, en lo que a notificaciones se refiere, se reemplaza la forma de


notificación digital consistente en la mera incorporación de la
resolución o actuación en el portal de internet del Poder Judicial, lo
que posibilita un acceso inmediato a las actuaciones o resoluciones
dictadas, con conocimiento instantáneo de su contenido.
Historia de la Ley N°20886
Moción Parlamentaria
Objetivos del Proyecto de Ley
7. Permite la implementación de otros proyectos del
Poder Judicial
En general, el Poder Judicial elabora una serie de proyectos
tendientes al mejoramiento de la Administración de Justicia y una
mayor cercanía de la misma respecto de los ciudadanos en este
mismo marco, éste proyecto se constituye como un paso decisivo
hacia la consecución de tales proyectos.

Ejemplos de ellos son el proyecto “tribunal 24 horas”, el “tribunal


cero papel” y una serie de proyectos en los cuales el Poder Judicial
se ha comprometido en aras de alcanzar los objetivos antedichos.
Criticas surgidas a la Ley N°20886
Ricardo Lillo Lobos y Cristián Riego Ramírez(El Mercurio
Legal).
“Para los nuevos procedimientos reformados la carpeta es solo un
registro y no “el juicio” propiamente tal, de manera que su
contenido no constituirá la información en base a la cual el juez
resuelva. En cambio en los procedimientos tradicionales… la
actividad procesal está centrada en la formación y custodia
fidedigna del registro, el que se identifica con el proceso y cuya
lectura conduce a las decisiones judiciales”.

“Si bien se declara que un objetivo es mejorar el acceso a la justicia y


la vinculación de ésta con los ciudadanos, varias de sus
disposiciones pueden ser más bien problemáticas, ya que en general
están basadas exclusivamente en la comparecencia por medio de
abogados y exigen la tramitación por un solo medio de acceso”
Criticas surgidas a la Ley N°20886
Ricardo Lillo Lobos y Cristián Riego Ramírez (El Mercurio
Legal).
“ La mejor experiencia comparada disponible muestra que un
instrumento central en la ampliación de la justicia está vinculado a
la posibilidad de comparecencia personal, a lo menos en aquellas
causas de muy baja cuantía o complejidad… o en algunos
procedimientos la distancia que hace imposible la comparecencia
personal… las tecnologías de la información ofrece muchas
posibilidades para el desarrollo de esas modalidades de trabajo”

“A nivel general, se echa de menos también la utilización de otras


formas de tramitación, más allá del mero intercambio de
documentos. En este sentido sorprende que no se haya incorporado
la posibilidad de utilizar la tecnología para el uso de formularios
únicos que faciliten el acceso a usuarios letrados y no letrados,
Criticas surgidas a la Ley N°20886
Ricardo Lillo Lobos y Cristián Riego Ramírez (El Mercurio
Legal).
“videoconferencias en caso o respecto de actores cuya presencia
personal no sea necesaria o posible.”

“El artículo 5° de la Ley señala que el ingreso de las demandas y de


todos los escritos se hará por vía electrónica a través del sistema de
tramitación del Poder Judicial, para cuyos efectos los abogados o
habilitados en derecho se registrarán en los términos que se regulen
en un Auto Acordado de la Corte Suprema. Creemos que habría
sido mejor decir que se podrá hacer por vía electrónica de la menra
que se implemente vía auto acordado u otro tipo de regulación
secundaria. Esto por cuanto que en ocasiones un simple correo
electrónico sea suficiente y que muchas tareas puedan no requerir
abogado”.
Criticas surgidas a la Ley N°20886
Ricardo Lillo Lobos y Cristián Riego Ramírez(El Mercurio
Legal).

“ Finalmente dispone el artículo 7° que el patrocinio y poder, así


como el mandato judicial, podrán constituirse mediante firma
electrónica avanzada. La exigencia de este tipo de herramientas
hace más costosa la litigación ( al ser necesario incorporar un ente
certificador de la firma electrónica avanzada) forzando al abogado a
que consiga un dispositivo( y respecto del cual probablemente
deberá pagar).
Ventajas de la tramitación digital.
• 1) Contribuye a modernizar la administración de justicia.
• 2) Permitir a demandantes y abogados presentar demandas y
tramitarlas en todo el país.
• 3) Disminuir costos de tramitación ( no se requiere de procurador,
copias autorizadas).
• 4) Permite a funcionarios del tribunal avocarse a labores propias
al disminuir la atención a público.
• 5) Facilita, agiliza y disminuye costos de tramitación de exhortos y
oficios.
• 6) Evita malas prácticas (extravío de expedientes, de piezas del
mismo) y el deterioro del expediente.
Desventajas de la tramitación digital.
NORMATIVA QUE RIGE EN MATERIA
DE TRAMITACION ELECTRONICA.-

• 1) Ley Nº20.886, que establece la tramitación digital de los


Procedimientos Judiciales.
• 2) Ley Nº19.799, sobre documentos electrónicos, firma electrónica y
servicios de certificación de dicha firma.
• 3) Ley Nº19.628, sobre protección de la vida privada.
• 4) Auto Acordado de la Corte Suprema para la Aplicación en el Poder
Judicial de la Ley Nº20.886, contenido en el Acta 37- 2016 y Acta 13-
2017.
• 5) Auto Acordado de la Corte Suprema que regula el Funcionamiento
del Tribunales que tramitan Electrónicamente, contenido en Acta 71.
HITOS IMPORTANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA
DE LA LEY Nº20.886.

• La Ley Nº20.886 fue publicada en el Diario Oficial el 18 de diciembre


de 2015.

• Tuvo una entrada en vigencia por etapas, en forma progresiva:

Entró a regir el 18 de junio de 2016, para trece jurisdicciones (Arica,


Iquique, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Rancagua, Talca, Chillán,
Temuco, Valdivia, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas).

• Entró a regir el 18 de diciembre de 2016, para cuatro jurisdicciones


• (Santiago, San Miguel, Valparaíso y Concepción).
HITOS IMPORTANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA
DE LA LEY Nº20.886.

Artículo Segundo Transitorio Ley Nº20.886.

Las disposiciones de la Ley Nº20.886, se aplican solo a las causas


iniciadas con posterioridad a su entrada en vigencia.

Las causas se entenderán iniciadas desde la fecha de presentación


de la demanda o medida prejudicial, según corresponda.

• Para los efectos del presente artículo, la Corte Suprema dictará uno
o más auto acordados con el objetivo de asegurar su correcta
implementación.
HITOS IMPORTANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA
DE LA LEY Nº20.886.

Artículo Tercero Transitorio Auto Acordado de la Corte Suprema


(Acta 71).

• “En los juzgados con competencia civil se podrá utilizar la Oficina Judicial
Virtual para el ingreso de escritos y documentos en las causas iniciadas con
anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley Nº 20.886, siendo aplicable el
principio de equivalencia funcional del soporte electrónico.

• Las causas civiles con procedimiento ejecutivo o de gestiones preparatorias,


que de acuerdo al Acta 54-2014 se tramitan exclusivamente en el sistema
informático, desde la entrada en vigencia de la Ley Nº 20.886 en la respectiva
jurisdicción no deberán conformar expediente físico al deducirse oposición por
el ejecutado por medio de una o más excepciones a la ejecución, al interponerse
tercerías y al recurrirse de apelación y casación en la forma en contra de las
resoluciones y sentencias de primera instancia.”
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 1.- Principio de Equivalencia Funcional del Soporte Electrónico.

• ARTÍCULO 2º LETRA A):

• “Los actos jurisdiccionales y demás actos procesales suscritos por medio


de firma electrónica serán válidos y producirán los mismos efectos que si
se hubieren llevado a cabo en soporte papel”.
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 1.- Principio de Equivalencia Funcional del Soporte Electrónico.


• Art. 2° letra f) Ley N°19.799, sobre documentos electrónicos, firma
electrónica y servicios de certificación de dicha firma, señala:
• “Firma electrónica: cualquier sonido, símbolo o proceso electrónico, que
permite al receptor de un documento electrónico identificar al menos
formalmente a su autor.”
• Letra g)
• Firma electrónica avanzada: Es aquella que esta certificada por un
prestador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular
mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule únicamente
al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la detección
posterior de cualquier modificación, verificando la identidad del titular e
impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autoría”.
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 2.- Principio de Fidelidad.

• ARTÍCULO 2º LETRA B):

• “Todas las actuaciones del proceso se registrarán y conservarán


íntegramente y en orden sucesivo en la carpeta electrónica, la que
garantizará su fidelidad, preservación y la reproducción de su contenido”.

• ¿Se asimila la carpeta electrónica con el proceso? ¿ Son lo mismo?

• ¿Cual es abstracto y cual es material ?


Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 3.- Principio de Publicidad.

• ARTÍCULO 2º LETRA C):


• “Los actos de los tribunales son públicos y, en consecuencia, los sistemas informáticos
que se utilicen para el registro de los procedimientos judiciales deberán garantizar el
pleno acceso de todas las personas a la carpeta electrónica en condiciones de igualdad,
salvo las excepciones establecidas por la ley.
• No obstante lo anterior, las demandas, las presentaciones relativas a medidas
cautelares, incluso aquellas solicitadas en carácter prejudicial, y a otras materias cuya
eficacia requiera de reserva serán accesibles únicamente al solicitante mientras no se
haya notificado la resolución recaída en ellas.
• Se prohíbe el tratamiento masivo de los datos personales contenidos en el sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial, sin su autorización previa. La infracción
cometida por entes públicos y privados a lo dispuesto en este inciso será sancionada
conforme a la Ley Nº 19.628.
• La Corte Suprema regulará mediante auto acordado la búsqueda de causas en el
sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial.”
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 3.- Principio de Publicidad.

• Este principio se ve reafirmado por lo que dispone el artículo 9° del C.O.T.

• “Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones


expresamente establecidas en la ley.”

• Excepciones, arts.44, 289 CPP; en materia de Derecho de Familia.

• En materia Procesal Civil ¿que excepciones a la publicidad encontramos?


Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 3.- Principio de Publicidad.

• Art. 23 de la Ley N°19.628, sobre protección de datos de carácter personal señala:


• “La persona natural o jurídica privada o el organismo público responsable del banco de datos
personales deberá indemnizar el daño patrimonial y moral que causare por el tratamiento
indebido de los datos, sin perjuicio de proceder a eliminar, modificar o bloquear los datos de
acuerdo a lo requerido por el titular o, en su caso, lo ordenado por el tribunal.

La acción consiguiente podrá interponerse conjuntamente con la reclamación destinada a
establecer la infracción, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 173 del Código de
Procedimiento Civil. En todo caso, las infracciones no contempladas en los artículos 16 y 19,
incluida la indemnización de los perjuicios, se sujetarán al procedimiento sumario.

• El juez tomará todas las providencias que estime convenientes para hacer efectiva la
protección de los derechos que esta ley establece. La prueba se apreciará en conciencia por el
juez.

El monto de la indemnización será establecido prudencialmente por el juez, considerando


las circunstancias del caso y la gravedad de los hechos.”
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 3.- Principio de Publicidad.

• Relacionado con este principio, el AA de la Corte Suprema, de 15 de Abril


de 2016, contenido en el Acta N°37, para la aplicación en el Poder Judicial
de la Ley N° 20.886,en su artículo 2° dispone:

• Artículo 2°.- Búsqueda de causas.


• El Poder Judicial pondrá a disposición del público, en su portal de Internet, un
sistema de búsqueda de causas que garantice el pleno acceso de todas las
personas a la carpeta electrónica en condiciones de igualdad. Se excepcionan de
esta búsqueda, aquellas causas, sujetos o trámites que se reserven por disposición
de la ley o por decisión del juez, a las cuales podrán acceder solo las personas que
se encuentren habilitadas para ello, sin perjuicio de la responsabilidad que pueda
caber por su divulgación indebida.
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 3.- Principio de Publicidad.


• Artículo 2° AA N°37 .- Búsqueda de causas.
• De conformidad a lo dispuesto en el artículo 2° letra c) de la Ley N° 20.886, existirá
en el portal de Internet del Poder Judicial, un sistema que permita realizar la
búsqueda a través de los siguientes criterios:
• a. Competencia o materia.
• b. Tribunal.
• c. Rol, RIT o RUC de la causa.
• d. Fecha de ingreso de la causa, limitándose el período de búsqueda a un mes.
• e. Rut, nombre o razón social de personas jurídicas.
• f. Nombre de personas naturales.

La búsqueda de causas que se realice a través de los criterios indicados en las
letras d, e y f precedentes deberá especificar un tribunal determinado.
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 4.- Principio de Buena Fe.

• Artículo 2º letra D)

• “Las partes, sus apoderados y todos quienes intervengan en el


proceso conforme al sistema informático de tramitación deberán
actuar de buena fe.

• El juez, de oficio o a petición de parte, deberá prevenir, corregir y


sancionar, según corresponda, toda acción u omisión que importe un
fraude o abuso procesal, contravención de actos propios o cualquiera
otra conducta ilícita, dilatoria o de cualquier otro modo contraria a la
buena fe”.
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 4.- Principio de Buena Fe.

• Primer reconocimiento expreso del principio de buena fe


procesal en el ámbito normativo. También es un avance que
recoja y proscriba el fraude o abuso procesal.

• ¿ Actualmente de que manera se tutela en el Código de


Procedimiento Civil la buena fe procesal? Sancionando la mala
fe.
• ¿Que ejemplos o instituciones en el CPC sancionan la mala fe
procesal o cautelan la buena fe? Trabajo en grupo.
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 5.- Principio de Actualización de los Sistema Informáticos.

• Artículo 2º letra E)

• “Los sistemas informáticos de tramitación del Poder Judicial deberán


ser actualizados a través de la Corporación Administrativa del Poder
Judicial con el objeto de permitir su correcto funcionamiento y la más
fluida y expedita interconexión e interoperabilidad entre sí y con otras
instituciones públicas.”
Principios Generales de la Ley Nº20.886

• 5.- Principio de Cooperación.

• Artículo 2º letra F)
• “Los auxiliares de la administración de justicia, las instituciones
públicas y el Poder Judicial deberán cooperar entre sí en la utilización
de medios electrónicos con el objeto de garantizar la interconexión e
interoperabilidad de los sistemas informáticos y, en particular, el
reconocimiento mutuo de los documentos electrónicos y de los
medios de identificación y autentificación respectivos.”
Uso obligatorio del sistema Informático, respaldo
y conservación.

• Artículo 3° Ley N°20.886.

• “Los jueces, auxiliares de la administración de justicia y funcionarios de


cada tribunal estarán obligados a utilizar y a registrar en el sistema
informático, todas las resoluciones y actuaciones procesales que se
verifiquen en el juicio.”

• “La conservación de los registros estará a cargo del tribunal


correspondiente a través de la Corporación Administrativa del Poder
Judicial, de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de
Tribunales”
Uso obligatorio del sistema Informático, respaldo
y conservación.

• Artículo 3° Ley N°20.886


• “La carpeta electrónica y sus registros deberán ser respaldados
informáticamente en forma periódica.

• Si por cualquier causa se viere dañado el soporte material del registro electrónico
afectando su contenido, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por
una copia fiel, que obtendrá de quien la tuviere, si no dispusiere de ella
directamente.

• Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual el


tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y
contenido, y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para
cada caso. Sin embargo, no será necesario volver a dictar las resoluciones o
repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en
etapa de cumplimiento o ejecución.”
Firma electrónica de resoluciones y actuaciones
del tribunal y copias autorizadas.

• Artículo 4º Ley N°20.886.


• “Las resoluciones y actuaciones del juez, del secretario, del
administrador del tribunal y de los auxiliares de la administración de
justicia serán suscritas mediante firma electrónica avanzada.
• Los jueces y los demás funcionarios mencionados en el inciso
anterior serán personalmente responsables de la firma electrónica
avanzada que se ponga a su disposición, por lo que les estará
prohibido compartirlas.
• Las resoluciones suscritas por los jueces mediante firma electrónica
avanzada no requerirán de la firma ni de la autorización del
ministro de fe correspondiente.
• Las copias autorizadas de las resoluciones y actuaciones deberán
ser obtenidas directamente del sistema informático de tramitación
con la firma electrónica correspondiente, la que contará con un
sello de autenticidad.” (sentencia firme, título ejecutivo)
Firma electrónica de resoluciones y actuaciones
del tribunal y copias autorizadas

• Artículo 8°.- Auto Acordado de la Corte Suprema, contenido


en el Acta 37-2016. (Artículo modificado por el Auto Acordado 13-2017)

• “Con arreglo al artículo 169 del Código de Procedimiento Civil, la firma


electrónica avanzada de las resoluciones y actuaciones judiciales se
visualizará a través de una imagen que constate la existencia de dicha firma
e individualice a la persona que la estampa, omitiéndose cualquier imagen
representativa de una firma manuscrita.

• La firma de las resoluciones judiciales en la carpeta digital sólo se realizará


en los días y horas que la ley habilite para realizar actuaciones judiciales.
Excepcionalmente, se podrá firmar resoluciones a otras horas que no
excedan de las 20:00.

• Una vez incluidas en el estado diario, las resoluciones firmadas


electrónicamente no podrán ser modificadas en el sistema informático de
tramitación”
Firma electrónica de resoluciones y actuaciones
del tribunal y copias autorizadas

• Artículo 9°.- Auto Acordado de la Corte Suprema, contenido


en el Acta 37-2016.
• Sello de autenticidad de copias autorizadas.

• “En atención a lo dispuesto en el inciso final del artículo 4º de la


Ley Nº 20.886, las copias autorizadas de las resoluciones y
actuaciones del proceso serán obtenidas en la Oficina Judicial
Virtual, las que contarán con la firma electrónica correspondiente
y un sello de autenticidad consistente en un código único que
permitirá su verificación en el portal de Internet del Poder
Judicial.”
Firma electrónica de resoluciones y actuaciones
del tribunal y copias autorizadas

• Artículo 35.- Auto Acordado de la Corte Suprema, contenido


en el Acta 71-2016.

• Solicitud de copias y registro de audio.

• “Las copias autorizadas de las resoluciones y actuaciones deberán ser obtenidas en


la Oficina Judicial Virtual. En casos excepcionales se entregará copia impresa de los
registros pedidos a quienes se encuentren autorizados por el tribunal a tramitar
materialmente o cuando las circunstancias así lo requieran.

• Cuando sea solicitada copia del registro de audio, se entregará solo en aquellos
casos en que no se encuentre disponible en el portal de Internet del Poder Judicial,
requiriéndose al solicitante la entrega de un soporte o unidad de almacenamiento
electrónico, aunque no haya asistido a la audiencia, salvo que la ley establezca la
reserva de las actuaciones o restringiere la consulta o el acceso a reproducciones
de ella.”
Presentación de demandas y de escritos.

• Artículo 5º Ley N°20.886.

• “El ingreso de las demandas y de todos los escritos se hará por vía
electrónica a través del sistema de tramitación electrónica del Poder
Judicial, para cuyos efectos los abogados o habilitados en derecho se
registrarán en los términos que se regulen en el auto acordado que la
Corte Suprema dictará al efecto.
• En casos excepcionales, cuando las circunstancias así lo requieran o
se trate de una persona autorizada por el tribunal por carecer de los
medios tecnológicos necesarios, los escritos podrán presentarse al
tribunal materialmente y en soporte papel por conducto del ministro
de fe respectivo o del buzón especialmente habilitado al efecto.

• Los escritos presentados en formato papel serán digitalizados e


ingresados a la carpeta electrónica inmediatamente.
Presentación de demandas y de escritos.

• Artículo 176 COT. (Redacción actual).

• “En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras
en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda demanda o gestión judicial
que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se
designe el juez a quien corresponda su conocimiento.

• Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente del


tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su
naturaleza.”
Presentación de demandas y de escritos.

• Artículo 3º.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta 37


• Ingreso de presentaciones electrónicas.

• La Corporación Administrativa dispondrá el funcionamiento de una Oficina


Judicial Virtual, compuesta por un conjunto de servicios entregados en el
portal de Internet del Poder Judicial, al que tendrán acceso los usuarios que
previamente se identifiquen en conformidad a lo dispuesto en los incisos
siguientes.
• En cumplimiento de lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 5º de la Ley Nº
20.886, para hacer uso de los servicios de la Oficina Judicial Virtual, entre
los que se encuentran la presentación de demandas, escritos y documentos,
los usuarios deberán utilizar la Clave Única del Estado, proporcionada y
administrada por el Servicio de Registro Civil e Identificación. Las
presentaciones efectuadas a través de la Oficina se entenderán suscritas por
el usuario que las remite, sin necesidad de contener su firma manuscrita,
entendiéndose la Clave Única del Estado como firma electrónica simple.
Presentación de demandas y de escritos.

• Artículo 3º.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta 37.


• Ingreso de presentaciones electrónicas.

• En caso que la parte o interviniente no suscriba la primera presentación al


tribunal con firma electrónica, simple o avanzada, bastará la firma
electrónica del abogado patrocinante para ser incorporada en la Oficina
Judicial Virtual, debiendo regularizarse la situación en los plazos
establecidos por la ley o en la primera audiencia fijada por el tribunal.
Tratándose de la demanda, el no cumplimiento de lo anterior facultará al
tribunal para proceder a su archivo.

• Para utilizar la Oficina Judicial Virtual se deberá aceptar en el primer


ingreso sus condiciones de uso.
• En aquellos casos en que la Oficina Judicial Virtual no se encuentre
disponible, la Corporación Administrativa emitirá y publicará en el portal de
Internet del Poder Judicial un certificado especificando el día, hora y
duración del incidente.
Certificado de Disponibilidad.-

• Certificado de disponibilidad de la Oficina Judicial Virtual


Fecha 15 de Agosto de 2017
• Horario Los servicios que no se encuentran disponibles son
los que se detallan a continuación:
• 00:00 a 23:59 hrs. Denuncias en materia penal.
• 00:00 a 23:59 hrs. Demandas y querellas en que el abogado se representa a sí
mismo, ya que el sistema no permite ingresar dos veces a la misma persona.
• 00:00 a 23:59 hrs. Retiro de causas a través de la Oficina Judicial Virtual para
realizar georreferenciación en materia penal
• 00:00 a 23:59 hrs. Por no encontrarse habilitado un sistema electrónico para el
pago de estampillas del impuesto fiscal de los artículos 118 y 165 del Código de
Procedimiento Civil y 198 del Código Orgánico de Tribunales, las estampillas de
los escritos de suspensión y recusación, cuando corresponda, deberán ser
presentadas directamente en las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, según
proceda, de forma material, en la oportunidad legal.
• 00:00 a 23:59 hrs. Escritos que digan relación con el artículo 186 del Código
Procesal Penal por no existir RUC creado en el Poder Judicial
• 00:00 a 23:59 hrs. Ingreso exhortos arbitrales
Presentación de demandas y de escritos.

• Artículo 4°.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta 37.


• Presentaciones en el tribunal.
• De acuerdo a lo establecido en el inciso 2° del artículo 5º de la Ley Nº 20.886, se
entenderá entre aquellas circunstancias que habilitan para la entrega presencial de
demandas, escritos y documentos en el tribunal, la inaccesibilidad al sistema de
tramitación electrónica, bien sea por problemas del servicio o de conectividad.

• Las solicitudes de autorización para realizar presentaciones materiales, por no


disponer de los medios tecnológicos necesarios, serán resueltas por el tribunal que
conozca del asunto, limitándose quien se encuentre a cargo de la distribución de
causas a realizar el ingreso. Únicamente en aquellos casos en que se admite la
comparecencia personal de las partes se autorizará tramitar por esta vía,
manteniéndose vigente esa autorización durante la tramitación de la causa y ante
todos los tribunales que conozcan de ella.
Presentación de demandas y de escritos.

• Artículo 4°.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta 37.

• Presentaciones en el tribunal.

• Los documentos cuyo formato original no sea electrónico y se presenten


materialmente, cuando corresponda, serán digitalizados íntegramente e
incorporados de inmediato a la carpeta electrónica. De acuerdo a lo señalado en el
artículo 34 del Código de Procedimiento Civil, cuando por su naturaleza o por
motivos fundados no sea posible incorporar ciertas piezas, estas quedarán en
custodia del tribunal, dejándose constancia en la carpeta electrónica.
Presentación de demandas y de escritos.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL

Art.34. CPC Todas las piezas que deben formar Artículo 34.CPC Todas las piezas que deben
el proceso, en conformidad al artículo 29, se formar la carpeta electrónica se irán agregando
irán agregando sucesivamente según el orden sucesivamente según el orden de su
de su presentación. Al tiempo de agregarlas, el presentación.
secretario numerará cada foja en cifras y en El sistema de tramitación electrónica del Poder
letras. Se exceptúan las piezas que, por su Judicial numerará automáticamente cada pieza
naturaleza, no puedan agregarse o que por de la carpeta electrónica en cifras y letras. Se
motivos fundados se manden reservar fuera exceptúan las piezas que, por su naturaleza, no
del proceso. puedan agregarse o que por motivos fundados
se manden reservar fuera del proceso.
Presentación de demandas y de escritos.

•Artículo 39.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta 71.

•Proceso de ingreso y distribución de causas.


“El ingreso de demandas, escritos y documentos se efectuará a través de la
Oficina Judicial Virtual. Excepcionalmente en los casos establecidos por la
Constitución, la ley o auto acordado se podrán recibir por otros medios,
en el mesón de atención de usuarios o por vía telefónica. El o los
funcionarios responsables del ingreso, recepción e incorporación de causas
en el Sistema Informático, serán propuestos por el Administrador del
Tribunal y aprobados por el Juez Presidente, según corresponda.”
Presentación de demandas y de escritos.

•Artículo 41.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta 71.


•Ingreso Material.

• “Aquellas presentaciones que en virtud de los artículos 5 y 6 de la Ley Nº


20.886 y del artículo 4 del Acta 37-2016 puedan realizarse materialmente,
deberán contener la información básica para ser ingresadas al sistema de
tramitación y asociadas a una causa, lo que verificará el funcionario
designado. A continuación deberán ser digitalizadas e incorporadas a la
carpeta electrónica correspondiente, conforme a las políticas de
digitalización adoptadas por el tribunal.
• Las que sean entregadas fuera del horario de atención de usuarios
deberán indicar la fecha y hora de recepción y las constancias respectivas.”
Presentación de demandas y de escritos.

•Artículo 42.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta 71.


•Ingreso Material.

• Ingreso de demandas y presentaciones orales en los tribunales.

• “El ingreso de demandas y otras presentaciones orales debe realizarse en


el mismo día que los usuarios se presenten ante el tribunal con la
información suficiente y necesaria para deducirlas, pudiendo utilizarse
formularios tipo según materia para cada procedimiento. Sin perjuicio de
lo anterior, estos formularios podrán estar disponibles en la Oficina Judicial
Virtual.
• No debe exigirse documentación al ingresar tales demandas, salvo la que
sea imprescindible para la adecuada identificación de las partes en el
proceso.”
Presentación de demandas y de escritos.

•Artículo 43.- Auto Acordado de la Corte Suprema contenido en Acta


71.

•Solicitudes Urgentes.

“En los casos establecidos por la Constitución y las leyes que precisen de
resolución inmediata, las solicitudes deberán formularse directamente al
juez, conforme a la reglas del funcionamiento del sistema de turnos,
garantizando el tribunal su recepción, dejándose constancia posterior en
el sistema informático.”
PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS
Art. 6° Ley N° 20.886

• Los documentos electrónicos: se presentarán a través del


sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial o, en
caso de requerirlo así las circunstancias, se acompañarán
en el tribunal q través de la entrega de algún dispositivo
de almacenamiento de datos electrónicos.
• Los documentos cuyo formato original no sea
electrónico: podrán presentarse materialmente en el
tribunal y quedarán bajo la custodia del funcionario o
ministro de fe correspondiente.
• Títulos ejecutivos cuyo formato original no sea
electrónico: deberán presentarse materialmente en el
tribunal y quedarán bajo la custodia del funcionario o
ministro de fe correspondiente, bajo apercibimiento de
tener por no iniciada la ejecución.
PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS
Art. 6° Ley N° 20.886

• “Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, los documentos


y títulos ejecutivos presentados materialmente deberán
acompañarse con una copia en formato digital a través del
sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial o, en caso de
requerirlo así las circunstancias, en el tribunal , a través, de la
entrega de algún dispositivo de almacenamiento de datos
electrónicos. “

• Podemos decir, que en el concepto “Formato Digital” se refiere a


todo archivo, carpeta o documento que se ha generado bajo
tecnología computacional, pudiendo haber sido generado por un
computador o un periférico de él. También se dice que cualquier
“cosa” que esté “dentro” del computador (en lo virtual) es
“formato digital”. Como ejemplos se señalan: documento de
Word, presentación de Power Point, fotografía digital, libro de
PDF, etc. (Jorge Correa Selame).
PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS
Art. 6° Ley N° 20.886

• “Si no se presentan las copias digitales de los documentos o títulos


ejecutivos, o si existiere una disconformidad substancial entre aquellas y
el documento o título ejecutivo original, el tribunal ordenará, de oficio o
a petición de parte, que se acompañen las copias digitales
correspondientes dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tener por
no presentado el documento o título ejecutivo respectivo.”

• “En casos excepcionales, cuando se haya autorizado a una persona para


presentar escritos materialmente por carecer de los medios
tecnológicos, no será necesario acompañar copias digitales. En este
caso, los documentos y títulos ejecutivos presentados en formato que
no sea electrónico serán digitalizados e ingresados inmediatamente por
el tribunal a la carpeta electrónica “.
Art. 348 bis. CPC Presentado un documento Artículo 348 bis CPC. Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará para el 6° día a
electrónico, el Tribunal citará para el 6° día a todas todas las partes a una audiencia de percepción documental. En caso de no contar con los medios
las partes a una audiencia de percepción técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción, apercibirá a la parte que presentó
documental. En caso de no contar con los medios el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia tendrá lugar
técnicos electrónicos necesarios para su adecuada
donde éstos se encuentren, a costa de la parte que los presente.
percepción, apercibirá a la parte que presentó el
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el Tribunal
documento con tenerlo por no presentado de no podrá ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la
concurrir a la audiencia con dichos medios. impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. . El resultado de la prueba
Tratándose de documentos que no puedan ser complementaria de autenticidad será suficiente para tener por reconocido o por objetado el
trasportados al tribunal, la audiencia tendrá lugar instrumento, según corresponda.
donde éstos se encuentren, a costa de la parte que Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de autenticidad, los
los presente. peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 a 423.
En caso que el documento sea objetado, en En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo 346, N°3 , se
conformidad con las reglas generales, el Tribunal entenderá que han sido puestos en conocimientos de la parte contraria en la audiencia de
podrá ordenar una prueba complementaria de percepción.
En el caso que los documentos electrónicos acompañados puedan ser percibidos directamente en
autenticidad, a costa de la parte que formula la
la carpeta electrónica, el tribunal podrá omitir la citación a audiencia de percepción, debiéndose
impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva
entender que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria desde que se notifica la
sobre pago de costas. El resultado de la prueba resolución que los tiene por acompañados bajo el apercibimiento correspondiente.
complementaria de autenticidad será suficiente
para tener por reconocido o por objetado el Norma actual.
instrumento, según corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la
prueba complementaria de autenticidad, los peritos
procederán con sujeción a lo dispuesto por los
artículos 417 a 423.
En el caso de documentos electrónicos privados,
para los efectos del artículo 346, N°3 , se entenderá
que han sido puestos en conocimientos de la parte
contraria en la audiencia de percepción.
Norma anterior.
Ley N° 19.799, Art.5°
• Los documentos electrónicos podrán presentarse en juicio y, en el evento
de que se hagan valer como medio de prueba, se siguen las reglas
siguientes:
• A) Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento
público y que, por ende , deben suscribirse mediante firma electrónica
avanzada, hacen plena prueba de acuerdo con las reglas generales ; y
• B) Los que posean la calidad de instrumento privado, en cuanto hayan
sido suscritos con firma electrónica avanzada, tendrán el mismo valor
probatorio señalado en la letra a) precedente para los documentos
públicos. Sin embargo, no harán fe respecto de su fecha, a menos que ésta
conste a través de un fechado electrónico otorgado por un prestador
acreditado.
• En el caso de los documentos electrónicos que posean la calidad de
instrumentos privado y estén suscritos mediante firma electrónica,
tendrán el valor probatorio que corresponda, de acuerdo a las reglas
generales.
Patrocinio y Poder electrónico
Art. 6° Ley N° 20.886

• El patrocinio por abogado habilitado para el ejercicio de la


profesión podrá constituirse mediante firma electrónica
avanzada.
• El mandato judicial podrá constituirse mediante la firma
electrónica avanzada del mandante. En consecuencia, para
obrar como mandatario judicial se considerará poder
suficiente el constituido mediante declaración escrita del
mandante suscrita con firma electrónica avanzada, sin que
se requiera su comparecencia personal para autorizar su
representación judicial. (Nueva forma de constituir
mandato judicial).
• La constatación de la calidad de abogado habilitado la hará
el tribunal a través de sus registros (art.7°).
Mandato judicial, formas de constituirlo

• Artículo 6° inc.2 del Código de Procedimiento Civil, norma


que dispone que para obrar como mandatario se
considerará poder suficiente:
• 1°El constituido por escritura pública otorgada ante notario
o ante oficial del Registro Civil a quien la ley confiesa esta
facultad; 2° el que conste de una acta extendida ante un
juez de letras o ante un juez árbitro, y subscrita por todos
los otorgantes; y 3° el que conste de una declaración
escrita del mandante, autorizada por el secretario del
tribunal que esté conociendo de la causa”.
• ¿El artículo 7°Ley 20.886 modifica esta norma?
Auto Acordado Corte Suprema de 16 de Junio de 2016,
contenido en Acta 71, señala en su artículo 48:

• “Constitución de patrocinio y poder. Cuando el patrocinio y el poder no se


hayan constituido o autorizado ante del día de la audiencia, este trámite
podrá realizarse en audiencia y ante el juez que la dirija, a solicitud del
interesado”.
¿Art 7° de la Ley N° 20.886, modifica la Ley
N°18.120, sobre comparecencia en juicio?
• ¿Una ley modifica a la otra?
• ¿Son complementarias?
• ¿ Como deben ser interpretadas armónicamente?

• Trabajo en grupo.
• Comparecencia en juicio a través de Agente
oficioso a la luz del la Ley N°20.886.
A.A. contenido en Acta 71-2016, dejó sin
efecto el Acta 164-2013 de la Corte Suprema.

• Es importante recalcar que el Acta 71, en su artículo 103,


dejó sin efecto el Acta 164 de 2013, sobre tramitación en
sistema informático de recursos de protección. Esta última
Acta permitía efectuar presentaciones e informes a través
de un correo electrónico especialmente habilitado al
efecto, así como adjuntar la documentación anexa.

• En consecuencia, en la actualidad no es posible tramitar


recursos de protección vía correo electrónico, solo puede
hacerse por la OJUV.
Agente Oficioso.-
• Art.6° C.P.C.
• “Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio
de una persona que obre sin poder en beneficio de otra,
con tal que ofrezca garantía de que el interesado
aprobará lo que se haya obrado en su nombre. El
tribunal, para aceptar la representación, calificará las
circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y fijará un
plazo para la ratificación del interesado.

• Los agentes oficiosos deberán ser personas capacitadas


para comparecer ante el respectivo tribunal, en
conformidad a la Ley Orgánica del Colegio de Abogados
o, en caso contrario, deberán hacerse representar en la
forma que esa misma ley establece”.
Agente Oficioso.-
• La Ley N°20.886 no se refiere al agente oficioso, lo que
implica que no modifica su estatuto vigente, consagrado en
el art. 6° del C.P.C.

• De acuerdo a la guía de preguntas y respuestas sobre


“Tramitación Electrónica” de la OJUV, se pueden hacer
presentaciones sin figurar como litigante en la causa. Esto
permite, según se indica que el agente oficioso pueda
ejercitar su labor.
Nuevas formas de Notificación.
Art.8° Ley N°20.886.-
• OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN

• “Cualquiera de las partes o intervinientes podrá proponer para sí una forma de
notificación electrónica, la que el tribunal podrá aceptar aun cuando la ley
disponga que la notificación deba realizarse por cédula si, en su opinión,
resultare suficientemente eficaz y no causare indefensión. Esta forma de
notificación será válida para todo el proceso”.
• Esta norma complementa las disposiciones del Código de Procedimiento Civil,
añadiendo la notificación electrónica “aun cuando la ley disponga que la
notificación deba realizarse por cédula”, lo que sucede, de acuerdo al artículo
48 del Código, respecto de las sentencias definitivas, de las resoluciones en que
se reciba a prueba la causa y de las resoluciones en que se ordena la
comparecencia personal de las partes.
• Cabe mencionar que el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, dispone
que si “transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso,
no se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el estado
diario mientras no se haga una nueva notificación personalmente o por cédula”,
por lo que el tribunal podrá aceptar la notificación electrónica “si, en su opinión,
resultare suficientemente eficaz y no cause indefensión”.
Auto Acordado N°71-2016.

• Capítulo IX, “Notificaciones”.


• Artículo 67. De la notificación. Toda resolución o
actuación judicial debe ser oportunamente notificada a
las partes intervinientes. El tribunal deberá efectuar
dicho proceso conforme al marco legal que las regula,
utilizando el módulo creado para estos efectos en el
respectivo sistema informático.
• Artículo 68. De los medios para notificar a los
participantes. Todo litigante será llamado, desde su
primera solicitud o comparecencia ante al tribunal, a
individualizar un medio electrónico único de
notificación con el fin de facilitar la comunicación
expedita de la información de que se trate, el que será
registrado en el sistema informático.
Auto Acordado N°71-2016.

• Capítulo IX, “Notificaciones”.

• Artículo 69. “Realización de notificaciones. La resolución que


ordena la notificación deberá contener todos los antecedentes
requeridos y cumplir con las formalidades para efectuarla.

• El funcionario u organismo notificador recibirá del tribunal los


requerimientos de notificaciones que se deban realizar y
practicará o supervisará, según el caso, su pronta ejecución.

• Cuando corresponda, el tribunal podrá autorizar la notificación


personal subsidiaria desde ya, sin necesidad de resolución
ulterior, y tan pronto se certifiquen búsquedas por quien
practique la notificación”.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.46. Cuando la notificación se efectúe en Artículo 46. Cuando la notificación se
conformidad al artículo 44, el ministro de fe efectúe en conformidad al artículo 44, el
deberá dar aviso de ella al notificado, ministro de fe deberá dar aviso de ella al
dirigiéndole con tal objeto carta certificada notificado, dirigiéndole con tal objeto carta
por correo, en el plazo de dos días contado certificada por correo, en el plazo de dos
desde la fecha de la notificación o desde que días contado desde la fecha de la
se reabran las oficinas de correo, si la notificación o desde que se reabran las
notificación se hubiere efectuado en oficinas de correo, si la notificación se
domingo o festivo. La carta podrá consistir hubiere efectuado en domingo o festivo. La
en tarjeta abierta que llevará impreso el carta podrá consistir en tarjeta abierta que
nombre y domicilio del receptor y deberá llevará impreso el nombre y domicilio del
indicar el tribunal, el número de ingreso de receptor y deberá indicar el tribunal, el
la causa y el nombre de las partes. En el número de ingreso d la causa y el nombre de
testimonio de la notificación deberá las partes. En el testimonio de la notificación
expresarse, además, el hecho del envío, la deberá expresarse, además, el hecho del
fecha, la oficina de correo donde se hizo y envío, la fecha, la oficina de correo donde se
el número de comprobante emitido por tal hizo y el número de comprobante emitido
oficina. por tal oficina.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL

Art.46. Este comprobante deberá ser Art.46.Este comprobante deberá ser


pegado al expediente a continuación agregado al expediente a continuación
del testimonio. La omisión en el envío del testimonio. La omisión en el envío
de la carta no invalidará la notificación, de la carta no invalidará la notificación,
pero hará responsable al infractor de los pero hará responsable al infractor d los
daños y perjuicios que se originen y el daños y perjuicios que se originen y el
tribunal, previa audiencia del afectado, tribunal, previa audiencia del afectado,
deberá imponerle alguna de las deberá imponerle alguna de las
medidas que se señalan en los medidas que se señalan en los números
números 2,3 y 4 del artículo 532 del 2, 3 y 4 del artículo 532 del Código
Código Orgánico de Tribunales. Orgánico de Tribunales.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL

Art. 50. Las resoluciones no comprendidas Artículo 50. Las resoluciones no


en los artículos precedentes se entenderán comprendidas en los artículos precedentes
notificadas a las partes desde que se incluyan se entenderán notificadas a las partes desde
en un estado que deberá formarse y fijarse que se incluyan en un estado que deberá
diariamente en la secretaría de cada tribunal formarse electrónicamente, el que estará
con las indicaciones que el inciso siguiente disponible diariamente en la página web del
expresa. Poder Judicial con las indicaciones que el
Se encabezará el estado con la fecha del día inciso siguiente expresa.
en que se forme, y se mencionarán por el Se encabezará el estado con la fecha del día
número de orden que les corresponda en el en que se forme y se mencionarán por el
rol general, expresado en cifras y letras , y número de orden que les corresponda en el
además por los apellidos del demandante y rol general, expresado en cifras y en letras y,
del demandado o de los primeros que figuren además, por los apellidos del demandante y
con dicho carácter si son varios , todas las del demandado o de los primeros que figuren
causas en que se haya dictado resolución en con dicho carácter si son varios, todas las
aquel día, y el número de resoluciones causas en que se haya distado resolución en
dictadas en cada una de ellas. aquel día y el número de resoluciones
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL

Art.50 Se agregará el sello y firma del Art.50 dictadas en cada una de ellas.
secretario. Estos estados se mantendrán en la página
Estos estados se mantendrán durante tres web del Poder Judicial durante al menos
días en un lugar accesible al público, tres días en una forma que impida hacer
cubiertos con vidrios o en otra forma que alteraciones en ellos. De las
impida hacer alteraciones en ellos; y notificaciones realizadas en conformidad
encuadernados por orden, rigoroso de a este artículo se dejará constancia en la
fechas, se archivarán mensualmente. carpeta electrónica el mismo día en que
De las notificaciones hechas en se publique el estado.
conformidad a este artículo, se pondrá Las notificaciones efectuadas conforme a
testimonio en los autos. Los errores u este artículo será nula en caso que no sea
omisiones en dicho testimonio no posible la visualización de la resolución
invalidarán las notificaciones y sólo serán referida en el estado diario por
sancionados con multa de media a una problemas técnicos del sistema de
unidad tributaria mensual, a petición de tramitación electrónica del Poder Judicial,
parte o de oficio. lo que podrá declararse de oficio o a
petición de parte.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL

Art.57. Las diligencias de notificación que Artículo 57.Las diligencias de notificación


se estampen en los procesos, no que se agreguen a la carpeta electrónica,
contendrán declaración alguna del no contendrán declaración alguna del
notificado, salvo que la resolución ordene notificado, salvo que la resolución ordene
o, por su naturaleza, requiera esa o, por su naturaleza, requiera esa
declaración. declaración.
REGISTRO DE ACTUACIONES DE RECEPTORES
Art. 9 Ley N°20.886.-

• REGISTRO DE ACTUACIONES DE RECEPTORES



• “Para efectuar los registros de actuaciones, los receptores judiciales deberán
registrarse en el sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial.
• Los receptores deberán agregar a la carpeta electrónica un testimonio dando
cuenta de la actuación realizada dentro de los dos días hábiles siguientes a la
fecha en que practicó la diligencia, con la debida constancia de todo lo obrado.
• En las notificaciones, requerimientos o embargos, el testimonio o acta de la
diligencia incluirá un registro georreferenciado, que dé cuenta del lugar, fecha
y horario de su ocurrencia. Además, en el caso de retiro de especies, los
receptores incluirán un registro fotográfico o de video con fecha y hora de los
bienes muebles, al momento del retiro para su entrega al martillero, a menos
que exista oposición de parte del deudor o el depositario.
• La Corte Suprema podrá regular a través de auto acordado la forma de dejar
constancia de la georreferenciación, estableciendo los requerimientos y
especificaciones técnicas que deberán cumplir los receptores para determinar,
mediante un sistema de coordenadas, su localización geográfica al momento de
practicar la diligencia”.
REGISTRO DE ACTUACIONES DE RECEPTORES
Art. 9 Ley N°20.886.-

• REGISTRO DE ACTUACIONES DE RECEPTORES.

• Todo incumplimiento culpable o doloso a estas normas


constituirá una falta grave a las funciones y será sancionado por
el tribunal, previa audiencia del afectado, con alguna de las
medidas contempladas en los números 2,3 y 4 del inciso tercero
del artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales. (censura por
escrito, multa, suspensión de funciones por un mes con 50% de
sueldo.)

• En caso de reincidencia, el juez deberá aplicar la medida de


suspensión de funciones para un mes.
Acta 37 -2016.
• Artículo 5 °:
• “Georreferenciación de actuaciones de receptores
judiciales. El registro georreferenciado a que se
refiere el artículo 9° de la Ley N°20.886 deberá
realizarse mediante el uso del programa
computacional o aplicación móvil que la Corporación
Administrativa del Poder Judicial pondrá a disposición
de los receptores judiciales, los que deberán contar
con dispositivos móviles que permitan la descarga de
aplicaciones y cuenten con cámara y sistema de
georreferenciación.
Exhortos.
Art.10 Ley N°20.886
• EXHORTOS.-

• Los exhortos que se dirijan entre tribunales nacionales deberán ser
remitidos, diligenciados y devueltos mediante la utilización del sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial.
• Toda carta rogatoria nacional deberá ser derivada través del sistema de
tramitación electrónica desde el tribunal exhortante al exhortado y, una
vez tramitada por este último, deberá devolverse, incorporando todas y
cada una de las actuaciones que se realizaron en la carpeta electrónica a
que dio origen.
• No obstante, cuando los exhortos se verifiquen desde o hacia tribunales
nacionales que carezcan del sistema de tramitación electrónica, se
utilizará una casilla de correo electrónico creada para tales efectos o el
medio de comunicación idóneo más eficaz de que disponga ese tribunal .

Exhortos.-

• PRINCIPIO DE LA TERRITORIALIDAD Y DE LA INDEPENDENCIA.

• Artículo 7º C.O.T. Los tribunales sólo podrán ejercer su


potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley
les hubiere respectivamente asignado.
• Lo cual no impide que en los negocios de que conocen
puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto
en otro territorio.
OFICIOS Y COMUNICACIONES JUDICIALES.
Art.11 Ley N°20.886.

• OFICIOS Y COMUNICACIONES JUDICIALES.



• Los oficios y comunicaciones judiciales que se verifiquen
desde o hacia instituciones públicas nacionales que cuenten
con los recursos técnicos necesarios se diligenciarán a través
de medios electrónicos.
• Los oficios y comunicaciones judiciales que se verifiquen
desde o hacia instituciones públicas naciones que carezcan de
los recursos técnicos necesarios se diligenciarán a través del
medio de comunicación idóneo más eficaz de que disponga
esa institución pública.
A.A. contenido en Acta 71-2016.

• Artículo 25.- Comunicación entre tribunales.


Toda comunicación entre tribunales de igual o distinta
jerarquía se realizará utilizando la interconexión que
existe entre los sistemas de tramitación, y en su
defecto por otros medios electrónicos.
• Para optimizar el acceso a las causas entre tribunales,
los jueces y los funcionarios autorizados por el
administrador podrán acceder a consultar causas de
otros juzgados a través del sistema informático, el que
guardará el registro de las búsquedas realizadas.
Comunicación entre Tribunales.-
A.A. contenido en Acta 71-2016.
• Artículo 28.- Comunicación entre los tribunales que integran y
los que no integran el Poder Judicial.

Teniendo en cuenta que los tribunales que no se encuentran en
el ámbito de aplicación de la Ley Nº 20.886 podrán tramitar sus
procesos materialmente, deberán, junto con el expediente físico,
poner a disposición del tribunal respectivo las piezas
digitalizadas de ese expediente a través de la Oficina Judicial
Virtual o, cuando las circunstancias así lo requieran, utilizando un
soporte electrónico.
• En aquellos casos en que estos tribunales no cuenten con los
recursos tecnológicos necesarios para cumplir lo antes señalado,
deberán remitir el expediente material, sin perjuicio de los
acuerdos de colaboración que se suscriban orientados a
establecer procedimientos eficientes que permitan a las Cortes
tener acceso a estos expedientes o piezas.
Ejercicio en grupos.-

• Abogada interpone Recurso de Hecho, por la parte


demandante, en contra de resolución de fecha 29.9.16 de
Juzgado de Familia de Curicó que negó lugar a recurso de
apelación deducido por dicha parte con fecha 16.9.16
respecto de la sentencia definitiva de fecha 5.9.16.-
• Argumenta la recurrente que el día 16 de Septiembre por
un problema en la página web del poder judicial, le fue
imposible presentar el recurso de apelación a través de la
OJUV, por lo que procedió a enviarlo por correo electrónico
al tribunal de familia.
• El tribunal a quo le solicitó que acreditase la disponibilidad
de la OJUV sin fijarle un plazo para tal efecto. Y con fecha
29.9.16 le denegó la apelación por no cumplir lo ordenado.
Ejercicio en grupos.-

• Su Grupo es la I. Corte de Apelaciones de Talca y debe


resolver sobre el recurso de hecho planteado por la
recurrente, emitiendo y fundando la resolución respectiva a
la luz de los conceptos enseñados y de acuerdo a la Ley
N°20.886 y sus Autos Acordados.
Libro Primero
Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento.
Modificaciones introducidas por ley Nº20.886

Título V
De la formación del proceso, de su custodia y de su
comunicación a las partes.
Formación de la carpeta electrónica.-

Norma anterior Norma actual


Ar.29. Se formará el proceso con Artículo 29. Se formará la carpeta electrónica con los
los escritos, documentos y escritos, documentos, resoluciones, actas de
actuaciones de toda especie que audiencias y actuaciones de toda especie que se
se presenten o verifiquen en el presenten o verifiquen en el juicio. Estos
juicio. antecedentes serán registrados y conservados
íntegramente en orden sucesivo conforme a su fecha
Ninguna pieza del proceso podrá de presentación o verificación a través de cualquier
retirarse sin que previamente lo medio que garantice la fidelidad, preservación y
decrete el tribunal que conoce de reproducción de su contenido, lo que se regulará
la causa. mediante auto acordado de la Corte Suprema.
La carpeta electrónica estará disponible en el portal
de internet del Poder Judicial, salvo que la ley
establezca lo contrario o habilite al tribunal para
restringir su publicidad, o la de alguna parte de ella.
Ninguna pieza de la carpeta electrónica podrá
eliminarse sin que previamente lo decrete el tribunal
que conoce de la causa.
A.A. contenido en Acta 71-2016.

• Artículo 31.- Destrucción de escritos.



Los escritos presentados en soporte papel incorporados al sistema informático, una vez
resueltos, quedarán a disposición de quien los presenta por un término de 5 días hábiles para
su devolución, transcurrido el cual podrán ser destruidos sin necesidad de decreto judicial
alguno.

• Artículo 32.- Custodia, devolución y destrucción de documentos.

• Los documentos cuyo formato original no sea electrónico podrán presentarse materialmente en
el tribunal y quedarán bajo la custodia del funcionario o ministro de fe correspondiente.
• Los documentos que hubieren sido digitalizados e incorporados a la causa en lo pertinente,
serán devueltos inmediatamente a las partes que así lo soliciten, a menos que por su naturaleza
y por el fin para el cual fueron presentados deban ser conservados hasta la resolución de la
causa.
• El tribunal ordenará en la resolución que pone término a la causa el retiro de los documentos
custodiados, pudiendo destruirlos en el plazo de 3 meses contados desde que aquélla se
encuentre ejecutoriada u ordenar su envío al archivo judicial cuando lo estime pertinente.

Forma de presentar los escritos.-

Norma anterior Norma actual

Art. 30. Todo escrito deberá presentarse Artículo 30. Los escritos y documentos
al tribunal de la causa por conducto del se presentarán por vía electrónica
secretario respectivo y se encabezará con conforme se dispone en los artículos 5º y
una suma que indique su contenido o el 6º, respectivamente, de la Ley General
trámite de que se trata.
sobre Tramitación Electrónica de los
Procedimientos Judiciales.
Los escritos se encabezan con una suma
que indique su contenido o el trámite de
que se trata.
* Debió modificarse o derogarse el artículo 32
del CPC para que ambas normas fueran
concordantes.
Se elimina la obligación de acompañar copias
junto con cada escrito.
Norma anterior Norma actual

Art.31. Junto con cada escrito deberán Se deroga el artículo 31.


acompañarse en papel simple tantas copias *Con la derogación de este artículo, se
cuantas sean las partes a quienes debe elimina la carga procesal de acompañar
notificarse la providencia que en él recaiga, y junto a cada escrito, copias para todas las
confrontadas dichas copias por el secretario, se partes y la sanción aparejada a dicho
incumplimiento.
entregarán a la otra u otras partes, o se
dejarán en la secretaría a la disposición de ellas
cuando la notificación no se haga
personalmente o por cédula.
Se exceptúan de esta disposición los escritos
que tengan por objeto personarse en el juicio,
acusar rebeldías, pedir apremios, prórroga de
términos, señalamiento de visitas, su
suspensión y cualesquiera otras diligencias de
mera tramitación.
Resoluciones que pueden dictar Secretarios letrados
de Juzgados civiles.

Norma anterior Norma actual


Art.33. Todo escrito será presentado por Artículo 33. Los secretarios letrados de los
el secretario al tribunal para su despacho juzgados civiles podrán dictar por sí solos
el mismo día en que se le entregué, o al las sentencias interlocutorias, autos y
día siguiente hábil si la entrega se hace decretos, providencias o proveídos, salvo
después de la hora designada al efecto. cuando ello pudiere importar poner
En casos urgentes podrá el interesado término al juicio o hacer imposible su
recabar el despacho inmediato aun continuación. La reposición que sea
después de la hora designada. procedente en contra de estas
Los secretarios letrados de los juzgados resoluciones, en su caso, será resuelta
civiles dictarán por sí solos los decretos, por el juez.
providencias o proveídos, resoluciones
que serán autorizadas por el oficial 1º. La Ej. Entre ellas, pueden dictar el mal
reposición, en su caso será resuelta por el denominado auto de prueba, decretar medidas
juez. precautorias, abandono del procedimiento.
Foliación de piezas de carpeta electrónica.-

Norma anterior Norma actual

Art.34. Todas las piezas que deben Artículo 34. Todas las piezas que
formar el proceso, en conformidad al deben formar la carpeta electrónica
artículo 29, se irán agregando se irán agregando sucesivamente
sucesivamente según el orden de su según el orden de su presentación.
presentación. Al tiempo de agregarlas, El sistema de tramitación electrónica
el secretario numerará cada foja en del Poder Judicial numerará
cifras y en letras. Se exceptúan las automáticamente cada pieza de la
piezas que, por su naturaleza, no carpeta electrónica en cifras y letras.
puedan agregarse o que por motivos Se exceptúan las piezas que, por su
fundados se manden reservar fuera naturaleza, no puedan agregarse o
del proceso. que por motivos fundados se manden
reservar fuera del proceso.
Se elimina, por innecesario, procedimiento en caso de desglose
de piezas del expediente.-

Norma anterior Norma actual

Art.35. Siempre que se desglosen Se deroga el artículo 35.


una o más fojas del proceso, deberá
colocarse en su lugar una nueva
foja con la indicación del decreto
que ordenó el desglose y del
número y naturaleza de las piezas
desglosadas. No se alterará, sin
embargo, la numeración de las
piezas que queden en el proceso, y
se conservará también la de las que
hayan separado, en el nuevo
expediente de que pasen a formar
parte, agregándose la que en éste
corresponda.
Custodia de las piezas del expediente.-

Norma anterior Norma actual

Art.36. El proceso se mantendrá en la Artículo 36. Las piezas que se


oficina del secretario bajo su custodia y presenten al tribunal se mantendrán
responsabilidad. Los autos no podrán bajo su custodia y responsabilidad.
retirarse de la secretaría sino por las Éstas no podrán retirarse sino por las
personas y en los casos expresamente personas y en los casos expresamente
contemplados en la ley. contemplados en la ley.
Corresponderá al secretario velar por el Corresponderá al tribunal velar por el
estricto cumplimiento de lo establecido estricto cumplimiento de lo establecido
en el artículo 393 del Código Orgánico en el artículo 393 del Código Orgánico
de Tribunales. de Tribunales.
OBLIGACIONES DE LOS RECEPTORES Y ACCESO A LAS CAUSAS
A TRAVÉS DE LA TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA.

• Artículo 393 C.O.T. Los receptores deberán cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les
encomienden, ciñéndose en todo a la legislación vigente, y dejar testimonio íntegro de ellas en la
carpeta electrónica respectiva.
• Toda falsedad en un testimonio castigada por la ley llevará consigo la pena accesoria de inhabilitación
especial perpetua para desempeñar funciones en la Administración de Justicia, sin perjuicio de las
otras penas accesorias que procedan en conformidad con la ley.
• Los receptores sólo podrán acceder a las causas a través del sistema de tramitación electrónica del
Poder Judicial para la realización de las diligencias que deban efectuar, debiendo dejar en la carpeta
electrónica constancia de todo lo obrado. Todo incumplimiento a las normas de este inciso constituirá
falta grave a las funciones y será sancionado por el tribunal, previa audiencia del afectado, con alguna
de las medidas contempladas en los números 2, 3 y 4 del artículo 532. En caso de reincidencia, el juez
deberá aplicar la medida de suspensión de funciones por un mes.
• Los receptores sólo podrán hacer uso del auxilio de la fuerza pública que decrete un tribunal para la
realización de la determinada diligencia respecto de la cual fue autorizado. El uso no autorizado o el
anuncio o la amenaza de uso del auxilio de la fuerza pública sin estar decretado, será sancionado en la
forma prevista en el Nº 4 del artículo 532 de este Código.
• Los receptores no podrán cobrar derechos superiores a los que establezca el arancel respectivo,
deberán anotar el monto de lo cobrado al margen de cada testimonio y emitirán, con la debida
especificación, la consiguiente boleta de honorarios. Las diligencias que realicen de conformidad a lo
establecido en el artículo 595 serán gratuitas. El cobro indebido de derechos o de monto superior al
fijado en el arancel será castigado con el máximo de la pena que establece el inciso primero del
artículo 241 del Código Penal y con la suspensión del cargo por dos meses.
• El Presidente de la República, previo informe de la Corte Suprema, fijará anualmente los aranceles de
los receptores judiciales, de conformidad a la ley.
Dictamen del Fiscal Judicial o de los defensores públicos.
Norma anterior Norma actual

Art.37. Siempre que los tribunales Artículo 37. Cuando los tribunales pidan o hayan
pidan o hayan de oír dictamen por de oír, dictamen por escrito del respectivo fiscal
escrito del respectivo fiscal judicial judicial o de los defensores públicos, les enviarán
o de los defensores públicos, el comunicación de la carpeta electrónica a la que
secretario entregará el proceso a deben acceder electrónicamente.
aquellos funcionarios, exigiendo el Si estos funcionarios retardan dicho dictamen,
correspondiente recibo. Lo mismo podrá el tribunal señalarles un plazo razonable
se observará cuando haya de para que lo envíen o agreguen a la carpeta
remitirse el proceso a una oficina electrónica.
distinta de aquella en que se ha
formado. Ejs.- art.209 CPC, art. 248 CPC.
Si los funcionarios a quienes se
pide dictamen retardan la
devolución del proceso, podrá el
tribunal señalarles un plazo
razonable para que la efectúen, y
ordenar a su vencimiento que se
recojan por el secretario los
autos.
Remisión de expediente a otro tribunal.-

Norma anterior Norma actual

Art.37 En aquellos casos en que otro tribunal Art.37 En aquellos casos en que otro tribunal
requiera la remisión del expediente original o de requiera la remisión del expediente original o de
algún cuaderno o piezas del proceso, el trámite algún cuaderno o pieza del proceso, el trámite
se cumplirá remitiendo, a costa del peticionario se cumplirá enviando la correspondiente
o de la parte que hubiere interpuesto el recurso comunicación de la carpeta electrónica del
o realizado la gestión que origina la petición, las Poder Judicial. Lo mismo se aplicará cada vez
copias o fotocopias respectivas. que la ley ordene la remisión, devolución o envío
Estas deberán ser debidamente certificadas, en del proceso o de cualquiera de sus piezas a otro
cada hoja, por el secretario del tribunal. Se tribunal.
enviará el expediente original sólo en caso que
haya imposibilidad para sacar fotocopias en el
lugar de asiento del tribunal, lo que certificará el
secretario. En casos urgentes o cuando el
tribunal lo estime necesario, por resolución
fundada, o cuando el expediente tenga más de
doscientas cincuenta fojas, podrá remitirse el
original.
A.A. contenido en Acta 71-2016

• Artículo 25.- Comunicación entre tribunales.

• Toda comunicación entre tribunales de igual o distinta


jerarquía se realizará utilizando la interconexión que existe
entre los sistemas de tramitación, y en su defecto por otros
medios electrónicos.
• Para optimizar el acceso a las causas entre tribunales, los
jueces y los funcionarios autorizados por el administrador
podrán acceder a consultar causas de otros juzgados a
través del sistema informático, el que guardará el registro
de las búsquedas realizadas.
Libro Primero
Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento.
Modificaciones introducidas por ley Nº20.886

Título VII
De las Actuaciones Judiciales.
Testimonio de actuaciones judiciales.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.61. De toda actuación deberá dejarse Artículo 61.De toda actuación deberá
testimonio escrito en el proceso, con dejarse testimonio fidedigno en la carpeta
expresión del lugar, día, mes y año en que electrónica, con expresión del lugar, día,
se verifique, de las formalidades con que mes y año en que se verifique, de las
se haya procedido, y de las demás formalidades con se que haya procedido,
indicaciones que la ley o el tribunal y de las demás indicaciones que la ley o
dispongan. el tribunal dispongan.
A continuación y previa lectura, firmarán
todas las personas que hayan intervenido; A continuación y previa lectura, firmarán
y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, todas las personas que hayan intervenido;
se expresará esta circunstancia. y si alguna no sabe o se niega a hacerlo,
La autorización del funcionario a quien se expresará esta circunstancia. El acta
corresponda dar fe o certificado del acto correspondiente se digitalizará e
es esencial para las validez de la incorporará a la carpeta electrónica
actuación. inmediatamente.
Testimonio de actuaciones judiciales.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.61 La autorización del funcionario a
quien corresponda dar fe o certificado del
acto es esencial para la validez de la
actuación en todos aquellos casos en que
una ley expresamente lo disponga.

En los casos de contarse con los recursos


técnicos necesarios, podrán registrarse las
audiencias en que participe el tribunal
mediante audio digital, video u otro
soporte tecnológico equivalente, el que se
agregará a la carpeta electrónica
inmediatamente.

* Relacionarlo con el art. 83 inc. 1º del CPC


Comunicaciones entre Tribunales.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.77. Toda comunicación dirigida por Artículo 77. Sin perjuicio de lo señalado
un tribunal a otro deberá ser conducida a en el artículo precedente, toda
su destino por los correos del Estado, comunicación dirigida por un tribunal a
pudiendo, en casos especiales calificados otro deberá ser conducida a su destino
por el tribunal, entregarse a la parte que por vía del sistema de tramitación
le haya solicitado, para que gestione su electrónica del Poder Judicial, y no siendo
cumplimiento. posible lo anterior, por el medio de
comunicación idóneo más expedito.
Libro Primero
Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento.
Modificaciones introducidas por ley Nº20.886

Título XVII
De las Resoluciones Judiciales
Resoluciones Judiciales

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.162. Las causas se fallarán en los Artículo 162. Las causas se fallarán en los
tribunales unipersonales tan pronto como tribunales unipersonales tan pronto como
estén en estado y por el orden de su estén en estado y por el orden de su
conclusión. El mismo orden se observará conclusión. El mismo orden se observará
para designar las causas en los tribunales para designar las causas en los tribunales
colegiados para su vista y decisión. colegiados para su vista y decisión.

Exceptúense las cuestiones sobre deserción Exceptuándose las cuestiones sobre


de recursos, depósitos de personas, deserción de recursos, depósito de
alimentos provisionales, personas, alimentos provisionales,
competencia,acumulaciones,recusaciones, competencia,acumulaciones,recusaciones,
desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos,
denegación de justicia o de prueba y demás denegación de justicia o de prueba y demás
negocios que por la ley, o por acuerdo del negocios que por la lay, o por acuerdo del
tribunal fundado en circunstancias tribunal fundado en circunstancias
calificadas, deban tener preferencia, las calificadas, deban tener preferencia, las
cuales se antepondrán a los otros asuntos cuales se antepondrán a las otros asuntos
desde que estén en estado. desde que estén en estado.
Resoluciones Judiciales

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.162 La sentencia definitiva en el Art.162 La sentencia definitiva en el juicio
juicio ordinario deberá pronunciarse ordinario deberá pronunciarse dentro del
dentro del término de sesenta días, término de sesenta días, contados desde
contados desde que la causa quede en que la causa quede en estado de sentencia.
estado de sentencia.
Si el juez no dicta sentencia dentro de Si el juez no dicta sentencia dentro de este
este plazo, será amonestado por la plazo, será amonestado por la Corte de
Corte de Apelaciones respectiva, y si a Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta
pesar de esta amonestación no expide el amonestación no expide al fallo dentro del
fallo dentro del nuevo plazo que ella le nuevo plazo que ella le designe, incurrirá en
designe, incurrirá en la pena de la pena de suspensión de su empleo por el
suspensión de su empleo por el término de treinta días, que será decretada
término de treinta días, que será por la misma Corte.
decretada por la misma Corte.
Resoluciones Judiciales

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.162 Los secretarios anotarán en el Art.162 El tribunal dejará constancia en el
estado a que se refiere el artículo 50, el estado diario electrónico a que se refiere
hecho de haberse dictado sentencia el artículo 50 y en la carpeta electrónica,
definitiva, el día de su dictación y el envío del hecho de haberse dictado sentencia
de aviso a las partes. Estas diligencias no definitiva, la que será notificada en la
importan notificación y no se aplicarán a forma correspondiente.
las resoluciones que recaigan en los actos
judiciales no contenciosos.

NOTA: Habiéndose eliminado la figura de


la deserción, no resulta procedente que
en el inciso 2° del artículo 162
modificado, se haga referencia a dicha
forma de terminar los recursos.
Suspensión de la vista de la causa.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.165.Sólo podrá suspenderse en el día Artículo165. Sólo podrá suspenderse en el
designado al efecto la vista de una causa, día designado al efecto la vista de una
o retardarse dentro del mismo día: causa, o retardarse dentro del mismo día:
1°. Por impedirlo el examen de las causas 1°. Por impedirlo el examen de las causas
colocadas en lugar preferente, o la colocadas en lugar preferente, o la
continuación de la vista de otro pleito continuación de la vista de otro pelito
pendiente del día anterior; pendiente del día anterior;
2°. Por la falta de miembros del tribunal 2°. Por falta de miembros del tribunal en
en números suficientes para pronunciar número suficiente para pronunciar
sentencia; sentencia;
3°.Por muerte del abogado patrocinante, 3°. Por muerte del abogado patrocinante,
del procurador o del litigante que gestione del procurador o del litigante que
por sí en el pleito. gestione por sí en el pleito.
Suspensión de la vista de la causa.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.165 En estos casos, la vista de la causa Art.165 En estos casos, la vista de la causa
se suspenderá por quince días contados se suspenderá por quince días contados
desde la notificación al patrocinado o desde la notificación al patrocinado o
mandante de la muerte del abogado o del mandante de la muerte del abogado o del
procurador, o desde la muerte del procurador, o desde la muerte del
litigante que obraba por sí mismo, en su litigante que obrara por sí mismo, en su
caso. caso;
4°.Por muerte del cónyuge o de alguno de 4°. Por muerte del cónyuge o conviviente
los descendientes o ascendientes del civil o de alguno de los descendientes o
abogado defensor ,ocurrida dentro de los ascendientes del abogado defensor,
ocho días anteriores al designado para la ocurrida dentro de los ocho días
vista; anteriores al designado para la vista ;
5°.Por lo solicitarlo alguna de las partes o 5°. Por solicitarlo alguna de las partes o
pedirlo de común acuerdo los pedirlo de común acuerdo los
procuradores o los abogados de ellas. procuradores o los abogados de ellas.
* Art. 64 inc. 2 CPC
Suspensión de la vista de la causa.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art. 165 Nº 5 Cada parte podrá hacer uso de este Art.165 Nº5 Cada parte podrá hacer uso de
derecho por una sola vez. En todo caso, sólo este derecho por una sola vez. En todo
podrá ejercitarse este derecho hasta por dos caso, sólo podrá ejercitarse este derecho
veces, cualquiera que sea el número de partes
hasta por dos veces, cualquiera que sea el
litigantes, obren o no por una sola cuerda. La
suspensión de común acuerdo procederá por número de partes litigantes, obren o no por
una sola vez. una sola cuerda. La suspensión de común
El escrito en que se solicite la suspensión deberá acuerdo procederá por una vez.
ser presentado hasta las doce horas del día hábil
anterior a la audiencia correspondiente. La La sola presentación del escrito extingue el
solicitud presentada fuera de plazo será derecho a la suspensión aun si la causa no
rechazada de plano. La sola presentación del se ve por cualquier otro motivo. Este
escrito extingue el derecho a la suspensión aun
escrito pagará en la Corte Suprema un
si la causa no se ve por cualquier otro motivo.
Este escrito pagará en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad
impuesto especial de media unidad tributaria tributaria mensual y en las Cortes de
mensual y en las Cortes de Apelaciones de un Apelaciones, de un cuarto de unidad
cuarto de unidad tributaria mensual y se pagará tributaria mensual.
en estampillas de impuesto fiscal que se pegarán
en el escrito respectivo.
Suspensión de la vista de la causa.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.165 El derecho a suspender no Art.165 Este pago se hará
procederá respecto del amparo; electrónicamente a través de un sistema
informático dispuesto al efecto y se
asociará a la causa respectiva mediante el
comprobante de pago o código de
validación o, en caso que lo anterior no
fuere posible por cualquier motivo, a
través de estampillas de impuesto fiscal
que se pagarán en el escrito respectivo
que se presentará materialmente.
Para los efectos del artículo 198 del Código
Orgánico de Tribunales, el pago se
impuestos para la recusación de abogados
integrantes se hará de la misma forma
dispuesta en el párrafo anterior.
El derecho a suspender no procederá
respecto del amparo;
Suspensión de la Vista de la causa.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.165 N°6 Por tener alguno de los Art.165 Nº6 Por tener alguno de los
abogados otra vista o comparecencia a abogados otra vista o comparecencia a que
que asistir en el mismo día ante otro asistir en el mismo día ante otro tribunal.
tribunal.
El presidente respectivo podrá conceder El presidente respectivo podrá conceder la
la suspensión por una sola vez o suspensión por una sola vez o
simplemente retardar la vista, atendidas simplemente retardar la vista, atendidas
las circunstancias. En caso que un las circunstancias. En caso que un abogado
abogado tenga dos o más vistas en el tenga dos o más vistas en el mismo día y
mismo día y ante el mismo tribunal, en ante el mismo tribunal, en salas distintas,
salas distintas, preferirá el amparo, luego preferirá el amparo, luego la protección y
la protección y enseguida la causa que se en seguida la causa que se anuncie
anuncie primero, retardándose o primero, retardándose o suspendiéndose
suspendiéndose las demás, según las las demás, según las circunstancias; y
circunstancias; y
Suspensión de la vista de la causa.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.165 N°7 Por ordenarlo así el tribunal, Art 165 Nº 7. Por ordenarlo así el
por resolución fundada, al disponer la tribunal, por resolución fundada, al
práctica de algún trámite que sea disponer la práctica de algún trámite que
estrictamente indispensable cumplir en sea estrictamente indispensable cumplir
forma previa a la vista de la causa. La forma previa a la vista de la causa. La
orden de traer algún expediente o orden de traer algún expediente o
documento a la vista, no suspenderá la documento a la vista, no suspenderá la
vista de la causa y la resolución se vista de la causa y la resolución se
cumplirá terminada ésta. cumplirá terminada ésta.
Las causas que salgan de tabla por Las causas que salgan de tabla por
cualquier motivo volverán a ella al lugar cualquier motivo volverán a ella al lugar
que tenían. que tenían.
Los errores, cambios de letras o Los errores, cambios de letras o
alteraciones no substanciales de los alteraciones no substanciales de los
nombres o apellidos de las partes no nombres o apellidos de las partes no
impiden la vista de la causa. impiden la vista de la causa.
Suspensión de la vista de la causa.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Los relatores, en cada tabla, deberán Los relatores, en cada tabla, deberán
dejar constancia de las suspensiones dejar constancia de las suspensiones
ejercidas de conformidad a la causal del ejercidas de conformidad a la causal del
N°5° y de la circunstancia de haberse N°5° y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho. agotado o no el ejercicio de tal derecho.

NOTA: Se elimina la carga procesal de


presentar la suspensión hasta las doce
horas del día hábil anterior a la audiencia
correspondiente y la consecuencia de no
hacerlo en esa oportunidad, que era su
rechazo de plano.
Tramitación de dos cuestiones separadas en un mismo juicio.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.172.Cuando en un mismo juicio se Artículo 172. Cuando en un mismo juicio
ventilen dos o más cuestiones que se ventilen dos o más cuestiones que
puedan ser resueltas separada o puedan ser resueltas separada o
parcialmente, sin que ello ofrezca parcialmente, sin que ello ofrezca
dificultad para la marcha del proceso, y dificultad para la marcha del proceso, y
alguna o algunas de dichas cuestiones o alguna o algunas de dichas cuestiones o
parte de ellas, lleguen al estado de parte de ellas, lleguen al estado de
sentencia antes de que termine el sentencia antes de que termine el
procedimiento en las restantes, podrá el procedimiento en las restantes, podrá el
tribunal fallar desde luego las primeras. tribunal fallar desde luego las primeras.
En este caso se formará cuaderno
separado con compulsas de todas las En este caso se formará cuaderno
piezas necesarias para dictar fallo y electrónico separado con las piezas
ejecutarlo, a costa del que solicite la necesarias para dictar fallo y ejecutarlo.
separación.
Libro Primero
Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento.
Modificaciones introducidas por ley Nº20.886

Título XVIII
De la Apelación
Clasificación de los recursos

1. Recursos Ordinarios y Extraordinarios.

1. Recursos por vía de retractación y por vía de


reforma.

1. Recursos de nulidad y de impugnación.


Acción v/s recurso
• Acción es la herramienta procesal que pone en movimiento el
aparato jurisdiccional del Estado cuando una persona se ha visto
afectada en el ejercicio de sus derechos, bien sea por un acto
administrativo, un acto judicial o por un acto particular.

• Recurso es el acto jurídico procesal de parte o de quien tenga


legitimación para actuar, mediante el cual se impugna una
resolución judicial dentro del mismo proceso en que ya se
pronunció, solicitando su modificación o revisión, a fin de eliminar
el agravio ocasionado con su pronunciamiento.
Recurso de apelación
Instancia
Es el grado de jurisdicción con el cual un tribunal conoce
de un asunto, gozando de competencia para
pronunciarse sobre los hechos y el derecho.
Relacionado con el recurso de apelación está la regla de
competencia denominada del Grado o Jerarquía, en
virtud de la cual “una vez fijada con arreglo a la ley, la
competencia de un juez inferior para conocer en primera
instancia de un determinado asunto, queda igualmente
fijada la del tribunal superior que debe conocer del
mismo asunto en segunda instancia”. Art. 110 C.O.T.
Recurso de apelación
Concepto.-
El recurso de apelación, lo ha definido el profesor
Mosquera como “el acto jurídico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con
la dictación de una resolución judicial, por medio del cual
solicita al tribunal que la dictó, que eleve el conocimiento
del asunto al tribunal superior jerárquico, con el objeto
de que éste la enmiende conforme a derecho”.
Couture define la apelación como el recurso ordinario,
concedido al litigante que ha sufrido un agravio de la
sentencia del juez inferior, para reclamar y obtener su
revocación por el juez superior.
Recurso de apelación
Características.-
1.- Es un recurso ordinario, porque procede en contra de
la generalidad de las resoluciones judiciales.

2.- Es un recurso que se interpone ante el tribunal que


dictó la resolución impugnada, para que sea resuelto por
el tribunal superior jerárquico de aquél.

3.- Este recurso emana de las facultades jurisdiccionales


de los tribunales.

4.- Tiene como causal genérica el agravio en materia


civil.
Recurso de apelación
Causal que fundamenta la interposición del recurso.-
De lo dispuesto en el artículo 751 de C.P.C., se
desprende cuando existe agravio para las partes en una
resolución judicial:

1.- Para el demandante:


a) Cuando no se acoja totalmente la demanda por él
deducida.
b) Cuando no se deseche totalmente la demanda
reconvencional interpuesta en su contra.
Recurso de apelación
Causal que fundamenta la interposición del recurso.-
De lo dispuesto en el artículo 751 de C.P.C., se
desprende cuando existe agravio para las partes en una
resolución judicial:

2.- Para el demandado:


a) Cuando no se deseche totalmente la demanda
deducida en su contra.
b) Cuando no se acoja totalmente la demanda
reconvencional deducida por éste.
Recurso de apelación
Causal que fundamenta la interposición del recurso.-
De lo dispuesto en el artículo 751 de C.P.C., se
desprende cuando existe agravio para las partes en una
resolución judicial:

En consecuencia para la determinación del agravio,


debe compararse lo solicitado por la parte y lo resuelto
por el tribunal. En consecuencia el agravio normalmente
se encontrará en la parte resolutiva del fallo.
Recurso de apelación

Sujeto del recurso.-


¿Puede una resolución causar agravio a ambas partes,
demandante y demandado? ¿Pueden demandante o
demandado apelar en contra de una misma resolución?
Si. Si una resolución acoge parcialmente lo solicitado por
las partes.
Recurso de apelación
Tribunales que intervienen en el recurso de
apelación.-
Intervienen dos tribunales:

1.- El tribunal que dictó la resolución que se impugna.


Ante este tribunal debe interponerse el recurso de
apelación. A éste corresponde pronunciarse sobre la
concesión del recurso para ante el tribunal superior.

2.- El tribunal superior jerárquico de aquél que dicto la


resolución impugnada.
Este tribunal conoce y falla el recurso de apelación.
Recurso de apelación
Los efectos de la apelación y formas de concederse
el recurso.-
El recurso de apelación comprende los efectos
devolutivo y suspensivo.
Efecto Devolutivo
Es aquél que otorga jurisdicción al tribunal superior para
que éste pueda entrar a conocer del asunto; conforme a
lo dicho, no puede existir un recurso de apelación
concedido sin efecto devolutivo, este es de la esencia
del recurso de apelación, ya que en ese caso el
superior no podría entrar a conocer del asunto.
Recurso de apelación
Los efectos de la apelación y formas de concederse
el recurso.-
Efecto Devolutivo
La palabra “devolutivo” tiene un origen histórico, toda
vez que antiguamente era el soberano quien delegaba
en los jueces su atribución de administrar Justicia;
cuando alguna de las partes de un juicio no quedaba
conforme con lo resuelto por el delegado, deducía el
recurso de apelación, a fin de que conociera de él el
soberano y el juez le “devolvía” o restituía la jurisdicción.
En la actualidad el efecto devolutivo es el que permite
precisamente que el tribunal superior conozca del
asunto.
Recurso de apelación
Los efectos de la apelación y formas de concederse
el recurso.-
Efecto suspensivo
El efecto suspensivo, es aquel en virtud del cual se
suspende la competencia del tribunal de primera
instancia para seguir conociendo de la causa.
Cuando la apelación comprende también el efecto
suspensivo, el tribunal inferior va a quedar impedido de
seguir conociendo del proceso mientras el tribunal
superior resuelve el recurso, es decir, como lo señala el
art. 191 inc. 1º, se suspenderá la competencia del
tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, salvo
que se trate de aquellas materias en que por disposición
expresa de la ley conserve jurisdicción.
Recurso de apelación
Los efectos de la apelación y formas de concederse
el recurso.-
Efecto suspensivo

Si concedida la apelación, en el efecto suspensivo y


devolutivo a la vez, el tribunal de primera instancia
continuara conociendo de la causa todo lo obrado por
éste adolecería de nulidad por falta de competencia.
Recurso de apelación
Formas en que puede concederse el recurso de
apelación.-
1.- En el efecto devolutivo y suspensivo a la vez o en
ambos efectos.
2.- En el sólo efecto devolutivo.
1.- En este caso solo va existir un tribunal competente
para seguir conociendo del asunto, que será el de
segunda instancia, en virtud del efecto devolutivo. A este
tribunal corresponderá conocer y fallar el recurso.
Esta es la regla general en que se concede el recurso de
apelación en materia civil, de acuerdo a lo dispuesto en
el art. 195 del C.P.C..-
Recurso de apelación
Formas en que puede concederse el recurso de
apelación.-
1.- Por otra parte el art. 193 agrega “cuando se otorga
simplemente apelación, sin limitar sus efectos, se
entenderá que comprende el devolutivo y suspensivo”.
Los casos de mayor aplicación en que se concede la
apelación en ambos efectos son:
1) Apelación de sentencia definitiva dictada en juicio
ordinario
2) La apelación de sentencia definitiva dictada en juicio
ejecutivo y sumario cuando sea deducida por el
ejecutante o demandante.
Recurso de apelación
Formas en que puede concederse el recurso de
apelación.-
2.- En el sólo efecto devolutivo.
En estos casos nos vamos a encontrar con dos
tribunales competentes para seguir conociendo el
asunto. El tribunal de segunda instancia en virtud del
efecto devolutivo tendrá competencia para pronunciarse
sobre el recurso de apelación.
El tribunal de primera instancia seguirá conociendo de la
causa hasta su terminación, incluso la ejecución de la
sentencia definitiva (art. 192 del C.P.C)
Recurso de apelación
Formas en que puede concederse el recurso de
apelación.-
2.- En el sólo efecto devolutivo.
Así la apelación que se concede en el solo efecto
devolutivo respecto de una resolución genera, lo que se
denomina las sentencias que causan ejecutoria, esto es,
aquellas que pueden ser cumplidas no obstante existir
recursos pendientes en su contra. Después de las
reformas del año 1989, la regla general es que las
apelaciones de resoluciones que no sean sentencias
definitivas solo se conceden en el efecto devolutivo, lo
que ha tenido por objeto evitar que las partes deduzcan
apelaciones incidentales con la única finalidad de
demorar la sustanciación del proceso;
Recurso de apelación
Formas en que puede concederse el recurso de
apelación.-
2.- En el sólo efecto devolutivo.
Los casos en que, de conformidad a la ley, art. 194
C.P.C., debe concederse el recurso e apelación, en el
solo efecto devolutivo son los siguientes:
a) Las que se interpongan en contra de cualquier
resolución dictada contra el demandado en los juicios
ejecutivos y sumarios; es decir, aquí se considera
todo tipo de resoluciones, incluidas las sentencias
definitivas.
b) Las que se deduzcan en cualquier juicio en contra de
autos, decretos o sentencias interlocutorias.
Recurso de apelación
Formas en que puede concederse el recurso de
apelación.-
2.- En el sólo efecto devolutivo.
Los casos en que, de conformidad a la ley, art. 194
C.P.C., debe concederse el recurso e apelación, en el
solo efecto devolutivo son los siguientes:
c) Las que se concedan contra resoluciones pronunciadas
en incidentes sobre ejecución de sentencia firme, definitiva
o interlocutoria.
Recurso de apelación
Formas en que puede concederse el recurso de
apelación.-

d) Las que se interpongan contra resoluciones que


ordenen alzar medidas precautorias, y;
e) De las que se deduzcan en contra de todas las demás
resoluciones que por disposición de la ley solo admitan
apelación en el efecto devolutivo. Art.100,112
inc.2,550,606,614 C.P.C
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art. 197. La resolución que conceda una Artículo 197. La resolución que conceda
apelación sólo en el efecto devolutivo una apelación se entenderá notificada a
deberá determinar las piezas del las partes conforme al artículo 50. El
expediente que, además de la resolución tribunal remitirá electrónicamente al
apelada, deban compulsarse o tribunal de alzada copia fiel de la
fotocopiarse para continuar conociendo resolución apelada, del recurso y de
del proceso, si se trata de sentencia todos los antecedentes que fueren
definitiva, o que deban enviarse al tribunal pertinentes para un acabado
superior para la resolución del recurso, en pronunciamiento sobre éste.
los demás casos. Recibidos los antecedentes referidos en
el inciso anterior, la Corte de Apelaciones
procederá a la asignación de un número
de ingreso.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


El apelante, dentro de los cinco días Acto seguido, formará un cuaderno
siguientes a la fecha de notificación de esta electrónico separado para el conocimiento y
resolución, deberá depositar en la secretaría fallo del recurso cuando él haya sido
del tribunal la cantidad de dinero que el concedido en el solo efecto devolutivo. En el
secretario estime necesaria para cubrir el caso que la apelación fuere concedida en
valor de las fotocopias o de las compulsas ambos efectos, el tribunal de alzada
respectivas. El secretario deberá dejar continuará la tramitación en la carpeta
constancia de esta circunstancia en el electrónica, la que estará disponible en el
proceso, señalando la fecha y el monto del sistema de tramitación electrónica del
depósito. Se remitirán compulsas sólo en tribunal de alzada correspondiente.
caso que exista imposibilidad para sacar
fotocopias en el lugar de asiento del
tribunal, lo que también certificará el
secretario.
Si el apelante no da cumplimiento a esta
obligación, se le tendrá por desistido del
recurso, sin más trámite.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


NOTA: Se eliminan las fotocopias o
compulsas, la carga de dejar el dinero para
su confección y la sanción de deserción del
recurso.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.198. La remisión del proceso se El artículo 198 se deroga.
hará por el tribunal inferior en el día
siguiente al de la última notificación.
En el caso del artículo anterior, podrá
ampliarse la extensión de las sete
plazo por todos los días que, atendida
copias que hayan de sacarse, estime
necesario dicho tribunal.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.199. La apelación de toda resolución que Artículo 199. La apelación de toda
no sea sentencia definitiva se verá en resolución que no sea sentencia definitiva se
cuenta, a menos que cualquiera de las verá en cuenta, a menos que cualquiera de
partes, dentro del plazo, para comparecer en las partes, dentro del plazo de cinco días
segunda instancia solicite alegatos. contado desde la certificación a que se
Vencido este plazo, el tribunal de alzada refiere el artículo 200, solicite alegatos.
ordenará traer los autos en relación, si se Vencido este plazo, el tribunal de alzada
hubieren solicitado oportunamente ordenará traer los autos en relación, si se
alegatos. De lo contrario, el Presidente de la hubieren solicitado oportunamente
Corte ordenará dar cuenta y procederá a alegatos. De lo contrario, el Presidente de la
distribuir, mediante sorteo, la causa entre las Corte ordenará dar cuenta y procederá a
distintas salas en que funcione el tribunal. distribuir, mediante sorteo, la causa entre las
distintas salas en que funcione el tribunal.
Las Cortes deberán establecer horas de
funcionamiento adicional para el
conocimiento y fallo de las apelaciones que
se vean en cuenta.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


NOTA: La norma actual está en concordancia
con la eliminación de la carga de
comparecer en segunda instancia.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.
NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL
Art.200. Las partes tendrán el plazo de Artículo 200. El tribunal de alzada deberá
cinco días para comparecer ante el certificar en la carpeta electrónica la
tribunal superior a seguir el recurso recepción de la comunicación a que se
interpuesto, contado este plazo desde que refiere el artículo 197 y su fecha.
se reciban los autos en la secretaría del
tribunal de segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un
tribunal de primera instancia que funcione
fuera de la comuna en que resida el de
alzada, se aumentará este plazo en la
misma forma que el de emplazamiento
para contestar demandas, según lo
dispuesto en los artículos 258 y 259.

NOTA: Se elimina la carga procesal de


comparecer en segunda instancia. MUY
IMPORTANTE.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.201. Si la apelación se ha Artículo 201. Si la apelación se ha
interpuesto fuera de plazo o respecto interpuesto fuera de plazo o respecto de
de resolución inapelable o no es resolución inapelable o no es fundada o
fundada o no contiene peticiones no contiene peticiones concretas, el
concretas, el tribunal correspondiente tribunal correspondiente deberá declararla
deberá declararla inadmisible de oficio; inadmisible de oficio.
y si el apelante no comparece dentro de
plazo, deberá declarar su deserción La parte apelada, en todo caso, podrá
previa certificación que el secretario solicitar la declaración pertinente,
deberá efectuar de oficio. verbalmente o por escrito.

La parte apelada, en todo caso, podrá Del fallo que, en estas materias, dicte el
solicitar la declaración pertinente, tribunal de alzada podrá pedirse reposición
verbalmente o por escrito. dentro de tercero día.
Nota.- Se elimina sanción de deserción del
recurso al apelante por no comparecencia.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.202. Si no comparece el apelado, El artículo 202 es derogado.
se seguirá el recurso de su rebeldía
por el solo ministerio de la ley y no
será necesario notificarle las
resoluciones que se dicten, las cuales
producirán sus efectos respecto del
apelado rebelde desde que se
pronuncien.
El rebelde, podrá comparecer en
cualquier estado del recurso,
representado por el procurador del
número.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.211. Si, concedida una apelación, Se deroga el artículo 211.-
dejan las partes transcurrir más de tres
meses sin que se haga gestión alguna para Nota.- Se elimina la prescripción de la
que el recurso se lleva a efecto y quede en apelación, como forma de poner término
estado de fallarse por el superior, podrá a este recurso.
cualquiera de ellas pedir al tribunal en
cuyo poder exista el expediente que
declare firme la resolución apelada.

El plazo será de un mes cuando la


apelación verse sobre sentencias
interlocutorias, autos o decretos.
Interrúmpase está prescripción por
cualquiera gestión que se haga en el
juicio de alegarla.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Apelación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.214. Si el tribunal superior declara no Artículo 214. Si el tribunal superior,
haber lugar al recurso, devolverá el declara no haber lugar al recurso, pondrá
proceso al inferior para el cumplimiento el proceso a disposición del inferior para
del fallo. En caso contrario mandará que el cumplimiento del fallo. En caso
se traigan los autos en relación. contrario mandará que se traigan los
autos en relación.
Libro Primero
Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento.
Modificaciones introducidas por ley Nº20.886

Título XVIII
Del Recurso de Hecho
El Recurso de Hecho
Se encuentra reglamentado en los artículos 196,203,204,205 y 206
del C.P.C.
Concepto.-
El profesor Mario Mosquera señala que “es aquel acto jurídico
procesal de parte, que se realiza directamente ante el tribunal
superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a
derecho la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del
otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta ante él”.
A) Cuestiones Generales:
1.- El tribunal de primera instancia, al pronunciarse respecto de la
interposición de un recurso de apelación, puede incurrir en los
siguientes errores:
a) Denegar un recurso de apelación que ha debido concederse;
b) Conceder una apelación que ha debido denegarse por
improcedente;
c) Conceder una apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo
haberla concedido en ambas efectos;
El Recurso de Hecho
A) Cuestiones Generales:
d) Conceder una apelación en ambos efectos, debiendo haberla
concedido en el solo efecto devolutivo.
2.- Clases de recursos de hecho: Si se incurre en el primero de los
errores antes indicados, la ley franquea a la parte afectada el llamado
verdadero o legítimo recurso de hecho y cuando se ha cometido
alguno de los otros tres errores, se denomina falso recurso de hecho.
3.- Características
a) Algunos sostienen que el recurso de hecho es un recurso
extraordinario, a toda vez que él solo procede por alguna de las
cuatro causales antes señaladas; sin embargo, otros sostienen que
es un recurso ordinario, fundándose para ello en que no es más que
un apéndice o complemento de la apelación, toda vez que carece de
razón de ser en forma independiente de ella.
El Recurso de Hecho
3.- Características
b) El recurso de hecho verdadero solo puede ser interpuesto por la
parte apelante, toda vez que es a ella a la cual el tribunal a quo le va
a haber denegado su apelación; en cambio, el falso recurso de hecho
puede ser deducido por la apelante o por el apelado, según sea la
causal del mismo; así, si la causal es la de haberse concedido un
recurso improcedente, el deberá ser deducido por la parte apelada; lo
mismo si se ha concedido en ambos efectos un recurso que debió
haberlo sido en el solo efecto devolutivo; en cambio, si se ha
concedido una apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo
haberse concedido en ambos efectos, la parte agraviada será la
apelante y precisamente a ella le corresponderá deducir este falso
recurso de hecho.

c) Tanto el verdadero recurso de hecho, como el falso, deben ser


deducidos directamente ante el tribunal superior.
Falso Recurso de Hecho: (196)
Concepto.-

Es aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior


jerárquico en contra de la resolución del tribunal de primera
instancia que concede un recurso de apelación improcedente,
concede una apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo
concederla en ambos efectos o concede una apelación en ambos
efectos debiendo concederla en solo efecto devolutivo, a fin de que
ella se enmiende de acuerdo con la ley.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
FALSO RECURSO DE HECHO

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.196. Si el tribunal inferior otorga Artículo 196. Si el tribunal inferior otorga
apelación en el efecto devolutivo, apelación en el efecto devolutivo, debiendo
debiendo concederla también en el concederla también en el suspensivo, la
suspensivo, la parte agraviada, dentro parte agraviada, dentro del plazo de cinco
del plazo que establece el artículo 200, días contado desde la fecha de la
podrá pedir al superior que desde certificación a que se refiere el artículo 200,
luego declare admitida la apelación en podrá pedir al superior que desde luego
ambos efectos; sin perjuicio de que declare admitida la apelación en ambos
pueda solicitarse igual declaración, por efectos, sin perjuicio de que pueda
vía de reposición, del tribunal que solicitarse igual declaración, por vía de
concedió el recurso. reposición, del tribunal que concedió el
recurso.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
FALSO RECURSO DE HECHO

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Lo mismo se observará cuando se Lo mismo se observará cuando se conceda
conceda apelación en ambos efectos, apelación en ambos efectos, debiendo
debiendo otorgarse únicamente en el otorgarse únicamente en el devolutivo, y
devolutivo, y cuando la apelación cuando la apelación concedida sea
concedida sea improcedente. En este improcedente. En este último caso podrá
último caso podrá también de oficio el también de oficio el tribunal superior
tribunal superior declarar sin lugar el declarar sin lugar el recurso.
recurso.
Las declaraciones que haga el superior Las declaraciones que haga el superior en
en conformidad a los dos incisos conformidad a los dos incisos anteriores, se
anteriores, se comunicarán al inferior comunicarán al inferior para que se
para que se abstenga, o siga abstenga, o siga conociendo del negocio,
conociendo del negocio, según los según los casos.
casos. Nota.- El plazo para recurrir de hecho se
computa de otra manera.
Recursos de hecho propiamente tal
o verdadero recurso de hecho:
1.- Concepto:
Es aquél a través del cual parte que ha resultado agraviada al
denegársele por el tribunal de primera instancia la concesión de una
apelación, recurre ante el superior jerárquico respectivo con el objeto
de que éste se lo conceda.
2.- Interposición:
El verdadero recurso de hecho debe ser deducido por la parte
agraviada directamente ante la C.A. dentro del plazo de cinco días
contados desde la notificación de la resolución del tribunal a quo que
denegó la concesión de la apelación.
3.-Resolución de tramitación:
Deducido el verdadero recurso de hecho, el tribunal de alzada lo
tendrá por interpuesto, solicitando informe al tribunal inferior del
motivo por el cual no concedió la apelación.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
VERDADERO RECURSO DE HECHO.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.203. Si el tribunal inferior Artículo 203. Si el tribunal inferior deniega
deniega un recurso de apelación que un recurso de apelación que ha debido
se ha debido concederse, la parte concederse, la parte agraviada podrá ocurrir
agraviada podrá ocurrir al superior al superior respectivo, dentro del plazo de
respectivo, dentro del plazo que cinco días, contado desde la notificación de
concede el artículo 200, contado la negativa, para que declare admisible
desde la notificación de la negativa, dicho recurso.
para que declare admisible dicho
recurso.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
VERDADERO RECURSO DE HECHO.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art. 204. El tribunal superior pedirá al Artículo 204. El tribunal superior pedirá al
inferior informe sobre el asunto en que inferior informe sobre el asunto en que
haya recaído la negativa, y con el mérito haya recaído la negativa, y con el mérito
de lo informado resolverá si es o no de lo informado resolverá si es o no
admisible el recurso. admisible el recurso.
Podrá el tribunal superior ordenar al Podrá el tribunal superior ordenar al
inferior la remisión del proceso, siempre inferior poner a su disposición la carpeta
que , a su juicio, sea necesario examinarlo electrónica correspondiente, siempre que,
para dictar una resolución acertada. a su juicio, ello sea necesario para dictar
Podrá, asimismo, ordenar que no se una resolución acertada.
innove cuando haya antecedentes que Podrá, asimismo, ordenar que no se
justifiquen esta medida. innove cuando haya antecedentes que
justifiquen esta medida.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
VERDADERO RECURSO DE HECHO.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.205. Si el tribunal superior, declara Artículo 205. Si el tribunal superior
inadmisible el recurso, lo comunicará al declara inadmisible el recurso, lo
inferior devolviéndole el proceso si se ha comunicará al inferior.
elevado.
Si el recurso es declarado admisible, el Si el recurso es declarado admisible, el
tribunal superior ordenará al inferior la tribunal superior le dará al proceso la
remisión del proceso, o lo retendrá si se tramitación que corresponda y lo
halla en su poder, y le dará la tramitación comunicará al inferior según proceda.
que corresponda.
La Adhesión a la Apelación
Se encuentra reglamentada en los artículos 216 y 217 del
C.P.C- En términos muy amplios la adhesión a la apelación es la
apelación del apelado. En forma específica “es la facultad que tiene
la parte que no ha interpuesto el recurso de apelación, para pedir la
reforma de la sentencia, en la parte que la estima gravosa el
apelado”.

Concepto similar emana del artículo 216 del C.P.C. Inc. 2.-
La importancia de esta institución radica en que si el apelado no ha
interpuesto el recurso de apelación, solo podría solicitar que se
confirme la sentencia apelada, debiendo ser rechazada cualquier
otra petición que deduzca en su favor. En cambio si el apelado se
adhiere a la apelación, podrá éste pedir la reforma de la sentencia
de primera instancia, en la parte que la estime gravosa.
La Adhesión a la Apelación
La institución de la adhesión a la apelación solo puede tener
cabida cuando ha operado una sentencia mixta, es decir, aquella
que no ha acogido totalmente la pretensión de ninguna de las
partes.
El fundamento de la adhesión a la apelación consiste en
permitirle a una parte que obtuvo un fallo que no le es enteramente
favorable, se pueda conformar con dicho fallo, sin correr el riesgo
que si la otra parte apela, no pueda posteriormente el apelado, pedir
la modificación del fallo.
Oportunidad para adherirse a la
apelación
En primera instancia ya no es posible adherirse a la
apelación.
En segunda instancia debe necesariamente efectuarse
dentro del plazo que señala la ley; es decir; cinco días desde la
certificación de la recepción de la comunicación a que se refiere el
art 197.
En cualquier caso para adherirse a la apelación, este
necesario que dicho recurso se encuentre vigente, esto es, que no
haya terminado la apelación del apelante. Art. 217. inc. 2

La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de


desistimiento se registrará por el sistema de tramitación electrónica
del Poder Judicial, o por el tribunal a través del timbre disponible
ante el buzón dispuesto a afecto o mediante la anotación del
correspondiente ministro de fe en los casos excepcionales en que
se permite la presentación de los escritos en soporte papel.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL

Art. 217. La adhesión a la apelación puede Artículo 217. La adhesión a la apelación puede
efectuarse en primera instancia, antes de elevarse efectuarse en segunda instancia dentro del plazo de
los autos al superior; y en segunda, dentro del plazo cinco días desde la fecha de la certificación a la que
que establece el artículo 200. se refiere el artículo 200.
El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir
El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con los requisitos que establece el artículo 189. Se
con los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a la adhesión a la apelación lo dispuesto en
aplicará a la adhesión a la apelación lo establecido en el artículo 201.
los artículos 200, 201y 211. No será, sin embargo, admisible desde el momento
en que el apelante haya presentado escrito para
No será, sin embargo admisible desde el momento desistirse de la apelación.
en que el apelante haya presentado escrito para La hora de presentación de las solicitudes de
desistirse de la apelación. adhesión y de desistimiento se registrará por el
sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial,
En las solicitudes de adhesión y desistimiento se o por el tribunal a través del timbre disponible ante
anotará por el secretario del tribunal la hora en que el buzón dispuesto al efecto o mediante la anotación
se entreguen. del correspondiente ministro de fe en los casos
excepcionales en que se permite la presentación de
los escritos en soporte papel.
Nota.- Se elimina posibilidad de adhesión en primera
instancia.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Notificaciones en segunda instancia.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL

Art.221. La notificación de las Art.221. La notificación de las


resoluciones que se dicten por el tribunal resoluciones que se dicten por el tribunal
de alzada se practicará en la forma que de alzada se practicará en la forma que
establece el artículo 50, con excepción de establece el artículo 50, con excepción de
la primera, que debe ser personal, y de lo la primera, que debe ser personal.
dispuesto en los artículos 201 y 202.
Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar
que se haga por otro de los medios que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime establecidos en la ley, cuando lo estime
conveniente. conveniente.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Informes en Derecho.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.230. Un ejemplar impreso de cada Artículo 230. Los informes en derecho,
informe en derecho, con las firmas del con las firmas del abogado y de la parte o
abogado y de la parte o de su procurador de su procurador, y el certificado a que se
y el certificado a que se refiere el número refiere el número 6° del artículo 372 del
5° del artículo 372 del Código Orgánico Código Orgánico de Tribunales se
de Tribunales, se entregará a cada uno de agregarán a la carpeta electrónica para
los ministros y otra se agregará a los conocimiento de los ministros.
autos .
Libro Segundo
Del Juicio Ordinario.
Modificaciones introducidas por ley Nº20.886

Título I
De la Demanda
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Tabla de emplazamiento.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.259. Si el demandado se encuentra en un Artículo 259. Si el demandado se encuentra en un
territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio jurisdiccional diverso o fuera del
territorio de la República, el término para territorio de la República, el término para
contestar la demanda será de dieciocho días , y a contestar la demanda será de dieciocho días, y a
más el aumento que corresponda al lugar en que más el aumento que corresponda al lugar en que
se encuentre. se encuentre. Este aumento será determinado en
Este aumento será determinado en conformidad a conformidad a una tabla que cada cinco años
una tabla que cada cinco años formará la Corte formará la Corte Suprema con tal objeto,
Suprema con tal objeto, tomando en tomando en consideración las distancias y las
consideración las distancias y las facilidades o facilidades o dificultades que existan para las
dificultades que existan para las comunicaciones. comunicaciones.
Esta tabla se formará en el mes de Noviembre del Esta tabla se formará en el mes de Noviembre del
año que preceda al del vencimiento de los cinco año que preceda al del vencimiento de los cinco
años indicados, para que se ponga en vigor en años indicados, para que se ponga en vigor en
toda la República desde el 1° de Marzo siguiente; toda la República desde el 1°de marzo siguiente;
se publicará en el “Diario Oficial”, y se fijará a lo se publicará en el “Diario Oficial” , y se fijará a lo
menos, dos meses antes de su vigencia, en los menos, dos meses antes de su vigencia, en
oficios de todos los secretarios de Cortes y el portal de internet del Poder Judicial y en
Juzgados de Letras.
los oficios de todos los secretarios de Cortes
y Juzgados de Letras.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
De la Conciliación.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art. 268. Si se rechaza la conciliación, o Artículo 268. Si se rechaza la conciliación,
no se efectúa el comparendo, el o no se efectúa el comparendo, el
secretario certificará este hecho de secretario certificará este hecho de
inmediato, y entregará los autos al juez inmediato, y quedará la carpeta
para que éste, examinándolos por sí electrónica a disposición del juez para
mismo, proceda enseguida a dar que éste, examinándolos por sí mismo,
cumplimiento a lo señalado en el artículo proceda enseguida a dar cumplimiento a
318. lo señalado en el artículo 318.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Documentos Electrónicos.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art. 348 bis. Presentado un documento Artículo 348 bis. Presentado un
electrónico, el Tribunal citará para el 6° día documento electrónico, el Tribunal citará
a todas las partes a una audiencia de para el 6° día a todas las partes a una
percepción documental. En caso de no audiencia de percepción documental. En
contar con los medios técnicos electrónicos caso de no contar con los medios técnicos
necesarios para su adecuada percepción, electrónicos necesarios para su adecuada
apercibirá a la parte que presentó el percepción, apercibirá a la parte que
documento con tenerlo por no presentado presentó el documento con tenerlo por no
de no concurrir a la audiencia con dichos presentado de no concurrir a la audiencia
medios. con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan Tratándose de documentos que no puedan
ser trasportados al tribunal, la audiencia ser transportados al tribunal, la audiencia
tendrá lugar donde éstos se encuentren, a tendrá lugar donde éstos se encuentren, a
costa de la parte que los presente. costa de la parte que los presente.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Documentos Electrónicos

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


En caso que el documento sea objetado, En caso que el documento sea objetado,
en conformidad con las reglas generales, el en conformidad con las reglas generales, el
Tribunal podrá ordenar una prueba Tribunal podrá ordenar una prueba
complementaria de autenticidad, a costa complementaria de autenticidad, a costa
de la parte que formula la impugnación, de la parte que formula la impugnación,
sin perjuicio de lo que se resuelva sobre sin perjuicio de lo que se resuelva sobre
pago de costas. El resultado de la prueba pago de costas. . El resultado de la prueba
complementaria de autenticidad será complementaria de autenticidad será
suficiente para tener por reconocido o por suficiente para tener por reconocido o por
objetado el instrumento, según objetado el instrumento, según
corresponda. corresponda.
Para los efectos de proceder a la Para los efectos de proceder a la
realización de la prueba complementaria realización de la prueba complementaria
de autenticidad, los peritos procederán de autenticidad, los peritos procederán
con sujeción a lo dispuesto por los con sujeción a lo dispuesto por los
artículos 417 a 423. artículos 417 a 423.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Documentos Electrónicos.
NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL
En el caso de documentos electrónicos En el caso de documentos electrónicos
privados, para los efectos del artículo 346, privados, para los efectos del artículo 346,
N°3 , se entenderá que han sido puestos N°3 , se entenderá que han sido puestos
en conocimientos de la parte contraria en en conocimientos de la parte contraria en
la audiencia de percepción. la audiencia de percepción.
En el caso que los documentos
electrónicos acompañados puedan ser
percibidos directamente en la carpeta
electrónica, el tribunal podrá omitir la
citación a audiencia de percepción,
debiéndose entender que han sido
puestos en conocimiento de la parte
contraria desde que se notifica la
resolución que los tiene por acompañados
bajo el apercibimiento correspondiente.

NOTA: Se agrega el inciso final


importante.
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Declaración de testigos que residan fuera territorio jurisdiccional
del tribunal.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.371. Si han declarar testigos que Artículo 371. Si han declarar testigos que
residan fuera del territorio jurisdiccional residan fuera del territorio jurisdiccional
en que se sigue el juicio, se practicará su en que se sigue el juicio, se practicará su
examen por el tribunal que corresponda, examen por el tribunal que corresponda,
a quien se remitirá copia de los puntos a quien se remitirá copia, en la forma
de prueba fijados. que señala el artículo 77, de los puntos
de prueba fijados.
El examen se practicará en la forma que El examen se practicará en la forma que
establecen los artículos anteriores, establecen los artículos anteriores,
pudiendo las partes hacerse representar pudiendo las partes hacerse representar
por encargados, en conformidad el por encargados, en conformidad el
artículo 73. artículo 73.
Comunicaciones entre Tribunales.

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art.77. Toda comunicación dirigida por Artículo 77. Sin perjuicio de lo señalado
un tribunal a otro deberá ser conducida a en el artículo precedente, toda
su destino por los correos del Estado, comunicación dirigida por un tribunal a
pudiendo, en casos especiales calificados otro deberá ser conducida a su destino
por el tribunal, entregarse a la parte que por vía del sistema de tramitación
le haya solicitado, para que gestione su electrónica del Poder Judicial, y no siendo
cumplimiento. posible lo anterior, por el medio de
comunicación idóneo más expedito.
Libro Tercero
De los Juicios Especiales
Modificaciones introducidas por ley Nº20.886

Título I
Del Juicio Ejecutivo de Obligaciones de Dar
MODIFICACIONES AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Observaciones a la Prueba

NORMA ANTERIOR NORMA ACTUAL


Art. 469. La prueba se rendirá del mismo Artículo 469. La prueba se rendirá del
modo que en el juicio ordinario, y el fallo mismo modo que en el juicio ordinario, y
que dé lugar a ella expresará los puntos el fallo que dé lugar a ella expresará los
sobre que deba recaer. Vencido el puntos sobre que deba recaer. Vencido el
término probatorio, quedarán los autos término probatorio, tendrán las partes
en la secretaría por espacio de seis días a seis días para hacer por escrito las
disposición de las partes, antes de observaciones que el examen de la
pronunciar sentencia. Durante este plazo prueba sugiera. Vencido este plazo,
podrán hacerse por escrito las háyanse o no presentado escritos, y sin
observaciones que el examen de la nuevo trámite, el tribunal citará a las
prueba sugiera, y una vez vencido, partes para oír sentencia.
háyanse o no presentado escritos, y sin
nuevo trámite, el tribunal citará a las
partes para oír sentencia.
RECURSO DE CASACIÓN
Recurso de Casación: Es un recurso extraordinario que la
ley otorga a las partes de un proceso, para obtener la
invalidación de una sentencia, cuando ella contiene vicios
formales o ha sido dictada en un proceso tramitado con
vicios de procedimiento, casación en la forma, o cuando
esa sentencia ha sido dicada con infracción de ley que
haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la
misma, casación en el fondo.
Recurso de Casación en la Forma
Concepto:
Es el acto jurídico procesal de parte agraviada destinado a obtener
del tribunal superior jerárquico la invalidación de una sentencia por
haber sido pronunciada con prescindencia de los requisitos legales o
emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las
formalidades esenciales que la ley establece.
Características:
1. Es un recurso de carácter extraordinario toda vez que solo
procede en contra de determinadas resoluciones y por las cuales
que a ley señala taxativamente.
2. Se interpone ante el mismo tribunal que dicto la sentencia
recurrida para los efectos de que sea conocido por el tribunal
superior.
3. Es un recurso de derecho estricto, toda vez que para su
interposición deben cumplirse determinados requisitos
establecidos por la ley.
Recurso de Casación en la Forma
Características:
4. No constituye instancia.

5. Tiene por finalidad velar por el respeto de las garantías del


debido proceso.

6. Puede ser renunciado, pero esta renuncia no puede ser


anticipada por tratarse de normas de orden público.
Excepcionalmente, tratándose de juicios seguidos ante árbitros
arbitradores la ley acepta la renuncia anticipada en el acto
constitutivo del compromiso. Sin embargo, aún tratándose de
este caso excepcional la jurisprudencia de la Corte Suprema ha
dicho que dicha renuncia no procede respecto de las causales
de incompetencia y ultrapetita. Este recurso puede ser
renunciado expresamente durante el proceso pero para ello el
mandatario debe contar con facultades extraordinarias.
Recurso de Casación en la Forma
Características:
7. Es conocido por los tribunales en ejercicio de sus facultades
jurisdiccionales.

8. Puede ser interpuesto en forma conjunta con la apelación


respecto de las sentencias de primera instancia y puede ser
interpuesto conjuntamente con el recurso de casación en el
fondo respecto de la sentencia de segunda instancia.

9. Solo puede ser deducido por la parte agraviada, configurándose


este agravio no solo con el perjuicio que causa el fallo al
recurrente, sino que además dicho perjuicio debe ser
consecuencia de la causal que invoca.
Causales de casación en la Forma
Como ya hemos señalado este recurso es extraordinario y además
de derecho estricto por lo cual procede que sea interpuesto solo por
las causales que la ley establece, las causales del recurso de
casación en la forma están establecidas taxativamente en el art. 768,
y estas causales pueden clasificarse:

• Vicios cometidos durante la dictación de la sentencia (art. 768


causales Nº 1 a la 8).
• Vicios cometidos durante el proceso, que son las causales del Nº9
en relación a los artículos 795 y 800 del CPC.
Análisis de las causales de la
casación en la forma contempladas
en el art. 768

8. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida.


El caso es que una apelación se declaro desistida y no obstante, se
falla la apelación cuando ya no existía apelación.

Se eliminan como causales de casación en la forma, la apelación


desierta y prescrita.

Das könnte Ihnen auch gefallen