Notas tomadas de Hibbeler

2010

RECIPIENTES DE PARED DELGADA A

PRESIÓN
Intro: ¿Qué es pared
delgada?
“Pared delgada se refiere a un
recipiente cuya relación entre el radio Fuente: processequipmentsindia.com

interior del recipiente y el grosor de la

pared es mayor o igual a 10”

𝑟
Para elcaso limite = 10 predice un
𝑡
esfuerzo menor al 4% del esfuerzo real. Fuente: 3d-labs.com
 Notas tomadas de Hibbeler
2010

RECIPIENTES DE PARED DELGADA A

PRESIÓN
Intro: ¿Qué esfuerzos se
presentan?
“Esfuerzo constante
en toda la pared.”

Presión manométrica
𝝈𝒓 = 𝑷𝒊𝒏
𝝈𝒄 : 𝑬𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒄𝒊𝒓𝒄𝒖𝒏𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂𝒍 Fuente: processequipmentsindia.com
𝝈𝒂 : 𝑬𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒍𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅𝒊𝒏𝒂𝒍

Fuente: sbainvent.com

Fuente: engineeringtoolbox.com Fuente: 3d-labs.com

 Notas tomadas de Hibbeler
2010

RECIPIENTES DE PARED DELGADA A

PRESIÓN
Recipientes Cilíndricos: Esfuerzos Circunferenciales
 Notas tomadas de Hibbeler
2010

RECIPIENTES DE PARED DELGADA A

PRESIÓN
Recipientes Cilíndricos: Esfuerzos Longitudinales
 Notas tomadas de Hibbeler
2010

RECIPIENTES DE PARED DELGADA A

PRESIÓN
Recipientes Cilíndricos: “Las juntas longitudinales
deben soportar el doble

Comparación de esfuerzo que las juntas

circunferenciales a las
condiciones”.
 Notas tomadas de Hibbeler
2010

RECIPIENTES DE PARED DELGADA A

PRESIÓN
Recipientes Esféricos “El análisis es totalmente equivalente al que se haría con
cualquier otra orientación del plano de corte; así, el
resultado obtenido del esfuerzo es aplicable a cualquier
orientación (manteniéndose siempre la condición de
tensión).”
 Notas tomadas de Hibbeler
2010

RECIPIENTES DE PARED DELGADA A

PRESIÓN
Análisis del esfuerzo radial
“Los resultados obtenidos establecen que el análisis de esfuerzos en un recipiente de pared delgada, ya sea cilíndrico
o esférico, se basa en determinar el estado biaxial de esfuerzos (Esfuerzo circunferencial y longitudinal); sin embargo,
estos elementos también están sometidos a esfuerzos radiales; los cuales generalmente no se tienen en cuenta.”
¿Por qué?
𝝈𝒓 = 𝑷𝒊𝒏 = 𝑷
𝒓 𝑷𝒓
≥ 𝟏𝟎 → ≥ 𝟏𝟎𝑷 → 𝝈𝟏 ≥ 𝟏𝟎𝝈𝒓
𝒕 𝒕

𝑷𝒓
≥ 𝟓𝑷 → 𝝈𝟐 ≥ 𝟓𝝈𝒓
𝟐𝒕
RECIPIENTES DE PARED DELGADA A
PRESIÓN
Análisis del cortante
Se han descrito los esfuerzos circunferencial, longitudinal y radial de un elemento de material de un recipiente de
pared delgada; los cuales constituyen los tres esfuerzos principales.

Así, se puede determinar el cortante máximo al que estará sometido cada elemento de material, como:

𝜎1 − 𝜎3 𝑃 𝑟 𝑃𝑟 𝜎1 − 𝜎3 𝑃 𝑟 𝑃𝑟
𝜏𝑚𝑎𝑥 = = −1 ≈ 𝜏𝑚𝑎𝑥 = = −1 ≈
2 2 𝑡 2𝑡 2 4 𝑡 4𝑡
 LECTURAS RECOMENDADAS
Código Asme
• https://law.resource.org/pub/us/code/ibr/asme.bpvc.i.
2010.pdf

Revista International Journal of Pressure Vessels and Piping

• http://www.sciencedirect.com.ezproxy.unal.edu.co/scie
nce/article/pii/S0308016113001427
 Notas tomadas de Hibbeler
2010

Ejercicio 10.89 Hibbeler

 Notas tomadas de Hibbeler
2010

Ejercicio 10.89 Hibbeler

Presentación de la teoría de falla a utilizar:

Teoría del esfuerzo cortante máximo o criterio

de Tresca para la cedencia:
“La cedencia del material se inicia cuando el
esfuerzo cortante máximo absoluto en el
𝑚𝑎𝑥
material (𝜏𝑎𝑏𝑠 ) alcanza el esfuerzo cortante
que causa la cedencia del mismo material
cuando esta sometido solo a esfuerzo axial. Por
lo tanto, para evitar la falla se requiere que
𝑚𝑎𝑥
𝜏𝑎𝑏𝑠 sea menor o igual a 𝜎𝑌 /2.”
(Hibbeler 2010)
 y
Ejercicio 10.89 Hibbeler
Análisis: Se analizará un eje a torsión compuesto
de dos elementos (uno solido y uno hueco).
• Si se selecciona un elemento cualquiera P de
material sobre el eje se tendría lo siguiente:
𝜏𝑥𝑦
Donde:
𝜎𝑥 = 0 x
𝜎𝑦 = 0
De aquí se establece que el estado de esfuerzos quedará determinado solo por el
cortante y así, el elemento critico de análisis será el cortante máximo.
 y
Ejercicio 10.89 Hibbeler
Análisis:
• Como el eje se compone de dos elementos de
debe determinar el cortante por torsión en cada
uno de estos elementos:

Nota: Carga 𝑇(𝐶𝐴𝐵 ) 𝑇(0,04)

(𝜏max )𝐴𝐵 = =𝜋
interna igual a 𝐽𝐴𝐵 (0,044)
2
T en cualquier = 9947,18 𝑇 x
área
transversal del 𝑇(𝐶𝐵𝐶 ) 𝑇(0,05)
eje. (𝜏max )𝐵𝐶 = =𝜋
El cortante máximo en todo el eje
𝐽𝐵𝐶 se presentará
(0,05 4 −en la 4superficie
0,04 ) del elemento solido
AB. Así, este es el =
elemento critico y el 2valor del cortante en esta región será el que
8626,28 𝑇
se utilice en la teoría de falla.
 y
Ejercicio 10.89 Hibbeler
Definición de los esfuerzos principales:
• Una vez determinada la región critica de
análisis se puede determinar su estado
principal de esfuerzos, partiendo de:

𝜎𝑥 = 0, 𝜎𝑦 = 0, 𝜏𝑥𝑦 = (𝜏max )𝐴𝐵 = 9947,18 𝑇

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2 x
𝜎1,2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

𝜎1 = 9947,8 𝑇 𝜎2 = −9947,8 𝑇
 y
Ejercicio 10.89 Hibbeler
Definición del esfuerzo cortante máximo
absoluto.

𝑎𝑏𝑠
9947,8 𝑇 − (−9947,8 𝑇)
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
2
𝑎𝑏𝑠 = 9947,8 𝑇
𝜏𝑚𝑎𝑥
x
Definición del esfuerzo permitido:
260 𝑥 106ൗ
𝜎𝑌 /2 2 → 𝜏 6
𝜏𝑝𝑒𝑟𝑚 = 𝜏𝑝𝑒𝑟𝑚 = 𝑝𝑒𝑟𝑚 = 86,667 𝑥 10 𝑃𝑎
𝐹. 𝑆 1,5
 y
Ejercicio 10.89 Hibbeler
Así, el par de torsión máximo permitido se dará
𝑎𝑏𝑠
cuando 𝜏𝑚𝑎𝑥 = 𝜏𝑝𝑒𝑟𝑚

9947,8 𝑇 = 83,333 𝑥 106

↓
𝑇 = 8377,06 𝑁 · 𝑚 = 8,377 𝐾𝑁 · 𝑚
x
REFERENCIAS
• R. C Hibbeler. Mecánica de materiales. Prentice Hall
. Decimo octava Edición México 2011
• Thin Walled Pressure Vessel Lecture. Washington university.
Disponible en:
http://courses.washington.edu/me354a/Thin%20Walled%20Pressure
%20vessels.pdf