ZAPATAS AISLADAS

 n  Esfuerzo Neto del terreno

 n   t  h f m  S /C
P S/C (sobrecarga sobre el NPT)
hf
 m  Densidad Promedio
Df
Debemos trabajar con condiciones de
hz carga de servicio, por tanto no se
factoran las cargas.
T

P
lv 2 A zap 
t2 l v1
n

S
t1
En el caso que la carga P, actúe sin
T
excentricidad, es recomendable buscar
que:
lv1  lv 2

Para la cual podemos demostrar que:

( t t )
T Az  1 2
2
( t t )
S Az  1 2
2
Dimensionamiento de la altura hz de la zapata

La condición para determinar el peralte

efectivo de zapatas, se basa en que la
sección debe resistir el cortante por d/2
penetración (punzonamiento).
d/2
Se asume que ese punzonamiento es

S
resistido por la superficie bajo la línea
punteada.
m
(Debemos trabajar con cargas factoradas).

Pu T
w nu 
Azap
Vu  Pu  wnu m  n

Vu = Cortante por punzonamiento actuante.

 Vc = Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto.

 4 ' Vc  1.06 f 'b d

Vc 0.27 2    fc bod
  c o
 c

 sd  ' s = Parametro igual a 40 para aquellas columnas en que la

Vc  0.27 2   f c bo d seccion critica de punzonamiento tiene 4 lados, 30 para las
 b o que tiene 3 lados y 20 para las que tienen 2 lados

Seccion critica Seccion critica Seccion critica

d/2

d/2

s= 40 s= 30 s = 20
c 
Dmayor   2  V  1.06 f 'b d
c c c o
D menor

b  2m  2n (perímetro de los planos de falla)

o

V
Luego, se debe cumplir:
u
V

c

Esta última nos dará una expresión en función a “d ”, que debemos resolver.

 Finalmente en la zapata se debe de verificar la capacidad cortante como viga a

una distancia “d” de la cara de la columna de apoyo.

Peralte Mínimo: El peralte de la zapata (por encima del refuerzo de flexión), será
mayor a 15 cm.
 DISTRIBUCIÓN DEL REFUERZO POR FLEXION
(ACI 318-02)
 En zapatas en una dirección y zapatas cuadradas en dos direcciones, el refuerzo
será distribuido uniformemente a través de todo el ancho de la zapata.

 En zapatas rectangulares en dos direcciones, el refuerzo será distribuido de

acuerdo a las siguientes recomendaciones:

o El refuerzo en la dirección larga será distribuido uniformemente a través

de todo el ancho de la zapata.
o El refuerzo en la dirección corta, se deberá repartir en dos partes, una
porción (la mayor) será distribuida uniformemente sobre un franja
central igual al ancho de la zapata en la dirección corta, siendo este
refuerzo el dado por:
As en la franja central  2
As total  1
  longitud larga de lazapata
longitud corta de la zapata
El refuerzo restante será distribuido uniformemente sobre las franjas
laterales.
 TRANSFERENCIA DE LA FUERZA EN LA BASE DE LA COLUMNA

Las fuerzas y los momentos en la base de la columna es transferido a la zapata por

apoyo sobre el concreto, con refuerzo de acero y/o dowells.

El esfuerzo de contacto entre la columna y la zapata no deberá exceder la resistencia

de aplastamiento del concreto. La resistencia de aplastamiento del concreto será:
Para la columna :  (0.85 f c' )
A2
Para la zapata :  (0.85 f c' ) A2 , siendo: 2
A1 A1
A1 = Área cargada.
A2 = Área máxima en la zapata que es geométricamente igual al área de la
columna.
  0.60 para columnas estribadas
  0.65 para columnas zunchadas
En caso que se exceda la resistencia de aplastamiento del concreto, se usarán
refuerzos o dowels. Pero sea este o no el caso, deberá tenerse un mínimo de
refuerzos o dowels igual a 0.005Ag y no menor a 4 varillas.
 EJEMPLO ILUSTRATIVO: DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA

Diseñar una zapata aislada para:

PD = 180 Tn PL = 65 Tn σ t = 3.5 kg/cm2
Df = 1.70 m f 'c = 210 kg/cm2 f y = 4200 kg/cm2 N.P.T + .30 N.T.N. +0.00
γ m = 2.1 Tn/m3 S/Cpiso = 500 kg/m2
0.30

Dimensionar la columna con:

n  0.25
Ps 1.25 P hf=2.00
f = 1.70
f c'  280 kg/cm2

SOLUCION N.F.C - 1.70

Ps (1.25)(245 )
DIMENSIONAMIENTO DE LA COLUMNA b.D    4375 cm 2
n. f c' (0.25)(0.2 8)
USAR: 0.55 * 0.80 m2
ESFUERZO NETO DEL TERRENO

σ n = σ t - γ prom.hf - S/C = 35 - (2.1)(2) - 0.5 = 30.30 Tn / m2

AZAP = P / σ n = 245 / 30.3 = 8.09 m2 2.85 * 2.85 m2
Para cumplir Lv1 = Lv2 → T = 2.85 + ( 0.80 - 0.55 ) / 2 = 2.975
S = 2.85 - ( 0.80 - 0.55 ) / 2 = 2.725

USAR 3.00 * 2.75 m2

Lv1 = Lv2 = ( 3.0 - 0.8 ) / 2 = 1.10
= ( 2.75 - 0.55 ) / 2 = 1.10 CONFORME

REACCION NETA DEL TERRENO

Wnu  P u /Azap  (180 *1.2  65 *1.6 ) / (3* 2.75 )  320.0 / 8.25  38.79 Tn/m 2

DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA

.8 0 + d
POR PUNZONAMIENTO

d/ 2

2 .75 .5 5 .5 5 + d
0 .8 0

3 .00

CONDICION DE DISEÑO: Vu / Ø = Vc

Vu / Ø = 1 / Ø {Pu - Wnu (0.80 + d )( 0.55 + d )} .............. ( 1 )

 β c = Dmayor / Dmenor = 0.80 / 0.55 = 1.46 < 2
4
Vc  0.27( 2 ) f ' c.bo.d  1.06* f 'c.bo.d  Vc  1.06* f 'c

Vc  1.06 * f 'c*bo *d .................(.2)
donde: bo = 2*(0.80 + d ) + 2*( 0.55 + d ) = 2.7 + 4d (
1)=(2):

320.0 – 38.79*( 0.44 + 1.35*d + d2 ) = 0.75*1.06*√210 * 10 * ( 2.7d + 4d2 )

Resolviendo: d = 0.496 m.

USAR: h = 0.60 m → dprom = 60 - (7.5 + Ø ) = 60 - ( 7.5 + 1.91 )

Ø 3 / 4"
r = 7.5 cm dprom = 50.59 cm.

VERIFICACION POR CORTANTE

Vdu = ( Wu * S ) ( Iv - d ) = ( 38.79 * 2.75 ) ( 1.10 - 0.51 )

Vdu = 62.94 Tn.
Vn = Vdu / Ø = 83.92Tn. Vc 0.53 * f ' c * b * d  0.53 * 210 *10 * 2.75 * 0.51

Vc = 107.72 Tn > Vn CONFORME

DISEÑO POR FLEXION
Mu 64.54*10 5
Mu = ( Wu * S )*I 2 / 2 = ( 38.79 * 2.75 ) 1.12 / 2 = 64.54 Tn-m , A s    37.50 cm 2
v a 0.9 * 4200 * ( 0.9* 50.59)
Ø.f y.(d  )
2
A s .f y 37.50 *4200
a    3.21cm , As = 34.86 cm2 → a = 2.98 cm CONFORME
0.85 * f ' c * b 0.85 * 210 * 275
VERIFICACION DE As min :

As min = ρTEMP*b*d = 0.0018*275*50.59 = 25.04 cm2 CONFORME

USAR: As = 34.86 → n = As / A Ø = 34.86 / 2.85 = 12.23 ≈ 13 , s  2.75 - 2r - Ø  2.75 ‘0.15 - 0.019  0.22
n -1 12
USAR: 13 Ø3/4" @ 0.22

EN DIRECCION TRANSVERSAL
AST = As * 3.00 / 2.75 = 38.03 cm2
→ n = 13.34 ≈ 14 , s = 0.22m

14 Ø 3 / 4 " @ 0.22
USAR: 14 Ø3/4" @ 0.22

2.75
0.6

13 Ø 3 /4 "
14 Ø 3 / 4 "
13 Ø 3 / 4 " @ 0.22
3.00
3.00
LONGITUD DE DESARROLLO DEL REFUERZO

En este caso la sección critica para la longitud de desarrollo es la misma que la seccion critica para
flexion.

Longitud disponible para cada barra, Ld = Lv - r

Ld = 1.10 - 0.075 = 1.025 m

Para barras en tracción: donde = factor de ubicación de la barra

= factor de tratamiento superficial de acero
ld = db . fy .  = factor de diametro de la barra
3.54 f´c c + Ktr = factor de agregado ligero
db c= recubrimiento o espaciamiento de la barra , el menor
Ktr = indice de refuerzo transversal

Para simplificar el diseño, el codigo permite considerar nulo el indice de refuerzo transversal
aunque los estribos esten presentes.

Para situaciones particulares que se presentan comunmente en diseño, el codigo ACI propone como
alternativa expresiones mas sencillas para evaluar la longitud de desarrollo, las cuales se presentan
en la tabla 1.

En cualquier caso la longitud de desarrollo no sera menor que 30 cm.

Utilizando los valores de la tabla 1 obtenemos

Lde = 84.04 > 30 cm CONFORME

Lde = 84.04 < Idis = 102.5 cm CONFORME
 Para valores normales de =1, =1, =1, obtendremos para fy= 4200 kgcm2

TABLA N 1 f´c= 210 f´c= 280 f´c= 350

Alambres, Alambres, Alambres,

varillas #6 varillas #6 Varillas varillas #6 Varillas
Varillas #7
y menores y menores #7 y y menores #7 y
y mayores
o alambre o alambre mayores o alambre mayores
corrugado corrugado corrugado
Espaciamiento libre entre
varillas desarrolladas o
empalmadas  db , recubrimiento
libre  db y estribos no menor
que el especificado por el ld = 44 db ld = 55db ld = 38db ld = 47 db ld = 34 db ld = 42 db
codigo a lo largo de ld o
espaciamiento libre entre varilla
desarrollada o empalmada  2 db.
Otros casos
ld = 66 db ld = 82 db ld = 57 db ld = 71 db ld = 51 db ld = 634 db
TTRANSFERENCIA DE FUERZA EN LA INTERFASE DE COLUMNA Y CIMENTACION

a ) RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO SOBRE LA COLUMNA

Se tiene f ' c = 280 kg / cm2 Pu = 320 Tn Pn = Pu / Ø = 320 / 0.65 = 492.31 Tn

b) RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO EN LA COLUMNA, P nb

P P nb = 0.85*f ' c*Ac = 0.85*280*(10 )0.55 * 0.80 = 1047.20 Tn P n < P nb CONFORME

c ) RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO EN EL CONCRETO DE LA CIMENTACION

P n = 492.31 Tn Pnb = 0.85 f 'c Ao
Donde:

0.55 Xo
0.80

3.00
A2
Ao  A  2Acol A2

6.19
 3.75  2
A1 col A1 0.55*0.8

A2 es el área máximo de la superficie de apoyo que es geométricamente similar y concéntrico con el área cargada A1.
Xo / 3.0 = 0.55 / 0.80 → Xo = 2.06 m A2 = 3.0 Xo = 6.19 m2

USAR: Ao = 2.Ac, Pnb = 0.85 f 'c Ao, P nb= 0.85 (210) 10*2*0.55*0.80 = 1570.8 Tn > P n CONFORME

DOWELLS ENTRE COLUMNA Y CIMENTACION

Si Pn ≤ P nb  A s min = 0.005 Acol Con 4Ø como mínimo.
 EFECTO DE CARGA EXCENTRICA SOBRE CIMENTACIONES
1.1 DEFINICION
Las cimentaciones de columna exterior pueden estar sujetas a carga excéntrica. Si la excentricidad es grande, puede
resultar esfuerzo de tracción sobre un lado de la cimentación. Es recomendable dimensionar de manera que la carga
está dentro del tercio central de manera de evitar esfuerzos de tracción en el suelo que teóricamente puede ocurrir
antes de la redistribución de esfuerzos.

CASO 1: EXCENTRICIDAD e < T / 6

En este caso, el esfuerzo directo de comprensión es mayor que el esfuerzo de flexión

P Mc P
σ1,2  
Az I
donde:
P
 Mc
Az I

2 1
P Pe(T / 2)
σ1  σ max  
Az S T 3 /12
e
P 6 Pe
σ1  
Az ST 2 P
P 6 Pe S
σ 2  σ min  -
Az ST 2

T
CASO 2: EXCENTRICIDAD e = T / 6

En este caso el esfuerzo directo es igual al esfuerzo de flexión.

T T P
P( )( )
Mc P e c 6 2 P P
   
I I T3 ST Az
S( )
12
P
σ1  2 , σ2  0
Az
CASO 3: EXCENTRICIDAD e > T / 6
1
Si la carga actúa fuera del tercio central, resulta esfuerzos de tracción en el lado opuesto a la excentricidad. Si el
esfuerzo máximo debido a la carga P no excede el esfuerzo admisible neto, no se espera que se levante ese lado de la
cimentación y el centro de gravedad de la distribución triangular de esfuerzos portantes debe coincidir con el punto de
acción de la carga P.

r = T/2 - e

P = 1 / 2 (3r) σ1 S
P

2P 2P
σ1 
3rS
3( T e)S G
2
1
CASO 4: EXCENTRICIDAD ALREDEDOR DE DOS EJES (CARGA BIAXIAL)

1
 P e1 c1 P e 2 c 2 P
σmax 
P 
Az I1 I2
2 e2 2

e1
1
1.1 EJEMPLO ILUSTRATIVO: INFLUENCIA DE LA EXCENTRICIDAD DE LA CARGA

Dimensionar en planta la cimentación de la zapata aislada que se muestra en la figura adjunta.

PD = 180 Tn PL = 65 Tn
σ t = 3.5 Kg/cm2 para Df = 1.70 m , hf = 2.0 m γ
m = 2.1 Tn/m3 S/Cpiso = 500 Kg/m2
Columna: 0.55 * 0.80 m2

a) e = 0.00 m Area:= 3.00 * 2.75 ( 8.25 m2 ) P

b) e = 0.25 m
c) e = 0.70 m
d) e = 0.90 m
SOLUCION

b) e = 0.25 m ( M = P e = 61.25 Tn-m )

1er TANTEO: σ n = 30.3 Tn/m2 T = 3.40 m

σ 1 S = q 1 = P / T + 6 P e / T 2 = 245 / 3.4 + 6 * 245 * 0.25 / (3.4)2

σ 1 S = 72.06 + 31.79 = 103.85 Tn / m
σ2
σ 1 =σ n
Por tanto: S = 103.85 / 30.3 = 3.43 m 3.45 * 3.40 m 2 σ1

2do TANTEO: T = 3.80 m

1 S  64.47  25.45  89.92 Tn / m  S  2.97 m

USAR : S T  3.00  3.80 CONFORME (11.4 m2 ) 1.38 So

 1,2  P  6Pe  245  6*245*0.25 Az

ST2 3*3.80 3*3.802


 1,2  ( 21.49
21.49 8.48
)  ( 29.98 ) Tn /m2   n  30.3Tn /m2
- 8.48 13.01
c) e = 0.70 m ( 171.5 T-m )

 T = 4.2m
O

1s  q1  P  Τm

T 30.3T/m2
S = 116.67 / 30.3 = 3.85 m

USAR: S * T = 3.85 m * 4.20 m = 16.17 m2 = 1.96 So

d) e = 0.90 m ( M = 220.5 T - m ) P

1er TANTEO: T = 4.50 m  T / 6 = 0.75 < e

2P 2* 245
 1S  T

4.5
 120.99 Tn / m
3 ( -e ) 3( - 0.9 )
2 2

S
1S  3.99 m.
n
e = 0.90
2
USAR: S * T = 4 m * 4.50 m ( 18.00 m ) = 2.18So

4.0
 1 120.99  30.25t/m2.
S
 2 0
0.75

4.50
 3. CIMENTACION COMBINADA

3.1DEFINICIONES

Este tipo de cimentación puede ser conveniente principalmente en los siguientes

casos:

a. COLUMNAS MUY CERCANAS ENTRE SI

Para esta condición si se usaran zapatas aisladas podrían traslaparse o bien podrían
resultar de proporciones poco económicas.
Es conveniente que el punto de aplicación de la resultante de las cargas actuantes
coincida con el centro de gravedad de la zapata combinada para poder considerar una
reacción uniforme repartida del terreno.

G
a. COLUMNA EXTERIOR MUY CERCA DEL LIMITE DE PROPIEDAD

El punto G fija la longitud de la zapata para una reacción uniformemente repartida

del terreno.

LIMITE DE PROPIEDAD

G G

ZAPATA CON MUCHA L.P.

EXCENTRICIDAD L.P.
DIMENSIONES POCO ECONOMICAS
L/2 L /2

L.P. L.P.

Reacción lineal del terreno

Wn

Para el análisis de zapatas combinadas se usara el método convencional:

METODO RIGIDO, de acuerdo a las siguientes hipótesis:
* La cimentación es infinitamente rígida, por lo tanto la deflexión de la cimentación no influye en la
distribución de las presiones.
* La presión del terreno esta distribuida en una línea recta o en una superficie plana.

Q1 Q2

C IM ENT AC IO N
IN FINITA M ENTE
RIG IDA Wn G

Q1 R Q2

G
W

Procedimiento:
a. Determinación de las resultantes de las cargas actuantes (R) y la ubicación de la resultante.
R = SQ = Q1 + Q2 + Q3 + …
Si cualquier columna esta sujeta a momento flexionante, el efecto del momento deberá ser tomado en
consideración.
 b. Determinación de la distribución de presiones.
c. Determine el ancho de la cimentación.
d. Determinar el diagrama de fuerza cortante.
e. Determinar el diagrama de momentos flectores.
f. Diseñar la cimentación como una viga continua.
g. Diseñar la cimentación en dirección transversal en forma equivalente al de zapatas aisladas.

e1 e3
Q1 e1  Q 2 e2 - Q3 e3 - M 2
e2 e 
R
Q1
M2 Q2 R Q3
L
Sí e 
6
q 1,2  R(1  6e/L) ( t/ m)
qmáx qmin L

e
L/ 2 L/ 2
L/2 - e L - 2e
L
Si e 
6
2R
q1 
3 ( L / 2 - e) e
L/2 L/2
3.2.2 DETERMINACION DEL ANCHO DE LA CIMENTACION

T /m
B1  q 1 / σ n  (m)
T / m2 B1 B2

q esta expresado en T / unidad de longitud de la cimentación

Si e = 0
ZAPATA

B
RECTANGULAR

Q3
CORTANTE
Q1
Q2

MOMENTO:
M2
3.3 EJEMPLO DE LA APLICACIÓN DE DISEÑO DE UNA ZAPATA
COMBINADA

Diseñar la zapata combinada que se muestra en la figura. La columna exterior esta sujeta a
PD=75 T , PL = 35 T y la columna interior esta sujeta a PD = 125 T , PL = 50 T. El esfuerzo
permisible del terreno al nivel del fondo de cimentación es de 2.0 kg / cm2 y Df =
1.20 m.
hf = h NPT = 1.50 m. Considere un peso promedio del suelo y la cimentación de
γprom=2.0T/m3 , S/C = 400 kg / m2 ( sobre el piso ); f ' c = 175 kg/cm2 y f y = 4200 kg/cm2.

Columnas: f ' c = 210 kg/cm2

C1: .50 x .50 m2 => PD = 75 Tn PL = 35 Tn

C2: .65 x .65 m2 => PD = 125 Tn PL = 50 Tn

P1 P2
l1
b
l

lZ
N PT
N PN

h NPT  1.50 m
h2

0.50 5.00 0.65

lv
 SOLUCION
P
A zap  T l1
σn P1 P2
P T = P1 + P2 = 110 + 175 = 285 Tn R

σ n = σ t - hNPT .γm - S / C
= 20 - 1.5 * 2.0 - 0.4 = 16.60 Tn / m2 t1
G
285 
Azap  17.17 m 2
16.60
t t
R.Xo  P1. 1  P2 .( l1  1 ) Xo Xo
2 2

110 * 0.25 175 *5.825
Xo   3.67m
285

l z  2.Xo  7.35m  l v  7.35 - ( 0.5  5.0  0.65 )  l v  1.2 m

A z  17.17 
b 2.34 m l z USAR: b  2.40m
7.35

P 1U  P 2U
REACCION NETA POR UNIDAD DE LONGITUD SERA: WNU   146  230  51.16 Tn / m
lz 7.35

REACCION NETA POR UNIDAD DE AREA : Wnu 

WNU  51.16  21.32 Tn / m 2  2.13 Kg / cm 2
b 2.40
 P1u = 146 T P2u = 230 T

DISEÑO EN EL SENTIDO LONGITUDINAL

WNU= 51.16 T/m

0.25 5.575 1.525

Mmax.
Xo
Vz  0  - P 1U  W nu .X o 0  Xo 
146 
2.85 m.
51.16
Xo 2 t 2.85 2
M max  WNU . - P 1U .( X o - 1 )  51.16 * -146 * 2.60 Mmax  - 171.83 T - m
2 2 2

Dimensionamiento de la altura hz de la zapata

Mu  f c'bd 2w(1  0.59w)
151.98 T
171.83  0.9  0.175  2.4  d 2  0.09(1  0.59  0.09) Vd2
d  69.16 cm
12.79T
hz  69.16  5  1.27  75.43cm Y3

USAR : hz  80 cm
Y2 Vd3
Vd1
133.21 78.02 T

Y1
 VERIFICACION POR CORTANTE

Ø 
d  80 - ( 5  ) 80 - ( 5  1.27 )  73.73 cm
2

t1
y1   d  0.25  0.74  0.99 m. Vd1  - 133.21  51.16 *0.99  -82.56 Tn
2

t
y2  2  d  0.325  0.74  1.065 m Vd2  151.98 - 51.16 *1.07  97.49 Tn
2

Ø
d  80 - ( 7.50  )  80 - ( 7.50  0.95 )  71.55 m
2

t
y3  2  d  0.325  0.716  1.04 m Vd3 = 51.16(1.525-1.04 ) = -24.81 Tn
2

Vu
Vu  Vd2  97.49 Tn   129.99 Tn
Ø
Vc  0.53* f ' c * b * d  0.53* 175 (10 ) * 2.40* 0.74  124.52 Tn
Vu
 Vc  CONFORME
Ø
 2.40 .50+d=1.24 .65+d=1.39
DISEÑO POR PUNZONAMIENTO

a) COLUMNA EXTERIOR
0.50+d/2=0.87 .65+d=1.39
Vu = P u1 - Wnu ( 0.87 ) ( 1.24 )
= 146.0 – 21.32*0.87*1.24 = 123.0 T.
Vu
 164.0 Tn 0.50 5.00 0.65 1.20
Ø
4
Vc  0.27 ( 2  ) f ' c b o d 1.06 f' c * bo * d
β
D mayor
 1.0 4 
β   0.27 ( 2  ) 1.62  USAR 1.06
D menor 1

Vc  1.06 175 ( 10 )( 2.98 ) 0.74  309.22 Tn  Vn  CONFORME

bo = 0.87 * 2 + 1.24 = 2.98

s d = 30x.74 = 7.45 4  VC = 1.06 f´ b0d

b0 2.98
b) COLUMNA INTERIOR
Vu = 230 - 21.32 * 1.39 * 1.39 = 188.81 Tn => Vn = 251.75 Tn.

V 1.06 175 ( 10 ) ( 4 *1.39 ) 0.74  544.28 Tn  V  CONFORME

c n
DISEÑO POR FLEXION

a) REFUERZO SUPERIOR: Mu = 171.83 Tn-m

a
74  171.83*105
14.80 cm.  A s   68.25 cm 2
5 0.9 * 4200 * 74 * 0.9
68.25 * 4.2
a   8.03 cm.  A s 64.95 cm 2  a  7.64cm
0.85 *0.175*240

USAR : 13 Ø 1" ( 65.91 cm2 )

2.40- 0.15 - 0.0254 

s 0.19 m.
12

As
ρ  65.91  0.00371  ρ min  0.0018 CONFORME
bd 240 * 74

b) REFUERZO INTERIOR:

Mu = 51.16 * 1.202 / 2 = 36.84 Tn-m => As = 15.13 cm2.

Asmin = 0.0018 b d = 0.0018 * 240 * 71.55 = 30.91 cm2.

2.40 - 0.15 - 0.0191

USAR : 12 Ø 3 / 4 " @ s  0.20 m.
11
 DISEÑO EN DIRECCION TRANSVERSAL

t1 d/2 d/2 t2 d/2

b1 b2
b1 = 50 + 74 / 2 = 87.0 cm. USAR: b1 = 0.90 m.
b2 = 65 + 74 = 139 cm. b2 = 1.40 m.

DISEÑO DE VIGA EXTERIOR Pu1=146.0 T.

P 146.0  60.83
q Nu  u1  Tn/m b
2.40

60.83 * 0.95 2 0.50 0.95

Mu max   27.46 Tn - m.
2

27.46 *105
As   11.28 cm.2
3780* 0.9*76.55

Asmin = 0.0018 * 90 * 7655 = 12.40 cm2

Ø MONTAJE

USAR: 5 Ø 3/4" 2.40

 REFUERZO POR MONTAJE:
2.40 - 0.20
As => s = 36 Ø = 36 * 1.91 = 68.6 cm. USAR 5 Ø 3 / 8" @ s  0.55 m.
4

DISEÑO DE VIGA INTERIOR

230 
qN  Pu2  95.83 Tn / m.
u b 2.4
0.65 0.875

0.8752 
M u  95.83 36.68 T - m.
2

As = 15.41 cm2

d = 80 - ( 7.5 + 1.9 + 1.9 / 2 ) = 69.65 cm. 12 Ø 3/4"

2.40
Asmin = 0.0018 * 145 * 69.65 = 18.18 cm2

USAR: 7Ø3/4" ( 19.95 cm2 )

3.4 PROBLEMA No 2

Diseñar la zapata combinada sólo por flexión en sentido longitudinal para la sección de momento máximo.
Considere una solución rectangular. Utilice el método de rotura.

P1 P2

C1 : 0.35 * 0.35 m2.

N.P.T.+1.20
PD = 30 T , P L = 12 N.T.N.+1.0

C2 : 0.40 * 0.40 m2.

N.F.C.+0.0
PD = 45 T , P L = 18
7.00
f ' c = 175 Kg / cm2 42T 63T
fy = 4200 Kg / cm2
σ t = 1.5 Kg / cm2
s / cpiso = 400 Kg / m2 R
γ m = 2.1 T / m3

Xo
SOLUCION
e
σ n = σ t - γ m h f - s /c

σ n = 15 - 2.10 * 1.20 - 0.40 = 12.08 T / m2

lz = 7.00 m => Azap = B l z = 7.0 B

R Xo = 42 * 0.175 + 63 * 6.80 => Xo = 435.75 / 105 = 4.15 m.

e = Xo - l z / 2 = 4.15 - 3.50 = 0.65 m. < l z / 6 = 1.17

P 6 P e 105 6 ( 105 ) 0.65

 q 1,2    
lz l 2
z
7 72

q1 = 23.36 T / m, q2 = 6.64 T / m.

q1 = σ n . B => B = 23.36 / 12.08 = 1.93 m. USAR: B = 2.00 m

DISEÑO POR FLEXION EN SENTIDO LONGITUDINAL:

R Xo = 55.2 * 0.175 + 82.8 * 6.80

Xo = 4.15 m.

e = 0.65 m. qu2=8.73 T/m q' qu1=30.70 T/m

q u1 = 30.70 T /m.
Xo
q u2 = 8.73 T / m.
SECCIONES DE MOMENTO MAXIMO: Vx = 0

X 0 q'  qu1 - qu2

Vx  - 55.2  8.73X o  q'. o  q'  3.14X o
2 Xo lz

- 55.2  8.73X o  1.57.X o 2  0 X o 2  5.56.Xo - 35.16  0

Xo = 3.77 m.
X2 o X 2
Xo
Mmáx  - 55.2 ( Xo - 0.175 )  8.73  3.14 .(
o )
2 2 3
Mmáx = -198.44 + 62.04 + 28.04 = -108.36 T - m.

 108.36105  0.9 175  b  d2  (1- 0.59  )

fy 4200
Si:   0.004    .  0.004.  0.10
f 'c 175
b = 200 cm.

108.36 * 105 = 2964.15d2 => d = 60.46 cm.

USAR : h = 70 cm. = > d = 70 - 5 - 1.91 / 2 = 64.05 cm.

As = 49.73 cm2 = > a = 7.02 cm.

2 - 0.15 - 0.0019  0.12
As = 47.35 cm2 = > 17 Ø 3/4 " @ 0.12 m. s 
16
ALTERNATIVA. Usando Ø 1" => 10 Ø 1" @ 0.21 m.

10 Ø 1"@.21

As min

3.5 PROBLEMA No 2

Se tiene una zapata combinada de solución rectangular en planta.

Dimensionar la altura de la zapata para el momento máximo y considerando ρ = 0.6 % , f'c=175 kg / cm2 ,
f y = 2800 kg / cm2, σ t = 1.3 kg / cm2 , h f = 1.00 m. S/Cpiso = 0.4 T/m2.
P 1 : PD = 85 T PL = 15 T
P 2 : PD = 95 T PL = 25 T
P1 P2

C 1 : 0.45 x 0.50

C 2 : 0.50 x 0.55

0.50 6.00 .5 5
 SOLUCION
σ n = 13 - 1 x 2.1 - 0.4 = 10.5 T / m2
100 x 0.25 + 120 x 6.775 = 220 Xo => Xo = 3.80 m.
l z = 2 Xo = 7.60 => l v = 0.55 m.

P  P2u  154.0
b  A z 220  2.75 m WNu  iu
lz
 126.0
7.60
 36.84 T / m.
lz 10.5 x 7.60

126 T 154 T

WNu=42.11 T/m

.25 6.525 .825

Vu = -126.0 + 36.84 Xo = 0 => Xo = 3.42 m.

MUmax = 36.84 x 3.422 / 2 – 126.0 ( 3.17 ) = -183.97 T -m

DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA ( h2 ) :
fy 2800
M u  Ø f 'c b d 2 ω (1- 0.59 ω ) ρ  0.006  ω  ρ  0.006  0.096
f 'c 175

183.97 x 105 = 0.9 x 175 x 275 d2 x 0.096 ( 1 - 0.59 x 0.096 )

d = 68.48 cm => h = d + 5 + 1.27 = 74.75 cm.

USAR: h z = 0.75 m.
 Zapata combinada trapezoidal

Dimensionar en planta la zapata combinada que se muestra en la

figura. La columna exterior está sujeta a PD = 120 t, PL = 80 t y la
columna inferior está sujeta a PD = 90 t; PL = 65 t. El esfuerzo
permisible del terreno al nivel del fondo de cimentación es de 2
Kg/cm2 y Df = 1.20 m.

hf = hNPT = 1.50 m. Considere un peso promedio del suelo y la

cimentación de prom = 2.0 t/m3,S/C = 400 kg/m2 (sobre el piso); f'c =
175 kg/cm2 y fy = 4200 kg/cm2
Columnas: f'c = 210 kg/cm2
C1: 0.50 * 0.50 m2  PD = 120 t PL = 80 t

C2: 0.65 * 0.65 m2  PD = 90 t PL = 65 t

L

l1 = 5.00

XR
a
b |
Centroide
XG
X’

P1 P2

1.05 m
hz

0.50 m 5.00 m 0.65 m

6.15 m
Solución:

 n = t - hNPT*m - S/C
 n = 20 - 1.5 * 2.0 - 0.4 = 16.60 t/m2

 Dimensionamiento:
 Para llegar a conseguir que la excentricidad (e) sea igual a
cero se debe tomar en consideración que el centro de gravedad
del trapecio = G) coincide con el punto de aplicación de la
AZAPATA (X
resultante de las fuerzas
n actuantes (XR).
R =RP1 + P2 = (120 + 80)+(90 + 65) = 200 t + 155 t = 355t


n = 16.60 t/m2
355 t
 A zapata   21.39 m2
16.60 t /m2
R (X ) = P * t /2 + P2(t + L + t /
x R 1 1 1 1 2
355
2) * (XR) = 200 * (0.50/2) + 155(0.5 + 5.0 + 0.65/2)

 XR  2.68 m

(distancia horizontal desde el extremo izquierdo de la zapata)

OBS.: Cumple que XR esta entre L/3 y L/2
L 6.15
  2.05 m
3 3
L 6.15
  3.07 m XR = 2.68 m CONFORME
2 2

Como Azapata = 21.39 m2

a  b L = 21.39 m2
A zapata  
 2  
a b(6.15m) = 21.39m2
  a + b = 6.96 m ................(1)
 2  

L2a b 
Como x' = X R = 
3 

a b

2.68m

6.15 2a  b
 2.68
 3  
 6.96 

2a + b = 9.10 m ...................................................................(2)

de (1) y (2):
a = 2.14 m
b = 4.82 m

Usar : a = 2.15 m b = 4.85 m

4. ZAPATA CONECTADA

4.1 DEFINICION

La zapata conectada está constituida por una zapata excéntrica y una zapata interior
unida por una viga de conexión rígida, que permite controlar la rotación de la zapata
excéntrica correspondiente a la columna perimetral. Se considera una solución
económica, especialmente para distancias entre ejes de columnas mayores de 6m.
Usualmente es más económico que la zapata combinada.

Estructuralmente se tienen dos zapatas aisladas, siendo una de ellas excéntricas, la

que está en el limite de propiedad y diseñada bajo la condición de presión uniforme
del terreno; el momento de flexión debido a que la carga de la columna y la
resultante de las presiones del terreno no coinciden, es resistido por una viga de
conexión rígida que une las dos columnas que forman la zapata conectada.

La viga de conexión debe ser muy rígida para que se a compatible con el modelo
estructural supuesto. La única complicación es la interacción entre el suelo y el
fondo de la viga. Algunos autores recomiendan que la viga no se apoye en el terreno,
o que se apoye el suelo debajo de ella de manera que solo resista su peso propio. Si
se usa un ancho pequeño de 30 ò 40 cm., este problema es de poca importancia para
el análisis
 4.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA DE CONEXIÓN
l P1 h
h 1 b 
7 31.l1 2

donde: l 1 : espaciamiento entre la columna exterior y la columna interior.

P 1 : carga total de servicio de la columna exterior.

4.3 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA EXTERIOR

A

T=2B~2.5B VIGA DE CONEX ION

A
B

P1 P2 Ø PRINCIPAL
T

CORTE A - A

10

L1

ZAPATA EXTERIOR ZAPATA INTERIOR

La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión, actuando la zapata como una losa en voladizo a ambos
lados de la viga de conexión. Se recomienda dimensionarla considerando una dimensión longitudinal.
4. VIGA DE CONEXIÓN
Debe analizarse como una viga articulada a las columnas exterior e interior, que soporta la reacción neta del
terreno en la zapata exterior y su peso propio.
5. ZAPATA INTERIOR
Se diseña como una zapata aislada. Puede considerarse la reacción de la viga de conexión. En el diseño de
cortante por punzonamiento se considera la influencia de la viga de conexión en la determinación de la zona
crítica.
6. EJEMPLO ILUSTRATIVO: DISEÑO DE UNA ZAPATA CONECTADA
Diseñar la zapata conectada que se muestra en la figura adjunta.
La columna exterior P 1 está sujeta a P D = 70 T, P L = 26 T. La
columna interior P 2 está sujeta a P D = 120 T, P L = 45 T.
La capacidad permisible del terreno al nivel del fondo de Cimentación es de:
σ t = 3.5 kg / cm2
γ m = 2.0 T / m3 s/cpiso = 0.4 T / m2
f 'c = 210 kg / cm2 f y = 4200 kg / cm2
C 1 : 0.50 x 0.50m2 C 2 : D = 0.70m
h f = 1.50 m

.50

C1 C2
D = 0.70
.50

L.P'
L = 6.20
 SOLUCION:

DIMENSIONAMIENTO P1
P2

ZAPATA EXTERIOR: T VC - 01 ( b x h ) L

1.20 P1
Estimamos: Az 
σn
Z1
Donde: L
P 1 = 70 + 26 = 96 T S
.25 6.20
σ n = 35 - 1.50 x 2 - 0.4 = 31.6 T / m2

luego: Az 
1.20 x 96
 3.65 m 2
31.6

Dimensionamiento en planta:

T= 2S => 2 S2 = 3.65

S = 1.35 m => USAR: S = 1.35m.

l 6.2 P1 96 h
VIGA DE CONEXIÓN
h 1   0.89 m. b   0.50 m. 
7 7 31 x l1 31 x 62 2

USAR: 0.50 x 0.90 m2

DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA EXTERIOR
P1 = 96 T
Wv = 1.08 T / m
Wv = 0.50 x 0.90 x 2.4 = 1.08 T / m
2
Σ M2 = 0

R N ( 5.775 ) = P 1 x 6.20 + 1.08 x 6.452 / 2

R N = 106.96 T
S = 1.35

R N  106.96
Az   3.39 m 2 0.675 5.775
σn 31.6

3.39 = T x S = T x 1.35 => T = 2.51 m. USAR: T x S = 2.55 x 1.35 m2

DISEÑO DE LA VIGA DE CONEXIÓN P1U = 125.6 T

Wvu = 1.30 T / m
P 1u = 125.6 T
2
Wvu = 1.30 T / m

Σ M2 = 0 WNu

RNU ( 5.775 ) = P1u x 6.2 + 1.30 x 6.452 / 2

RNU = 139.53 T 1.35

5.775
WNu 
R Nu  139.53 103.36 T / m
S 1.35 6.20
SECCION DE MOMENTO MAXIMO, Xo ≤ S

Vx = ( WNu - Wvu ).Xo - P1u = 0

125.6
Xo   1.23 m  S  1.35 m CONFORME
103.35 - 1.30
M u máx  ( WNu - W
2
). X o - P .( X t
Vu 1u o
- 1)
2 2

Mu max = 115.6 x 1.232 / 2 - 125.6 ( 1.23 - 0.25)

Mu max = -45.89 T - m
45.89x105
As 
0.9 x 4200 x 0.9 x 82.78

As = 16.30 cm2 => a = 7.7 cm

As = 15.38 cm2 => a = 7.2 cm CONFORME

d = 90 - ( 5 + 0.95 + 2.54 / 2 ) = 82.78 cm

USAR: 4 Ø 1" ( 4 x 5.07 = 20.28 cm2 )

As 20.28 14
ρ   0.0049  ρ min   0.0033 CONFORME
bd 50 x82.78 fy
 REFUERZO EN LA CARGA INFERIOR
 As As
As  ~  As min
3 2 4 Ø 1"
As = 20.28 / 2 = 10.14 cm2
As min = 0.0033 x 50 x 82.78 = 13.8 cm2
5 Ø 3/4"
Como As < Asmin => USAR 5 Ø 3/4"

VD1u
I=SE(ÑWOPO-RWCO)R(TtE+ d ) - P
Nu Vu 1 1u
V1u
V 1u = 102.1 ( 0.50 + 0.83 ) - 125.6 = 10.19 T P d V2u
V 2u = ( WNu - WVu ) S - P 1u Wvu
V 2u = 102.1 ( 1.35 ) - 125.6 = 12.24 T

USAR: Estribo de Montaje => S  36 Øp = 36 x 1.91 = 68.6 cm.

Estribo Ø 3/8" @ 0.65 m. W Nu
Ø 3/8“ para Øp  Ø 3/4 “
Vu  12.24 
16.32 T. Ø 1/2" para Øp  Ø 3/4 “
Ø 0.75
NOTA: En zonas muy sísmicas deben confinarse los extremos de la viga de conexión ( viga dúctil ).
Vc  0.53 210 ( 10 ) ( 0.50 ) ( 0.83 )  31.88 T  Vn  CONFORME
 0.5
DISEÑO DE LA ZAPATA EXTERIOR
1.025
R 139.53 54.72 T/m
w Nu  Nu 
T 2.55
2
Mu max 54.72 1.025  28.75 T -m
2 Wnu

M u  Ø* f 'c * b * d2 * w *(1 - 0.59 w )

T = 2.55
fy
ρ  0.004  w ρ
f 'c
4200
Si: w  0.004  0.08
210

28.75 x 105 = 0.9 x 210 b d2 x 0.08 ( 1 - 0.59 x 0.08)

b = 135 cm => d = 38.45 cm.
USAR h = 50 cm => d = 50 - ( 7.5 + 1.91 / 2 ) = 41.6 cm

DISEÑO POR CORTE:

Vud = W Nu ( l v - d )
Vud = 54.72 ( 1.025 - 0.416 ) = 33.32 T

Vud
Vn   44.43 T Vc  0.53 210 (10 )1.35 x 0.416  43.13T  Vn  CONFORME
Ø
 DISEÑO POR FLEXION
32.57 x10 5
As   23.0 cm 2
0.9 x 4200 x 0.9 x 41.6
a = 4.0 cm => As = 21.8 cm2 => a = 3.8 cm CONFORME
1.35 - 0.15 - 0.019
USAR: 8 Ø 3/4" @ s   0.17
7

REFUERZO TRANSVERSAL:

AsTemp = 0.0018 b t = 0.0018 x 255 x 50 = 22.95 cm2

USAR: 12 Ø 5 / 8" @ 0.22 m

DISEÑO DE LA ZAPATA INTERIOR P1 P2

Wv
P2 efectivo = - P2 - P1 - wv Lv + RN

P2 efectivo = -165 - 96 - 1.08 x 6.45 + 106.96 = -161.0 t

Rn
P2u efectivo = - P2u - P1u - wvu Lvu + RNu

P2u efectivo = -216 - 125.6 - 1.30 x 6.45 + 139.53 = -210.46 t

P efectivo
Az  2  161.0  5.10 m2 ( 2.26 x 2.26 m2 )
σn 31.6
USAR: 2.30 x 2.30 m. ( 5.29 m2 )

L
P 210.46
Wnu  2 efectivo  39.78 T / m2 n
Az 5.29

π r2 = a2 2.30 - 0.62
a2 = π 352 => a = 62.04 cm. lv   0.84m.
2

Mumax = Wnu | /v2 = ( 39.78 x 2.30 ) 0.84 / 2 = 32.28 t- m

2 2

USAR: hmin = 0.50 m. => dpr. = 50 - ( 7.5 + 1.91 ) = 40.59 cm.

VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO

Vu = Puz efect. - Wnu ( m ) ( n )

m = 0.84 + 0.62 + 0.41 / 2 = 1.66 m.

n = 0.50 + 0.41 = 0.91 m.

Vu = 210.46 - 39.78 * 1.6 * 0.91 = 150.37 t

bo = 2 m + n = 2 * 1.66 + 0.91 = 4.23 m.
Vu Vc  1.06 f 'c b o d  1.06 * 210 (10 ) ( 4.23 ) ( 0.41)  266.40 T
Vn   200.49 t.
Ø
Vc = 266.40 T > Vn CONFORME

VERIFICACION POR CORTE

Vud = ( Wnu L ) ( l v - d ) = ( 39.78 x 2.30 ) ( 0.84 - 0.41 ) = 39.34 t.

Vu
Vn   52.45 t Vc  0.53 210 ( 10 ) ( 2.30 x 0.41)  72.43 T  Vn CONFORME
Ø

DISEÑO POR FLEXION:

32.28 x105
As   23.38cm2  a  2.39 cm
0.9 x 4200 x 0.9 x 40.59
As = 21.68 cm2 => a = 2.21 cm CONFORME

USAR: 11 Ø 5/8" @ s  2.30 - 0.15 - 0.016  0.21

10
8 Ø 3/4"@.17

h = .50
h = .50

11 Ø 5/8"@.21
2.55
VC - 01 ( .50 x .90 )
2.30

11 Ø 5/8"@.21
12 Ø 5/8"@.22

1.35 2.30
5. CIMENTACION EXCENTRICA

La cimentación excéntrica es una solución cuando la columna está en un límite de propiedad o cerca de dicho
límite.
Puede ser una solución económica si la excentricidad es moderada y la columna puede agrandarse lo suficiente
para que tenga la rigidez necesaria para que controle la rotación de la zapata.
P
P

T
T

LINEA DE ACCION DE P
l
Icc

h
LIMITE DE
PROPIEDAD

ho
A H

D e
R
e

R e Pe
 MA  0  Re - Th  0  T  (1)
h h
La viga del primer nivel debe diseñarse considerando adicionalmente la fuerza de tracción resultante, T
Para el diseño de la columna debe considerarse una condición adicional: P

M1-1  R e - H ho  P e - T ho ( 2)
lc Pe
M1-1  P e -
Pe
h  P e ( h - ho ) M1-1  P e 
h
o
h lc  ho 1 s
donde : h
s  o
lc

Si la zapata tiene una rigidez apropiada, y si además la rigidez de la columna es la suficiente para mantener la
diferencia de las presiones del terreno máxima y mínima a un valor máximo de 1 kg/cm2, entonces para el
diseño de la zapata en la dirección de la excentricidad puede considerarse como aproximación aceptable una
presión uniforme del terreno.

Del estudio realizado por el Dr. Ricardo Yamashiro y desarrollado en el trabajo de tesis del Ing. Manuel
Acevedo "ALGUNOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES EN EL DISEÑO DE CIMENTACIONES" - UNI -
1971, se tiene, criterios para dimensionamiento de zapata excéntricas y de columnas para cumplir con las
condiciones expuestas en el párrafo anterior.

5.1 ZAPATA EXCENTRICA k b

h o  2.1 b 3 o
E
Donde:
t1 T=2 b

ho = altura de la zapata
t2
b = ancho de la zapata
ko = Coeficiente de balasto del terreno
E = Módulo de elasticidad del concreto b
OLUMNA DEL PRIMER NIVEL
ndición :
nde
D  de1la σ 11Kg
σ - fig2ura 2
or de Ø se obtiene usando la gráfica para/lacmdeterminación de presiones bajo la cimentación (de la tesis de
ACEVEDO).
tra con los valores: D  -12 Ø  P
Az

h 
s o
lc  e
 E  15000 f 'c Kg / cm 2 
  Ø b
E kc 
carga axial de servicio ρ 
k o Iz  Ic t1 t 2 3 ( T ) ( b )3
= ( T ) b = área de la zapata kc   Iz 
lc 12 * l c 12

5.3 DISEÑO DE LA ZAPATA

a2 h
a

M máx  wn - Ho
2 2
1

d
ho
ho /2
H
1

b
Fig. 1: Gráfico para la determinación de presiones bajo la cimentación
 a'2
M máx  wn
2
a'

Wn=P/T
T = 2b
1.1 EJEMPLO DE DISEÑO DE UNA CIMENTACION EXCENTRICA

f 'c = 210 Kg / cm2 γ m = 2.1 t / m3

.80
f y = 4200 Kg / cm2 k c = 12 kg / cm3
PD = 65 T
σ t = 4 Kg / cm2 PL = 30 T
3.20
lc
h

S / C = 400 kg/m²

h=1.20
N.F.C hz

8.00
SOLUCION
σ n = σ t + h f γ m - s / c = 40 - 1.20 x 2.1 - 0.4 = 37.08 T / m2
P 95 Az = ( 2b ) b = 2.56 => b = 1.13 m.
Az    2.56 m 2
σn 37.08

USAR: b = 1.10 m T = Az / b = 2.35 m.

Altura de la zapata para considerarla rígida:

k b 12 x 110
h z  2.3 b 3 o h z  2.3 x 1.10 3  0.46m. USAR: hz min = 0.60 m.
E 15000 x 210
lc = 4.80 - 0.60 = 4.2 m.
DIMENSIONAMIENTO DE LA COLUMNA DEL 1ER NIVEL:

TIPO C2: 1.25 P 1.25 x 95

bD   2262 cm 2
f 'c n 0.21x 0.25

=> 50 x 50, 30 x 75, 40 x 60 0.75

Tanteo: 30 x 75
1.25 x95
n   0.251 hz = 0.60 m => lc = 4.20 m.
0.21 x 30 x 75

15000 x 210 x 30 x753

12 x420
Ek c
ρ  1.75 1.10
k o Iz 110 3
12 x 235 x
12
 hz 0.60
s    0.143  Ø  0.13
lc 4.20

P 0.175 95
D  - 12 Ø  - 12 x 0.13 x x  9.12 t / m 2  10
Az 1.10 2.35 x110

1.10 - 0.75
CONFORME e  0.175
2

DISEÑO POR FLEXION

a) Dirección de la excentricidad:
d = h - ( 1.5 Ø + 7.5 )
d = 60 - ( 1.5 x 1.9 + 7.5 ) = 49.65 cm.
WNU= Pu / b = ( 65 x 1.2 + 30 x 1.6 ) / 1.10 0.75 0.35
WNu = 126 /1.10 = 114.55 T / m

Mumax = 114.55 x 0.35² / 2 = 7.02 T-m d

a = d / 5 => As = 4.16 cm²
WNu
Asmin = 0.0018 bd = 0.0018 x 235 x 49.65 = 21.00 cm²
1.10
USAR: 11 Ø 5/8" @ 0.22 m. s = ( 2.35 - 0.15 - 0.016 ) / 10 = 0.22 m.
 .30
b) Dirección Transversal: 1.025

d = 60 - ( 7.5 + 1.9 / 2 ) = 50.60 cm.

WNu = Pu / T = 126 / 2.35 = 53.62 T / m.
Mmax = 53.62 x 1.025² / 2 = 28.17 T - m. lv
= ( 2.35 - 0.30 ) / 2 = 1.025
WNu

As = 16.36 cm² => a = 3.50 cm. T= 2.35

As = 15.26 cm² => a = 3.26 cm. CONFORME

USAR: 6 Ø 3/4" @ 0.19 m.

h = .60
6Ø3/4" @ .19

C1 2.35 .60
11Ø 5/8"

11Ø5/8"@.22
1.10
1.10 6 Ø 3/4"
VIGA

4.59 Tn
Tu
P e 126 x 0.175 
Tu  u  4.59 Tn. As   1.22 cm 2
h 4. 80 Øfy 0.9 x 4.2 T / cm 2
 Re fuerzo ad ic i onal.

COLUMNA: CONDICION DE DISEÑO ADICIONAL

Pu = 126 Tn.

e /Mt=0P.1u7e5/01.2765x=0.107.523319.29T - m.
u
1 s 1  0.143
Pu 126
K    0.27
f 'c b t 0.21x 30 x 75
USAR; ρ t = 0.01 => As = 22.5 cm² 8 Ø 3/4"

75 - ( 8  2 * 0.95  2.54 ) 62.56

g   0.83
75 75 .30
ρ t  1%

.75
C1