INTEGRANTES :

• Arteta Quispe Sheyla Estefani

• Manco Halanoca Sthefany
• Orjeda Rentería Albania Jarif
• Presentacion Quispe Maybell
• Sotil Carquin Jimena Alexandra

TEMA:
• La comunidad LGTB
INTRODUCCION
PROBLEMA
OBJETIVO
Variables

VARIABLES
GENERO
MATRIMONIO
RELIGION
INTOLERANCIA
AMIGAS
AMIGOS
INFORMACION
EDAD
Tipo de variables

VARIABLES TIPOS DE VARIABLES

GENERO CUALITATIVA NOMINAL

MATRIMONIO CUALITATIVA NOMINAL

RELIGION CUALITATIVA ORDINAL

INTOLERANCIA CUALITATIVA ORDINAL

AMIGAS CUANTITATIVA DISCRETA

AMIGOS CUANTITATIVA DISCRETA

INFORMACION CUANTITATIVA CONTINUA

EDAD CUANTITATIVA CONTINUA

Escala de medición
VARIABLES ESCALAS DE MEDICION

GENERO E. NOMINAL

MATRIMONIO E. NOMINAL

RELIGION E. ORDINAL

INTOLERANCIA E. ORDINAL

AMIGAS E. INTERVALO

AMIGOS E. INTERVALO

INFORMACION E. INTERVALO

EDAD E.INTERVALO
MATERIAL Y METODO
 Población: Distrito de Pachacamac
 Muestra : 50 personas del distrito de Pachacamac.
 Técnicas e instrumentos de recolección de datos :Una encuesta
impresa basada en preguntas, resueltas por pobladores de
Pachacamac.
ANALISIS DESCRIPTIVOS
 Tablas de frecuencias y gráficos para variables
cualitativas
a que genero pertenece

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido masculino
26 52,0 52,0 52,0

Femenino
24 48,0 48,0 100,0

Total
50 100,0 100,0
 Tablas de frecuencias y gráficos para variables
Cuantitativas
amigas mujeres con orientacion sexual diferente

Frecuenci Porcentaje Porcentaje

a Porcentaje válido acumulado
Válid 1
o 37 74,0 74,0 74,0

2
13 26,0 26,0 100,0

Total
50 100,0 100,0
 Medidas estadísticas de tendencia central,
Posición y dispersión Estadístico Valor Interpretación

𝑥ҧ ∶ 1,26 Las amigas mujeres de los encuestados con orientación sexual

diferente son en promedio 1 chica.

Me: 1,00 El 50% de los encuestados tiene hasta una amiga con
TABLA N°01
orientación sexual diferente y el otro 50% de los encuestados
Estadísticos
tiene más de 1 amiga con orientación sexual diferente.

amigas mujeres con orientación sexual diferente

N Válido 50 Mo: 1 La mayoría de encuestados tiene solo una amiga con orientación
sexual diferente.
Perdidos 0
S: 0,443 La cantidad de amigas mujeres con orientación sexual diferente
Media 1,26
se alejan en promedio a una persona.
Mediana 1,00
S2: 0,196 NO SE INTERPRETA
Moda 1 R: 1 La diferencia entre el máximo de amigas con orientación sexual

Desviación estándar diferente y el mínimo de amigas con orientación sexual diferente

,443
es de una chica.
Varianza ,196
C.V. 35.15% Como el C.V es mayor que el 30% entonces existe mucha
Rango 1
dispersión entre la cantidad de las amigas mujeres con
Mínimo 1 orientación sexual diferente de los encuestados, la media no es
representativa.
Máximo 2
 Estadística bidimensional: Tablas de doble entrada
y gráficos comparativos
Tabla cruzada a que genero pertenece*crees que una pareja de la comunidad LGTB
podría contraer matrimonio Interpretación:
n22: De las 50 personas encuestadas 12
Recuento
de ellas pertenecen al genero femenino
y creen que una pareja de la comunidad
crees que una pareja de la comunidad
LGTB no debería contraer matrimonio.
LGTB podría contraer matrimonio n11: De las 50 personas encuestadas 9
si no no opino Total
de ellos son chicos que creen que una
a que genero masculino
9 9 8 26
pareja de la comunidad LGTB si puede
pertenece
Femenino
contraer matrimonio.
10 12 2 24

Total
19 21 10 50
Interpretación:
En el grafico se observa que la mayoría de
personas encuestadas pertenecen al genero
femenino y creen que una pareja de la
comunidad LGTB no puede contraer
matrimonio, seguida de 10 chicas que creen
que este tipo de parejas si pueden contraer
matrimonio y finalmente 2 que prefieren no
opinar; a diferencia del genero masculino, ya
que 9 chicos de los 50 encuestados creen que
una pareja de la comunidad LGTB no puede
contraer matrimonio, seguido de otros 9 chicos
que creen que si pueden contraer matrimonio y
finalmente 8 que prefieren no opinar sobre el
tema del matrimonio en la comunidad LGTB.
ANALISIS INFERESIL
Estimación puntual e interválica.
 Prueba de hipótesis para la media

Descriptivos

Estadístico Error estándar

cuanto tiemppo le dedicarias a un Media 2,04 ,105
documental de la comunidad 95% de intervalo de Límite inferior 1,83
LGTB confianza para la Límite superior
media 2,25 INTERPRETACION:
Media recortada al 5% 2,05
Los ciudadanos del distrito de
Mediana 2,00
Pachacamac le dedicarían entre 2 horas
Varianza ,540
a 2 horas y media a ver un documental de
Desviación estándar ,735 la comunidad LGTB
Mínimo 1
Máximo 3
Rango 2
Rango intercuartil 2
Asimetría -,064 ,340
Curtosis -1,097 ,668
 Prueba de hipótesis para la proporción
Estadísticas de muestra única
Desviación Media de error
N Media estándar estándar SIG < 2 α rechaza Ho
cuanto tiemppo le dedicarias
a un documental de la 50 2,02 ,742 ,105
0.850 < 2 (0.05)
comunidad LGTB 0.850 < 0.1

INTERPRETACION
Prueba de muestra única
SE muestra que la hipótesis de que los
Valor de prueba = 2 ciudadanos del distro de Pachacamac
95% de intervalo de confianza de
pueden mirar como máximo 2 horas un
Diferencia de la diferencia
t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior
documental de la comunidad LGTV ha sido
cuanto tiemppo le dedicarias rechazada ya que el cuadro muestra que si
a un documental de la ,191 49 ,850 ,020 -,19 ,23
aceptan y su tolerancia puede ser más de 2
comunidad LGTB
horas
Análisis de datos categóricos y análisis de
regresión – correlación
 Análisis de datos categóricos, aplicación de
Chi cuadrado Tabla cruzada a que genero pertenece*a que religión perteneces
a que religión perteneces
católico evangelista atea otros Total
a que genero pertenece masculino Recuento 12 12 2 0 26
Ho: No existe relación entre género y religión
H1: Existe relación entre género y religión Recuento esperado 10,4 13,5 1,6 ,5 26,0
Femenino Recuento 8 14 1 1 24
Con una confianza del 90%
Recuento esperado 9,6 12,5 1,4 ,5 24,0
Nivel de significancia α = 0.10 Total Recuento 20 26 3 1 50
Recuento esperado 20,0 26,0 3,0 1,0 50,0

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral) Sig. <α
Chi-cuadrado de Pearson 2,211a 3 ,530
0.530<0.10
Razón de verosimilitud 2,605 3 ,457
Asociación lineal por lineal ,845 1 ,358 - Acepto Ho
N de casos válidos 50 Conclusión:
a. 4 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es ,48.
Hay evidencia estadística para afirmar que no existe relación
entre género y religión.
CONCLUSIONES