Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Lima,
Lima, 16
16 de
de agosto
agosto del
del 2005
2005
Instituto
IPE
IPE
InstitutoPeruano
Peruanode
deEconomía
Economía
www.ipe.org.pe
1
La dinámica de crecimiento de la economía peruana
está marcada por una fuerte inestabilidad
PBI Real per cápita
(en miles de nuevos soles de 1994)
6,000
1970 2003
S/. 4,872 S/. 4,868
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
En términos reales, Perú tiene el mismo PBI per cápita que
2,500 el año 1970, es decir, un atraso de más de 30 años. Fue a
50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72principios
74 76 78 80de
82 los sententa,
84 86 cuando
88 90 92 94 el02
96 98 00 Estado comenzó a
crecer en forma desmedida
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 2
Ello se debe a la excesiva participación del Estado
en la economía
Crecimiento promedio del PBI vs. participación del sector público en el
PBI, 1950 – 2000*
(en var. % y % del PBI respectivamente)
5.6
4.2
Crecimiento
1.6
Promedio Menor crecimiento
se dio....
...en periodos de
mayor
participación del
Participación del Estado en la
9.3
Sector Público en economía
el PBI 13.5
15.8
Nota
1/ Estimado como la participación del consumo público y de la inversión pública
en el PBI Global, sobre la base de cifras en términos reales.
Fuente: BCRP, IPE
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 3
Hemos quedado rezagados
1995
1950
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
2000
Taiwan 1950
US$ 0.9 miles
*El PBI en Paridad de poder adquisitivo (PPA) es el producto bruto interno convertido a dólares internacionales. Un dólar
internacional tiene el mismo poder adquisitivo sobre el PBI que el que tiene el dólar estadounidense en Estados Unidos. De ahí la
expresión “paridad de poder adquisitivo”. El PBI per cápita en PPA equivale al PBI en PPA dividido por la cantidad de habitantes.
Fuente: Penn World Table (PWT) 6.1
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 4
La desastrosa experiencia del “Estado -
empresario”
Evolución del resultado económico de las empresas públicas, 1968 – 2002
(en millones de US$)
0 600
-1,000 400
Resultados
200
-2,000 acumulados
0
-3,000
-200
-4,000
-400
-5,000
-600
-6,000
-800
-7,000 -1,000
-8,000 -1,200
68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 01
Flujo anual
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía 5
Desde los 70s, solo en un año, el Estado no ha
tenido déficit fiscal...
Resultado Económico del Sector Público No Financiero
(En porcentaje del PBI)
2.0
Superávit fiscal
0.0
-2.0
-4.0
-6.0
-8.0
-10.0
-12.0
1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 6
...y fueron los peruanos los que terminaron
pagando la cuenta a fines de los ochenta
Inflación
(variación % anual)
600.00
1987:
Inflación 7650%
500.00
400.00
Los continuos periodos
de déficit fiscal llegaron
300.00 a su fase crítica con el
gobierno de Alan García
200.00
donde se obtuvo una
inflación de 7650% y así
la moneda nacional
100.00 perdió su función de
reserva de valor.
0.00
50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 7
¿Cuánto nos cuesta el Estado?
No se incluye
10.0 19.9 Presupuesto de las
Empresas Públicas
(casi 6% del PBI)
5.0
0.0
ESSALUD
Ingresos propios Gob. Reg. y Loc.
Presupuesto
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 8
Organigrama del Estado Peruano
-Poder legislativo
-Poder ejecutivo
-Poder judicial
-Organismos constitucionales
autónomos
-Gobiernos regionales
-Gobiernos locales
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 9
El verdadero tamaño del Estado
Población
Económicamente
Activa:
4 FORMALES 6 INFORMALES
1 Indep.
2 Asalariados formal 2 Asalariados 3 Indep.
privados
1 Asalariado 1 o trabajador del
público hogar o trabajador
familiar no
remunerado
Fuente: Saavedra y Nakasone (2003), “Una Nota sobre la Informalidad y
el Autoempleo en Lima Metropolitana 1985 –2000”, GRADE
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 10
Concentración en la recaudación
100.0
1.0
14.7%
95.0
2 millones 431 mil
0.8 contribuyentes 90.0
30.7%
14 mil 540 85.0
0.6 contribuyentes
80.0
15.3%
75.0
0.4
207 contribuyentes
70.0
39.3%
0.2 65.0
54 contribuyentes 60.0
0.0 Nuevas obligaciones del contribuyente
55.0
Recaudación realizada por SUNAT
50.0
ene-01 jul-01 ene-02 jul-02 ene-03 jul-03 ene-04 jul-04
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 11
La calidad del gasto público es la peor de los
últimos 30 años
Gastos total del Gobierno Central, según tipo
(en % del gasto total)
100.0
90.0
Gasto de
capital
80.0
Intereses
70.0
60.0
75.4%
50.0
40.0
30.0
Gasto
20.0 corriente
10.0
0.0
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 12
Tenemos tasas de impuestos a la europea y
servicios “haitianos”
Tasa de Impuesto a la Renta a personas Resultados de la prueba internacional PISA
jurídicas e IGV, OECD y Perú según nivel de aptitud para la lectura, 2002
(en %) (% de los alumnos de cada países)
100.0
90.0
35.0 33.0 80.0
30.9
70.0
30.0
60.0
25.0 50.0
40.0
20.0 19.0 30.0
17.8
20.0
15.0 10.0
0.0
10.0
EE.UU.
Hong Kong-
España
Rusia
Brasil
Islandia
Hungría
Polonia
Suiza
Japon
Corea
Finlandia
Irlanda
Italia
Noruega
Grecia
Suecia
Francia
Nueva
República
Bélgica
Luxemburgo
México
Liechtenstei
Canada
Inglaterra
Dinamarca
Alemania
Tailandia
Austria
Chile
Indonesia
Australia
Peru
Portugal
Israel
Bulgaria
Argentina
Albania
Latvia
Macedonia
5.0
0.0
Por debajo del Nivel 1 En el Nivel 1
OECD Perú En el Nivel 2 En el Nivel 3
En el Nivel 4 En el Nivel 5
Impuesto a la Renta IGV
82% de los
estudiantes
difícilmente pueden
realizar tareas
Fuente: OECD, IPE Fuente: PISA 2003, OECD-UNESCO básicas de lectura
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 13
En 1994 se creó el Sistema Privado de Pensiones,
sin embargo....
Número de afiliados del fondo privado Valor del fondo privado de pensiones
de pensiones (miles de millones de soles, respectivamente)
(en miles de personas)
25,000
3,500
En la actualidad, el valor
Cerca de 3,500 del fondo está cercano a
3,000 20,000
personas están los US$ 7 mil millones
2,500
adscritas al SPP
15,000
2,000
1,500 10,000
1,000
5,000
500
0 0
Ene-93
Ene-94
Ene-96
Ene-97
Ene-98
Ene-99
Ene-00
Ene-01
Ene-02
Ene-03
Ene-04
Ene-95
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Ene-93
Ene-95
Ene-97
Ene-01
Ene-03
Ene-94
Ene-96
Ene-98
Ene-99
Ene-00
Ene-02
Ene-04
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 14
...mantenemos un sistema público quebrado...
DL 19990
US$ 15.5
millones Subsidio
del Tesoro
US$
S/. 4950
7,000
millones
millones
DL 20530
US$ 20.7
millones
Aportes
Fuentes de financiamiento
Reservas reales vs. S/. 1250
US$ 340 simuladas millones
millones
Contingencia previsional
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 15
...que requiere de un subsidio cada vez mayor
3,000
Tesoro Recaudación
2,500
Subsidio: 18% (1995) a 79% (2003)
2,000
1,500
1,000
500
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 16
Entre 1994 y 1996 se lograron los mayores
avances en el proceso de privatizaciones
Perú – Flujos de Inversión Extranjera Directa
(millones de US$)
4.0 90.0
3.5 80.0
3.0 70.0
Entre 1994 y 1997 se
2.5 60.0 crearon 1.3 millones de
puestos de trabajo
2.0 50.0
1.5 40.0
1.0 30.0
0.5 20.0
0.0 10.0
-0.5 0.0
92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
Perú - sin privatización
Perú - por privatización
Total flujos a A.Latina (eje derecho)
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 17
Las reformas permitieron incrementar la inversión
privada
Perú – Inversión privada, 1980 – 2002 Perú - Composición de la inversión en
(como % del PBI) infraestructura, 1980 - 1998
(privada y pública, como % del PBI)
20.0 3.0%
Inversión privada
19.0
2.5% Inversión pública
18.0
17.0
2.0%
16.0
Básicamente
15.0 1.5% telefonía y
electricidad
14.0
1.0%
13.0
12.0 0.5%
11.0
0.0%
10.0
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 18
Aún mantenemos un importante déficit de
infraestructura
Sector
Transporte -
Fuente: IPE
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 19
Las ineficiencias del Callao generan sobrecostos a
los usuarios por US$ 217 millones
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 20
Infraestructura de transportes: el Estado como el
“perro del hortelano”
Perú – Inversión en el sector transporte Chile – Inversión en el sector transportes
(millones de US$) (millones de US$)
1,600 1,600
Inversión Promedio
1,400 1,400
US$ 1,150 millones
1,200 1,200
1,000 1,000
800 800
Inversión Promedio
600 US$ 430 millones 600
400 400
200 200
0 0
93 94 95 96 97 98 99 00 01 93 94 95 96 97 98 99 00 01
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 21
Un millón de limeños sin acceso a agua potable y
alcantarillado
6.0
600,000
300,000
3.0
1.6
-
2001 2002 2003
0.0
Sin agua potable Sin alcantarillado SEDAPAL Camiones cisterna
Fuente: SUNASS
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 22
Cobertura de electricidad: historia de dos mundos
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 23
Las regiones más pobres son las que están más
rezagas en términos de servicios públicos
Coeficiente de electrificación y pobreza departamental, 2003
(en % de la población servida, y en condición de pobreza, respectivamente)
Más 90.0
pobre Huánuco
Huancavelica
Amazonas
80.0
Puno Apurímac
Cajamarca
Ayacucho
70.0 Ancash
Pasco Junín
Loreto
Piura Cusco
60.0 Lambayeque
Ancash
San
50.0 La Libertad
Martín Ma.
De Dios
Ica
Arequipa
40.0
Tumbes
Lima
Moquegua
Tacna
30.0
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Menos
pobre
Menor Mayor
Fuente: INEI, MINEM cobertura cobertura
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 24
Electricidad: El Estado no solo es regulador, sino
también es un competidor en el mercado
100.0%
90.0%
80.0%
46.3% 48.8% Público
70.0%
66.3%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
53.7% 51.2%
20.0%
33.7%
10.0% Privado
0.0%
Hidráulico Térmico Total
Fuente: OSINERG
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 25
Aún somos una economía cerrada
120.0 25.0
100.0 México
20.0
80.0
Portugal
15.0
60.0
Chile
10.0
40.0
Exportaciones
chilenas
20.0
5.0
Perú
0.0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
0.0
Exportaciones
75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01
peruanas
Fuente: Penn World Tables 6.1 Fuente: Direction of Trade Statistics (FMI), Aduanas-Chile
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 26
Unificación arancelaria de los noventa y retrocesos
recientes
Estructura Arancelaria, Estructura Arancelaria, Estructura Arancelaria,
Julio 1990 1997 Diciembre 2002
(tasas) (tasas) (tasas)
79 84
76
74
72
67
66 4.9% de 25.0
61 partidas
58
57
56
51 4% de 25.0
49 20.0
47 partidas 11.2% de
46
45 partidas
44
41
40 12.0
39
35 20.0 45% de
34
32 12% de partidas
27
25 partidas 7.0
21
20
19 15.6% de
16
15 12.0 partidas
12 4.0
7
4
84% de
23.3% de
0 20 40 60 80 100 partidas0 10 20 30 0 10 20 30
partidas
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 27
IPE Instituto
-70%
-5.0
-30.0
-25.0
-20.0
-15.0
-10.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
Equipo, Radio y Televisión
Aparatos Electrodomésticos
Abonos y Plaguicidas
Instituto Peruano
Curtiduría
Fuente: MITINCI
Peruano de
Productos de Caucho diversos
Vehículos automotores
Chocolates, cacao y confitería
Farmacéuticos de uso Humano
Maquinaria y equipos diversos
Industria de calzado de cuero
de Economía
Economía
Destilación de alcohol y bebidas
Llantas y Cámaras
Decrecimiento
Cerveza y Malta
Hilados, Tejidos y acabados
Refinerías de Petróleo
Industria de Papel y Cartón
Aserraderos y acepilladura de
Resinas Sintéticas, materias
Aceites y grasas vegetal y animal
Azúcar
Conservación de frutas y
Maquinaria eléctrica diversa
Industrias diversas
Productos minerales no metálicos
Industria de confección de prendas
Tabaco
Conservación de Pescado y otros
Elaboración de Harina de Pescado
Suministros Eléctricos diversos
Cemento
Panificación
Herramientas y artículos de
promedio
Crecimiento medio
Química Básica
Preparación y conservación de
Reforma
(tasas de crecimiento promedio, 1990 - 2000)
Bebidas Gaseosas
Productos Plásticos
Reforma del Envases de Papel y Cartón
Cordelería
Productos metálicos diversos
Tejidos de Punto
Objetos de loza y porcelana
del Estado
Estado
La reestructuración industrial en el Perú
13% de
promedio
crecimiento
punto
28
Avalancha legislativa sin mayor reflexión
5,000
Se han
Incompleto
4,000 presentado al 21%
15 de junio
3,000 10,815 P.L.
2,577 Completo
6%
Sesgado
2,000
54%
998
1,000 No presenta
514 441 análisis
1 61 24 19 14 158 132 147 116 71 19%
0
En comisión
Archivo
Anulado
Aprobado
Observado
Autógrafa
Se inhibe
Dictamen
Presentado
Publicado El Peruano
Retirado
Orden del Día
Dictamen Negativo
Decretado a...
Rechazado de Plano
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 29
Frondosa burocracia
Informalidad de la economía
Perú
Ecuador 92 60.0
Costa Rica 77 Uruguay
50.0
Paraguay 74
Bolivia 59 40.0 Colombia
58 Brazil
México Ecuador
30.0 Venezuela
Uruguay 45
México Costa Rica Argentina
Colombia 43 Chile
20.0
Argentina 32
Chile 28 10.0
Mejor Peor
Fuente: Doing Business, World Bank Fuente: Doing Business 2005, World Bank
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 30
Impredictibilidad de los reguladores y del sistema
judicial
Empresas que encuentran la interpretación de Independencia judicial
la regulación impredecible (7 hay completa independencia, 1 no hay
(%) independencia)
Guatemala
5.0 4.7
75
Perú 4.2
Ecuador 3.8
4.0 3.6
Brazil 3.3
Honduras 3.0
50 3.0
2.4
2.2 2.2 2.1
2.0
Algeria 2.0
1.4
25 China
1.0
Bolivia
Reino Unido
Costa Rica
Uruguay
Ecuador
Dinamarca
Chile
Colombia
Paraguay
Brasil
Argentina
México
Perú
Venezuela
Bangladesh
0
Ninguna empresa
Fuente: World Bank Investment Climate Survey Fuente: World Economic Forum 2004-2005
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 31
Sobrecostos laborales
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Russian
Austria
Hong Kong,
Mongolia
India
Italy
Turkey
Moldova
Zambia
Bolivia
Niger
Peru
Jordan
Uzbekistan
Israel
Singapore
Slovak Republic
Lithuania
Botswana
Algeria
Romania
Bulgaria
Cote d'Ivoire
Nigeria
Argentina
Nepal
Vietnam
Greece
Canada
Jamaica
Madagascar
Sweden
Korea, Rep.
Malawi
Senegal
Guatemala
New Zealand
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 33
Agenda pendiente de la Reforma del Estado
Competitividad
•Legislación laboral única para los sectores privado y público
•Concesiones y privatizaciones
Desburocratización y democratización
•Ventanilla única en cada distrito para todos los trámites sector público, los
cuales en caso de ser obligatorios, deberían ser gratuitos
•Autonomía constitucional para los reguladores, Directorios que no coincidan
con el ciclo electoral
•Democratización del gasto social: participación ciudadana
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 34
Potencial del TLC para el Perú
95
üPoder judicial independiente
90
üPredictibilidad de la política
85
económica
80
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
Fuente: Morón, Eduardo ("Evaluación del Impacto del TLC con EE.UU. en la
Economía Peruana", Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, 2005)
IPE Instituto
Instituto Peruano
Peruano de
de Economía
Economía Reforma
Reforma del
del Estado
Estado 35
La Reforma del Estado,
la gran reforma pendiente
Lima,
Lima, 16
16 de
de agosto
agosto del
del 2005
2005
Instituto
IPE
IPE
InstitutoPeruano
Peruanode
deEconomía
Economía
www.ipe.org.pe
36