Sie sind auf Seite 1von 36

|  

  
|  
 

   

 

  
 

 
 

     
‡ Mario Bunge: La Ciencia es un estilo de
pensamiento y de acción y precisamente el
mas reciente, el mas universal y el mas
provechoso de los estilos.

CIENCIA ĺ TRABAJO DE INVESTIGACION


( Método ) = CONOCIMIENTO ( Producto
final)
! : Toda investigación, incluso la
científica consiste en averiguar algo no
conocido o la búsqueda de una solución a
algún problema.

‡ El método científico es la actividad que


produce la Ciencia.

‡ El Método Científico es el procedimiento o


forma de actuación empleado o seguido en
la Investigación Científica .
     

 
‡ "# $  %
 &  & $:
'( 
! 

‡ ")  
*" +, Transversal y longitudinal.
&,Se toma una sola medida y
el tiempo es corto.
$ " , - .
seguimiento. Se toma mas de una medida.
Mayor tiempo.

‡ " / 


& $ en el fenómeno que analiza:

-& , El investigador no puede


modificar a voluntad propia una o algunas
variables del fenómeno estudiado.
#!   : El investigador modifica a
voluntad propia una o algunas variables
del fenómeno estudiado.

‡ ""$0" 1
 & $ 1,
-  , In vivo: Muestra de seres
vivientes. In vitro: Muestra de seres
inanimados.
#!   Estudios en el hábitat del
objeto de investigación
‡ ""
!,
! &: Cuando la dirección de la
investigación va hacia delante ( futuro)

Retrospectiva: Cuando la dirección de la


investigación va hacia atrás (hacia el
pasado).
‡ Craig Mello y Andrew Fire: Estudios sobre
genética. Premio Nobel 2006
  
 
2 
   

2 
    


‡ En su definición no solo implica diferentes


. para la recolección de datos y
análisis, una diferencia fundamental es la
  $  de la Investigación utilizada
‡ Los científicos de la salud abordan el
método cuantitativo, susceptible a
medirse.

‡ Los sociales abordan el cualitativo


‡ Hay un resurgimiento de lo cualitativo
‡ Hay autores que combinan ambos
métodos en Investigación en salud:
.  "  &,Estadísticas:
Complejos, regresión logística y análisis
factorial.
. "  &: Historias de vida,
entrevistas en profundidad.

‡ Algunos opinan la imposibilidad de


articular ambos abordajes:
Los que aceptan ambos enfoques como
válidos: ECLECTICOS
Los que articulan ambos métodos:
PRAGMATICOS

    

‡  1-0 3"0 , El investigador
es el que decide, el investigado es tratado
como objeto pasivo.
‡ Propensión a &  mas de los sujetos
de estudio que a comunicarse.
‡ Resultados: El producto es información ,
no lleva a acciones concretas
‡ Tipo de conocimiento: Se desactualiza por
ser puntual, en un momento dado.
‡ El conocimiento es mas atomizado
‡ | 1 : Se define y construye al
planificar la investigación.

‡  1& -: Pocas variables


seleccionadas y definidas de antemano
‡ Se recogen y analizan datos cuantitativos
sobre variables.

 !& -: Cuantitativas. Poca


capacidad para penetrar en los fenómenos
subjetivos. Enfatiza relaciones múltiples
de variables (Asociación entre variables)
‡ Usa el método " &

‡ Calidad de la información: Enfatiza la


confiabilidad

‡ Muestra: Grande
‡ Tipo de análisis: Análisis causal
correlacional.
‡ Estudia la realidad estática

‡ Es objetiva

‡ Recoge y analiza datos cuantificados


sobre variables
Estudia la asociación entre variables

‡ Tiene como exponentes: La investigación


descriptiva, analítica y la experimental.
4 |   
 
 

‡ Todos los estudios de investigación que


usan métodos de medición estadísticos.
‡ Presentan sus datos en cuadros
estadísticos.
‡ Se deben de complementar con un buen
análisis de lo encontrado.

   

‡  1-0 3"0 : Ambos
(investigado e investigador) participan en
todos los momentos de la investigación y
sufren transformación.
‡ " : El fin: Transformación.
Involucra a los participantes. Es aplicada.
‡  !   , Tiende a ser un
proceso permanente de evolución. Estudia
los fenómenos dentro de un contexto
‡ Marco teórico: Se construye a través de
diferentes momentos de la investigación

‡  1& -: Las variables se


van agregando y refinando en el campo

 !& -, Cualitativas. Estudia


con mayor profundidad los aspectos
subjetivos ±cualitativos. Define nuevas
variables.
‡   / 1, Enfatiza la
validez

‡ Muestra: Pequeña
‡ Dificultad en generalizar.

‡ Tipo de análisis principal: Análisis


descriptivo interpretativo
‡ Las de mayor uso: La investigación
participativa, la investigación acción.
‡ La investigación cualitativa plantea un
esquema diferente que incluye la
constitución de un equipo de trabajo ,
expone un serie de opiniones y puntos de
vistas, hace un análisis crítico de la
situación y define finalmente los problemas
que se estudiaron por considerarlos
relevantes y significativos.
‡ Usa mas el método inductivo
‡ Es subjetiva
‡ Permite una mejor comunicación entre el
investigador y los sujetos investigados.
‡ Define sus objetivos, plantea las preguntas
y formula sus hipótesis como posibles
explicaciones a las cuestiones propuestas.
‡ Evita la cuantificación.
‡ Estudia los contextos estructurales y
situacionales. Estudia la realidad dinámica.
‡ Esta investigación es estructurada sobre
aspectos sociales, económicos, políticos,
educativos y demográficos
4 | 
  



Aspectos socioculturales de la salud


reproductiva.

La experiencia del padecimiento crónico


en la Vida diaria

Representaciones sociales de la salud


‡ Madame Marie Curie 2 Premios Nobel (
Física 1903 y Química ( 1911)
   

‡ El empleo de ambos métodos ayudaría a


corregir los sesgos propios de cada
método.
‡ El método mas usado es el cuantitativo por
que al medir se incrementa y facilita la
comprensión del universo.
‡ Galileo: ³Mide lo que sea medible y haz
medible lo que no lo sea´.
  
 
‡ La investigación científica es un proceso
formal, sistemático, racional e
intencionado en el que se lleva a cabo el
Método Científico de análisis. Como un
procedimiento reflexivo, controlado y
crítico que permite descubrir nuevos
hechos o datos, relaciona leyes, en
cualquier campo del conocimiento, en un
momento histórico concreto.
  & $!
& $5

‡ Este proceso implica el cumplimiento de


pasos o fases que el investigador debe de
tener en cuenta para construir el
conocimiento acerca de la realidad que
ocupa su interés.
‡ A través de la investigación se aplican
técnicas y procedimientos con el fin de
lograr la solución de problemas esenciales
     

 6
‡ 78     9 :
% & $ 1;

‡ < 4   9
& $ 1!" ;

‡ = |  


78    6 ,

 :!% 


& $ 1
‡ 0" 1 !"! 
!!1 $$
‡ '!  !, | 6 

‡     >  


? 
? |   
Referencial o antecedentes (Antecedentes
del tema. Bibliografía preliminar).
Todo lo que se ha dicho del tema
Guardar la información para después
colocarla en la Bibliografía
' |,
Plantearlo: Formulación del problema.
Objetivos, variables, como se trabajará.
- Evaluar el problema. Que se dice,
estadísticas.
? - Enunciarlo en forma de pregunta.
- Justificar la investigación.
- Limitaciones de la investigación
- Viabilidad y factibilidad.
Criterios de selección: Etico, novedad,
relevancia, urgencia.
? '  '4 
 ,
General y específicos.
? |  6   : Definir
conceptos, todo lo que se ha dicho del tema,
estudios previos realizados, estadística.
? |   
 6 ,
( !"  &"  &
? @6  ,
" !!  *"/ 
 $$!!$" 
!-
?
' :
- Detectar las variables
- Definir conceptualmente las variables
- Definir operacionalmente las variables

?  >| 6 ,A1


& + & $ 1B,
‡ Tipo de investigación
‡ Área de estudio
‡ Población de estudio y universo
‡    " 1%#" 1
‡ |" 
‡ Procedimiento o Pasos que se seguirán.
‡ Permisos.
‡ Prueba piloto
‡ Procesamiento de los datos ( Que
tratamiento de les dará)
‡ (    !  1 
‡   1" 
? |     

 6 :
‡ Recursos Humanos , recursos materiales
‡ Presupuesto
‡ Cronograma de actividades
‡ Fuente de financiación.

? ''C
?  D : Fotos , mapas, modelos de
encuestas, etc
  6   >
  :
‡ Letra Arial 12
‡ Hojas A4 Tinta negra, doble espacio
‡ Páginas numeradas
‡ Margen: Parte superior: 4,0 cm
Parte inferior: 2,5 cm
Parte derecha: 2,5 cm
Parte izquierda: 4,0 cm
‡ Anillado con tapa transparente
‡ Irene Joliot Curie ( Nobel Química 1935)
‡ Frederic Joliot

Das könnte Ihnen auch gefallen