FIN DEL PODER ARBITRAL DE LAS

FUERZAS ARMADAS Y UNA VISION

MULTIDIMENSIONAL DE LA SE
SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONAL
Asignatura: Defensa Nacional
Docente: Lic. Edc.VALERA VELA,Jhaisino
Alumnos: LANCHA CHUQUILIN, Francisco
 FIN DEL PODER ARBITRAL DE LAS FUERZAS
ARMADAS Y UNA VISION
MULTIDIMENCIONAL DE LA SEGURIDAD Y
DEFENSA NACIONAL
 La seguridad y la defensa nacional en las constituciones del Perú
 Origen del poder arbitral de las fuerzas armadas
 Fin de la tutela militar
 Los campos no militares de la seguridad y defensa nacional en manos de
militares.
 Rol de los civiles y el sistema universitario en la seguridad y defensa
nacional
 Rol de los militares en la actualidad
FIN DEL PODER ARBITRAL DE LAS FUERZAS
ARMADAS Y PASO A UNA VISION
MULTIDIMENCIONAL DE LA SEGURIDAD Y DEFENSA
NACIONAL
 siglo XIX en
que nacen a
la vida
republicana
los nuevos
Estados de
Latinoamérica

•La seguridad y
la defensa
nacional en las surgieron los primeros
caso peruano, esta preocupación
constituciones instrumentos jurídico-
está presente desde la primera del Perú políticos que se
Constitución que data de 1823; conocen como
desde aquel momento el Perú ha
contado hasta la fecha con doce Constitucione
Constituciones
 que llegado el caso asumía
roles políticos y cuestionaba
y descalificaba la gestión de
los partidos políticos.

•ORIGEN DEL
PODER
ARBITRAL DE
LAS FUERZAS
ARMADAS

Se origina en las diez era notorio el

primeras Constituciones carácter militar y
que corresponden a los la asignación a
años: 1823, 1826,
1828, 1834, 1839, las fuerzas
1856, 1860, 1867, 1920 armadas de un
y 1933 poder arbitral
La Constitución de 1933 en su art. 213 es la que mejor expresaba
ese poder arbitral de las fuerzas armadas al señalar que: “La finalidad de la
fuerza armada es asegurar los derechos de la República, el cumplimiento
de la Constitución y de las leyes y la conservación del orden público”.
 Esta facultad resultó
negativa para el
perfeccionamiento y
afianzamiento político del
país, puesto que los
militares se convirtieron
en
juez supremo de los
problemas nacionales

•FIN DE LA En la actualidad las

Si bien hoy el país reconoce la
importancia de las Fuerzas
Armadas, sus últimas
intervenciones políticas le han
pasado la factura del
descrédito, y por consiguiente,
ahora están más abocados a
sus roles técnico-profesionales
para garantizar la seguridad
militar del país.
TUTELA Fuerzas Armadas,
políticamente hablando, ya
MILITAR
no son aquel factor de
poder que históricamente
actuaba con autonomía ni
tienen la presencia ni la
fuerza moral para sacar los
tanques y amedrentar a los
congresistas.
 En 1979 se convoca
convoca a una Asamblea
Constituyente con la
finalidad de elaborar una
nueva Constitución

DE LA SEGURIDAD
MILITAR DEL
ESTADO Y LA
CONFORMACIÓN
DEL SISTEMA DE
DEFENSA Y
SEGURIDAD
ALIMENTARIA Este instrumento
jurídico-normativo
ratificó y concentró en
En 1993 el gobierno tres artículos los
autoritario del presidente aspectos referidos a la
Alberto Fujimori convoca Defensa Nacional
a otra Asamblea dados en 1979
Constituyente, la misma
que aprueba la
Constitución actualmente
vigente.
 La seguridad ya
no podía seguir
viéndose
únicamente
con un alcance
militar

•DE UNA VISIÓN MILITAR

A UNA VISIÓN
MULTIDIMENSIONAL DE
LA SEGURIDAD

sino que había que admitir

tenían orígenes en
que los nuevos
campos que antes eran
acontecimientos ligados a
soslayados, vale decir el
la seguridad que se
campo político, social,
empezaron a manifestar en
económico y
gran parte del mundo
medioambiental, porque
después del fin de la guerra
sólo primaba el criterio
fría
militar
 y que nuestras
tropas pudieran
ser comandadas
por extranjeros en
situaciones de
combate o empleo
operacional.
todo rol o
función asignada
a las FFAA, en
concordancia
con el estado de
derecho, no
debería incluir a
lguna alusión a
la autonomía de
algún tipo de
poder militar •ROL DE LOS
MILITARES EN
LA
ACTUALIDAD
 CONCLUSIONES:
 En conclusión,sabemos que las constituciones han pasado por muchos procesos ,en cuanto a la
seguridad y defensa nacional no se notaron cambios notorios en la sociedad esto debido a que las
instituciones y otros entes educativos sobre todo universidades no ponían dentro de su plan curricular la
asignatura de defensa nacional esto debido a que se tenía la ideología que la seguridad y defensa
nacional era solo responsabilidad de las FF AA y que ellas eran las únicas entes de velar por la ya antes
mencionada, no obstante el año 2004 cuando el Ministro de Defensa General Roberto Chiabra León
dispone materializar el mandato constitucional y legal para lo cual realizó un acercamiento con las
universidades públicas y privadas del país, explicándoles el nuevo contenido multidimensional de la
seguridad y la importancia de que los temas cuenten con los aportes teóricos de la geopolítica aplicada al
Perú y su proyección internacional. Esta buena práctica pública felizmente ha continuado siendo
ejecutada por los otros ministros de defensa, incluso del nuevo gobierno que se inició el 2006. Es por ello
.Que hoy en día la asignatura de defensa nacional está dentro del plan curricular de las universidades,
pero no como una visión militar sino como una visión multidimensional en la cual nos comprometemos
como civiles y militares a defender lo nuestro, al referirnos lo nuestro es todo en general los patrimonios
culturales como también patrimonios naturales, etc. Teniendo en cuenta que la seguridad y defensa
nacional es responsabilidad de todos los peruanos y para todos los peruanos y solo así lograremos tener
un equilibrio entre seguridad y desarrollo cambiando la ideología de la tutela militar.
 PREGUNTAS DE OPINION

1 En la actualidad, ¿que defendemos los

peruanos?
2 ¿será posible volver a un gobierno autoritario
en el Perú?
3¿Qué visión tenemos como estudiantes
universitarios acerca de la seguridad y defensa
nacional?
4¿la tutela militar es buena o mala?¿porque?