ACTO JURÍDICO:

CAP. III-IV-V
INTEGRANTES:
BRANDON KENJI YAMAMOTO MEDRANO.
HUGO ABRAHAM MELENDEZ CUETO.
GERMÁN ÁLVAREZ FASANANDO.
 Capítulo III: Autonomía de la
voluntad y el orden público
• PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD:
Es un principio que es llevado al derecho privado, se
constituye su característica fundamental que puede ser
considerado como el factor determinante que las
situaciones y relaciones jurídicas queden comprendidas
en su ámbito, razón por la cual se denomina también
autonomía privada, su noción por ello es pura teórica y
doctrina
 Origen y evolución del
principio:
• Se remonta del derecho romano en los primeros tiempos, la voluntad no
tenia que ser una potestad creadora y todo lo mas que podía hacer era
dentro los prototipos establecidos, con la evolución del derecho romano,
contra la rigidez y el nacimiento de los contratos que ponen la entrega del
bien al otro contratante, la voluntad privada alcanzo mayor eficacia, proco a
poco va destacando a la voluntad como potencia creadora, así el formalismo
fue perdiendo su rigidez, el derecho romano siguió acentuándose al poder
creador de la voluntad para desembocar los principios de autonomía

• El principio de Autonomía, fue receptado por el código francés de 1804, la

formulación de l código de napoleón

• La voluntad individual fuera de la causa eficiente y la fuente de todos los

efectos jurídicos, debiendo la norma legal buscar el fundamento de su
validez, la eficacia de los actos jurídicos derivo directamente de la voluntad
de los sujetos, a quienes debía corresponder, por derecho propio y según su
conveniencia
 Concepto de la Autonomía de
la voluntad :
• Debe enfatizar con una especial relevancia, como es la libertad, por
que la vigencia del principio implica un reconocimiento a la libertad
individual y a su tutela jurídica, la autonomía de la voluntad debe
enteres como la libertad humana y el poder jurídico que el derecho
objetivo reconoce a los sujetos de sus propios intereses, es la
libertad para la celebración del acto jurídico, para contraer
obligaciones, para disponer de sus bienes, esta libertad que es
esencial para el ser humano debe derivar del derecho objetivo, el
ejercicio de esa libertad viene a ser de la autonomía privada
• La fuerza vinculante de la autonomía de la voluntad es un poder
jurídico que el derecho objetivo reconoce a todo sujeto para la
regulación de sus propios intereses, sea o no patrimoniales, y en la
virtud del cual el sujeto queda vinculado, para exigir el
cumplimiento de los sujetos con los que se ha vinculado
El Orden Público
• Impone limitaciones a la autonomía de la voluntad, se origina
en la organización social y se expresa en el ordenamiento
legal, estableciéndolo el estado, es paralelo a la autonomía de
la voluntad por eso también como se indica están en una
permanente confrontación

• La autonomía de la voluntad cede ante el orden publico, así ha

sido desde el derecho romano, en el derecho moderno la
necesidad de dar vigencias activa a principios superiores que
organizan el ordenamiento a la vida social, cuya aplicación y
observancia depende de la coexistencia pacifica
La autonomía de la voluntad y el orden
publico en nuestro ordenamiento legal
• El código civil de 1852 influenciada del código civil francés, en el
articulo lll declara que “ A nadie puede impedirse la acción que no
esta prohibida por la ley”, el código de 1852 en el articulo 24 y 27
preceptuaron como garantía constitucional “Nadie esta obligado a
hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no
prohíbe”, el estado reconoce la libertad de asociarse y la de
contratar
• El articulo lll de su titulo preliminar, estableció una restricción a la
autonomía de la voluntad “No se puede pactar contra las leyes que
interesan al orden publico o a las buenas costumbres”, León la
explico como conveniente y la justifico, la gravitación de este
precepto fue decisiva pues puso coto a toda interpretación orientada
hacia la autonomía de la voluntad como un principio absoluto
• La constitución política de 1979, destaco entre los derechos
fundamentales de la persona, como el derecho a la libertad
La autonomía de la voluntad y el orden
publico en el código civil vigente
• En el articulo V preceptúa “Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes
que interesan al orden publico o a las buenas costumbres, manteniendo
así el mismo principio genera del articulo lll del código civil de 1936
• Durante el proceso de reforma del código civil es mas fácil sentir que
definir el orden publico, y en que se refieren a las buenas costumbres
expusieron que están ligadas a la conformidad que debe existir entre los
actos humanos y la moral
• En el derecho se encuentran 2 grandes principios que son la libertad y el
orden, nadie esta prohibido a hacer lo que la ley no le prohíbe
• La constitución vigente que enumera los derechos fundamentales, el
código civil hace prevalecer el orden publico sobre la autonomía de la
voluntad al extremo que el acto jurídico es nulo si su contenido le es
contrario, la autonomía de la voluntad permite constituir el cato
jurídico y producir los efectos jurídicos queridos, pero siempre que no
colisionen con las normas imperativas, las normas dispositivas
amparan la autonomía de la voluntad, coadyuvando a su
interpretación o supliendo los vacíos de la manifestación
 Capítulo IV: Clasificación del
acto jurídico
• ACTOS UNILATERALES, BILATERALES Y PLURILATERALES :
La distinción radica en el numero de manifestaciones de
voluntad que se requieren para la formación del acto jurídico.
Si basta una sola manifestación de voluntad, el acto jurídico es
unilateral, si se requieren de la concurrencia o confluencia de
dos manifestaciones el acto es bilateral y si requiere de tres o
mas manifestaciones el acto es plurilateral.

La unilateralidad, bilateralidad y la plurilateralidad no se

determinan por el numero de personas manifestantes de su
voluntad si no por el numero de partes necesarias para
celebrar el acto jurídico.
Acto unilateral:
Se forma con la manifestación de voluntad de una parte o de un solo
sujeto. Hay dos tipos de actos unilaterales, los simples y los complejos:
• ACTO UNILATERAL SIMPLE:
Es aquel acto unilateral formado por un sujeto que manifiesta su
voluntad.
Ejemplo:
Otorgamiento de testamento: El acto jurídico se forma con la sola
voluntad del testador.
• ACTO UNILATERAL COMPLEJO:
Es aquel acto que proviene de una pluralidad de sujetos, quienes
tienen una misma voluntad, y es manifestada por una sola parte.
Ejemplo:
Adopción de un niño: Donde existe dos sujetos manifestantes pero con
la misma voluntad
Acto bilateral:
El acto bilateral es aquel que se forma con la concurrencia de
dos manifestaciones de voluntad, cuyas manifestaciones se
constituyen en las partes, una frente a la otra.
Ω No todo contrato es bilateral.
Ejemplo:
La compra-venta: En aquel acto que expresa la voluntad de dos
partes.
Acto plurilateral:
En aquel acto existen tres o más manifestaciones de voluntad.
Ejemplos:

Artículo 1351. El contrato es el acuerdo de dos o más partes para

crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica
patrimonial.

Artículo 1692. El subarrendamiento es el arrendamiento total o

parcial del bien arrendado que celebra el arrendatario en favor de
un tercero, a cambio de una renta, con asentimiento escrito del
arrendador.

Parte arrendadora, parte arrendataria y partes

subarrendatarias.
 Actos entre vivos y actos por
causa de muerte:
La distinción radica según el acto jurídico deba producir sus efectos
en vida de las personas que lo celebran al producirse su muerte. Los
actos por causa muerta, en realidad, se resumen en el acto
testamentario, pues todos los demás actos jurídicos son entre vivos.
• ACTOS ENTRE VIVOS:
El acto jurídico debe producir sus efectos en vida de las personas que
lo celebran.
Ejemplo:
Matrimonio: Es aquel acto que tiene por requisito que las personas
estén vivas y expresen su voluntad mutua pues es así que producen
sus efectos jurídicos.
• ACTOS POR CAUSA DE MUERTE
Son aquellos actos que producen su efecto con la materialización de
la muerte de una persona.
Ejemplo:
Testamento: Donde el testador antes de morir dispone del testamento
de sus bienes, y a partir de su muerte, produce los efectos destinados.
 Actos de forma prescriptiva y
actos de formas voluntaria:
La distinción radica según que la ley prescriba la forma o lo deje
librada a la voluntad de las partes.
• ACTOS DE FORMA PRESCRIPTIVA:
Conocidos también como actos formales o solemnes, son aquellos
actos que requieren de formalidad la cual esta estipulada en la ley.
Ejemplo:
Matrimonio (art.248 C.C) : Para este acto se requiere diferentes
formalidades para su realización y efectividad, como por ejemplo la
manifestación mutua de las partes.
Demanda (art.424 C.P.C) : Para este acto se requiere diferentes
formalidades exigidas por la ley.
• ACTOS DE FORMA VOLUNTARIA:
Son aquellos actos jurídicos que no requieren de formalidad.
Ejemplo:
Ir a comprar una hamburguesa en cangre
 Actos nominados y actos
imnominados
La distinción radica según los actos reciban o no un nomen iuris, es decir
puedan estar o no previstas en la ley, y que como consecuencia de estar
previstos les sea aplicable un régimen legal determinado.
• ACTOS NOMINADOS:
Son aquellos actos que están previstos, tipificados en la ley.
Ejemplo:
 Matrimonio (art. 248 C.C).
 Testamento (art.641 C.C).
 Compra-venta (Art.1529 C.C).
• ACTOS IMNOMINADOS:
Son aquellos actos no previstos en la ley, pero que si son actos jurídicos
debido a que existe manifestación de voluntad.
Ω No se pueden dar ejemplos de estos actos, por su misma razón de ser.
No confundamos , a estos actos con los nominados por el hecho de
producir efectos jurídicos, si no, debemos valorar estos actos por su
propia razón de ser, que valora la voluntad de las partes actuantes ya
que estas pueden regular o determinar los efectos de dicho acto.
 Actos constitutivos y actos
declarativos.
La distinción radica según los efectos del acto jurídico generen o no
derechos o deberes desde su celebración.
• ACTOS CONSTITUTIVOS:
• Es aquel que genera efectos jurídicos, dando creación a derechos y
deberes o a ambos, desde el momento de su celebración a partir de
entonces rigen hacia el futuro.
Ejemplo:
La adopción (art.377 C.C) : El adoptado adquiere la calidad de hijo
adoptivo.
• ACTOS DECLARATIVOS:
Es aquel que simplemente reconoce derechos y deberes ya existentes.
Ejemplo:
Reconocimiento de un hijo extramatrimonial : Se reconoce un Derecho
que ya existía, es decir sus efectos jurídicos son retroactivos.
El reconocimiento de un hijo (18) extramatrimonial.
 Actos simples y actos
compuestos:
La distinción radica según los actos jurídicos generen una relación
jurídica de una misma naturaleza o varias relacionadas de distinta
naturaleza, es así que existen actos simples y actos compuestos.
• ACTOS SIMPLES:
Aquellos que originan una acto jurídico sin complejidades.
Ejemplo:
Compra-venta : Existe desde el principio de su realización una relación
originada entre el vendedor y el comprador.
• ACTOS COMPUESTOS:
Es aquel que origina una relación jurídica compleja.
Ejemplo:
La relación conyugal : Produce relaciones jurídicas de aspecto
patrimonial, deberes y derechos que dimanan de la sociedad de
ganancias y alimentarios, y de naturaleza no patrimonial, deber de
fidelidad y de asistencia.
 Actos principales y actos
accesorios:
La distinción radica según los actos jurídicos estén o no vinculados por
una relación que genera dependencia.
• ACTOS PRINCIPALES:
Es aquel que puede existir por si mismo, es decir no esta en una
relación de dependencia respecto a otro.
Ejemplo:
Demanda : Este acto es principal por que su realización es
fundamental para el proceso, además de producir ciertos actos
accesorios.
• ACTOS ACCESORIOS:
Aquel que para existir depende de actos principales, se aplica el
principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
Ejemplo:
Contestación : Este acto depende principalmente de la demanda, pues
es así que el demandado procede a contestar dicho acto principal.
 Actos patrimoniales y no
patrimoniales.
Su distinción radica según los actos tengan por contenido intereses de
orden económico, pecuniario o patrimonial, o que no lo tenga, por lo
menos y en lo fundamental, su naturaleza o contenido tenga relación
con tales intereses.
• ACTOS PATRIMONIALES:
Son aquellos actos que tienen por intereses económicos, pecuniarios
o patrimoniales.
Ejemplo:
Matrimonio: Interés de carácter patrimonial.
Contratos : Interés de carácter económico.
Compra-venta : Interés de carácter económico por parte del vendedor.
• ACTOS NO PATRIMONIALES:
Son lo contrario a los actos patrimoniales, es decir no tienen intereses
de orden económico, pecuniario o patrimonial
Ejemplo
Reconocimiento de un hijo.
 Actos de disposición, de
obligación y administración
La distinción radica según los actos trasmitan la propiedad , la posesión u otros
derechos reales o bienes, o que sirvan para generar obligaciones, corresponde al
ciudadano y conservación de bienes que conforman un patrimonio.
• ACTOS DE DISPOSICIÓN:
Son aquellos que trasmiten la propiedad de un bien mueble o inmueble
extinguiéndose el derecho para quien lo transfiere mediante el acto.
Ejemplos:
Compra-venta : El vendedor transfiere la propiedad de un bien material al
comprador, de esa forma se extingue el derecho del vendedor.
• ACTOS DE OBLIGACIÓN:
Son aquellos actos que generan obligaciones.
Ejemplo:
Proceso de Alimentos : La sentencia dispone al imputado a dar un monto mensual
hacia el alimentista.
• ACTOS DE ADMINISTRACION
Son aquellos que se orientan al ciudadano, y conservación de bienes o de un
patrimonio.
Ejemplo:
CURATELA : Se protege el bien del ausente.
 Actos onerosos y gratuitos
La distinción radica según se generen prestaciones para ambas partes,
en los que la prestación genera una contraprestación.
• ACTOS ONEROSOS:
Se les denomina también como actos de prestaciones reciprocas, pues
en la prestación debe existir una contraprestación.
Ejemplo:
Compra-venta : Donde comprador y vendedor asumen sus respectivas
prestaciones, existiendo así una contraprestación de uno de vender y
de otro de pagar.
• ACTOS GRATUITOS:
Son aquellos en los que a solo una de las partes se le obliga el
cumplimiento de una prestación
Ejemplo:
Contrato de donación : En esta no existe contraprestación, ya que solo
es el donante quien tiene la obligación de cumplir con esta.
 Actos conmutativos y
aleatorios:
La clasificación queda comprendida dentro de los actos onerosos.
• ACTOS CONMUTATIVOS:
Es el acto oneroso de prestaciones donde las relaciones reciprocas
tiene una relación de equivalencia.
Ejemplo:
Compra-venta : Se manifiesta una relación de equivalencia entre el
comprador y el vendedor.
• ACTOS ALEATORIOS:
Aquel acto oneroso que afecta la equivalencia de las prestaciones
que las partes deben cumplir, donde puede existir beneficios o
perdidas
Ejemplo:
Contrato de juego y de apuesta (art.1942. C.C)
 ACTOS DE EJECUCION INMEDIATA Y
ACTOS DE EJECUCION CONTINUA:
La distinción radica en la oportunidad del cumplimiento de las
prestaciones, ya sea oneroso o gratuito.
• ACTOS DE EJECUCION INMEDITA O INSTANTANEA:
Es aquel en el que las prestaciones deben ser cumplidas o ejecutadas
en el momento mismo de la celebración.
Ejemplo:
Compra-venta : Juan se va a Entel a comprar su celular el cual le cuesta
S/ 1200 soles, y la forma de pago será directa, es decir ese mismo
instante deposita el dinero y se le entrega el celular.
• ACTOS DE EJECUCION CONTINUA:
Es aquel en el que las prestaciones deben ser cumplidas o ejecutadas
periódicamente, luego de la celebración del acto.
Ejemplo:
Compra-venta : Juan se va a Entel a comprar su celular, donde la forma
de pago ser por cuotas, la empresa le entrega el celular, pero juan
seguirá pagando el celular en 7 letras mensuales.
Actos puros y modales
La distinción radica en que los actos jurídicos pueden o no admitir la
intención de una modalidad
• ACTOS PUROS:
Son aquellos actos cuya eficacia no puede quedar sometida a una
modalidad o condición o un plazo.
Ejemplos:
Matrimonio : Este acto no admite modalidad de plazo, ni de condición
por que no hay intervención de terceros.
• ACTOS MODALES:
Su eficacia puede someterse a una modalidad o plazos.
Ejemplo:
Compra-venta : Juan se va a Entel a comprar su celular, donde la forma
de pago ser por cuotas, la empresa le entrega el celular, pero juan
seguirá pagando el celular en 7 letras mensuales.
 Capítulo V: Elementos del Acto
jurídico.
• ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA:
El acto jurídico, si bien, como concepto amplio y general, es una abstracción
jurídica, no por ello deja de requerir de un estructura, la cual, por serla, requiere
también de componentes. La doctrina no ha uniformizado, criterios para la
denominación de estos componentes, aunque la mas generalizada es la de
elementos.
• LOS ELEMENTOS ESENCIALES:
Son los componentes impredecibles que le dan carácter definitorio al acto
jurídico, o sea, que han de estar presentes para que el acto jurídico alcance
existencia jurídica, sin que la autonomía de la voluntad puede soslayarlos o
enervarlos. Todo acto los necesita para requisito de su validez y eficacia.
• ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER GENERAL:
Son los llamados requisitos de validez que todo acto jurídico debe tener.
Ejemplos:
 Manifestación de voluntad.
 Capacidad.
 Objeto. Art.140 C.C
 Finalidad.
 Forma.
 Elementos esenciales de
carácter especial:
A los elementos esenciales de carácter especial o elementos
constitutivos se les requiere con relación a cada categoría de
acto jurídico, pero deben concurrir con los elementos
esenciales de carácter general.
Ejemplos:
Compra y venta : Este acto requiere de elementos de
constitutivos, esto es, de un bien que se vende y de un precio
que debe ser pactado.
Los Elementos Naturales:
Son los que están insertos en la naturaleza de un acto concreto
y determinado, de manera tal que el Derecho objetivo se los
atribuye aun cuando las partes no los hayan incluido.
Ejemplo:
Artículo 1663.- El mutuatario debe
abonar intereses al mutuante, salvo
pacto distinto.
Artículo 1489.- Los contratantes pueden Artículo 1528.- Es nulo el pacto
ampliar, restringir o suprimir la mediante el cual se pretende liberar o
limitar la obligación de saneamiento
obligación de saneamiento, salvo el caso del transferente por un hecho
voluntario suyo.
contemplado en el artículo 1528
Los Elementos Accidentales:
Los elementos accidentales, son incorporados al acto jurídico
por voluntad de las partes, en ejercicio de su autonomía, pero
siempre que no se desvirtué la esencia o naturaleza del acto y
no exista prohibición de la ley, Por eso, los actos jurídicos a los
cuales se pueden incorporar estos elementos vienen a ser los
actos modales.
Ejemplo:
Compra y venta: Los elementos accidéntales podrán ser la
condición , el cargo y el plazo que las partes en autonomía de
su voluntad manifiesten.
GRACIAS !