5 +permeabilidades+relativas+y+flujo+fraccional

PERMEABILIDADES RELATIVAS Y
FLUJO FRACCIONAL
JORGE PALMA BUSTAMANTE

Métodos de recobro
PERMEABILIDADES RELATIVAS
– Indica la habilidad del aceite y

del agua a fluir
simultáneamente en un medio
poroso.
– Permeabilidad Absoluta
– Permeabilidad Efectiva
– Permeabilidad Relativa
Métodos de recobro
• Importancia:
– La permeabilidad relativa expresa los efectos de:

– Geometría del poro.
– Mojabilidad
– Distribución de fluidos.
– Saturaciones e historia de saturación.
– Consecuentemente, es la propiedad más importante que afecta el
comportamiento de una inyección de agua.
• Fuentes de datos:
– Medidas de laboratorio en corazones

– Modelos matemáticos
– Cálculo de datos de presión capilar
Métodos de recobro
Efecto de la mojabilidad sobre las K-relativas
100
Mojado por aceite

Permeabilidad relativa, porcentaje
80
Mojado por agua
60
40
20
0 20 40 60 80 100
Métodos
Saturación de agua, porcentaje de recobro
CÁLCULO DE PERMEABILIDADES
RELATIVAS
 Sw  Swirr 
EXW
 1  Sor  Sw 
EXO
Kro  Kro @ Swirr *  Krw  Krw @ Sor * 

1  Sor  Swirr  1  Sor  Swirr 
EXO : Exponente para la permeabilidad relativa al aceite
EXW : Exponente para la permeabilidad relativa al agua
(Kro)@Swir = permeabilidad relativa al aceite a la saturación irreducible de aceite

(usualmente 1)
(Krw)@Sor = permeabilidad relativa al agua a la saturación residual de aceite de la
inyección de agua (usualmente entre 0.25 a 0.4 dependiendo de la mojabilidad)
Sor = Saturación de aceite residual, fracción
Swirr = Saturación de Agua Irreducible, fracción
Sw = Saturación de agua, fracción
Métodos de recobro
CÁLCULO DE PERMEABILIDADES
RELATIVAS
 1  Sor  Sw 
EXO
EXW
parámetro Arenas Carbonatos
End-point permeabilidad relativa al aceite 1.0 1.0
End-point permeabilidad relativa al agua 0.25 0.40
Exponente permeabilidad relativa al aceite 2 2
Exponente permeabilidad relativa al agua 2 2
Saturación residual de aceite, % 25 37
Métodos de recobro
TAREA
AVERIGUAR OTRAS EXPRESIONES PARA EL
CÁLCULO DE PERMEABILIDAD RELATIVA:
Parámetros
Limitantes
Métodos de recobro 7
EJERCICIO
Un yacimiento carbonato es considerado para inyección de agua. En el
momento la Saturación irreducible de agua es 0.25. Calcule las
permeabilidades relativas que se pueden usar en la evaluación de la
inyección de agua.
Los siguientes datos son estimados de campos análogos:
Sorw = 35%
EXO : 2
EXW : 2
(Kro)@Swir = 1
(Krw)@Sor = 0.35 (se asume mojabilidad intermedia)
 1  Sor  Sw 
EXO
EXW
Métodos de recobro
EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
Sw, porcentaje Krw Kro
25 0.0 1.0
30 0.001 0.766
35 0.022 0.562
40 0.049 0.391
45 0.088 0.250
50 0.137 0.141
55 0.197 0.062
60 0.268 0.016
65 0.350 0.0
Métodos de recobro
EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
Curvas de Pemeabilidad Relativa
1
Krw Kro
0.9
0.8
Permeabilidad relativa
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Saturacion de agua, porcentaje
Métodos de recobro
EJERCICIO
Los datos medidos de 5 corazones para un yacimiento son los siguientes:
Saturaciones de agua para presiones capilares constantes

K, md 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi
470 18.5 22 29 39 49.5
300 22.5 25.5 34 45.5 56
115 30 34 41 53.5 65
50 36 40.5 51 64 77
27 41 44 55 69 81.5
La permeabilidad del yacimiento = 155 Determinar:

md.
Encontrar una curva de presión capilar
La tensión interfacial sL = 71 dynes/cm aplicable a condiciones de yacimiento,
La tensión interfacial sR = 33 dynes/cm ejemplo a permeabilidad de yacimiento
PCR = (sR/sL)*PCL
Métodos de recobro
EJERCICIO
Los valores de presión capilar a condiciones de yacimiento son los tabulados:
CORRELACION DE PRESION CAPILAR, SATURACION, Y PERMEABILIDAD
1000
permeabilidad (md)
100
K = 155 md
75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi
10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Sw (porcentaje)
Métodos de recobro
EJERCICIO
Sw PCL PCR = (sR/sL)*PCL
porcentaje psi psi
27.2 75 34.9
31.5 50 23.2
39.2 25 11.6
51 10 4.6
62.8 5 2.3
Métodos de recobro
FLUJO FRACCIONAL
La fracción del petróleo inicial en sitio que será desplazado de la porción del yacimiento
contactado por el agua, está determinada por la eficiencia de desplazamiento. Ahora se
asumirá que las eficiencias areal y vertical a la ruptura del agua son iguales a 1, y que la
saturación de gas es despreciable, de tal manera que el énfasis estará en la
determinación de la eficiencia de desplazamiento ED. De acuerdo con lo anterior, se
utilizarán modelos de flujo lineal para el estudio del mecanismo de desplazamiento de
fluidos inmiscibles.
iw sor
qo
qw
qprod
swc
Métodos de recobro
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
El caudal de agua en cualquier distancia del yacimiento y en particular para la
zona del agua es:
k w A  dpw 
qw  0.001127   0.00694 w sen 
 w  ds 
Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:
dp w qw  w
  0.00694  w sen
ds 0.001127k w A
De forma similar el gradiente de presión para la fase de aceite es:
dpo qo  o
  0.00694  o sen
ds 0.001127 k o A
Métodos de recobro
Donde:
qo= Caudal de petróleo (bbl/día)
qw= Caudal de agua (bbl/día)
Po= Presión en la fase de aceite (psia)
Pw= Presión en la fase de agua (psia)
o= Viscosidad del petróleo (cP)
w= Viscosidad del agua (cP)
s= Distancia al punto de interés en el yacimiento, medido desde un punto de
referencia a lo largo de la dirección del flujo (ft)
Kw, ko= Permeabilidades efectivas al agua y al petróleo (mD)
A= Área transversal del yacimiento (ft2)
w, o = Densidad del agua y del petróleo a condiciones de yacimiento (lb/ft3)
= Angulo medido entre la horizontal (eje X positivo) y la dirección del flujo (º)
Métodos de recobro
Convención para flujo inclinado
s


s
Flujo hacia arriba Flujo hacia abajo
Métodos de recobro
Recordando que la presión capilar fue definida como:
Pc  Po  Pw
Entonces:
Pc Po Pw
 
s s s
Esta q w  w se puede expresar

Pc fórmula también qo  o de la siguiente manera:
   0.00694(  w  o ) sen 1
s 0.001127k w A 0.001127k o A
La tasa de producción total del yacimiento es igual a la suma de las tasas de
agua y aceite, y esto es equivalente a la tasa de inyección de agua.
qt  qo  qw  iw
Métodos de recobro
Por lo tanto, la fracción de agua esta definida como:
qw qw
fw   2
qo  q w iw
La fracción de agua se denomina con frecuencia corte de agua, así mismo la

fracción de aceite o corte de aceite es:
qo
f o   1.0  f w 3
iw
Métodos de recobro
Integrando las ecuaciones 2 y 3 en la ecuación 1 resulta la siguiente ecuación

de flujo de agua en un punto, s, en un sistema de flujo lineal, denominada
comúnmente como ecuación de flujo fraccional o corte de agua:
k o A  pc 
1  0.001127  0.00694(    ) sen 
 o iw  L w o 

fw 
 k
1  w ro
 o k rw
Métodos de recobro
La ecuación de flujo fraccional es muy importante debido a que hace posible la

determinación de las tasas relativas de flujo de agua y de petróleo en un sistema
de flujo poroso.
Si se cuenta con la información suficiente, es posible utilizar la Ecuación de flujo

fraccional para calcular la fracción de agua fluyendo a través del yacimiento en
función de la saturación de agua.
Cuando se grafica esta información como fw vs. Sw en un papel cartesiano forma

lo que es conocido como la curva de flujo fraccional.
Métodos de recobro
1-sor
swirr
Métodos de recobro
FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO
• Avance preferencial del agua. Estudios de laboratorio, mostraron que el

frente de agua se mueve a través del yacimiento principalmente en dos
formas:
-Water tonguing o “Lenguas de agua”. Dietz observó que el agua desplaza el

petróleo avanzando bajo él en forma de “lenguas”.
Dedos viscosos. Aún en los sistemas de ensayo donde se tiene la precaución

de garantizar la casi uniformidad de los medios porosos hasta donde es
posible, la tendencia hacia la formación de estas digitaciones, aumenta a
mediada que se incrementa la relación de viscosidades petróleo-agua.
Métodos de recobro
FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO
Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.
Métodos de recobro
EFECTO DE MOJABILIDAD
CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
1
MOJADO
0.9 POR
0.8 PETRÓLEO
0.7
0.6
Fw
0.5
0.4 MOJADO
POR
0.3
AGUA
0.2
0.1
0
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.
Métodos de recobro
EFECTO BUZAMIENTO Y DIRECCIÓN DE
DESPLAZAMIENTO

La magnitud de la inclinación y la 1
dirección de la inyección relativa al 0.9

Dow n-dip
ángulo de inclinación del 0.8 Zero-dip
Up-dip
yacimiento pueden tener gran 0.7
influencia sobre el recobro de 0.6
Fw
0.5
petróleo.
0.4
0<a<180 0.3
0.2
180<a<360 0.1
0
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
Métodos de recobro
EFECTO PRESIÓN CAPILAR
En una inyección de agua sería Fase No mojante

ideal disminuir o eliminar el (Aire)
gradiente de presión capilar. Esto
se podría lograr alterando la
Pfnm
mojabilidad de la roca o por medio
de la disminución o eliminación de
la tensión interfacial entre el agua
y el aceite. h
Pfm
Superficie de Superficie de
Pc = 0
agua libre agua libre
PC  Pfnm  Pfm Fase Mojante

(Agua)
Métodos de recobro
EFECTO RELACIÓN DE MOVILIDADES
“M” es la relación entre la capacidad que tiene un fluido para fluir en presencia de
otro fluido. La relación de movilidad tiene en cuenta la permeabilidad relativa y la
viscosidad para cada uno de los fluidos.
Krw S wbt o
M 
Kro S wi w
Si la relación de movilidad es mayor que uno, el agua tiene mayor movilidad y si es

menor que uno, el petróleo tiene mayor movilidad, lo cual es más conveniente en
general, en una inyección de agua.
Métodos de recobro
Donde:
= Movilidad
M = Relación de movilidad.
Kr Krw = Permeabilidad relativa del

 agua.
 Kro = Permeabilidad relativa del

aceite.
o = Viscosidad del aceite, cp.
w = Viscosidad del agua, cp.
Swbt = saturación de agua promedio
al breakthrough, fracción.
Swi = saturación de agua inicial,
fracción.
Métodos de recobro
En general, la eficiencia de arrastre

y el recobro de petróleo tienden a
1
disminuir a medida que la relación
0.9
de movilidad aumenta. μo = 10 cp
0.8 6 cp
2 cp
Un proceso de desplazamiento 0.7
0.5 cp
puede ser mejorado 0.6
incrementando la viscosidad del
Fw
0.5
agua o disminuyendo la del 0.4
petróleo. La viscosidad del agua, 0.3
puede ser aumentada por medio 0.2
de adición de polímeros; la 0.1
viscosidad del petróleo puede 0

10 20 30 40 50 60 70 80
disminuirse usando varios procesos
Sw (%)
térmicos de recobro, como la
inyección de vapor.
Métodos de recobro
EFECTO TASA DE FLUJO
El efecto de la tasa total de flujo (qo+qw) varía dependiendo de si el agua

se está moviendo buzamiento arriba o buzamiento abajo. Desde el punto
de vista práctico la tasa de flujo es controlada por limitaciones físicas y
económicas del equipo de inyección y del yacimiento.
Métodos de recobro
 El desplazamiento de petróleo buzamiento arriba conlleva a un bajo valor de flujo
fraccional de agua y un mejor desplazamiento a medida que el ángulo de buzamiento
aumenta.
 El desplazamiento de petróleo buzamiento abajo conlleva a altos valores de flujo
fraccional de agua y en un deficiente desplazamiento a medida que el ángulo
buzamiento abajo aumenta.
 El gradiente de presión capilar incrementa los valores de fw causando un deficiente
desplazamiento.
 Una gran diferencia en las densidades del petróleo y el agua mejora el recobro
buzamiento arriba pero disminuye el recobro buzamiento abajo.
 El recobro de petróleo se mejora si la movilidad del agua es baja y la del petróleo
es alta.
 Incrementos en la tasa de flujo, mejoran el recobro en inundaciones buzamiento
abajo pero disminuyen la eficiencia del desplazamiento buzamiento arriba.
Métodos de recobro
Variaciones en la curva de
flujo fraccional.
1
fw 
En varios casos el efecto de
 w k ro
la presión capilar es
1
despreciable, además si se
asume que los efectos  o k rw
gravitacionales son también
despreciables cuando el
yacimiento es horizontal, la
ecuación se reduce.
Métodos de recobro
EJERCICIO
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a
continuación, despreciando el gradiente de presión capilar construya la curva
de flujo fraccional.
 = 0.18 o = 2.48 cp
Sw Kro Krw
Swc = 0.30 Bo = 1.37 res-bbl/STB
0.30 0.940 0.000
w = 0.62 cp Bw = 1.04 res-bbl/STB
0.40 0.800 0.040
iw = 1000 bbl/día Kbase = 45 md
0.50 0.440 0.110
o = 0.8 w = 1.03
0.60 0.160 0.200
A = 50000 ft2  = 30 º
0.70 0.045 0.300
0.80 0.000 0.440
Métodos de recobro
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar, la ecuación de flujo fraccional
queda resumida en:
1  0.001127 
ko A
0.0069(  w   o )sen 
 o iw
fw 
 k
1 w o
o k w
Donde:
Ko = Kbase* Kro= 45 * Kro mD
w= 62.4* w = (62.4)*(1.03) = 64.3 lbm/ft3
o= 62.4* o = (62.4)*(0.8) = 49.9 lbm/ft3
w - o = 14.4 lbm/ft3
sen  = sen 30º = 0.5
Métodos de recobro
EJERCICIO
Reemplazando:
1  0.001127
(45)( k ro ) (50000)
0.00694(14.4)(0.5)
(2.48) (1000)
fw 
(0.62) k ro
1
(2.48) k rw
Simplificando términos: 1  0.051  k ro

fw 
k
1  0.25 ro
k rw
Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:
Sw Kro Krw fw
0.30 0.940 0.000 0.000
0.40 0.800 0.040 0.160
0.50 0.440 0.110 0.489
0.60 0.160 0.200 0.827
0.70 0.045 0.330 0.962
0.80 0.000 0.440 1.000
Métodos de recobro
EJERCICIO
Curva de Permeabilidad Relativa
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
Kro
Kr
0.500
Krw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
Métodos de recobro
EJERCICIO
Curva de Flujo Fraccional
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
fw
0.500 fw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
Métodos de recobro
EJERCICIO
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a
continuación, despreciando el gradiente de presión capilar y asumiendo que la
formación es horizontal construya la curva de flujo fraccional.
o = 2.48 cp
w = 0.62 cp
Sw Kro Krw
0.30 0.940 0.000
0.40 0.800 0.040
0.50 0.440 0.110
0.60 0.160 0.200
0.70 0.045 0.300
0.80 0.000 0.440
Métodos de recobro
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar y los efectos
gravitacionales, la ecuación de flujo fraccional queda resumida en:
1
fw 
 w k ro
1
 o k rw
Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:
Sw Kro Krw fw
0.30 0.940 0.000 0.000
0.40 0.800 0.040 0.167
0.50 0.440 0.110 0.500
0.60 0.160 0.200 0.833
0.70 0.045 0.330 0.967
0.80 0.000 0.440 1.000
Métodos de recobro
EJERCICIO
Curva de Permeabilidad Relativa
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
Kro
Kr
0.500
Krw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
Métodos de recobro
EJERCICIO
Curva de Flujo Fraccional
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
fw
0.500 fw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
Métodos de recobro
RESULTADOS
ECUACIÓN COMPLETA ECUACIÓN SIMPLIFICADA
Sw Kro Krw fw Sw Kro Krw fw

0.30 0.940 0.000 0.000 0.30 0.940 0.000 0.000
0.40 0.800 0.040 0.160 0.40 0.800 0.040 0.167
0.50 0.440 0.110 0.489 0.50 0.440 0.110 0.500
0.60 0.160 0.200 0.827 0.60 0.160 0.200 0.833
0.70 0.045 0.330 0.962 0.70 0.045 0.330 0.967
0.80 0.000 0.440 1.000 0.80 0.000 0.440 1.000
Métodos de recobro 43
ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL
La ecuación de flujo fraccional relaciona la fracción de aceite y de agua que fluyen en
cualquier punto del yacimiento con la saturación del fluido en ese punto.
Esta ecuación permite la determinación de la saturación de agua y de la saturación
de aceite con distancia en un sistema de flujo lineal, este método nos ayuda a
conocer la distribución de la saturación de cualquiera de las dos fases y cómo esta
distribución cambia con el tiempo.
Inyector Productor
100 sor
Saturación, %
Saturación de
petróleo
sw swf
Saturación de
agua swc
0
0 Longitud L
Métodos de recobro
Considere flujo lineal simultáneo de petróleo y agua en un sistema poroso

homogéneo de área transversal, A, y longitud, X.
X x
fw /X A fw /X + X
Métodos de recobro
El balance de materia para este segmento de yacimiento se describe así:
Tasa de agua
= Tasa de agua - Tasa de agua
que se acumula que entra que sale
Estos términos se pueden expresar simbólicamente como:
• Tasa de agua que entra= iwfw/x, (bbls)

• Tasa de agua que sale= iwfw/x+x, (bbls)
• Tasa de agua que se acumula= Ax  sw  , (bbls)
5.615  t  x  x
2
Métodos de recobro
Sustituyendo los términos en el balance de materia se obtiene:
 S w   5.615  iw  f w / x  x  f w / x 
   
 t  x  x A x
2
Desarrollando el límite cuando x tiende a cero se obtiene:
 S w   5.615  iw  f w   5.615  iw  f w   S w 
           1
 t  x A  x t A  S w t  x 
Con la ecuación anterior obtenemos la saturación de agua en función del tiempo a

una distancia determinada, x, en un sistema lineal. Una expresión más útil sería la que
suministre la saturación de agua en función de la distancia en un tiempo
determinado, esto es posible si se observa que la saturación de agua es una función
de la posición y del tiempo.
Sw=Sw (x,t)
Métodos de recobro
Por lo tanto la derivada total de la Sw es:
 S   S 
dS w   w  dx   w  dt
 x t  t  x
puesto que estamos interesados en la determinación de la distribución de la

saturación en el yacimiento, el procedimiento tomado aquí será evaluar el
movimiento de una saturación determinada de agua.
A una saturación fija de agua, Sw, se considera que dSw=0, entonces se tiene:
 S w   S w 
0  dx    dt
 x t  t  x
 S w   S w   dx 
Despejando:        2
 t  x  X  t  dt  Sw
Métodos de recobro
Reemplazando la ecuación 2 en la ecuación 1, se obtiene:
 dx  5.615  iw  df w 
     
 dt  Sw A  w t
dS
Como la tasa total de inyección es constante, el corte de agua es independiente

del tiempo por consiguiente:
 f w  df
   w
 S w  t dS w
Y Para una tasa constante de inyección de agua, la velocidad de un plano de
saturación fijo es directamente proporcional a la derivada del fw evaluada en esa
saturación.
 dx  5.615  iw df w
   
 dt  Sw   A dS w
Métodos de recobro
Integrando la expresión anterior se obtiene la ecuación de avance frontal:
5.615  iw  t df w 5.615 Wi df w

x   
A dS w A dS w
Donde:
X= Distancia recorrida por un plano de saturación fijo, Sw, durante un tiempo, t (ft)
iw= Tasa de inyección (bbl/día)
t= intervalo de tiempo de interés (días)
Wi= Agua Inyectada Acumulada, bbls
= Porosidad, fracción
A= Area transversal del Yacimiento, ft2
dfw/dSw= Pendiente de la curva de flujo fraccional a la Sw de interés
Métodos de recobro
PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE UNA
INYECCIÓN DE AGUA EN SISTEMAS LINEALES.
A.Teoría de Buckley & Leverett.
La ecuación de avance frontal presentada por Buckley & Leverett puede ser usada para
hallar la distribución de la saturación en un sistema de inyección lineal en función del
tiempo, sin embargo con este procedimiento se puede hallar dos saturaciones de agua
diferentes debido a los valores de la pendiente de la curva de flujo fraccional, dfw/dSw, lo
cual es físicamente imposible.
100
Swm=1-Sor Yacimiento
de petróleo
Saturación de
50
agua %
Flujo de agua t1 t2 t3
Agua Inicial
0
Distancia
Métodos de recobro
PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE UNA
INYECCIÓN DE AGUA EN SISTEMAS LINEALES.
Para rectificar esta dificultad matemática Buckley & Leverett sugieren que una
porción de la curva calculada de la distribución de la saturación es imaginaria y
la curva verdadera contiene una discontinuidad en el frente.
La distancia del frente de agua se basa en un balance de materia del agua
inyectada y es determinada gráficamente localizando el frente en tal posición
que las áreas A y B sean equivalentes.
100
Swm Área A = Área B
t=t1
Saturación de
50
agua %
0
Xf
Distancia
Métodos de recobro
CONCEPTO DE ZONA ESTABILIZADA.
Debido a la presión capilar, el frente de inundación no existe como una

discontinuidad sino como una zona estabilizada de longitud finita con un
gradiente alto de saturación, esta teoría fue propuesta por Terwilliger.
Mientras que While aplicaba esta teoría a un sistema de drenaje gravitacional,
encontró que en el borde principal del frente, existe una zona estabilizada donde
las saturaciones del fluido se mueven a la misma velocidad, por consiguiente
observó que la forma del frente es constante con respecto al tiempo.
100 s w
Zona no estabilizada donde 0
Swm x
Saturación de
Swf
Zona Frente a t1 Frente a t2
agua %
estabilizada
 x 
   cons tan te
 t  sw
Swc
0
Distancia
Métodos de recobro
En teoría la zona de inundación tiene una anchura calculable con un
gradiente alto de saturación. En la práctica, la zona de la transición en el
borde principal del frente de agua se puede aproximar como una función
del paso al frente de agua.
Zona de agua Zona de petróleo
100
Frente
estabilizado
de paso
Saturación %
Swf
Swc
0
0 L
Distancia
Métodos de recobro
Como todas las saturaciones en la zona Curva exigida en la
zona estabilizada
estabilizada se mueven en la misma
velocidad, la pendiente dfw/dSw debe
ser igual para todas las saturaciones en
la zona estabilizada. Esta pendiente es
definida por una línea tangente entre la
curva de flujo fraccional y la saturación
inicial del agua.
En conclusión la distribución de
saturación en la zona estabilizada
(Swc≤Sw≤Swf) está basada en la Swf
pendiente de la tangente de la curva de
flujo fraccional
Swirr
Métodos de recobro
PROCEDIMIENTO DE WELGE.
1. Saturación de agua al frente.
Este método simplifica el procedimiento gráfico de Buckley & Leverett pero
requiere que la saturación de agua inicial sea uniforme en todo el yacimiento. En
cierto tiempo después de que el proceso de desplazamiento comience, la
distribución del perfil de saturación aparecerá según lo representado por la
figura.
Swm
Frente
Saturación de
Swf
agua
Swc
X Xf
Métodos de recobro
El área sombreada del rectángulo entre la Swc y la Swf es:
x f  swf  swc   
Swf
x  dsw
Swc
donde:
Swf= Saturación de agua al frente de agua
Sustituyendo la ecuación de avance frontal en la ecuación anterior se tiene que:
5.615  iw  t  df w 
x f  swf  swc   
Swf
  dsw
Swc A  dsw 
Integrando y reemplazando los límites:
5.615  iw  t  f w f w 
x f  s wf  s wc   
  A  s wf s wc 

Métodos de recobro
por lo tanto:
Cambiando en la ecuación de avance frontal X por Xf para este caso::
5.615  iw  t  df w 
xf    
A  dS w  Sw Swf
Comparando las dos ecuaciones anteriores se tiene:

fw f
 w
 df w  s wf swc
  
 dS w  Swf swf  s wc
Métodos de recobro
Punto La interpretación gráfica de la

tangente
ecuación de Welge es realizar
fw/Swf
una línea recta desde el punto
(fw/swc, swc) hacia el punto
(fw/swf, swf), este punto de
tangencia representa la
Swf saturación de agua al frente de
agua.
Métodos de recobro
Se deben tener en cuenta dos puntos
importantes:
• Cuando la saturación inicial del agua Punto

es mayor que la saturación irreducible tangente
de agua, la línea de la tangente no se
origina desde el extremo de la curva
de flujo fraccional.
•La saturación de agua al frente, Swf
es constante desde el inicio del
proceso de inyección de agua hasta el
breakthrough, después del
rompimiento se incrementa la
saturación de agua en los pozos
productores hasta la saturación de
agua máxima, Swm.
Métodos de recobro
SATURACIÓN DE AGUA PROMEDIO
La saturación de agua promedio detrás del frente de inyección se puede

determinar usando la curva de flujo fraccional. Considerando la distribución de
la saturación durante algún tiempo de la inyección, el total de agua inyectada y
connata, en el yacimiento detrás del frente es:
Xf S wm
TotalH 2O  A  S w dx  A  xdSw
o o
donde:
Swm : Máxima saturación de agua
Reemplazando los límites:

 SWF Swm 
 
TotalH2O  A  xdSw   xdSw 
 o 
 Swf 
Swm
TotalH 2O  AX f S wf  A  xdS w
Swf
Métodos de recobro
Reemplazando las ecuaciones anteriores se obtiene:
 df w  wm S
TotalH 2O  5.615  iw  t  S wf    5.615  iw  t  df w

 dsw  Swf S wf
Por definición la saturación de agua promedio en el frente es:
TotalH 2O
Sw 
AX f
la ecuación anterior se puede expresar de la siguiente manera:
5.615  iw  t  S wf  df w  5.615  iw  t
S wm
Sw 
  A X f
  
 dsw  Swf   A X f  df
S wf
w
Sustituyendo Xf en la ecuación anterior se obtiene:
1.0  f wf
SW  Swf 
 df w  1
 
 dSW f
Métodos de recobro
La información requerida en el cómputo usando en la ecuación anterior, está relacionada
con el punto tangente de la curva de flujo fraccional, el procedimiento gráfico puede ser
desarrollado considerando la curva de flujo fraccional descrita por la figura.
En la figura se puede observar que en la intersección entre la línea tangente y fw=1, existe
una saturación de agua llamada SwA, la pendiente de la línea tangente puede ser definida
en términos de la saturación de acuerdo a la ecuación:
Esta ecuación se puede expresar como:
 df w  1.0  f wf
  
 dSW  f S wA  S wf
1.0  f wf
SwA  Swf  2
 df w 
 
 dSW f
Métodos de recobro
Métodos de recobro
La información requerida
comparando las ecuaciones 1 y 2 es
que Sw =SwA. De esto se puede
concluir que se puede obtener,
simplemente extendiendo la línea
de flujo fraccional hasta el punto
donde fw=1.0.
Swf Sw
0 Hasta el breakthrough Swf y Sw

permanecen constantes. Desde el
breakthrough es denominada Swbt
Métodos de recobro
COMPORTAMIENTO EN LA RUPTURA
La Saturación de agua promedio en la porción del yacimiento barrida por el agua
inyectada antes del breakthrough (ruptura) y en el instante del breakthrough, es
un valor constante, Swbt.
La eficiencia de desplazamiento se define como la disminución de la saturación
en la zona barrida por el agua de inyección con respecto a la saturación de aceite
al inicio del proceso de inyección de agua.
s o
ED 
so
La saturación de aceite se puede expresar en términos de saturación de agua y
en el breakthrough la saturación de agua promedio es Swbt, por lo tanto la
eficiencia de desplazamiento al breakthrough queda expresada como:
(1  S wc )  (1  S wbt )
EDbt 
1  S wc
Métodos de recobro
Simplificando se obtiene:
N
1 1
S wbt  S wc AL (1  S wc )
EDbt  N pbt   E A  EV  E Dbt
1  S wc 5.615Bo
Esta ecuación es aplicable hasta el rompimiento del agua y cuando no
existe gas libre en el yacimiento.
Métodos de recobro
En el breakthrough x=L y la ecuación de avance frontal puede ser descrita de la

siguiente forma:
1
5.615  iw  tbt  df w 
  
  A L  ds w  f
Considerando el término ubicado a la izquierda de la ecuación anterior se tiene

que:
5.615  iw  tbt agua.inyectada.(bbls )
  Qibt
  A L volumen. poroso.(bbls )
Donde Qibt es denominado volúmenes porosos de agua inyectada al

breakthrough.
Métodos de recobro
La ecuación queda resumida en:
1
 df w 
Qibt   
 dsw  f
Los volúmenes porosos inyectados al momento del breakthrough son

equivalentes al inverso de la pendiente de la tangente en la curva de flujo
fraccional.
El tiempo al breakthrough asumiendo una tasa de flujo constante se puede

calcular con la siguiente ecuación:
wibt   A  L  Qibt
t bt  
iw 5.615  iw
Métodos de recobro
COMPORTAMIENTO DESPUÉS DE RUPTURA
Después del breakthrough, la saturación de agua aumenta

continuamente desde Swf hasta Swm (Swm=1-Sor) como se observa en la
figura.
100
Sor
Swm
Saturación de
Sw
agua %
Swbt Sw2
Agua Swf
0
Distancia
Inyector Productor
Métodos de recobro
Sw2 es la saturación de agua comprendida entre Swf y Swm, para este periodo
Welge demostró que:
i. La saturación de agua promedio en el yacimiento después del breakthrough,
Sw2, esta dada por:
1  f w2 fo
s w  sw2   sw2 
 df w   df w 
   
 dsw  2  dsw  2
El valor de Sw se puede hallar gráficamente con la extrapolación de la tangente
que corta al punto Sw2 hasta la intersección de dicha tangente con el valor de
fw=1.
Realizando este procedimiento entre diferentes valores de saturación de agua se
puede obtener el comportamiento de la recuperación de petróleo versus
saturación de agua.
Métodos de recobro
Swbt Sw
fw2
Swf Sw2
Métodos de recobro
ii. Después del rompimiento, el WOR se puede calcular con la siguiente ecuación:
q w Bo iw f w 2 Bo f w 2 Bo
WOR   
qo Bw iw f o 2 Bw 1 f w 2 Bw
iii. El número de volúmenes porosos de agua inyectada en el momento que la
saturación de agua es Sw2 se calcula con la ecuación:
1
 df 
Qi   w 
 dS w  S w 2
Sabiendo este valor y la tasa de inyección de agua se puede calcular el tiempo

para alcanzar esta etapa de inundación.
wibt   A  L  Qibt
t bt  
iw 5.615  iw
Métodos de recobro
vi. Las tasas de petróleo y agua en el momento que la saturación de agua es Sw2
se pueden calcular con las siguientes ecuaciones:
(1  f w 2 )iw
qo  [STB/D]
Bo
f w 2 iw
qw  [STB/D]
Bw
Después del breakthrough, la saturación de agua promedio en la parte barrida
del yacimiento, Sw aumenta, por lo tanto la eficiencia de desplazamiento es
calculada:
S w  S wc
ED 
1  S wc
En resumen, el método de Welge se utiliza para predecir el recobro de petróleo,
WOR, eficiencia de desplazamiento y la inyección de agua en función del tiempo
para un proceso de inyección de agua lineal.
Métodos de recobro
D. Aplicación al flujo radial.
Felsenthal & Yuster ampliaron el método de avance frontal al sistema radial y encontraron
que la saturación de agua promedio antes y en el frente de agua se puede calcular de la
misma manera que para el flujo lineal. Esta misma observación debe aplicarse a cualquier
proceso de inyección de agua sin importar la geometría de flujo.
E. Efecto de la Saturación de Gas Libre.
Si la presión del yacimiento declina por debajo de la presión de burbuja antes de
implementar el proceso de inyección de agua, una saturación de gas libre es liberada del
petróleo. La saturación de aceite promedio del yacimiento al inicio del proceso de inyección
de agua es calculada con la siguiente ecuación:
 N pp  Bo 
S o  1   1  S wc 
 N ob  Bob 
Y la saturación de gas con la siguiente ecuación:
S g  1  S O  S wc
Métodos de recobro
EFECTO DE LA SATURACIÓN DE GAS LIBRE.
La ecuación anterior asume que el agotamiento primario es el resultado del empuje del gas
en solución y de la expansión del líquido. Esta ecuación no incluye los efectos importantes
de acuífero ni segregación gravitacional, en esos casos es necesario explicar su impacto
mediante un modelo de simulación.
En la siguiente figura se observa la distribución de la saturación del fluido entre un pozo
inyector y un pozo productor al comienzo de un proceso de inyección de agua, en un
yacimiento que contiene una fase de gas libre, proveniente del agotamiento primario.
100
Gas libre (Sg)
Saturación %
Petróleo (So)
Agua Connata (Sw)

0
Distancia
Inyector Productor
Métodos de recobro
La figura muestra esquemáticamente un perfil de saturación durante
un proceso de inyección de agua en un yacimiento parcialmente
depletado. Este esquema muestra que la saturación de gas en el
límite del banco de petróleo se reduce a una porción del gas libre
inicial como gas atrapado.
Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas
100
Gas Atrapado
Sohc Gas Libre
Saturación %
Petróleo
Swbt
Agua
Swf
Agua Connata
0
Distancia
Inyector Productor
Métodos de recobro
Este gas atrapado en el banco de aceite se disuelve en el petróleo
debido al aumento en la presión del yacimiento por la inyección,
dejando únicamente la capa de gas libre.
Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas

100
Sohc Gas Libre
Saturación %
Petróleo
Swbt
Agua
Swf
Agua Connata
0
Distancia
Inyector Productor
Métodos de recobro
El proceso de restauración también es llamado fill-up. El agua acumulada necesaria
para alcanzar el fill-up, Wif, se calcula con la ecuación:
Wif  V p S g
Donde:
Vp= Volumen poroso, bbl
Sg= Saturación de gas libre en el momento de iniciar el proceso de inyección.
1. Comportamiento de la producción.
Únicamente hay producción primaria de aceite en este periodo, después del fill-up
se emplea el concepto de estado estable y se asume que un barril de agua
inyectada desplaza hasta el pozo productor un barril de fluido total.
Métodos de recobro
2. Eficiencia de Desplazamiento.
La eficiencia de desplazamiento cuando el yacimiento presenta una capa inicial de gas se
puede calcular con la siguiente ecuación:
S w  S wc  S g
ED 
1  S wc  S g
3. Condiciones para el desarrollo de un Banco de Petróleo.
re Agua
r
rw
Oil
Métodos de recobro
En un yacimiento agotado en presión que posee una saturación de gas libre alta, es
posible que no se forme el banco de aceite (esto sucede cuando re/r es igual a 1).
re  S wbt  S wc 

2

r  Sg 

Cuando la relación re/r es igual a 1.25 se forma un banco de petróleo muy pequeño y el
breakthrough ocurrirá rápidamente después del fill-up, reemplazando el 1.25 en la
ecuación anterior:
S g  0.64S wbt  S wc 
Métodos de recobro

5 +permeabilidades+relativas+y+flujo+fraccional

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

5 +permeabilidades+relativas+y+flujo+fraccional

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PERMEABILIDADES RELATIVAS Y

JORGE PALMA BUSTAMANTE

– Indica la habilidad del aceite y

– La permeabilidad relativa expresa los efectos de:

– Medidas de laboratorio en corazones

Mojado por aceite

Kro  Kro @ Swirr *  Krw  Krw @ Sor * 

EXO : Exponente para la permeabilidad relativa al aceite

EXW : Exponente para la permeabilidad relativa al agua

(Kro)@Swir = permeabilidad relativa al aceite a la saturación irreducible de aceite

End-point permeabilidad relativa al aceite 1.0 1.0

End-point permeabilidad relativa al agua 0.25 0.40

Exponente permeabilidad relativa al aceite 2 2

Exponente permeabilidad relativa al agua 2 2

Saturación residual de aceite, % 25 37

Sw, porcentaje Krw Kro

Curvas de Pemeabilidad Relativa

Saturacion de agua, porcentaje

Saturaciones de agua para presiones capilares constantes

La permeabilidad del yacimiento = 155 Determinar:

CORRELACION DE PRESION CAPILAR, SATURACION, Y PERMEABILIDAD

75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi

Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:

De forma similar el gradiente de presión para la fase de aceite es:

Flujo hacia arriba Flujo hacia abajo

Esta q w  w se puede expresar

La fracción de agua se denomina con frecuencia corte de agua, así mismo la

Integrando las ecuaciones 2 y 3 en la ecuación 1 resulta la siguiente ecuación

La ecuación de flujo fraccional es muy importante debido a que hace posible la

Si se cuenta con la información suficiente, es posible utilizar la Ecuación de flujo

Cuando se grafica esta información como fw vs. Sw en un papel cartesiano forma

• Avance preferencial del agua. Estudios de laboratorio, mostraron que el

-Water tonguing o “Lenguas de agua”. Dietz observó que el agua desplaza el

Dedos viscosos. Aún en los sistemas de ensayo donde se tiene la precaución

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

CURVA DE FLUJO FRACCIONAL

dirección de la inyección relativa al 0.9

influencia sobre el recobro de 0.6

En una inyección de agua sería Fase No mojante

PC  Pfnm  Pfm Fase Mojante

Si la relación de movilidad es mayor que uno, el agua tiene mayor movilidad y si es

Kr Krw = Permeabilidad relativa del

 Kro = Permeabilidad relativa del

En general, la eficiencia de arrastre

incrementando la viscosidad del

agua o disminuyendo la del 0.4

petróleo. La viscosidad del agua, 0.3

puede ser aumentada por medio 0.2

de adición de polímeros; la 0.1

viscosidad del petróleo puede 0

El efecto de la tasa total de flujo (qo+qw) varía dependiendo de si el agua

Simplificando términos: 1  0.051  k ro

Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:

Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:

ECUACIÓN COMPLETA ECUACIÓN SIMPLIFICADA

Sw Kro Krw fw Sw Kro Krw fw

Considere flujo lineal simultáneo de petróleo y agua en un sistema poroso

Estos términos se pueden expresar simbólicamente como:

• Tasa de agua que entra= iwfw/x, (bbls)

Desarrollando el límite cuando x tiende a cero se obtiene:

Con la ecuación anterior obtenemos la saturación de agua en función del tiempo a