Kant: bello, bueno y agradable

 Contemporáneos de Kant como Hume, relacionaban

la belleza con todo lo que a su propietario podía
causarle placer. La belleza, entonces estaba
asociada al placer de la posesión. Es decir, ponían
en la misma categoría de Belleza, una obra de arte
clásico, un atardecer, una comida o un zapato.
 Kant es el primero que distingue acerca de que no
todo lo que nos place, es bello. Entonces, establece
diferencias entre lo bueno, lo bello y lo agradable.
AGRADABLE
 Algo resulta agradable cuando place a los sentidos
en la sensación. Cuando un objeto es declarado
agradable, expresa un interés mediante la
sensación. Es decir, lo agradable agrada por
interés. Ej: un auto, un instrumento musical o una
obra de arte en el caso de las galerías de arte que
se dedican a la compra y venta de estas obras.
 Llámese pues agradable a lo que deleita
inmediatamente, es decir, que no requiere de
reflexión sino solamente de la sensación.
Bueno
 Kant lo define como, lo que por medio de la razón y
por el simple concepto, place.
 Tanto lo bueno como lo agradable se relacionan con
el interés y el deseo de poseer.
 Es bueno aquello que es aprobado, es decir, que
también requiere de reflexión, pero de una reflexión
dirigida a la utilidad.
Bello
 Llámase bello a lo que place, y depende de la
reflexión sobre la contemplación de la
representación del objeto .
 Cuando alguien juzga algo como bello debe bastar
con saber si la mera representación del objeto va
acompañada en quien contempla, de satisfacción,
aun si le es completamente indiferente la existencia
del objeto representado. Esto, según Kant, porque
cuando se mezcla el interés, el juicio es parcial y no
un juicio del gusto.