LOCALIZACIÓN

En el sitio Fuera del sitio

1 2
V Habitualmente incluido Puede ser incluido
A En el mercado en un (P. Ej. peces o
Análisis económico mariscos, en aguas
L (P. Ej.. adyacentes)
Carbón vegetal, troncos,
O Cangrejos del manglar)
R
3
A A menudo incluidos 4
(P. Ej. Usos medicinales
C del manglar, leña para uso
Habitualmente ignorados
(P. Ej flujos de nutrientes
I Fuera del mercado doméstico, alimentos para
al estuario, regulación de
épocas de Hambre, áreas
daños de tormentas)
O de pesca juvenil, lugar de
alimentación de peces del
N estuario, observación y
estudio de la vida salvaje)

RELACIÓN ENTRE LA LOCALIZACIÓN Y VALORACIÓN DE Bs y Ss

APLICACIONES
PRÁCTICAS
 GENERALIDADES

• Para evaluar apropiadamente tanto los

efectos económicos como ambientales de un
proyecto hace falta realizar un trabajo
multidisciplinario
• En esta evaluación, el analista de proyectos
decide qué impactos incluir, cómo
cuantificarlos y asignarles valor monetario
 RECOMENDACIONES PARA LA
EVALUACIÓN AMBIENTAL
• Comenzar por lo más obvio, con los
impactos más fácilmente evaluables. Esto
significa observar los impactos sobre el
ambiente resultantes de cambios en la
productividad que pueden ser valorados
mediante precios de mercado
RECOMENDACIONES PARA LA
EVALUACIÓN AMBIENTAL
• Existe una asimetría útil entre los beneficios
y los costos de un proyecto: un beneficio no
aprovechado constituye un costo, mientras
que un costo evitado es un beneficio. De
esta forma, la diferencia entre costos
directos y costos evitados (beneficios) es el
punto de referencia con el que son medidos
los cambios
 RECOMENDACIONES PARA LA
EVALUACIÓN AMBIENTAL

• El análisis económico debe ser hecho en un

contexto con y sin proyecto, considerando
los beneficios y costos incrementales
 RECOMENDACIONES PARA LA
EVALUACIÓN AMBIENTAL
• Todos los supuestos deben ser establecidos
explícitamente. Esta condición posibilita
que los criterios de valoración empleados
puedan ser comparados en circunstancias
semejantes.
 RECOMENDACIONES PARA LA
EVALUACIÓN AMBIENTAL
• Cuando en la valoración no pueden
utilizarse directamente los precios de
mercado, es posible estimarlos
indirectamente por medio de técnicas
basadas en mercados de bienes sustitutos.
MÉTODOS DE VALORACIÓN

• ENFOQUES OBJETIVOS DE
VALORACIÓN
• ENFOQUES DE VALORACIÓN
SUBJETIVA
 ENFOQUES OBJETIVOS DE
VALORACIÓN
• Basados en relaciones físicas que
describen formalmente las relaciones de
causa efecto y promueven medidas
objetivas de los daños resultantes
• Utilizan “funciones de daño” que
relacionan el nivel de la actividad
ofensiva con el grado de daño físico a un
activo natural o hecho por el hombre, o
con el grado del impacto sobre la salud
MEDIDAS DE VALORACIÓN
MEDIDA DE EFECTOS BASE
VALORACIÓN VALORADOS FUNDAMENTAL
DE VALORACIÓN

ENFOQUES OBJETIVOS DE VALORACIÓN

1. Cambios en la Productividad Técnica/física

productividad (conducta supuesta)

2. Costo de Salud (morbilidad) Técnica/física

enfermedad (conducta supuesta)

3. Capital humano Salud (morbilidad) Técnica/física

(conducta supuesta)

4. Costos de Activos de capital, Técnica/física

reemplazo o activos de recursos (conducta supuesta)
restauración humanos
ENFOQUES DE VALORACIÓN
SUBJETIVA
• Basados en evaluaciones subjetivas de
posibles daños expresados o revelados en
una conducta de mercado real o hipotético.
Utiliza la “conducta revelada”,lo que
implica el examen de mercados reales de
bienes o servicios que son afectados por
impactos ambientales y en los cuales la
gente establece compromisos o realiza
transacciones
 ENFOQUES DE VALORACIÓN
SUBJETIVA
• Se basan en preferencias expresadas o
reveladas, las que están directamente
referidas a las funciones individuales de
utilidad.
• Al usar estos enfoques, las restricciones en
la información disponible puede introducir
sesgos significativos
 MEDIDAS DE VALORACIÓN
MEDIDA DE EFECTOS BASE
VALORACIÓN VALORADOS FUNDAMENTAL DE
VALORACIÓN

ENFOQUES SUBJETIVOS DE VALORACIÓN

1. Gastos Salud, productividad, Comportamiento

preventivos/mitigadores activos de capital, (revelada)
activos de recursos
naturales
2. Enfoques hedónicos. Calidad ambiental, Comportamiento
- Valor de la productividad (revelada)
propiedad/tierra Salud
- Diferencias salariales

3. Costos de viaje Activos de recursos Comportamiento

naturales (revelada)

4. Valoración Salud, activos de Comportamiento

contingente recursos naturales (revelada)
PROBLEMAS CONCEPTUALES

• Más allá de la importante tarea de

identificar los impactos sobre el ambiente y
determinar sus valores monetarios,
permanecen tres problemas conceptuales
importantes:
– Determinar los límites del análisis
– Establecer un apropiado horizonte temporal, y
– Elegir una técnica para evaluación de proyectos
 LIMITES DEL ANÁLISIS

• Se refiere a la elección de lo que se incluye

y excluye. La identificación de las
externalidades implica una expansión de los
límites conceptuales y físicos del análisis
 HORIZONTE TEMPORAL

• Si la duración del impacto es menor que la

vida útil esperada del proyecto, entonces no
hay problema pues los efectos sobre el
ambiente pueden ser incluidos en el análisis
económico estándar. Pero si éstos son
esperados para finales de la vida útil, el
horizonte temporal de análisis del proyecto
debe extenderse
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN

• VAN
• TIR o TIRE
• B/C