UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ

FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN CIENCIAS PENALES
Y CRIMINOLÓGICAS

CASACIÓN N° 661-2017/PIURA
DOCENTE: Doc. Galileo Galilei Mendoza Calderón
ALUMNO: Jhimmy Marino Valdez Caldas
CICLO: I
SECCIÓN: B

HUACHO – 2018
 
o CASACIÓN: 661-2017/PIURA
o SALA: SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
o DELITO: COLUSIÓN
o PROCESADOS: AURORA VIOLETA RUESTA DE HERRERA,
JOSÉ CASTRO PISFIL Y OTROS.
o AGRAVIADO: EL ESTADO
 

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CONSORCIO H & B
CASTILLA

CONTRATO PARA REALIZACION DE OBRA PÚBLICA

DE AGUA Y ALCANTARILLADO

ACUERDO COLUSORIO PARA DEFRAUDAR DIRECTAMENTE O

INDIRECTAMENTE AL ESTADO
 
1. FUNC. PUBLIC. (SUJETO ACTIVO)

2. TERCERO (EXTRANEUS)

3. ACUERDO COLUSORIO

? 4. PERJUICIO PATRIMONIAL
 

FUNCIONARIO CONSORCIO O EMPRESA

PÚBLICO (EXTRANEUS)

CONCERTACION ILEGAL Y UN PELIGRO POTENCIAL

EL DELITO DE COLUSION SIMPLE SE MATERIALIZA CON LA

SOLA CONCERTACIÓN
 EN LA COLUSIÓN AGRAVADA ES NECESARIO QUE MEDIANTE
CONCERTACION IDÓNEA (DESVALOR DE ACCIÓN) EL AGENTE
PERJUDIQUE DE MODO EFECTIVO EL PATRIMONIO DEL ESTADO
(DESVALOR DE RESULTADO)

NOTA: UNA PRUEBA IDÓNEA PARA ESTABLECER EL

PERJUICIO PATRIMONIAL EFECTIVO PARA LA ENTIDAD
PUBLICA ES LA PERICIA CONTABLE CONCRETA Y
ESPECÍFICA.
 

LA DIFERENCIA QUE EXISTEN ENTRE LA COLUSIÓN SIMPLE Y

AGRAVADA, RADICA EN QUE SI LA CONCERTACIÓN ES DESCUBIERTA
ANTES QUE SE DEFRAUDARE AL ESTADO, ESTAREMOS ANTE LA
COLUSIÓN SIMPLE, EN TANTO QUE SI ES DESCUBIERTA LUEGO DE
QUE SE CAUSÓ PERJUICIO PATRIMONIAL EFECTIVO AL ESTADO,
ESTAREMOS ANTE UN CASO DE COLUSION AGRAGAVA.