Es posible argumentar tanto en forma oral como en
forma escrita.
Toda argumentación racional debe presentar una tesis
y las bases en las que ésta se sostiene; por otro lado es necesario organizar el texto de tal modo que cuente con: introducción, desarrollo y conclusión bien diferenciados unos de otros para facilitar la comprensión del texto. Las relaciones que se establezcan entre las partes de la argumentación (tesis y bases) recibirán el nombre de estructura interna.
La organización de las partes del texto (inicio-
desarrollo y conclusión) se denominará estructura externa. SITUACIÓN ENUNCIATIVA DE LA ARGUMENTACIÓN
BUSCA QUE EL OTRO ADMITA BUSCA MOVILIZAR LAS CREENCIAS
COMO VÁLIDA UNA POSTURA Y/O COSTUMBRES DEL RECEPTOR DIFERENTE A LA SUYA PARA SU BENEFICIO “Debemos proteger nuestros bosques, porque constituyen un ecosistema que da vida a muchas especies animales y, si desaparecieran, el país se convertiría en un desierto” Argumento 1: El bosque constituye un ecosistema que da vida a muchas especies animales.
Argumento 2: Si desaparecieran los bosques, el país se convertiría en un desierto. La argumentación puede presentarse en forma:
EXPLÍCITA IMPLÍCITA
Se exponen las razones Las razones que justifican
que justifican la la argumentación no argumentación aparecen directamente, sino que el receptor debe interpretarlas
Ej.: Dejaré de Ej.: Si no
fumar porque es fumas…¡felicitaciones! dañino para mi Sigue así y rechaza el salud. aire contaminado. MODALIDAD:
¿de qué modo?
Responde a las preguntas ¿cómo? y Es decir, cuál es el canal que se utiliza para realizar la argumentación (oral o escrito). TEMA: Los argumentos siempre deben referirse a un tema central, ser coherentes, es decir, deben tener continuidad temática a lo largo de todo el discurso argumentativo.
La única excepción a esta regla es que se utilice el
cambio de tema como una forma de evadir una idea que pueda poner en riesgo nuestra argumentación. PARTICIPANTES:
Los participantes de la argumentación son, esencialmente,
dos: el emisor y el interlocutor.
El emisor tiene por finalidad persuadir o convencer al
receptor de la validez de sus argumentos.
El interlocutor es el receptor activo o pasivo que genera un
diálogo o contraargumentación y al igual que el emisor su finalidad es convencer o persuadir a su contraparte. CONTEXTO:
Consiste en las circunstancias en que se produce la
argumentación, esto es, el lugar en que se realiza, el momento (tiempo de la argumentación), el grado de formalidad exigido por la situación, etc. Primer estadio: una proposición (Tesis)
La argumentación surge a partir de un discurso
mínimo que expresa un punto de vista, una proposición.
Ej.: Dos jóvenes conversan en un intermedio de clases.
De pronto uno de ellos dice: “esta tarde va a llover”. Segundo estadio: una oposición
Al emitir este enunciado, el hablante se ha expuesto a
la incomprensión o a la oposición de su interlocutor.
Ej.: El interlocutor puede mirar el cielo y decir: ¿En
serio crees qué va a llover?. Tercer estadio: un problema (Tema)
Al haber chocado con una oposición, la proposición se
problematiza, se cuestiona y de ella se deduce el tema del debate: el problema.
Ej.: ¿Lloverá o no lloverá?
Cuarto estadio: los argumentos
El argumentador puede defender su punto de vista
apoyándose en hechos que puedan darle la razón. Por lo tanto presenta un cierto número de datos que justifiquen la proposición inicial. Esto se conoce con el nombre de base.
Ej.: Va a llover porque el cielo está nublado y oscuro.
Entre el planteamiento de la TESIS y el apoyo de la BASE encontramos un punto medio que establece un puente entre ambas y recibe el nombre de Garantía.
Ej.: Estas condiciones (cielo nublado y oscuro) se
presentan siempre antes de la lluvia. Es una proposición, es decir, aquella parte del discurso en que se expone aquello de que se quiere convencer y persuadir a los oyentes. La tesis puede aparecer al comienzo de la argumentación para luego establecer los fundamentos (bases) o puede describirse al final. Corresponde al primer argumento. Es una creencia compartida, un dato fáctico incontestable, pero que puede NO ser aceptado por el interlocutor. Son datos conocidos y su función es introducir el tema y ubicarnos en el contexto de la discusión. También conocidas como la “ley de paso”. Se trata de un vínculo que une las bases con la tesis, o sea, plantea por qué razón esa base es pertinente para esa tesis. Son datos corroborantes que sostienen las garantías. Provienen de todos los ámbitos del conocimiento a los que es pertinente recurrir para fundamentar lo que estamos diciendo (ciencias, valores, moralidad, religión, cultura, etc.).