arbitrage

numérique

03 | 12 | 18
professeur titulaire
directeur du CRDP
faculté de droit
université de montréal
chaire Wilson
www.gautrais.com
@gautrais
1995
www.gautrais.com
15
 conclusion

incontournable !
 conclusion

question de temps !
1
avantages
arbitrage numérique
2
pas d’empêchements
juridiques à
arbitrage numérique
3
développer applications
arbitrage numérique
1
avantages
arbitrage numérique
 1
rapidité gestion
documentaire

avantages
technologiques
appropriation
archivage technologique
avantages | coûts
(M. Serres)
 2
techniques commercial

avantages pratiques

international coût
 3
communication
échange

équivalents
fonctionnels
EX: selon niveau
crédibilité
 4

ex. noms de domaine

 3 critères de distinction

1 –marque
2 – mauvaise foi
3 – pas intérêt légitime
2
pas d’empêchements
juridiques à
arbitrage numérique
 1

souplesse procédurale
«la procédure reste la servante
de la justice et n’en devienne
jamais la maîtresse» Hamel c.
Brunelle, [1977] 1 R.C.S.
147
 2

souplesse
formelle
écrit
 manifestation
identité
consentement

signature
équivalence
fonctionnelle
 3

arbitrage +
ordre public
OP et limite générale:
2640 CCQ
arbitrabilité
OP et limites
particulières:
11.2 LPC
3
développer applications
arbitrage numérique
 temps du
développement
 indépendance

transparence etc.

qualités procédurales
contradictoire
 neutralité
technologique
communication

qualités
communicationnelles
adhésion
culturelle
intelligence artificielle?
 arbitrage
numérique

03 | 12 | 18
professeur titulaire
directeur du CRDP
faculté de droit
université de montréal
chaire Wilson
www.gautrais.com
@gautrais