REDACCIÓN GRUPAL 3

INDICACIÓN
Las redes sociales se han convertido en medios indispensables y cotidianos que han transformado nuestras
formas de sociabilización. Asimismo, estos medios virtuales son canales en donde circula y se almacena
información que puede ser de dos tipos: pública o privada. Sin embargo, debido a la inmediatez que exigen estas
redes virtuales, los límites entre el ámbito privado y público se pierden. En consecuencia, este hecho ha
generado la aparición de una nueva tipología criminal: el ciberdelito (estafa, falsificación, fraude, narcotráfico, trata
de personas, secuestro, extorsión, bullying, etc.). Algunos de estos delitos se fraguan a partir de los datos que se
suben a las redes sociales. Así, en este contexto, es necesario responder a la siguiente pregunta: ¿cree usted
que se justifica la intervención del Estado para regular estos espacios virtuales debido al
incremento del ciberdelito? Para esto, deberás elaborar un texto de cuatro párrafos (uno de introducción,
dos de desarrollo y uno de cierre) y aplicar, en uno de los párrafos de desarrollo, la estrategia de definición; y, en
el otro, la generalización.
ESQUEMA DEL PÁRRAFO DE DEFINICIÓN

Idea terciaria:
Exposición de
ideas sin censura
Párrafo de desarrollo

Idea principal: Idea

Atentado contra secundaria: Idea terciaria:
derechos Libertad de
1

Fortalecimiento
fundamentales expresión de la democracia

Idea terciaria:
La tolerancia de
ideas
ESQUEMA DEL PÁRRAFO DE GENERALIZACIÓN

Idea secundaria: Vigilancia de los datos de los

ciudadanos
Párrafo de desarrollo 2

Caso EE. UU.

Estadística
Idea principal:

Afecta el derecho a la Pérdida de la facultad de elegir

privacidad Idea secundaria: como disponer su información
Caso China
Estadística

Pérdida de los límites entre la

Idea secundaria: información pública y privada
Caso Reino Unido

Estadística
 INTRODUCCIÓN

No a la intervención del Estado

A partir de los atentados ocurridos el 11 de setiembre, EE. UU. y la Comunidad Europea han optado
por una política pública que privilegia el derecho a la seguridad. Así, el control estatal ha empleado la
Contextualización
interceptación telefónica a sospechosos de pertenecer a grupos terroristas con la finalidad de evitar
futuros ataques. El celo de las autoridades ha impulsado la expansión de estas prácticas ilegales a
otros ámbitos de la vida de los ciudadanos. Debido al avance de la tecnología en los aspectos más
triviales de nuestra sociedad y la creación de nuevos espacios de interrelación personal, las redes
sociales están en el ojo de la tormenta, pues también se busca su regulación estatal. Por ello, los Controversia
usuarios de estos medios virtuales se ven obligados a reflexionar sobre la siguiente pregunta: ¿se y
postura
justifica la intervención del Estado para regular estos espacios virtuales debido al
incremento del ciberdelito? Ante este problema, se cree que ni el poder estatal ni sus servicios
de inteligencia deberían ser las entidades reguladoras de la información vertida a través de las redes Anticipación
sociales. Por ello, en los siguientes párrafos, se presentarán dos razones por las cuales el Estado no del
desarrollo
debería supervisar la información de las redes sociales.
 DESARROLLO 1: ESTRATEGIA DE DEFINICIÓN

La legislación de ninguna nación debería controlar la información que circula en las redes sociales, IDEA
porque atentaría contra uno de los derechos fundamentales de las sociedades modernas: la libertad. Es PRINCIPAL
necesario que los gobiernos recuerden que la libertad de expresión es el derecho inalienable de todo
IDEA
individuo y la característica representativa de los sistemas democráticos que consiste en exponer, sin
SECUNDARIA
necesidad de autorización, sus opiniones y pensamientos. Otra característica de este derecho es la
posibilidad de generar disenso. Según esta definición, las redes sociales se configuran como canales que
consolidan la democracia, pues, a través de estos medios, todas las personas pueden participar en la
sociedad virtual sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua,
IDEAS
religión, opinión política o filosófica. Además, estos medios virtuales propician la exposición sin censura
TERCIARIAS
de las ideas desde diferentes puntos de vista, ya que abren espacios de sociabilización en donde los
juicios se pueden expresar abiertamente por diversas redes sociales: blogs, Facebook, Twitter,
Wikipedia, etcétera. Debemos agregar que, en una sociedad con redes sociales sin regulación, se ponen
a prueba valores como la tolerancia y el respeto hacia la opinión del prójimo. Por ello, el Gobierno no REAFIRMACIÓN
debería intervenir las redes sociales.
 DESARROLLO 2: ESTRATEGIA DE GENERALIZACIÓN
Si cualquier Estado decidiese implementar normas que controlasen los datos que circulan por las IDEA PRINCIPAL
redes sociales, se afectaría el derecho a la privacidad de las personas. Un caso que ejemplifica esto
IDEA SECUNDARIA
es EE.UU. En este país, las medidas de este tipo se constituyeron en herramientas de vigilancia de
los datos personales de los ciudadanos. Un exagente de los servicios de inteligencia
norteamericano, Eward Snowden, reveló el espionaje masivo de llamadas y datos de Internet por
IDEA TERCIARIA
parte de las autoridades. Además, Facebook y Microsoft han informado que el Ejecutivo les pidió
datos de 19.000 y 32.000 usuarios, respectivamente, en un periodo de seis meses. Por otro lado,
otro caso similar es el de China. Allí, los usuarios perdieron la facultad de elegir cómo disponer su IDEA SECUNDARIA
información personal. Este y otros países represores han convertido el espionaje de las redes
sociales en su arma principal. De vez en cuando, arrestan a alguien de forma arbitraria, solo para
enviar la señal de que el activismo en las redes sociales puede causar problemas. Este es el caso de IDEA TERCIARIA
Sina Weibo, la red social más usada en China, cuyos censores se encargan de examinar hasta 3
millones de posts por día, que son los que los sistemas automáticos de filtrado les envían.
Finalmente, está el Reino Unido. Este país carece de una ley de privacidad, lo que posibilita al IDEA SECUNDARIA
Gobierno y a las empresas aprovecharse de los vacíos legales para llevar a cabo el espionaje
masivo en redes sociales Una nueva encuesta realizada a mil empleados en Reino Unido reveló
 CIERRE

CONECTOR DE CIERRE En conclusión, el Estado no debería controlar las redes sociales, porque afectaría el
derecho a la libertad de expresión y, con ello, a la democracia y a la sociedad porque
esta no se podría expresar libremente ni se fortalecerían valores ciudadanos como la
SÍNTESIS tolerancia. También, el derecho a la privacidad se vería afectado, pues el Estado se
convertiría en un ente vigilante de los ciudadanos como ocurre en EE. UU.; las personas
se verían disminuidas en su libertad de poder disponer de su información personal como
ocurre en China; y los límites entre la información privada y la pública se perderían
como ocurre en Reino Unido. Por ello, hay que exigir respeto a las autoridades para que
no transgredan los límites permitidos; caso contrario, nos dirigiremos rápidamente hacia
OPINIÓN CRÍTICA un mundo donde la privacidad desaparecerá en el segundo en que nos conectamos a
Internet o hacemos una llamada telefónica. A medida de que la adopción de Internet y la
comunicación móvil se expanden a nivel mundial, cada país debe asegurar que las
personas puedan utilizar estas tecnologías sin temor a intromisiones invasivas y
desproporcionadas en su vida privada.