Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TESIS DUALISTA,…fue acogida por el código civil francés… vale decir la existencia de
una culpa contractual frente a una culpa extracontractual, a partir de ello se
sustento el doble régimen de la responsabilidad, o sea, una responsabilidad distinta
para cada tipo de culpa.
TESIS MONISTA, defendida por Lefebvre, este autor critico la idea que sustenta la
dualidad de las culpas, debido a que, en su opinión, solo existe un tipo de culpa: la
de naturaleza delictual y, por consiguiente, la responsabilidad civil giraría en torno a
ella.
TESIS ECLECTICA, la posición de esta tesis es tratar de conciliar las anteriores …parte
de la premisa que la responsabilidad civil es una sola, de tal manera que se podrá
diferenciar la responsabilidad civil contractual de la extracontractual. Sin embargo
existen diferencias de régimen. Esto quiere decir que ambas responsabilidades se
identifican en sus principios mas no en sus efectos.
LIZARDO TABODA CORDOVA.
Este autor desarrolla el tema bajo el titulo “la responsabilidad civil
contractual y extracontractual como aspectos de un mismo sistema
normativo” y “estructura común de ambos aspectos de la
responsabilidad civil”, este autor señala que nuestro código civil sigue
un criterio tradicional a haber regulado en ámbitos separados la
responsabilidad civil contractual de la responsabilidad civil
extracontractual. Sin embargo, este autor señala que la doctrina
moderna, y desde hace mucho tiempo, es unánime en que la
responsabilidad es única y que existen solamente diferencias de matiz
entre la responsabilidad contractual y la extracontractual[2], ya que se
estudia ambas clases de responsabilidad civil bajo la base de los
mismos elementos como son la antijuridicidad, el daño, la relación de
causalidad y los factores de atribución.
Este autor desarrolla cada uno de estos elementos y los conceptúa señalando:
LA ANTIJURIDICIDAD,…o mejor dicho, que una conducta es antijurídica no solo cuando contraviene
una norma prohibitiva, sino también cuando la conducta viola el sistema jurídico en su totalidad, en
el sentido de afectar los valores o principios sobre los cuales ha sido construido el sistema jurídico.
EL DAÑO CAUSADO,…se entiende por daño la lesión a todo derecho subjetivo, en el sentido de
interés jurídicamente protegido del individuo en su vida de relación, que en cuanto protegido por el
ordenamiento jurídico, se convierte en derecho subjetivo…
LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD, el autor señala que entre la conducta y el daño producido a la
victima debe existir una relación jurídica de causa a efecto, de lo contrario no existirá
responsabilidad alguna, señala además que en el artículo 1985 del Código Civil se ha regulado la
teoría de la causa adecuada(responsabilidad Extracontractual) y que en el artículo 1321 del Código
Civil se ha regulado la teoría de la causa inmediata y directa, pero que ambas teorías nos llevan al
mismo resultado.
FACTORES DE ATRIBUCIÓN, en la cual se distinguen en materia de responsabilidad civil
contractual la culpa mientras que en la responsabilidad extracontractual los factores de atribución
son la culpa y el riesgo creado.
Finalmente este autor señala que la distinción entre responsabilidad civil contractual y
extracontractual que ha hecho el Código Civil Peruano fue para efectos prácticos.
II. LA RESPONSABILIDAD EN EL CÓDIGO CIVIL.