Sie sind auf Seite 1von 4

Jorge Luis Maiorano define al error judicial como la grave equivocación de los jueces

sobre los hechos del caso y por consiguiente la errónea aplicación del

derecho a hechos que no existen

enumera los siguientes supuestos que le dan origen:


 Deficiencias procesales;
 Circunstancias fortuitas;
 Pruebas falsas, o fraguadas, viciadas por el error, el
 odio o los perjuicios;
 Parcialidad o error de los peritos;
Juan Manuel Hitters, establece ciertas limitaciones para la configuración de la
responsabilidad del Estado, en forma de requisitos que deben tenerse en cuenta

 agotarse los recursos procesales


Posibles

 carga de la prueba corresponde a quien alega la existencia


de culpa, negligencia o dolo

 cuando exista la cosa juzgada, deberá derribarse para


intentar una indemnización
El Estado, responderá por las acciones u
El más alto deber del Estado consiste en
omisiones de sus funcionarias y
respetar y hacer respetar los derechos
funcionarios, y empleadas y empleados
garantizados en la Constitución.
públicos en el desempeño de sus cargos.

ART 11

detención arbitraria, retardo


El Estado ejercerá de forma inmediata el
injustificado o inadecuada
derecho de repetición en contra de las
administración de justicia, violación del
personas responsables del daño
derecho a la tutela judicial efectiva, por
producido, sin perjuicio de las
las violaciones de los principios y reglas
responsabilidades civiles, penales y
del debido proceso Y POR ERROR
administrativas.
JUDICAL

Das könnte Ihnen auch gefallen