Sie sind auf Seite 1von 41

Cuando el Derecho se apodera de un hombre, no

hay exorcismo que lo salve Jean Paul Sartre.


La Náusea
Introducción

• La Etica estudia actos voluntarios, que el hombre


controla consciente y deliberadamente y de los que es
fundamentalmente.
• Es necesario indicar en esta breve introducción la no
muy clara diferenciación entre la moral personal y la
Etica profesional. La Etica abarca las normas que
permiten la convivencia de personas y grupos y la
moral abarca la conciencia individual, que se
considera subjetiva, por razones obvias.
• La existencia de un sinnúmero de regulaciones en el
orden Institucional, Personal y Profesional nos ha
llevado a considerar la Etica profesional propiciando
su análisis para su observancia.
Código de Etica

• Artículo 1.- El Abogado debe tener presente que es


un servidor de la justicia y un colaborador de
su administración; y que su deber profesional es
defender, con estricta observancia de las normas
jurídicas y morales, los derechos de su
patrocinado

• Artículo 2.- El Abogado debe mantener el honor y


la dignidad profesional. No solamente es un
derecho, sino un deber, combatir por todos los
medios lícitos, la conducta moralmente censurable
de jueces y colegas.
• Artículo 3.- El Abogado debe obrar con honradez
y buena fe. No debe aconsejar actos fraudulentos,
afirmar o negar con falsedad, hacer citas
inexactas o tendenciosas, ni realizar acto alguno
que estorbe la administración de justicia.

Artículo 4.- El Abogado que en ejercicio de su


profesión soborna a un empleado o funcionario
público, falta gravemente al honor y a la ética
profesional. El Abogado que se entera de un
hecho de esta naturaleza, realizado por un colega,
está obligado a denunciarlo.
Secreto Profesional

Artículo 10.- Guardar el secreto profesional


constituye un deber y un derecho del Abogado.
Para con los clientes un deber que perdura en lo
absoluto, aún después de que les haya dejado de
prestar sus servicios; y es un derecho del
Abogado por lo cual no está obligado a revelar
confidencias. Llamado a declarar como testigo,
debe el letrado concurrir a la citación y con toda
independencia de criterio, negarse a contestar las
preguntas que lo lleven a violar el secreto
profesional o lo exponga a ello.
• Artículo 11.- La obligación de guardar el secreto
profesional abarca las confidencias hechas por
terceros al Abogado, en razón de su ministerio, y
las que sean consecuencia de pláticas para
realizar una transacción que fracasó. El secreto
cubre también las confidencias de los colegas. El
Abogado, sin consentimiento previo del
confidente, no puede aceptar ningún asunto
relativo a un secreto que se le confió por motivo
de su profesión, ni utilizarlo en su propio beneficio.
Extinción de la Obligación de Guardar el
Secreto Profesional

Artículo 12.- El Abogado que es objeto de una


acusación de parte de su cliente o de otro
Abogado, puede revelar el secreto profesional que
el acusado o terceros le hubieren confiado, si
favorece a su defensa. Cuando un cliente
comunica a su Abogado la intención de cometer
un delito,tal confidencia no queda amparada por
el secreto profesional. El Abogado debe hacer las
revelaciones necesarias para prevenir un acto
delictuoso o proteger a personas en peligro.
• Influencias personales sobre el Juzgador

• Artículo 22.- Es deber del Abogado no tratar de


ejercer influencia sobre el Juzgador, apelando a
vinculaciones políticas o de amistad, o recurriendo
a cualquier otro medio que no sea el de la
defensa. Es falta grave intentar o hacer
alegaciones al juzgador fuera del tribunal sobre un
litigio pendiente.
• Fraternidad Respeto entre los Abogados
• Artículo 40.- Entre los Abogados debe haber
fraternidad que enaltezca la profesión, respetándose
recíprocamente, sin dejarse influir por la
animadversión de las partes. Se abstendrán
cuidadosamente de expresiones malévolas o
injuriosas y de alud a antecedentes personales,
ideológicos, políticosir o de otra naturaleza, de sus
colegas.
El Abogado debe ser correcto con sus colegas y
facilitarles la solución de inconvenientes
momentáneos, cuando por cau que no le sean
imputables, como ausencia, duelo, sas enfermedad o de
fuerza mayor estén imposibilitados para servir a su
cliente. No faltarán, por apremio del cliente, a su
concepto de la decencia y del honor.
Sanciones
• Artículo 49.- Constituyen actos contrarios a la
ética profesional la trasgresión de las normas
estatutarias del respectivo Colegio, así como
aquellas contenidas en el presente Código. Se
comprenden también los actos contrarios a la
ética profesional, la conducta o hechos en que
incurren los miembros de la Orden que, sin
haberse producido en el ejercicio profesional,
inciden directa o indirectamente en la calidad del
servicio que brinda el abogado y que genera
desmendro o desmerece la profesión.
• Artículo 53.- Las medidas disciplinarias que
impone este Código son:
a) Amonestación escrita.
b)Amonestación con multa. (no deberá exceder
de 10 URP).
c) Suspensión hasta por dos (02) años.
d) Separación hasta por cinco (05) años.
e) Expulsión.
Estas sanciones rigen en todo el territorio
nacional.
Caso Silva Vallejo
• El CAL, posee autonomía propia de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 20° de la Constitución, y tiene la
atribución de supervisar el ejercicio de la carrera
profesional. De acuerdo a los artículos 1º y 3º de sus
Estatutos, sus principios y fines se orientan a la promoción y
cautela del ejercicio profesional, y tiene la atribución de
investigar los actos contrarios a la ética profesional e
imponer las sanciones correspondientes a los responsables.
En efecto, cuentan con autonomía administrativa
disciplinaria interna destinada a resguardar los principios,
fines y valores estatutarios, y en virtud de los cuales pueden
instaurar procedimientos de carácter administrativo
sancionador cuando adviertan que uno de sus miembros ha
cometido actos contrarios a la ética profesional y a los
principios y fines que como institución promueve.
• En principio debe reiterarse que carece de sustento
alegar que el Código de Ética de los Colegios de
Abogados del Perú no es aplicable al actor porque
está previsto para el ejercicio de la profesión de
abogado, y no para quienes ostentan la calidad de
magistrado, pues conforme a lo expuesto en el
fundamento 23c), supra, el artículo 50º de dicho
cuerpo normativo dispone que es de aplicación para
todos los abogados sin distinción alguna, sea que el
acto violatorio de las normas éticas se haya cometido
en el ejercicio de la profesión, en la actividad pública o
privada o cual fuere el cargo que desempeñen, así
éste provenga de elección popular o por designación,
razón por la cual dicho argumento debe ser
desestimado. (STC 3954-2006-PA/TC)
• Caso es miembro del TC García Marcelo

• El Colegio de Abogados de Lima (CAL) expulsó de este


organismo al ex magistrado del Tribunal
Constitucional Jo García Marcelo por haber

transgredido sus estatutos y el código de ética de la
orden, al coordinar co el ex asesor
presidencial Vladimiro Montesinos n resoluciones del
máximo tribunal a favor del régimen fujimontesinista.
• Se indica que García Marcelo denigró la profesión de
abogado al no observar una conducta intachable de
respeto, observancia, defensa y difusión de los DDHH y
libertades fundamentales, por lo que queda en adelante
impedido de ejercer la profesión.
STC N° 8094-2005-PA/TC

• Debe recordarse que el Estado Constitucional


requiere la participación del conjunto de la sociedad
en la vigilancia de los valores y principios en que se
inspira y, de manera especial, requiere de un
compromiso de lealtad con estos principios de parte
de quienes ejercen la profesión de la abogacía
como sujetos dotados de conocimientos y pericias
en la técnica jurídica, que es la mejor herramienta
de control del poder en el Estado democrático.
• Si quienes están formados en el conocimiento
del derecho utilizan estas capacidades para
engañar, confundir, manipular, tergiversar
hechos o, en resumen, para obstaculizar la
prestación del servicio de justicia por parte del
Estado, entonces su actuación constituye un
claro desafío para la realización misma de los
valores que persigue el Estado Constitucional y
debe merecer una oportuna actuación de parte
de los poderes públicos y, en especial, de parte
de los Tribunales quien son los mejores
observadores de su desenvolvimiento.
• El TC considera necesario llamar la atención de los
Colegios de Abogados a efectos de que participen
dentro de sus funciones y competencias, tanto con la
labor de control y fiscalización del comportamiento de
sus agremiados en los procesos judiciales, como
también promoviendo su permanente capacitación y
perfeccionamiento, que redundará en la mejora de la
calidad del servicio de justicia. Así mismo, los jueces de
toda la República deben mantenerse alertas ante la
utilización indebida de los recursos procesales, a
efectos de ejercer sus potestades aplicando de
manera efectiva las amonestaciones y sanciones que
están previstas en el ordenamiento.
• Una campaña permanente en esta dirección
ayudará también a crear conciencia sobre el
rol que corresponde a la abogacía en el
ejercicio de una defensa responsable de lo
derechos de sus patrocinados, y en la mejora s
de la calidad del servicio público de justicia;
por otro lado, permitirá optimizar la tutela de
los derechos fundamentales atendiendo
oportunamente las demandas que sí
requieren una actuación rápida de parte de la
judicatura.
Algunos dilemas Éticos
• 1.- Una persona que quiere suicidarse y necesita
ayuda para dejarlo todo “atado y bien atado”, pero
exige que no avisen a nadie de su propósito. ¿Qué
debe hacer?
• 2.- Es el primer cliente que llega luego de tres
meses en los que ha acumulado enormes deudas.
Luego de escuchar al cliente Ud. llega a la
conclusión que es un caso perdido y que no tiene
ningún futuro.
• 3.- Un cliente le confía un dinero para comprar una
propiedad, pero ocurre un desgracia familiar que
requiere de una gran inversión para salvar la vida
de su madre.
CONTROL ETICO DE ABOGADOS
1. AUTORREGULACIÓN FUERTE (CA)
 Exclusividad territorial en Dtto Jud.
 Adscripción obligatoria, para ejercer la
profesión (LOPJ, Art. 285º.3). –

 2. AUTORREGULACIÓN FUERTE
MATIZADA
Competencia en materia de ética
disciplinaria.
 Organizaciones privadas
 Persona jurídica de Dº Público.
(Constitución Política, Art. 20º) 2.

3. AUTORREGULACION DEBIL
(Inglaterra)
• Un perfil profesional es un conjunto coherente de conocimientos, destrezas y valores que
debe tener una persona que ejerce una profesión determinada. Un profesional debe
dominar el saber de su profesión, además de poder poner esos conocimientos en
práctica, esto es saber hacer, actuando de acuerdo a los valores que definen la esencia
(el ser) de su profesión.
• En el caso de la abogacía, no cabe duda de que los conocimientos, destrezas y valores
son importantes y están muy relacionados. Se requiere un conjunto de conocimientos,
como la comprensión de los principios del sistema jurídico, y de destrezas, como la
capacidad de argumentación y de analizar problemas jurídicos. Dentro de dicho perfil
el rol de los valores es central, ya que, como hemos visto, están estrechamente vinculados
En el rubro de valores incluyen las siguientes:
• a) Misión de la organización; Contar con un Perfil de Abogado en el rubro de valores le permite a toda
organización que cuenta con abogados tener un norte claro y común en dicho rubro que alinea a sus
miembros en una misma misión, que es conocida por todos y promovida por la organización.
• b) Promover el desarrollo de los valores; Contar con un Perfil del Abogado en el rubro de valores
permite a una organización dedicar esfuerzos coordinados destinados a promover su desarrollo y
cumplimiento en sus abogados. Si dicho perfil la organización no podría, de modo ordenado,
establecer medidas para promover el respeto de los diversos valores. En esa medida, el perfil se
constituye como una pauta de acciones concretas.
• c) Control; Finalmente, contar con un Perfil del Abogado permite establecer un mecanismo de control de
los miembros de una organización en tanto dicho perfil inspira como principios a un conjunto de Normas
de Conducta que son justamente las que, por su objetividad, se constituyen como una herramienta
indispensable para contar con un mecanismo de control de las conductas de los abogados.
con la correcta defensa del cliente y el respeto al Estado Constitucional de
Derecho. Alguien puede tener conocimientos y destrezas pero cumplir una labor
totalmente reñida con la misión de la profesión; en ese caso domina el oficio
pero no la profesión, por lo que no es abogado. Contar con un perfil común del
abogado es de mucha utilidad en diferentes frentes.

• Comenzando por las universidades, el perfil del abogado que egresa de sus aulas sirve
como promesa del tipo de formación que impartirá y que recibirá el postulante. A su vez,
el perfil le sirve a las facultades de derecho para elegir, mantener y sancionar a
profesores que son abogados. A su vez, a un empleador, sea del sector privado o público,
contar con un perfil del abogado a ser contratado le sirve en el proceso de selección
para contratar a los profesionales que se adecuan con su cultura y necesidades. Al
sistema de justicia y al Estado, en tanto regulador, el perfil del abogado le sirve para
establecer el referente contra el cual evaluar la conducta de los abogados.
VALORES EN EL PERFIL DEL ABOGADO
• Sobre la base del análisis de la finalidad de la abogacía, de los valores que debe tener un abogado y de las normas de
conducta que plasman esos valores en el accionar diario del profesional en Derecho, proponemos el siguiente contenido
para el rubro de valores dentro del perfil del abogado:
He quedado interesada en este tema que desde un inicio elegí para desarrollarlo y
mostrarles la particularidad entre ética y la ética profesional de un abogado.
 Me ha sorprendido, que durante ésta investigación, encontré textos acerca de la
historia de la imagen del abogado y concluí, que esta “mala fama” no es de una
época moderna, sino que esta reputación nació con el mismo alumbramiento de
esta profesión; es decir, que las bases para ser un abogado se han percibido por
las culturas como algo no muy “bueno “la manera en la que crean su fortuna o
patrimonio.
 Debido a esto, lo que se debe hacer es retomar estos valores y darles la
importancia que merecen, para actuar conforme a esta ética profesional, que nos
hará mejores abogados.
 Quizás sea bastante complicado el cambiar la percepción que tienen los
ciudadanos respecto a los abogados, pero con la contribución de los actos
influenciados por una ética de estos profesionistas, poco a poco se notara el
cambio, que se espera que se convierta en una transformación bastante mayor,
respecto a la reputación de los que ejercen la abogacía.
• En la novela La Náusea de Sartre, Antoine Roquentin ingresa a una cantina y se topa
con un grupo de abogados, quedándose unos largos minutos escuchándolos hablar para concluir
que “cuando el Derecho se apodera de un hombre no hay exorcismo que lo salve”. En estas
líneas hemos propuesto la reflexión inversa, “cuando algunos hombres se apoderan del Derecho
no hay exorcismo que lo salve”.
• Es el Derecho el que muchas veces pierde el rumbo porque es utilizado por personas que
tienen un título, pero que no son abogados en todo el sentido del término y lo utilizan
para engañar, corromper, mentir y explotar.

Es necesario, en un contexto donde la responsabilidad profesional parece estar


teniendo más cabida en sectores comprometidos de nuestra profesión, reforzar
nuestro rol como abogados, y actuar conforme a los valores y normas de conducta
nos llevan a cumplir con nuestra misión.
Muchas gracias