BAB 5

PRINSIP-PRINSIP
PENCUKAIAN
 OBJEKTIF BAB 5

Menilai prinsip-prinsip pencukaian yang baik.

Menentukan implikasi pengenaan cukai ke atas

kerajaan, pengguna dan pengeluaran
5.1 PENGENALAN

 Prinsip-prinsip pencukaian merupakan kriteria-kriteria yang

diperlukan bagi membentuk sistem pencukaian yang baik.

 Semua orang boleh memberi pendapat masing-masing

mengenai sistem pencukaian yang baik dan ahli-ahli ekonomi
bersetuju bahawa cukai perlu mencapai beberapa matlamat
tertentu.
 Rajah menunjukkan antara matlamat pencukaian :

Mengubah gelagat individu

Mengutip sejumlah hasil kepada
supaya mengambil atau tidak
kerajaan
mengambil tindakan tertentu

Kajian oleh pihak kerajaan

keatas kesan-kesan pengenaan
cukai kepada individu,
masyarakat dan pihak kerajaan
sendiri
Rajah mengambarkan prinsip-prinsip yang sering menjadi ukuran kepada
keberkesanan sesuatu cukai iaitu:

Prinsip-prinsip
pencukaian

Keberkesanan
pentadbiran
cukai

Kecekapan
Ekuiti
Ekonomi
 5.2 EKUITI
 Ia merupakan prinsip asas yang
penting bagi setiap masyarakat.
 Ini kerana setiap pembayar cukai
perlu menyumbang bayaran yang
saksama dalam bentuk cukai bagi
membiayai kos pentadbiran negara.
 Namun begitu masih tidak terdapat
persetujuan yang spesifik tentang
cara agihan sumbangan oleh
pembayar untuk mencapai keadilan
kepada semua pihak.
 Biasanya ahli ekonomi akan
menggunakan teori faedah dan
teori keupayaan membayar untuk
penyelesaian.
 Perbincangan tentang kedua-dua
teori ini akan dilakukan setelah kita
memahami tentang konsep yang
menjadi asas kepada kedua-dua
teori tersebut iaitu ekuiti mendatar
dan ekuiti menegak.
 SOALAN DALAM TEKS 5.1

1. Bezakan di antara ekuiti mendatar dan ekuiti menegak.

 5.2.1 EKUITI MENDATAR DAN EKUITI MENEGAK

Ekuiti Mendatar

Contoh : En Abu dan En Abi mempunyai

Ekuiti mendatar mengukur agihan cukai di
pendapatan boleh cukai sebanyak RM
antara individu yang sama kedudukan
10,000. Untuk mencapai ekuiti mendatar,
boleh cukai untuk mencapai keadilan
kedua-dua perlu membayar jumlah cukai
diantara mereka.
yang sama, katakan RM1,000.
 kerajaan

d en gan faedah p erk h id matan kerajaan

men d atar, in d iv id u p erlu memb ay ar

ay ar
ak

g s ama b any ak
2 . Selaras d eng an k on s ep ek u iti

u iti
any
memb
s epbek

4. Se c4. ar aSepra
c arkti
a pra
ka lnya
kti ka, te
lnya
ori, ini
te orsukar
i in i sukar
matan
s ama

i terima.

y an g d i terima.

di la ksanadi laka
ksana
n keka rannaketerardapat
na te rdapat
kesulitkesulit
an an
p erlu
an gk on

dal a mdal mengena

a m mengena l pa stil dengan
pa sti dengan
t epat sit epat
a pa si a pa
id uh id

ya ng lebiya ngh menikmat

lebi h menikmat i fa edah
i fada edah
n da n
an gai ydan
ai yan
in d piverk

per khiperkhi
dma tadma n yata ngn disedia
ya ng disedia
kan ole kanh keole
r ajh aa
ken.raj aa n.
d eng

Si st em Spei st rc
emuka peiarcnuka
ya ngia nba
yaiknghabarusik ha rus
mlah cuk

s eju mlah ycuk

faedah

me ngame mbingal kir

mbi a lkeupa
kira yakeupa
a n membaya
ya a n membaya r da n r da n
2 . Selaras

bukan bsa ukan

ha jasaha hanyaja habenya
rda sa
berkan
rda saterkan
or i. te ori.
gand atar,
s eju
men
d en

5.2.2 Teori Faedah

p erkh id matan itu . Con toh n y a :

speb

s ebbaran
erkh
d isped

d is
baran g an d an p erk hidmatan y ang
agid

ag ai hg arg
3 ed

3 .C u kai yan g d ik enak an k eatas

pLebu
Lebu h ray a d an Cu k ai Pin tu .

.C iakan
eng ghuray
ai matan
engiakan

u kai yan
h arg a itu
g u naan
an da an
membayar
membayar cukai.
cukai.

naan

o leh) bkag

o leh
(s u.atu

(s upatu
daripada
daripada awam
kemudahan
kemudahan perluperlu
awam

a d) an

g dkik
dan menikmati
kerajaan
kerajaan faedah
dan menikmati faedah

b agCu
Con

erkpemb
erajaan

erajaan
pemb

hidmatan
menggunakan
menggunakan perkhidmatan
perkhidmatan

enak andisifatk
i b aran

i b arandisifatk
toh nayaran
k ai Pin
setiap
1.Menyatakan
1.Menyatakan yangyang
setiap

ayaran
y a : k eatas
g atau

g atau an

k eatasan
y ang
tu .

k eatas
To l

To l
 5.2.3 Teori Keupayaan Membayar

1. Setiap pembayar cukai perlu menanggung

pengorbanan yang sama banyak dari segi pembayaran
cukai.
2. Asas teori keupayaan membayar ini ialah
pengorbanan utiliti bersifat subjektif iaitu bermaksud
kebajikan atau kepuasan.
3. Teori ini menjelaskan bahawa mengikut konsep ekuiti
mendatar individu yang mempunyai kapasiti boleh
yang sama.
 5.2.3 Teori Keupayaan Membayar

4. Untuk konsep ekuiti menegak pula individu yang berlainan

kedudukan pula perlu membayar jumlah bayaran cukai yang
berbeza.
5. Untuk mengaplikasikan teori ini, perkara yang terpenting
dilakukan adalah mengenali definisi keupayaan membayar
cukai (tax paying ability) iaitu
a) perbandingan pendapatan antara individu
b) perbandingan kekayaan dan penggunaan.
 5.2.3 Teori Keupayaan Membayar

6.Untuk membentuk struktur cukai yang berasaskan

keupayaan membayar, pendekatan di bawah konsep
teori menegak telah dilaksanakan. Ia beranggapan
bahawa sistem cukai perlu dibentuk mengikut
kemampuan masing-masing. Secara praktiknya hanya
individu yang kaya sahaja di wajibkan membayar
cukai.
 Dua pendekatan utama dibawah teori
keupayaan membayar

1. Semua individu menyumbangkan kearah

pembayaran cukai walaupun tidak sama jumlah
cukainya.
2.Pendekatan ini mengkehendaki supaya individu
dengan tingkat pendapatan yang berbeza merasai
pergorbanan yang sama. Ini bermakna individu
dengan OE sebelum cukai hanya perlu
membayar cukai sebanyak EF.
 Dua pendekatan utama dibawah teori
keupayaan membayar

3.Daripada rajah tersebut di bawah dapat disimpulkan

bahawa dokrin pengorbanan mutlak saksama tidak
memerlukan pembayaran cukai yang sama banyak
oleh semua individu tetapi memerlukan pengorbanan
kebajikan disamaratakan iaitu EFGH.
Pendekatan pengorbanan mutlak saksama
Keluk Utiliti Marginal Pendapatan
 Pendekatan pengorbanan sut saksama

Cukai yang membawa pengorbanan minimum

kepada kumpulan masyarakat secara keseluruhan.
Pendekatan ini juga dikenali pengorbanan
agregat minimum, mereka yang kaya dicukai
sehingga pendapatan selepas cukai mereka
mencapai tingkat kumpulan kedua terkaya.
Kesannya ialah kadar cukai ↑ ikut pendapatan dan
mungkin capai tingkat perampasan (confiscatory).
Pendekatan pengorbanan sut saksama

Jumlah Pendapatan Jumlah

Pendapatan Pendapatan
Individu cukai selepas Cukai
sebelum cukai selepas cukai
pembayar 1 $50,000 cukai $ 60,000
II VI
III IV V
A $ 100,000 $ 50,000 $ 50,000 $ 55,000 $ 45,000
B 50,000 - 50,000 5,000 45,000
C 40,000 - 40,000 - 40,000
D 30,000 - 30,000 - 30,000
E 20,000 - 20,000 - 20,000

Jadual 5.1 Agihan cukai untuk mencapai pengorbanan

Sut Saksama
 Pendekatan Pergorbanan Sut Saksama

 Merujuk kepada jadual 5.1 diatas, didapati bahawa pendapatan

antara $50,000 dan $100,000 memberi pemiliknya penambahan
kepuasan yang kecil sahaja, Oleh itu tiada agihan beban cukai
lain yang akan menyebabkan pengorbanan yang lebih kecil ke
atas masyarakat berkenaan.

 Ini kerana setiap ringgit yang diambil daripada individu B hingga

E akan melibatkan pengorbanan yang lebih daripada setiap
ringgit yang diambil daripada A selagi cukai itu tidak melibatkan
tingkat pendapatan selepas cukai bagi A kurang daripada B.
 Pendekatan Pengorbanan Sut Saksama

 Ruangan V dan VI dalam jadual 5-1 menunjukkan

kepada kita agihan cukai dan pendapatan selepas
cukai diantara individu berkenaan sekiranya kerajaan
ingin mengumpulkan hasil sebanyak $ 60,000. Baki $
10,000 akan datang daripada individu A dan b dalam
jumlah yang sama. Ini kerana selepas cukai sebanyak
$50,000 dibayar oleh A, individu A dan b akan
berkedudukan sama.
 Pendekatan Pengorbanan Sut Saksama
Contoh 5.1

Jumlah Pendapatan Jumlah

Individu Pendapatan Pendapatan
Cukai selepas Cukai
pembayar sebelum cukai selepas cukai
$70,000 cukai $150,000
Sumbing $ 50,000 $ - $ 50,000 $ 12,500 $ 37,500
Lembing 70,000 10,000 60,000 32,500 37,500
Baling 10,000 - 10,000 - 10,000
Jeling 30,000 - 30,000 - 30,000
Bimbing 100,000 40,000 60,000 62,500 37,500
Lesing 80,000 20,000 60000 42,500 37500
Jumlah Cukai $ 70,000 $ 150,000

Berikut adalah agihna cukai di antara individu dalam sesebuah negara hipotetikal
jika kerajaan ingin mengumpulkan hasil sebanyak $70,000 dan $ 150,000.
 Pendekatan Pengorbanan Sut Saksama

 Pendekatan ini membawa implikasi bahawa kadar cukai

meningkat mengikut pendapatan dan mungkin mencapai tingkat
perampasan (confiscatory). Konsep keadilan dalam agihan
cukai agak melampau dengna jurang agihan pendapatan dan
kekayaan dapat dirapatkan tetapi pendekatan ini juga akan
menyebabkan implikasi negatif keatas kegiatan ekonomi.

 Dalam realiti, kerajaan sememangnya mengamalkan kadar

penggunaan kadar progresif, namun ia tidak pernah dikenakan
sehingga mencapai 100% daripada pendapatan boleh cukai
seseorang individu.
 Pendekatan Pengorbanan Sut Saksama.

• KESIMPULAN
Kedua-dua pendekatan ini sebenarnya telah mendapat
kritikan kerana kehidupan sebenar tidak semua
individu mempunyai keluk marginal yang sama serta
menikmati kepuasan yang sama.
Ini juga tidak bermaksud bahawa kita menolak
pendekatan pengorbanan. Jelas sekali bahawa prinsip
ekuiti adalah amat penting bagi masyarakat.
Masyarakat berhak merasakan bahawa sesuatu cukai
yand dikenakan adalah adil dan saksama.
 5.3 Kecekapan Ekonomi

 Cukai mempunyai kesan-kesan sampingan yang

akan memberi kesan ke atas gelagat atau
tingkahlaku ekonomi individu yang ada kalanya
memberi kebaikan kepada mereka.
Contoh:
Cukai ke atas rokok dan minuman keras mungkin
menghalang individu daripada mengamalkan
aktiviti-aktiviti yang membahayakan kesihatan dan
pembaziran wang.
 5.3 Kecekapan Ekonomi

 Kesan cukai keatas gelagat ekonomi individu berkemungkinan tidak

signifikan disebabkan oleh kadar cukai yang rendah dan sektor
awam yang hanya sebuah sektor kecil dalam ekonomi.

 Keadaan seperti ini sebenarnya mendorong pihak kerajaan lebih

cenderung untuk membina sistem yang mempunyai pelbagai jenis
cukai dan mengenakan kadar yang rendah berbanding dengan hanya
satu cukai pada kadar yang tinggi.
 5.3.1 Cukai Neutral
• 5.3.1 Cukai Neutral
» Maksud: Cukai yang tidak menjejaskan pilihan
pasaran individu.
 5.3.1 Cukai Neutral
• Keluk permintaan AD: keluk permintaan normal, bercerun dari
kiri ke kanan (kecerunan negatif).
Maka, harga barang ↑, beli kuantiti yang kecil
• Keluk pernawaran menegak dengan keanjalan sifar (tidak anjal
sempurna).
Maka, kuantiti barangan terhad dan tidak dapat ditambah dalam
masa singkat.
• Titik E : persilangan keluk permintaan dan penawaran, harga
keseimbangan dalam pasaran bagi barangan pada P dan kuantiti
diminta pada Q.
• Cukai tidak mempengaruhi penawaran yang bersifat keanjalan
sifar.
• Kuantiti adalah tetap dan tidak berubah mengikut harga.
 5.3.2 Beban berlebihan

Rajah 5.3 : Beban berlebihan dan keluk Hasil-Kadar Cukai

 5.3.2 Beban berlebihan

 Beban kerugian: kerugian kepada kecekapan ekonomi, sebab

kerugian sektor swasta lebih besar berbanding sumber yang
diperolehi oleh sektor awam dariapda cukai.

 Ia berlaku disebabkan perubahan gelagat kepenggunaan.

 Pengguna bertindak balas menggantikan barangan yang dicukai

yang merupakan barangan pilihan utama dengan satu barangan
lain yang tidak dicukai tetapi merupakan pilihan kedua.Pilihan
kedua ini kurang digemari atau tidak memberi faedah sebanyak
pilihan utama kepada pengguna. Jadi, kepuasan pengguna telah
berkurangan.
 5.3.3 Kesan Laffer

Rajah 5.4 : Hubungan antara Kadar dan Hasil Cukai

 5.3.3 Kesan Laffer

o Pengenaan kadar cukai yang tinggi tidak semestinya

membawa kepada jumlah hasil yang bertambah kepada
kerajaan.

o Kebiasaannya apabila kadar ditingkatkan dari 0 kepada

k, hasil akan mula bertambah.

o Jika kadar yang dikenakan melebihi k, hasil cukai akan

mula berkurangan dan boleh mencapai jumlah sifar.
5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

Rajah 5.5 : Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 Melalui rajah 5.5 , kesan cukai ke atas pengguna dan

pengeluar dapat di lihat apabila keluk-keluk
permintaan (AD) dan penawaran (SF) adalah normal.
 Sebelum cukai dikenakan, harga di pasaran adalah P1
dan kuantiti Q1.
 Lebihan pengguna adalah sebanyak AP1E, manakala
pengeluar pula mendapat lebihan pengeluar atau
keuntungan sebanyak P1EF.
 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 Apakah yang akan berlaku jika kerajaan mengenakan cukai

sebanyak CG keatas barangan ini?
 Penggenaan cukai sebanyak CG akan menyebabkan keluk
penawaran berganjak keatas menjadi S+T. Ini menjadikan harga
barangan berkenaan dalam pasaran meningkat menjadi P2 tetapi
kuantiti kesimbangan pasaran berkurangan kepada Q2.
 Kesan kepada lebihan pengguna kerana faedah bersih daripada
penggunaan barangan ini telah berkurangan menjadi AP2C akibat
dari kenaikan harga.
 Ini menjelaskan bahawa pengguna telah mengalami kerugian
sebanyak P1P2CE apabila cukai sebanyak CG dikenakan ke atas
barangan ini.
 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 Kenaikan cukai berkenaan telah menyebabkan lebihan

pengeluar berkurangan daripada P1EF menjadi HGF sahaja.
Jumlah kerugian kepda pengeluar ialah kawasan P1EGH.

 Semua ini berlaku kerana pihak pengeluar terpaksa

menanggung sebahagian beban cukai tersebut. Pengeluar
tidak dapat menaikkan harga barangan itu sebanyak CG untuk
ditanggung penguna kesemuanya kerana sifat barangan ini
mempunyai pengganti.
 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 Berapakah jumlah hasil yang akan diperolehi kerajaan?

 Jumlah hasil yang akan diperolehi kerajaan adalah HP2CG
iaitu dengan mendarabkan kadar cukai CG dengan kuantiti
yang dijual iaitu 0Q2.
 Jelas di sini bahawa pihak swasta menanggung kerugian iaitu
HP2CEG sedangkan hasil cukai kepada sektor awam ialah
HP2CG.
 Di sini kita lihat terdapat beban berlebihan sebanyak CGE
yang ditanggung oleh sektor swasta.
5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

Rajah 5.6 : Kesan Cukai Bagi Barangan Pengguna

dengan Keanjalan Permintaan Sifar
 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 Kesan cukai bagi barangan keanjalan sifar merupakan satu lagi

keadaan apabila cukai dikenakan ke atas barangan yang
mempunyai keanjalan sifar tetapi keanjalan penawaran adalah
normal.

 Maksud barangan yang mempunyai keanjalan sifar adalah

barangan ini merupakan barangan mesti yang tidak
mempunyai ganti seperti makanan dan minuman.

 Contoh lain adalah garam.

 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 Dalam rajah 5.6, Q merupakan barangan mesti.

 Persilangan antara keluk penawaran LS dengan keluk
permintaan akan menentukan harga kesimbangan di pasaran
sebanyak P. Jika satu cukai sebanyak FE dikenakan ke atas
barangan ini, ia akan menyebabkan keluk penawaran bergerak
ke atas menjadi S+T.
 Apabila hal ini berlaku kita akan mendapat keluk
keseimbangan baru pada titik F.
 Harga barangan pula akan meningkat menjadi P1.
 Keadaan ini memperlihatkan kepada kita, pengguna adalah
pihak yang akan menanggung keselurahan bebanan cukai ini.
 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

 Keadaan seperti ini dibuktikan oleh lebihan pengguna yang

semakin berkurangan.
 Kerugian pengguna dan hasil kepada kerajaan ialah sebanyak
PP1FE.
 Ini menunjukkan tidak berlaku kerugian kecekapan apabila
cukai dikenakan ke atas barangan yang mempunyai keanjalan
permintaan sifar.
 Keadaan yang sama juga akan berlaku apabila cukai
dikenakan ke atas barangan yang mempunyia keanjalan
penawaran sifar.
 5.3.4 Lebihan Pengguna dan Lebihan Pengeluar

KESIMPULAN

 Cukai yang baik dari segi kecekapan ekonomi adalah cukai yang
dikenakan keatas barangan yang mempunyai keanjalan permintaan
dan penawaran yang rendah.

 Dari segi jumlah beban cukai, beban yang idtanggung oleh

pengguna akan meningkat apabila semakin anjal penawaran atau
semakin kurang anjal permintaan sesuatu barangan.

 Bagi pengeluar pula, mereka akan menanggung beban cukai yang

besar apabila penawaran kurang anjal dan permintaan sangat anjal.
 5.4 Keberkesanan Pentadbiran Cukai

 Ciri sistem pencukaian yang baik:

→ cukai yang mempunyai kos pentadbiran yang tidak terlalu tinggi.

 Kos semakin ↑, struktur semakin kompleks.

Contoh: cukai kepala (poll tax)

 Pengakuran (compliance) yang efektif dengan cara:

 Kenakan denda @ penalti tinggi terhadap pihak bersalah @
ingkar.
 Belanja kos tinggi daripada segi penguatkuasaan agar semua
pihak melaksanakan kewajipan masing-masing.
 5.4 Keberkesanan Pentadbiran Cukai

Rajah 5.7 : Jumlah Pentadbiran Cukai yang Optimum

 5.4 Keberkesanan Pentadbiran Cukai

• Rajah 5.7 menunjukkan piawaian asas dalam menilai keberkesanan

pentadbiran cukai
• Panel (I): sudut kecekapan ekonomi, bil. pengutip cukai yang
diperlukan ialah sebanyak N orang.
• Keluk FM: faedah marginal
• Keluk KM: kos marginal
• Panel (II): secara normal, pihak kerajaan tidak sepatutnya berharap
dapat mengutip semua hasil yang wajib dibayar oleh semua orang.
• Panel (III): kos-kos pentadbiran berhubung dengan jumlah hasil
cukai yang dikutip
• Maka, prinsipnya ialah kos pentadbiran cukai tidak boleh terlalu
tinggi berbanding dengan hasil cukai.
 5.4.1 Pengelakan dan Pelarian Cukai

o 2 tindakan untuk mengurangkan beban cukai:

Pengelakkan cukai
Pelarian cukai

o Pengelakkan cukai - tindakan sah yang dilakukan oleh

individu untuk kurangkan liabiliti cukainya.

o Pelarian cukai – tindakan menyalahi undang-undang

untuk mengurangkan bayaran cukai @ supaya tidak
membayar cukai sama sekali.
 5.4.2 Kos Pentadbiran dan Pengakuran Cukai

• Kos-kos dalam pentadbiran cukai :

a) Kos pentadbiran
 Ditadbirkan oleh kerajaan.
 Semua perbelanjaan yang ditanggung oleh agensi
berkenaan ialah kos pentadbiran cukai.
 Cukai langsung ditadbirkan oleh Lembaga Hasil Dalam
Negeri.
 Cukai tidak langsung ditadbirkan oleh Jabatan Kastam
dan Eksais.
 Kedua-dua pihak tidak tanggung semua kos keseluruhan
pentadbiran cukai tetapi pihak-pihak lain dalam proses
pembuatan keputusan mengenai sesuatu cukai.
 5.4.2 Kos Pentadbiran dan Pengakuran Cukai

b) Kos Pengakuran
 Pihak yang membayar cukai juga tanggung kos
apabila mereka membayar cukai.
 Perlu simpan rekod-rekod, isi borang cukai
setelah semak semua maklumat, atau upah pihak
tertentu spt akauntan atau perunding cukai.
 Semakin kompleks struktur cukai, semakin ↑
kos pengakuran wujud.
 5.4.3 Kos-Kos Lain

Perbelanjaan Cukai
Polisi-polisi cukai yang terlibat
pengecualian, pelepasan @ penolakan
sebahagian daripada pendapatan daripada
dicukai, @ apabila kadar yang lebih rendah
diberikan.
Contoh : pengecualian cukai dalam
pendapatan pencen.
 5.4.3 Kos-Kos Lain

Perlindungan Cukai
Hasil daripada sesuatu polisi yang menyebabkan
beban cukai pembayar cukai berkurangan tanpa
disedari secara langsung oleh pembuat dasar.
Sesuatu aktiviti menjadi tidak produktif kepada
individu @ syarikat berbanding dengan aktiviti-aktiviti
lain.
Contoh: kerajaan mengecualikan pendapatan daripada
simpanan tetap daripada dicukai sedangkan
pendapatan daripada sumber lain dicukaikan.
 5.4.3 Kos-Kos Lain

Kos Melobi
Kos yang ditanggung oleh pihak swasta untuk mendapatkan
pengecualian @ pelepasan cukai daripada kerajaan.
Pengampunan Cukai
Pembayar cukai diberi peluang untuk membayar cukai-
cukai tertangguh dengan mengurangkan atau
mengecualikan penalti yang seharusnya dikenakan ke atas
mereka.
Kerajaan kembali sebahagian daripada hasil cukai yang
tidak dibayar.
 PRINSIP-PRINSIP PERCUKAIAN

RUMUSAN
Sistem
Sistem cukai
cukai yang
yang baik
baik memerlukan
memerlukan beberapa
beberapa kriteria-kreteria
kriteria-kreteria tertentu.
tertentu.
Antaranya
Antaranya ialah:
ialah:
Sistem
Sistem cukai
cukai yang
yang dapat
dapat menjana
menjana sejumlah
sejumlah hasil
hasil yang
yang diperlukan
diperlukan oleh
oleh kerajaan
kerajaan
Bersikap
Bersikap adil
adil dan
dan saksama
saksama ke
ke atas
atas pembayar
pembayar cukai
cukai
Cekap
Cekap dari
dari segi
segi ekonomi
ekonomi
Berkesan
Berkesan dari
dari segi
segi pentadbiran
pentadbiran

Sebagai
Sebagai pembayar
pembayar cukai,
cukai, anda
anda perlu
perlu faham
faham sebab-sebab
sebab-sebab sesuatu
sesuatu cukai
cukai itu
itu
diadakan
diadakan dandan prinsip-prinsip
prinsip-prinsip percukaian
percukaian yang
yang digunakan.
digunakan. Permahaman
Permahaman
mengenai
mengenai perkara
perkara ini
ini memudahkan
memudahkan kitakita mengambil
mengambil tindakan
tindakan yang
yang sah
sah untuk
untuk
mengurangkan
mengurangkan beban
beban cukai
cukai di
di samping
samping tidak
tidak mengabaikan
mengabaikan tanggungjawab
tanggungjawab
sebagai
sebagai rakyat.
rakyat.