Sie sind auf Seite 1von 29

Semana cultural de Negocios y Comercio

Internacional, Unidad Regional Norte, Campus


Nogales.
12 de septiembre de 2016

“Taller de índices de precios con aplicaciones a la


economía y los negocios”

• Dr. Roberto Ramírez Rodríguez


• Departamento de Economía, UNISON. Sonora, México.
• rramirezr@correom.uson.mx
Índices de precios.

Un índice de precios mide los cambios que se presentan en el nivel general de precios a lo largo del
tiempo.

Los cambios en el nivel general de precios, o la tasa de inflación, se miden mediante la comparación
del costo relativo de una canasta de bienes y servicios en dos períodos de tiempo. Normalmente,
tanto el contenido como el costo de la canasta de bienes y servicios se establecen para un período
inicial o “base”.

El índice señala entonces el costo de la canasta en un período actual o corriente relativo al costo en
el período base, tal como se señala en la fórmula a continuación:

Índice de precios = (Costo actual de la canasta ($) / Costo de la canasta en el período base) * 100
Normalmente calculamos la variación en el precio de un artículo como sigue:

Año Precio del bien Variación porcentual


2013 20 100
2014 25 125
2015 26 130
2016 30 150

Primeramente, asignamos el valor de 100 al precio de 2013. Posteriormente, por regla de tres simple
respecto al año base, determinamos la variación porcentual. De tal suerte, que la variación
porcentual de 2013 a 2016 del precio del bien es de 50%.

El problema de los números índice surge cuando queremos averiguar las variaciones de los precios
de un conjunto de artículos. Veamos el ejemplo siguiente:

Bienes Precios 2014 Precios 2015


A (metro) 10 15
B (gramos) 100 140
C (litro) 50 60
D (tonelada) 8 6
Suma: 168 221
Una manera de calcular la variación porcentual de los precios entre los dos períodos es sumar los
precios y calcular un índice agregativo simple. Considerando a 2014 como año base, se tiene:

2014 2015

(168/168) * 100 =100 (221/168) * 100=131.5

Por lo tanto, los precios han variado en 31.5% en el período. No obstante, este índice adolece de
dos fallas. Primeramente, está afectado por las diferentes unidades de medida y en segundo lugar
otorga la misma importancia a los 4 bienes.

Respecto al problema de las unidades de medida, supongamos que cambiamos de gramos a kilos
en el producto B. La situación, quedaría como sigue:

Bienes Precios 2014 Precios 2015


A (metro) 10 15
B (Kilo) .1 .14
C (litro) 50 60
D (tonelada) 8 6
Suma: 68.1 81.14
Por lo tanto, la variación de precios es (81.14/68.1 *100) = 119.14. Luego entonces, la variación
porcentual de los precios fue de 19.14%. Lo que refleja el problema de las unidades de medida. Esta
última técnica de medición se conoce como índice complejo no ponderado de Bradstreet-Dûtot.

En cuanto al problema de las unidades de medida, se puede superar utilizando precios relativos. Se
asigna a los precios de los productos el valor de 100 para el año base y por regla de tres simple se
calculan los correspondientes para el período para el que interesa conocer el índice.

Bienes Precios 2014 Precios 2015


A (metro) 100 15/10 *100=150
B (Kilo) 100 .14/.1*100=140
C (litro) 100 60/50*100=120
D (tonelada) 100 6/8*100=75
Media aritmética: 400/4=100 485/4=121.25

Por la tanto, la variación de los precios utilizando los precios relativos fue de 21.25%. Sin embargo,
la conclusión está referida a un conjunto, ya que se trata de un promedio no ponderado. Persiste,
el problema de la misma ponderación a los productos.
Esta última técnica de cálculo de la variación de precios, se conoce en la literatura como índice de
Sauerbeck, que es la media aritmética de los precios relativos de los bienes considerados. Sin
embargo, tanto el índice de Bradstreet- Dûtot, como el de Sauerbeck no resuelven la importancia
relativa de cada bien en el conjunto total.

Índices ponderados

Con el fin de evitar las desventajas de los métodos de agregación simple, se asignará un peso al
precio de cada artículo, en general la cantidad o volumen vendido durante el año base, durante el
año dado o durante algún año típico. Tales pesos indicarán la importancia del artículo en cuestión.

Los índices ponderados más utilizados son:

Índice de Laspeyres

El índice de Laspeyres mantiene ponderaciones fijas para todos los años en que se calcula, que
dependen de la importancia de cada magnitud en el año base. En el caso de un índice de Laspeyres
de precios:
n

p q it i0
Lt / 0  i 1
n

p
i 1
i0 qi 0
qi0 son cantidades representativas de los consumos de cada bien en el año base. En consecuencia,
el índice de Laspeyres de precios compara las variaciones a través del tiempo de los precios de una
cesta de consumo fija, en cantidades qi0, por lo que describe, año tras año, la evolución del costo de
un conjunto concreto, bien definido y fijo de consumos.

Ejemplo:

Bien Consumo Precio unitario


2003 2003 2004 qo*po qo*pt
Petróleo 110000 24,36 36,05 2679600 3965500
Gasolina 260000 18,4 25,7 4784000 6682000
Gasolina
calefacción 500000 6,3 9,2 3150000 4600000
Suma 10613600 15247500
Índice de
Laspeyres 143,66
Índice de Paasche

Indice de precios por agregación ponderada con pesos de cantidad en el año dado:
n

p it qit
Pt / 0  i 1
n

p
i 1
i0 qit

Así, a diferencia del índice de Laspeyres, el índice de Paasche de precios compara canastas de
consumo que varían con el año que se calcula. El costo de cada una de las canastas se relaciona por
cociente, con el costo de la misma canasta en el año base.

Ejemplo

Bien Precio unitario


Consumo
Consumo 2003 2004 2003 2004 pt*qt po*qt
Petróleo 100000 106000 24,36 36,05 3821300 2582160
Gasolina 250000 265000 18,4 25,7 6810500 4876000
Gasolina calefacción 520000 525200 6,3 9,2 4831840 3308760
Suma 15463640 10766920
Índice de
Paasche 143,621
Ventajas de los índices de Laspeyres y Paasche

Ambos índices tienen la propiedad de agregación. Esto es muy importante para los cálculos, puesto
que la mayor parte de los índices calculados de este modo pueden ser publicados no solamente bajo
la forma de un índice global, sino también bajo la forma de índices de grupos y subgrupos, como
ocurre con los índices de precios de bienes de consumo. Si a los subíndices de precios se aplican las
ponderaciones correspondientes a dichos subgrupos (alimentos, industriales, etc.), que se habrán
calculado a partir de encuestas de gastos de consumo, mediante la fórmula de Laspeyres, se obtiene
el mismo índice de Laspeyres que se genera directamente a partir de los precios de los bienes
elementales, sin pasar por los índices de los subgrupos de bienes.
Ambos índices tienen significado en términos cotidianos. El índice de Laspeyres compara a través
del tiempo dos sumas cuyas ponderaciones son fijas. Si se consideran índices de precios, por
ejemplo, este índice examina las variaciones del costo de una cierta canasta de consumo a lo largo
del tiempo. Ello tiene la siguiente implicación: supongamos que el presupuesto de gastos de una
persona se corrige anualmente de acuerdo con el valor que toma el índice de Laspeyres de precios.
Entonces, dicho consumidor será capaz de adquirir, año tras año, la misma cesta de bienes.

Por otra parte, el índice de Paasche se refiere a cestas de consumo cuya composición varía en el
tiempo, de modo que permite seguir la evolución de las cantidades consumidas simultáneamente
con la evolución de los precios, si bien ninguna de ellas por separado. La diferencia entre las series
temporales obtenidas por los índices de Laspeyres o de Paasche se debe al contenido físico de las
canastas.
Índice de Fisher

  pn q0    pn qn 
Se define el índice de Fisher como:     siendo este la media geométrica de
  p0 q0    p0 qn 
los números índices de Laspeyres y de Paasche.

Ejemplo
Indice de Fischer:

indice de Laspeyre*indice de Paasche  143, 66*143, 62  143, 63

Índice de Edgeworth.

Es una medida agregativa ponderada de precios cuyo coeficiente de ponderación, no incluido en los
índices anteriores, es w = 𝑞𝑜 + 𝑞𝑛; por lo tanto:

∑𝑃𝑛 (𝑞𝑜 +𝑞𝑛 )


𝐸𝑝 = ∑ 𝑝𝑛 (𝑞𝑜 +𝑞𝑛 )
Ejemplo:

Supongamos que, para un conjunto de precios y cantidades, queremos determinar los índices de
precios de Laspeyres, Paashe, Edgeworth y Fisher para 2015 respecto al año base 2014.

Precios y cantidades

Bienes Cantidad vendida Precios


2014 2015 2014 2015
Pan 200 275 30 35
Leche 500 530 80 89
Huevos 800 925 200 235
Carne 400 375 900 1250

Solución:

Bienes P2014 P2015q2014 P2015q2015 P2014q2015 Q=q2014+q2015 P2015Q P2014Q


q2014
Pan 6000 7000 9625 8250 475 16625 14250
Leche 40000 44500 47170 42400 1030 91670 82400
Huevos 160000 188000 217375 185000 1725 405375 345000
Carne 360000 500000 468750 337500 775 968750 697500
Sumatorias: 566000 739000 742920 573150 1482420 1139150

Laspeyres = 739500/566000 =130.65

Paaschee = 742920/573150 =129.62

Edgeworth = 1482420/1139150 = 130.13

Fischer = 𝐿𝑃 = 130.65 ∗ 129.62 = 130.13


Enlaces de índices de precios.

Para enlazar los índices de precios del deflactor del PIB, para efectos de actualizar la serie del
deflactor del PIB con base 1993 que se publicó hasta 2006, es preciso enlazarlo con el DPIB base
2003 a partir de 2007. Para tal efecto se sacan las tasas de crecimiento de los precios de 2007 a 2010
y se procede a realizar la actualización para el periodo de 2007-2010.

De la misma forma, para determinar los valores del índice de precios del PIB con base 2003 hacia
atrás, específicamente hasta 1993. Se determina por regla de tres simples los años anteriores
utilizando para tal efecto los datos del DPIB base 1993.

DPIB (base DPIB(base Inflación DPIB(base


93) 2003) 2003)
1993 100 24.1365161
1994 108.3 26.139847
1995 148.34 35.804108
1996 192.99 46.5810625
1997 226.11 54.5750766
1998 263.59 63.6214429
1999 303.81 73.3291497
2000 337.65 81.4969467
2001 357.16 86.205981
2002 385.71 93.0969564
2003 p/ 414.31 100
2004 443.53 109.6180956
2005 462.74 114.6383299
2006 484.36 122.9446211
2007 511.5561974 129.847805 5.61487269
2008 551.1846523 139.9066567 7.74664742
2009 565.4251801 143.5213158 2.58362197
2010 588.6128324 149.4070147 4.10092317
Participación y repercusión en un índice de precios.

La repercusión se refiere a la variación del componente i en el índice general de precios. Se parte


de la consideración que la suma de todas las repercusiones de cada componente i es igual a la
variación del índice general.

Se entiende por participación en porcentaje de la componente i en la variación del índice general a


la relación por cociente entre la repercusión en porcentaje y la suma de las repercusiones en
porcentaje de todas las componentes.
Ejercicio.

Disponemos de la siguiente información:

Grupos Índices (2da Q de Dic. Ponderaciones Índices 31 de


De 2010) diciembre de 2015
1. Alimentos, 100 23.1416 131.459
bebidas y
tabaco
2. Ropa, calzado 100 5.6582 116.687
y accesorios
3. Vivienda 100 28.4885 104.306
4. Muebles, 100 4.4014 115.039
aparatos y
accesorios
domésticos
5. Salud y 100 7.2888 120.774
cuidado
personal
6. Transporte 100 13.5798 129.326
7. Educación y 100 9.6959
esparcimiento
8. Otros bienes y 100 7.7408 131.014
servicios
Total: 100 100 120.277

Hállense las repercusiones y participaciones de cada uno de los grupos del INPC por objeto del gasto
en la variación sufrida hasta diciembre de 2015. ¿Cuál fue el grupo más afectado por la subida de
precios?
Dado que el INPC es un índice de precios tipo Laspeyres, la fórmula sintética es:

∑𝐼𝑖 𝑤𝑖
Lp = ∑ 𝑊𝑖
Donde wi son las ponderaciones y I i los índices de cada grupo. Por lo tanto, tendremos que las
repercusiones de cada grupo son:

(131.549-100)40 / 100 = 7.89136532 …….

∑Ri=20.2

Y así sucesivamente, para grupo de objeto del gasto. La suma de las siete repercusiones de los
grupos será igual a la variación del índice general:

∆L = 120.277 -100 = 20.277%

Por otra parte, la participación de cada grupo en la variación del INPC es:

Pi = Ri / ∆L

Por lo tanto:

P1 = R1/∆L = 7.89136531/20.277 =38.9178149


El mismo procedimiento se sigue para el resto de grupos por objeto del gasto del INPC. Quedando
el cálculo de las repercusiones y participaciones como sigue:

Base 2da. Q dic. INPC sept.


1910 Ponderadores 2016 Repercusiones Participación
100 23.1416 131.459 7.89136532 38.9178149
100 5.6582 116.687 1.02345891 5.04738825
100 28.4885 104.306 1.32971161 6.55773345
100 4.4014 115.039 0.71750288 3.53850611
100 7.2888 120.774 1.64130773 8.09443076
100 13.5798 129.326 4.3167814 21.2890536
100 9.6959 131.014 3.25956588 16.075188
100 92.2542 120.277 20.1796937
La utilización de índices de precios para medir la inflación.

En el siguiente cuadro se presentan los datos mensuales del INPC por objeto del gasto. Se piden
calcular varias tasas de inflación para períodos diferentes.

Índice Nacional de Precios al Consumidor por Objeto del Gasto

Mes 2014 2015 2016


Enero 112.79 115.954 118.984
Febrero 113.099 116.174 119.505
Marzo 112.888 116.647 119.681
Abril 112.527 116.345 119.302
Mayo 112.722 115.764 118.77
Junio 113.032 115.958 118.901
Julio 113.438 116.128 119.211
Agosto 113.939 116.373 119.547
Septiembre 114.569 116.809 120.277
Octubre 115.493 117.41
Noviembre 116.059 118.051
Diciembre 112.79 118.532

a) Calcule la tasa de inflación para año completo a diciembre de 2015


b) Calcule la tasa de inflación para año completo a junio de 2016
c) Calcule la tasa de inflación para lo corrido del año a septiembre de 2016
d) Calcule la tasa promedio de inflación durante 2015
La tasa de inflación se calcula como el cambio porcentual que se produce en un índice de
precios entre dos períodos de tiempo. Se calcula utilizando la fórmula siguiente:

Cambio % = (Valor actual del índice – Valor inicial del índice / Valor inicial del índice) * 100

Respuestas:

a) 118.051/112.79 - 1= 2.13
b) 325.9/282.9 -1=2.54
c) 325.9/296.6 -1 = 1.47
d) Se obtiene a partir del promedio del índice para cada año:

IPCprom2015/IPCprom2014 -1=116.6788/113.5884 -1=2.72


Tipos de índices de precios.

El INPC es un indicador económico que se emplea recurrentemente, cuya finalidad es la de medir a


través del tiempo la variación de los precios de una canasta fija de bienes y servicios representativa
del consumo de los hogares.
El Índice Nacional de Precios Productor (INPP) es un conjunto de indicadores, también denominado
Sistema Nacional de Índices de Precios Productor (SNIPP), que mide los cambios de precios de una
canasta de bienes y servicios representativa de la producción nacional. Los resultados del INPP son
mensuales.

El Deflactor del PIB es otra medida de cálculo de la inflación. El PIB se puede calcular de dos formas,
el PIB real y el PIB nominal. Para calcular el deflactor del PIB dividimos el PIB nominal o a precios
corrientes entre el PIB real o a precios constantes, lo que obtenemos como resultado es el
incremento de precios.

El Deflactor del PIB Se diferencia del INPC en el número de artículos y la periodicidad. En el deflactor
del PIB se incluyen todos los productos de la economía y en el IPC se restringe a la cesta de consumo.
Por otro lado, la periodicidad del IPC es mensual, mientras que la del deflactor es trimestral.
Aplicaciones del INPC a la economía y los negocios.

1. Valores nominales y reales

Uno de los aspectos fundamentales al estudiar la economía es saber distinguir entre los valores
nominales, medidos en unidades monetarias y los valores reales medidos en unidades físicas. Por
lo tanto, es muy común que un indicador se presenta ya “deflactado”, es decir, dividido entre un
índice de precios para reflejar únicamente las variaciones reales de algún tipo de actividad
económica o lo que se conoce como “precios constantes”. Para esto, se divide el índice “nominal”
entre un índice de precios relevante. Esto implica dividir cada elemento del índice en cuestión por
el nivel de precios que existe en el mismo periodo.

El PIB real se calcula dividiendo el PIB nominal entre el Deflactor del PIB y multiplicado por 100.

PIB Deflactor del


PIB real T.C. % Nominal T.C. % PIB T.C. % INPC T.C
1993 8369708 1648992 19.70190597 18.42

1994 8809228 5.25 1880117 14.02 21.3425853 8.33 19.72 7.06


1995 8212461 - 6.77 2520239 34.05 30.68798744 43.79 29.97 51.

1996 8898243 8.35 3382699 34.22 38.01535876 23.88 38.28 27.

1997 9525885 7.05 4166567 23.17 43.73942159 15.06 44.29 15.

1998 9709322 1.93 4952371 18.86 51.00635245 16.61 52.54 18.

1999 10049450 3.50 5927679 19.69 58.98510864 15.64 59.01 12.

2000 10442732 3.91 6721639 13.39 64.36667148 9.12 64.30 8.97


2001 10350236 - 0.89 6912564 2.84 66.78653511 3.76 67.13 4.40

2002 10454325 1.01 7457670 7.89 71.33573904 6.81 70.96 5.70


2003 10637808 1.76 8004799 7.34 75.24857565 5.49 73.78 3.98

2004 11140211 4.72 9140353 14.19 82.04829334 9.04 77.61 5.19

2005 11552014 3.70 9901532 8.33 85.71260388 4.47 80.20 3.33

2006 12015683 4.01 10899858 10.08 90.71359489 5.83 83.45 4.05

2007 12465498 3.74 12029342 10.36 96.50109446 6.38 86.59 3.76


2008 12326091 - 1.12 12332857 2.52 100.0548917 3.68 92.24 6.53
2009 12197369 - 1.04 12774632 3.58 104.7326846 4.68 95.54 3.57

2010 12756948 4.59 13996025 9.56 109.712958 4.76 99.74 4.40

2011 13308383 4.32 15609313 11.53 117.2893281 6.91 103.55 3.82


En este ejemplo, al quitar el efecto de los precios al PIB nominal, se obtiene el PIB real, también
conocido como el PIB a “pesos constantes” (el PIB, medido en unidades físicas).

De este cuadro se pueden extraer dos variables macroeconómicas claves que siguen los analistas:
La inflación y el crecimiento del PIB.
El PIB real en niveles

En tasas de crecimiento
La tasa de crecimiento media anual se obtuvo con la siguiente fórmula:
1
𝑉𝐹 𝑛
1). 𝑇𝐶𝑀𝐴 =
𝑉𝐼

Es importante señalar que la TMCA (tasa de variación del PIB) se descompone en dos partes: la
variación en el índice de precios (inflación) y la variación del PIB real.

2). 𝑇𝐶𝑀𝐴 = (1 + 𝜋)(𝑇𝐶𝑀𝐴𝑟𝑒𝑎𝑙 )

O desde otra perspectiva:


𝑇𝐶𝑀𝐴
3). 𝑇𝐶𝑀𝐴𝑟𝑒𝑎𝑙 =
(1+ 𝜋)

El PIB real, depende de la variación del PIB nominal y del deflactor del PIB (inflación). Si el primero
es mayor que el segundo el PIB real aumentará, en caso contrario disminuirá.
Cálculo del salario real.

Un aumento en el ingreso nominal de una familia no representa necesariamente un aumento en el


poder adquisitivo. El poder adquisitivo aumenta sólo si el ingreso monetario aumenta con mayor
rapidez que el índice de precios al consumidor. El ingreso real o en pesos constantes de un año dado,
se puede calcular dividiendo el ingreso nominal por el INPC, multiplicado todo ello por 100.

Ingreso real = (Ingreso nominal/Índice de precios) * 100

La fórmula da una medida del ingreso en pesos que tienen el mismo poder de compra de aquellos
del año base del índice de precios.

Ejemplo:

La familia López ganaba $20,000 en la segunda quincena de diciembre de 2010, año en que el INPC
fue de 100, y $22,000 en septiembre de 2016, cuando el INPC fue de 120.277. A continuación, se
calcula el poder adquisitivo:

Ingreso real (2da. Q de 2010) = ($ 20,000/100) * 100= $20,000

Ingreso real (sept. De 2016) = ($22,000/120.277) * 100= $18291

Si comparamos las cifras del ingreso real de cada año, vemos que aquél bajó para la familia López
en 8.54% durante este período.
¿Cómo se determina el Ajuste Anual por Inflación?

Ahora toca el turno al artículo 44 del mismo ordenamiento legal, en el que nos dice que las personas
morales determinarán al cierre de cada ejercicio fiscal dicho ajuste, derivando un ingreso
acumulable o una deducción autorizada según se trate la siguiente mecánica.

 Determinar el saldo promedio anual de las deudas


 Determinar el saldo promedio anual de los créditos

En ambos casos se refiere a la suma de los saldos al último día de cada uno de los meses del ejercicio
de deudas o créditos dividiéndolo entre el número de meses del ejercicio de que se trate.
En el supuesto caso de que un contribuyente inicié actividades a mitad del ejercicio se podrá
considerar el número de meses exactos por los que estuve activo durante al ejercicio fiscal.

Si el saldo promedio anual de las deudas es mayor que el saldo promedio anual de los créditos.
La diferencia entre ambos se deberá multiplicar por el factor de ajuste anual y el resultado se
considerará Ajuste Anual por Inflación Acumulable.

Si el saldo promedio anual de las deudas es menor que el saldo promedio anual de los créditos.La
diferencia entre ambos se deberá multiplicar por el factor de ajuste anual y el resultado se
considerará Ajuste Anual por Inflación Deducible.

Para determinar el factor de ajuste anual se hará conforme a los siguientes procedimientos

Cuando se trate de un ejercicio completo de 12 meses, se determinará de acuerdo a la siguiente


formula:
Cuando se trate de un ejercicio inferior a 12 meses, se determinará de acuerdo a la siguiente
formula:

Evolución del INPC ante reforma fiscal del IVA en la frontera norte

Das könnte Ihnen auch gefallen