 Se trata de un remedio (medio de

impugnación del que conoce el mismo

órgano que dictó la resolución.

 PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: Procede

contra: (RESOLUCIONES IMPUGNABLES)

 1. Los autos originarios de la Sala (Tribunales

colegiados); se dictan en incidentes que se
originan en la Sala.
 No procede: ej. Autos que resuelven
recursos de apelación que fueron
presentados en Primera Instancia
(incidente de excepciones previas).

 Procede: presentación de nuevas

excepciones nacidas después de
contestada la demanda art. 608
cpcym.
 2. Resoluciones dictadas por la Corte Suprema de
Justicia que infrinjan el procedimiento de los
asuntos sometidos a su conocimiento, cuando no
se haya dictado sentencia.

 Requisitos:
 A) Haberse dictado en la tramitación del recurso
de casación;

 B) Antes de haberse dictado sentencia.

 Ejemplo: cuando se rechaza de plano el recurso

de casación (debe ser un auto) art. 628 cpcym.
 REGLA GENERAL:
 Las sentencias y los autos no pueden ser
revocados por el tribunal que los dictó, ni de
oficio ni a instancia de parte.

 REGLA ESPECIAL:
 Permite que sean revocados los autos
originarios de la Sala y las resoluciones
dictadas por la Corte suprema de Justicia, que
infrinjan el procedimiento.

 Art. 144 LOJ

 INTERPOSICIÓN:

 Según el art. 600 cpcym dentro de las 24

horas;

 Según el art. 145 LOJ dentro de los 2 días

siguientes.
 EL TRAMITE RESTANTE ES IGUAL EN LAS DOS
NORMATIVAS:

 De la solicitud se da audiencia por 2 días a la

otra parte

 Con su contestación o sin ella el tribunal

resolverá dentro de los siguientes 3 días.

 Contra el auto que resuelve la reposición no

cabe recurso alguno. Art. 146 LOJ.
 En un principio se utilizó el criterio
establecido en el art. 8 inciso b) de la
Ley del Organismo Judicial.

 Con la reforma del art. 13 de la LOJ se

está utilizando el trámite del cpcym.
 PUEDE SER DECLARADA DE LA SIGUIENTE
MANERA:

 A) De oficio por el juez o tribunal, por

medio de enmienda de procedimiento
art. 67 LOJ;
 B) A solicitud de las partes por
sistemas complementarios:

 1. Remedios ( revocatoria reposición),

recursos (apelación, casación;

 2. Por un medio especial que es la

llamada NULIDAD.
 ACTO NULO:
 Es aquel que no cumple alguno de los
requisitos esenciales que la ley procesal exige
para su constitución, por lo que no produce
los efectos que debió producir, SOLO
PROVISIONALMENTE.

 SE TRATA DE UNA SANCIÓN que la ley

determina para el acto procesal, que ha
incumplido algún presupuesto o requisito
considerado esencial.
 COMO CONSECUENCIA la no producción de
los efectos jurídicos propios de ese acto.

 EJEMPLO: una notificación realizada en lugar

distinto o en forma contraria a la normativa
procesal.

 LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES se

produce cuando en ellos no se observan los
requisitos procesales (generales o
específicos) que vienen impuestos por una
norma procesal. Se le llama “VICIO”
 La característica esencial es de se un
REMEDIO art. 615 cpcym

 ES UN MEDIO SUBSIDIARIO:

 1. Art. 613 La nulidad cabe cuando no sean

procedentes los recursos de APELACIÓN O
CASACIÓN.
 2. Art. 617 párrafo 2º. La nulidad de
las sentencias o de los autos sujetos a
apelación o a recurso de casación,
sólo pueden hacerse valer dentro de
los límites y según las reglas propias
de estos medios de impugnación.
 NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY:
(material).
 Se origina en las resoluciones judiciales
cuando en ellas se ha producido una
infracción de ley material.

 En este caso no es defecto propio del acto

procesal (no es una nulidad en sentido
estricto) ES UN ERROR DE APLICACIÓN DEL
DERECHO MATERIAL.
 LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES se
produce cuando en ellos no se observan los
requisitos procesales (generales o específicos) que
vienen impuestos por una norma procesal. Se le
llama “VICIO”.

 CUANDO SE HA APLICADO ERRÓNEAMENTE UNA

NORMA MATERIAL: Ejemplo:
 Se estima o desestima la pretensión interpuesta
por el actor;
 Se estima o desestima una excepción perentoria
opuesta por el demandado.
 En estos casos no se debe hablar de NULIDAD DE
LA RESOLUCIÓN.
 1. Nulidad de la notificación porque no esta
de acuerdo con el art. 67 cpcym. INFRACCIÓN
A UNA NORMA PROCESAL O PROCEDIMENTAL.

 2. Se presenta la contestación de demanda y

el juez no admite argumentando que ya
trascurrió el plazo del emplazamiento y el
actor no ha acusado la rebeldía Art. 113
cpcym. INFRACCIÓN A UNA NORMA
PROCESAL O PROCEDIMENTAL.
 3. Por el contrario si el demandado
interpuso la EXCEPCIÓN PERENTORIA
DE PAGO, aduciendo que el mismo se
hizo al mandatario o representante
legal del acreedor (art. 1384 c.c.), y el
juez dicta sentencia desestimando esa
excepción argumentando que el pago
se tiene que hacer personalmente al
acreedor.
 SE HA PRODUCIDO VULNERACIÓN DE
UNA NORMA MATERIAL (error en la
sentencia).

 Esta infracción no supone un defecto

procesal en el acto de la sentencia, ya
que no genera la nulidad de la misma
y contra ella se puede interponer
recurso se apelación y si procediera el
luego el de casación.
 Se puede reiterar que: La nulidad de un acto
procesal se produce por defectos procesales,
por infracciones de norma procesal, por
incumplimiento de los requisitos procesales
del acto.
 En consecuencia cuando se alega la
aplicación indebida o se interpreta
erróneamente una norma material EL ACTO
PROCESAL DE LA RESOLUCIÓN NO ES NULO.

 Esa resolución será recurrible por errores in

iudicando (en el juicio), pero no por vicios in
procedendo.
 1) En el art. 602 cpcym, se dice cuales
son las resoluciones que son
apelables (quedan muchas
resoluciones excluidas del recurso)
 2) En el art. 613 cpcym, indica que procede
la nulidad contra resoluciones cuando no
sea procedente el recurso de apelación.

 3) Art. 615 párrafo 1º. Contra el auto que

resuelve la nulidad cabe el recurso de
apelación.

 4) Art. 617 párrafo 3, si el tribunal de

apelación declara la nulidad de la sentencia,
resolverá también sobre el fondo del litigio.
 Algunas resoluciones pueden ser recurribles
por APELACIÓN y otras NO art. 602 cpcym.

 Cuando se interpone remedio de NULIDAD

contra resoluciones que no pueden ser
recurribles por APELACIÓN en forma directa:

 A) Puede interponerse posteriormente el

RECURSO DE APELACIÓN y el tribunal termina
resolviendo sobre el fondo del asunto.
 NULIDAD POR INFRACCIÓN DE
PROCEDIMIENTO:
 Esta NULIDAD es la verdadera
científicamente hablando.

 RAZONES:

 1. Atiende a la existencia de un vicio

en el acto procesal (puede ser o no
una resolución);
 2. Consiste en la infracción de una
norma procesal, que ha de impedir
que la resolución produzca los efectos
procesales que le son propios. (los
produce provisionalmente); y

 3. Lo que se pretende es que el

Tribunal al declararla REPONGA LAS
ACTUACIONES AL MOMENTO Y ACTO
EN QUE SE PRODUJO LA INFRACCIÓN.
 1.NULIDAD POR VIOLACIÓN DE
LEY (material):

 El impugnante persigue que el mismo

tribunal dicte otra resolución en la que
MODIFIQUE LA IMPUGNADA.
 PROCEDENCIA:
 Se determina atendiendo a 2 reglas:

 1. DE MODO POSITIVO:
 Cabe contra las resoluciones y
procedimientos en que se infrinja la ley
siempre que no sean procedentes los
recursos de apelación o casación, art. 613
cpcym.
 2. NULIDAD POR INFRACCIÓN AL
PROCEDIMIENTO (verdadera):

 La parte pretende que el mismo

tribunal declare la nulidad de un acto
procesal, retrotrayendo las
actuaciones al momento de la
infracción procesal.
 También puede interponerse: (art. 615
cpcym)

a) POR ACTOS Y PROCEDIMIENTOS realizados

ANTES DE DICTARSE LA SENTENCIA (hay que
interponerla antes del señalamiento del día
para la vista);

b) POR ACTOS O PROCEDIMIENTOS después DE

DICTADA LA SENTENCIA.
 2. DE MODO NEGATIVO:
 La nulidad no puede ser solicitada: (art. 614
cpcym)

a) Por la parte que realizó el acto,

sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo afectaba;
b) Por la parte que haya determinado la
existencia del vicio; y
c) Por la parte que ha consentido el
acto procesal, incluso tácitamente.
 INTERPOSICIÓN:
 Dentro del plazo de 3 días
siguientes a la última notificación.
Art. 614 párrafo 2º.

 Art. 615 remite al

PROCEDIMEINTO DE LOS
INCIDENTES.
 RECURSO CONTRA EL AUTO QUE DECIDE EL
INCIDENTE:

 Apelación ante la Sala respectiva.

 Cuando la SALA conozca en 1ra.

Instancia (art. 247 cpcym) ante la
Corte Suprema de Justicia. (sentencia)
 Si se pide la NULIDAD de una
resolución dictada por LA SALA o
procedimiento de la misma, SI SE
TRATARE DE AUTOS ORIGINARIOS
DE LA MISMA cabrá el REMEDIO de
REPOSICIÓN.

 Contra el auto que resuelva la

reposición no cabrá recurso alguno.
Art. 146 LOJ
  1. NULIDAD POR VICIO DE
PROCEDIMIENTO:
A) En el auto deberán indicarse que las
actuaciones se repondrán desde que
se incurrió en nulidad (art. 616
cpcym).

 Es la verdadera nulidad, hace volver

atrás el procedimiento.
  2. NULIDAD POR VIOLACIÓN DE
LEY (material):
 El tribunal dictará la resolución que en
derecho corresponda.

 Esta no es realmente una nulidad,

porque no hay retroacción de las
acciones.

 Art. 617 cpcym.

 Art. 618 cpcym, SERÁN A CARGO DE:

a) LOS FUNCIONARIOS;

b) EMPLEADOS PÚBLICOS

Solidariamente si les fueren

imputables.
POR ESTA RAZÓN:

1. Los jueces se niegan a declarar la

nulidad de sus propios actos

2. Acuden normalmente a la ENMIENDA

DEL PROCEDIMIENTO porque no
produce costas.
 Uso desmedido y abusivo que los
litigantes hacen de este remedio
procesal.

 Los jueces acceden al trámite de

cualquier nulidad que se les plantea
(lo que perjudica la tramitación del
proceso) facultad art. 66 LOJ de
rechazar.
 No se aplican los apremios a los
abogados que abusan de este medio
de impugnación (art. 203 LOJ).

 No se hace el pronunciamiento de las

costas procesales.

 Se interpone indistintamente (nulidad

por violación de ley o infracción de
procedimiento) sin advertir la
diferencia.
 CALAMANDREI “Las formas más que
un embarazo para el proceso,
constituyen en realidad una preciosa
GARANTÍA para la defensa de los
derechos del ciudadano y de las
partes en general.”
 Es un mecanismo rígido estatuido por
el propio legislador…

 La legalidad de las formas implica que

es el legislador quien, en definitiva, va
a determinar las formas del proceso
en su totalidad a través de las letras
de la ley.
 Llamado también de elasticidad o de
flexibilidad de las formas.

 Las formas no vienen impuesta

definitivamente por el legislador, sino
que queda un margen considerable de
actuación, tanto para el órgano
jurisdiccional como para las partes
 En esa línea de ideas, el Código Procesal
Civil de Jujuy, estatuye “las partes no
pueden darse un procedimiento especial
distinto al establecido para la sustanciación
del proceso, pero cuando la ley no exige
una forma determinada para los actos
procesales, estos pueden realizarse de
cualquier modo apto para la obtención de
su fin.

 De la misma manera el artículo 165 de la

LOJ. Regula esta situación.
 Sostiene que los actos procesales son válidos
en tanto se haya realizado de cualquier modo
apropiado para la obtención de su finalidad.
 El artículo 169 del Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación y el Código de la
Provincia de Buenos Aires, indican: “aún
cuando la ley descalifique expresamente el
acto, o este carezca de los requisitos
indispensables, no procede la nulidad si el
acto, no obstante su irregularidad ha logrado
la finalidad a que estaba destinado
 AYARRAGARAY, ha postulado el principio que
ninguna forma procesal es disponible para las
partes, porque todas ellas, poro sustentarse
en razones de orden público, son
irrenunciables.

 En el meridiano opuesto ha podido también

afirmarse que, contrariamente a ello, pueden
las partes disponer en determinadas
circunstancias de las formas procesales.
 En un intento por conciliar esta posturas, se
dijo que: por vía de principio el proceso civil
únicamente resulta indisponible, es decir,
insuceptible de ser adecuados por el juez o
renunciadas por las partes, aquellas formas
en las que está en juego el orden público, por
haberse instituido, precisamente, en función
del interés general. (son irrenunciables las
formas procesales que tiendan a preservar la
bilateralidad del contradictorio y, en general
del debido proceso legal.

 Ver artículo 231 CPCYM. Art. 4 numeral 1º.

Ley de Arbitraje.