Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
économiques et sociales-Tanger
I- INTRODUCTION
V- CONCLUSION
Introduction
Les méthodes d'analyse factorielle des correspondances (AFC) tout
comme celles d'analyse en composantes principales (ACP) s'utilisent pour
décrire et hiérarchiser les relations statistiques qui peuvent exister entre des
individus placés en ligne et des variables placées en colonnes dans un tableau
rectangulaire de données.
orientation BAC
Destination post bac
Total
gestion 13 2 5 20
économie
économie 20 2 8 30
gestion
scientifique 10 5 40 55
Option de bac
lettre 22 1 7 30
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Idée : ce qui est intéressant, c’est de mettre en évidence ce qui est inattendu
dans ces répartitions ; Inattendu = en quoi on dévie d’une répartition
uniforme ;
L’AFC permet de :
1- Évaluer ce que serait une situation d’uniformité, d’indépendance
2- Calculer en quoi la situation constatée en diffère
3- Exprimer cette différence graphiquement pour pouvoir l’analyser
4- Interpréter le mapping obtenu …
5- et en optimiser la lisibilité ;
le tableau ci-dessus s’appel un tableau de contingence qui regroupe (i) option de bac
et (j) option post bac:
Un tel tableau est constitué dans la perspective de l'étude de la liaison entre deux
variables catégorielles (qualitatives) : Quels sont les option post bac « préférés » pour
quel option de bac ?
LE TEST DE KI-DEUX :
LE TEST DE KI-DEUX :
Soit le tableau ci-dessous, qui donne les résultats d’une enquête hypothétique effectuée
auprès de 400 étudiants, sur leurs préférences en matière de cours. On leur a demandé :
« Parmi ces 4 matières : HPE, Droit, Micro et Macro, laquelle préférez-vous ? » (Il
était interdit de répondre : « aucune »).
Pour cela on doit calculer l’expression suivante, que nous appellerons, faute
d’une expression plus appropriée, le « khi-carré calculé » :
avec
Etant donné que le chi-carré calculé est supérieur au khi carré théorique, nous
pouvons conclure que le sexe a une influence sur le choix de la matière. Notre
observation initiale sur la base de l’échantillon est donc probablement vraie à
l’extérieur de l’échantillon (avec cependant 5% de chances de nous tromper).
Merci de votre attention