Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ESTABLECIMIENTOS DE
SALUD Y SERVICIOS
MÉDICOS DE APOYO
CATEGORIZACION
NT Nº 021-MINSA/DGSP-V.03
Acreditación
REGISTRO / HABILITACION
Categorización DS Nº 013-2006 Reglamento de
Establecimiento de Salud y Servicios
Médicos de Apoyo
Habilitación
Tiempo
HABILITACIÓN
• Establecer los requisitos y condiciones para la
operación y funcionamiento de los establecimiento
de salud, orientados a garantizar la calidad de sus
prestaciones así como los mecanismos para la
verificación, control y evaluación de su cumplimiento
Mejorar la Orienta a la
organización de la definición de
¿POR QUE mecanismos de
oferta de SS, CATEGORIZAR?
cartera de pago a los
servicios prestadores (SIS,
SOAT).
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
CRITERIOS DE
CATEGORIAS
UNIDADES
I-1 I-2 I-3 I-4 II-1 II-2 III-1 III-2
PRODUCTORAS
SALUD COM. Y AMBIENTAL SI SI SI SI SI
6 a 12 Hrs.
CONSULTA EXTERNA MEDICA Itinerante 12 Hrs 12 Hrs. 12 Hrs. 12 Hrs. 12 Hrs.
12 Hrs.
PATOLOGIA CLINICA
SI SI SI SI SI SI
(Laboratorio)
HOSPITALIZACION Internamiento SI SI SI SI
EMERGENCIA SI SI SI CONDICIONAL
DIAGNOSTICO POR
SI SI SI SI
IMÁGENES
HEMOTERAPIA SI SI SI
ANATOMIA PATOLOGICA SI SI SI SI
HEMODIALISIS SI
ESPECIALIZA
U. C. I. General
DA
RADIOTERAPIA SI De acuerdo a su
Especialidad
MEDICINA NUCLEAR SI
TRANSPLANTE DE ORGANOS SI
INVESTIGACIÓN / DOCENCIA
INTERVENC. DE SUB- SI SI
ESPECIALIDAD
¿Si mi categorización venció, puedo
realizar la autoevaluación?
Va dirigida a
Es un mecanismo
comprobar si
de gestión y
cumple con
evaluación de la
Acreditación estándares que
calidad de los
brindan seguridad
servicios de salud
en la atención en
salud
Generan ciclos de
mejora continua
AUTOEVALUACION
(1º FASE DE ACREDITACION)
Acreditación
Es un proceso de evaluación periódica, basado
en la comparación de desempeño del
prestador de salud con una serie de
estándares óptimos y factibles de alcanzar,
orientado a promover acciones de
mejoramiento continuo de la calidad de
atención y el desarrollo armónico de las
unidades productoras de servicios de un
establecimiento de salud o SMA.
Fases de la Acreditación
Norma
Listado
Técnica
estándares
Anexo 8
Guía
técnica del
Evaluador
Aplicativo
Hojas de Registro de
Datos de
Autoevaluación y Referencias
otros Normativas
Primera etapa:
Organización para la Acreditación
Comité de Acreditación
RA / RD / OPN
Evaluadores Internos
Segunda etapa:
Plan de autoevaluación
DEFINICIÓN:
El Plan de Evaluación establecer un cronograma de
acciones a desarrollar por un equipo evaluador interno
conformado por profesionales multidisciplinarios,
quienes tendrán la responsabilidad de contrastar,
analizar, valorar y recomendar sobre los procesos que se
vienen ejecutando en los niveles asistenciales y
administrativos para sugerir mejora continua de la
calidad de servicios.
ESQUEMA PARA LA ELABORACIÓN
DEL PLAN
1. Introducción
2. Justificación
3. Alcance
4. Base legal
5. Metodología de evaluación
6. Cronograma de evaluación
7. Equipo de evaluación (identificación de
evaluador líder)
CRONOGRAMA A
CRONOGRAMA B
TERCERA ETAPA
EJECUCIÓN DE LA EVALUACIÓN
MAPA DE MACROPROCESOS
DECISIONES
GERENCIALES
6
LA RAZON DE SER
6
PRESTACIONALES
COMPLEMENTO 10
APOYO
PUNTUACIONES Y PONDERACIONES
Gestión
Direccionamiento 8% Gestión de la Calidad 7%
Gerenciales Recursos Humanos 6%
35% Manejo de Riesgo G de Seguridad
Control de la Gestión y Prestación 5%
de la Atención 7% ante Desastres 2%
Tipo de EESS
(Por categoría o naturaleza Macroprocesos que no aplican
jurídica)
I-1 Atención de Hospitalización
Atención Quirúrgica
Docencia e Investigación
I-2 Apoyo Diagnóstico y Tratamiento
Manejo de Nutrición de Pacientes
Atención de Hospitalización
Atención Quirúrgica
I-3
Docencia e Investigación
Manejo de Nutrición de Pacientes
Atención Quirúrgica
I-4 Docencia e Investigación
Manejo de Nutrición de Pacientes
II-1
II-2 Atención Extramural
III-1
Atención Extramural
Clínicas Privadas Docencia e Investigación (opcional)
Manejo del Riesgo Social
Atención Extramural
Hospitales EsSalud y FFAA y Policiales
Manejo del Riesgo Social
Listado de Estándares de Acreditación
-Contiene un conjunto de estándares organizados por macroprocesos.
GIN 1-2
El establecimiento de salud identifica las necesidades de información de todos los procesos
asistenciales y administrativos con participación del personal de las áreas fuente
(0: No se identifica; 1: Se identifica las necesidades, pero no con participación del personal
de las áreas fuente; 2: Cumple con lo establecido)
3. Identificar la o las fuentes auditables:
Memos, Cartas,Oficios, Resolucione, Paneles.
O
Observación
E
Entrevistas
M
Muestreo
Auditorías A
Hoja de Registro para Autoevaluación
Llenado de la Hoja de Registro
para Autoevaluación
Registrar el puntaje
Registrar el sustento
Registrar comentarios –
recomendaciones
1. Procesamiento de datos
2. Análisis de resultados
3. Elaboración del Informe preliminar (a
cargo de evaluador líder)
4. Revisión y corrección de informe
preliminar (en conjunto)
5. Entrega de Informe Técnico final a equipo
de gestión y personal
6. Presentación de resultados ante
autoridades y personal institucional
USO DE APLICATIVO
Resultado de la Evaluación
OTORGAMIENTO DE LA ACREDITACIÓN
40
INFORME TÉCNICO DE
AUTOEVALUACIÓN
Documento que contiene los resultados de la autoevaluación en el cual se precisan el
desarrollo del proceso ejecutado, las observaciones, el puntaje alcanzado y las
recomendaciones para conocimiento de la autoridad institucional.
1. Presentación
2. Objetivos
3. Alcance
4. Metodología de Evaluación
5. Equipo Evaluador
6. Cumplimiento del Plan
7. Observaciones
8. Puntaje alcanzado
9. Recomendaciones
10. Hoja de mejora continua
11. Anexos
Recomendaciones
• En esta hoja se registran todos los criterios de evaluación
que no lograron los 2 puntos
EJES
1. Alineamiento
2. Educación
3. Comunicación
4. Clima y cultura
organizacional
5. Control
6. Mejoramiento continuo
GESTIÓN DE LA ACREDITACIÓN
GESTIÓN DE LA ACREDITACIÓN
Tumbes
0%
Amazonas Loreto 33%
0%
6%
Piura
Cajamarca Tarapoto
Lambayeque 0%
0%
0%
Moyobamba AUTOEVALUACION DE
0% ESSALUD 2016
La Libertad 0%
Huánuco
0%
Ucayali
7% Pasco 0%
0%
6%
Junín Madre de
57%
72%
Dios
0%
0%
Huancavelica Cusco
88%
0%
AyacuchoApurímac Puno
Ica 90%
75%
41%
Juliaca
100%
Arequipa 0%
25%
Moquegua
0%
Tacna
RED ASISTENCIAL JUNIN
• Semaforizar de la Siguiente
Manera:
PARA LA AUTOEVALUACION
Cuenta con responsable de calidad
Cuenta con las normas técnicas de acreditación
Cuenta con listado de estándares según categoría
Cuenta con “Guía Técnica del Evaluador para la Acreditación de
Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo”.
Cuenta con el anexo 8 del listado de estándares
Cuenta con aplicativo
Tiene acceso a computadora con el aplicativo instalado
Las jefaturas conocen el listado de estándares
Los evaluadores internos han sido capacitados
La autoridad institucional ha designado formalmente al equipo
PROCESO DE AUTOEVALUACION
de evaluadores internos
LISTA DE VERIFICACION 2:
Se ha elaborado el Plan de autoevaluación
Se ha comunicado formalmente el inicio de la autoevaluación
Se aplicó el listado de estándares
Se ingresaron los resultados al aplicativo informático y se
cuenta con reporte
Se ha elaborado el Informe Técnico de Autoevaluación
Se ha comunicado a las autoridades los resultados de la
autoevaluación
Los evaluadores internos han sido designados formalmente
LISTA DE VERIFICACION 3: CALIDAD DEL PROCESO DE